La scelta dell'editore di riproporre alcuni articoli della celebre rivista puo' avere solo il significato di

legittimare l'antagonismo attuale fornendogli una sorta di modello al quale riferirsi.Un modello che si articola su alcune semplici direttrici:1)la condanna del terrorismo brigatista non fu'svolta sul piano giuridico e morale ma -realisticamente-sul piano tattico e strategico denunciandone l'inefficacia e sostenendo come il suo modus operandi costituisse un alibi per incrementare la repressione e per criminalizzare il dissenso.L'alternativa proposta dagli autori consisteva nella costruzione lenta e paziente delle condizioni per un esercito popolare.Una alternativa-questa-ancora piu' irrealistica di quella terroristica;2) le parafrasi apologetiche svolte nei confronti di Fanon e di Mao procedevano di pari passo con l'esaltazione della resistenza vietcong colta solo nei suoi aspetti ideologici come era d'altronde costume in quel periodo;3)se la critica alla sclerosi accademica,al suo squallido parassitismo erano e sono condivisibili-con le dovute eccezioni-tutt'altra questione

fu l'interpretazione della scienza alla luce di un sociologismo fanaticamente ideologizzato ed incapace di comprendere la natura della conoscenza scientifica;4)l'ingenua fiducia nei confronti della democrazia consiliare non fu in grado di comprendere come l'assemblea fosse il luogo privilegiato della demagogia e di un 'altra piu' sottile forma di autoritarismo rispetto a quello verticistico di stampo classico;5)la ridefinizione del ruolo dell'intellettuale rappreesnta solo una variante lessicale della interpretazione gramsciana e maoista che si volle forzatamnete adattare alla realta' italiana;6)se le osservazioni critiche relative al MS e all'UML si riveleranno profetiche non altrettanto possiamo affermare per il nuovo ruolo che la istituzione formativa avrebbe dovuto acquisire:questa sarebbe dovuta diventare un luogo di controinformazioe e di controindottrinamento non meno unilaterale e acritico del modello che doveva essere sostiuito.Una volta realizzato si dimostrera' essere un cambio di abito e null'altro.Infine, la stessa critica rivolta all'autoritarismo delle istituzioni, non era altro che una mera ripetizione delle riflessioni dell'anarchismo ottocentesco con buona pace di coloro che credettero di avere portato contributi originali alla storia della pedagogia e della societa'.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ANTOLOGIA DEI QUADERNI PIACENTINI,MINIMUM FAX 2008

La scelta dell'editore di riproporre alcuni articoli della celebre rivista puo' avere solo il significato di

legittimare l'antagonismo attuale fornendogli una sorta di modello al quale riferirsi.Un modello che si articola su alcune semplici direttrici:1)la condanna del terrorismo brigatista non fu'svolta sul piano giuridico e morale ma -realisticamente-sul piano tattico e strategico denunciandone l'inefficacia e sostenendo come il suo modus operandi costituisse un alibi per incrementare la repressione e per criminalizzare il dissenso.L'alternativa proposta dagli autori consisteva nella costruzione lenta e paziente delle condizioni per un esercito popolare.Una alternativa-questa-ancora piu' irrealistica di quella terroristica;2) le parafrasi apologetiche svolte nei confronti di Fanon e di Mao procedevano di pari passo con l'esaltazione della resistenza vietcong colta solo nei suoi aspetti ideologici come era d'altronde costume in quel periodo;3)se la critica alla sclerosi accademica,al suo squallido parassitismo erano e sono condivisibili-con le dovute eccezioni-tutt'altra questione

fu l'interpretazione della scienza alla luce di un sociologismo fanaticamente ideologizzato ed incapace di comprendere la natura della conoscenza scientifica;4)l'ingenua fiducia nei confronti della democrazia consiliare non fu in grado di comprendere come l'assemblea fosse il luogo privilegiato della demagogia e di un 'altra piu' sottile forma di autoritarismo rispetto a quello verticistico di stampo classico;5)la ridefinizione del ruolo dell'intellettuale rappreesnta solo una variante lessicale della interpretazione gramsciana e maoista che si volle forzatamnete adattare alla realta' italiana;6)se le osservazioni critiche relative al MS e all'UML si riveleranno profetiche non altrettanto possiamo affermare per il nuovo ruolo che la istituzione formativa avrebbe dovuto acquisire:questa sarebbe dovuta diventare un luogo di controinformazioe e di controindottrinamento non meno unilaterale e acritico del modello che doveva essere sostiuito.Una volta realizzato si dimostrera' essere un cambio di abito e null'altro.Infine, la stessa critica rivolta all'autoritarismo delle istituzioni, non era altro che una mera ripetizione delle riflessioni dell'anarchismo ottocentesco con buona pace di coloro che credettero di avere portato contributi originali alla storia della pedagogia e della societa'.

Christian Abbiati: El meta italiano llegó al Atlético el pasado verano procedente del Milán, cedido por una temporada. Ha tenido que jugar gran parte de la temporada debido a los inesperados problemas de Leo Franco con las lesiones, lo que le llevó a tener un protagonismo que no se le esperaba al principio de la temporada. Se podría decir que ha cumplido, pero no se pueden olvidar ciertos errores garrafales o partidos desafortunados como el del Barcelona en el Camp Nou, en el que se le vio nervioso al cometer errores infantiles que le costaron dos goles al equipo rojiblanco. A pesar de haber comentado durante la temporada su deseo de permanecer una temporada más en el Atlético por el cariño que ha cogido al equipo, su club ha decidido llamarle a filas, y el ha tomado la decisión de regresar ante la más que probable salida de Dida del club de Milanello. Conclusión, ni fu ni fa.

Leo Franco: El caso de este portero es digno de ser estudiado por Iker Jiménez. Nunca se vio algo semejante, como un "simple" peinado puede cambiar tanto a una persona. Pero básicamente, ese fue el punto de inflexión en la carrera de el guardameta argentino. Durante varias temporadas se mostró como un portero seguro y solvente, con habilidad para para parar penaltis, tanto en el Mallorca, como en el Atlético de Madrid, pero tras una lesión el argentino decidió cambiar su clásico pelo largo con la gomita, por unas exóticas rastas. Esto supuso el final de ese portero solvente y seguro que pareció haber dado una calma al Vicente Calderón bajo los palos de la que no disfrutaba desde la llegada de Molina. Este increíble portero menguante presumiblemente seguirá un año más en el Atlético, a no ser de que llegara alguna oferta apetecible para las arcas del club. Eso sí, dudo mucho que sea titular.

¿Conclusiones que se pueden sacar de todo esto? Que más vale fichar, por lo menos, un portero solvente para afrontar, no sólo la Champions, sino también la Liga con seguridad. Eso sí, sin olvidar que el mejor portero joven de España se encuentra en la cantera del Atlético de Madrid, y que en dos o tres años está llamado a ser el que defienda la portería del Vicente Calderón, o mejor dicho, la Peineta o como sea que se vaya a llamar el nuevo estadio. Ese portero se llama De Gea. 

Cuore Rossonero Tv

Galliani ha detto: "Se non arriveremo in Champions non ci sarà calcio-mercato". Ma lo spettro della Coppa UEFA si fa sempre più vicino. E allora mi viene in mente un'altra stagione: quella 2001/2002. Da lì, con il Milan in UEFA e Ancelotti subentrante in panchina al posto di Terim, nacque il grande ciclo rossonero del nuovo secolo. Allora inizio a pensare alla stagione prossima come quella della rifondazione per la nascita di un nuovo ciclo di successi ancora più grande di quello passato. Ed ecco la mia lista della spesa per questo nuovo Milan:

1. Zambrotta Ormai da tempo il suo nome è associato a quello del Milan. Dicono che l'operazione in realtà è già fatta. Speriamo! A 30 anni compiuti ha ancora 4-5 stagioni ad altissimo livello.
2. Vargas Ne avevo già parlato qui. Questo giocatore per me è spettacolare. Dicono che forse dovrebbe migliorare in fase difensiva, ma al Milan, circondato di grandi campioni, potrebbe solo che migliorare. Il suo talento in fase offensiva è straordinario. E credo che potrebbe essere utile anche come perché lo si potrebbe schierare in più ruoli: terzino o esterno alto, ma anche ipoteticamente come trequartista per dare cambi a Seedorf o Kakà. Potrebbe costare anche 10 milioni, ma sarebbero assolutamente ben spesi!
3. Benzema Lo vogliono tutti! E il suo prezzo è alto! Ma piuttosto che spendere una ventina di milioni per un Drogba ormai trentenne (fortissimo!! ma bisogna ricotruire il Milam, non rinforzarlo per qualche anno) io li spenderei per questo ragazzo francese, che ha già dimostrato personalità ed esperienza da veterano. Oltre che, naturalmente, una grande tecnica. Ricorda un po' Trezeguet. Con lui, Pato e Paloschi, il Milan sarebbe a posto in attacco per molte stagioni
4. Blasi Al Napoli sta facendo una stagione straordinaria! Difficilmente la squadra partenopea lo darebbe via, ma inserendo nella trattativa qualche comprorietà importante, la cosa si potrebbe fare. Potrebbe fare il sostituto a Pirlo, ma anche trovare spazio al suo fianco. Non escluderei nemmeno uno spostamento sulla fascia: alla Rui Costa del 2003, tanto per rendere l'idea.
5. Cigarini In alternatva a Blasi potrebbe essere lui l'uomo giusto. Ne parlano tutti, ma il prezzo è molto alto. Ghirardi non vuole lasciarselo sfuggire. Per il Milan braccino corto degli utlimi anni la vedo difficile, anche se le qualità di questo ragazzo sono indiscutibili. Si potrebbe pensare anche a Dessena, sempre del Parma, ma il discorso non cambia di molto. Il Milan però ha bisogno di rinforzare il centrocampo con uomini di qualità, senza pretese di giocare sempre. Blasi, Cigarini e Dessena sono tra i più indicati.
6. Fabregas Il vero sogno di tutti i tifosi rossoneri. Dopo la sberla di San Siro che ci ha butatto fuori dalla Champions, il sogno è diventato ancora più forte. Inutile dire che la trattativa sarebbe difficilissima, ma di sicuro, se possiamo concederci un sogno impossibile, per ora preferiamo farlo per lo spagnolo dell'Arsenal, piuttosto che per Ronaldinho, che porterebbe tanto spettacolo sì, ma spingerebbe per forza a sacrifici importanti.
7. Pulzetti Un esterno che spinge e segna (anche contro il Milan). Sarebbe un'ottima riserva. Il Milan ha assoluto bisogno di allungare la rosa!
8. Santacroce Fortissimo! E' arrivato al Napoli a Gennaio e ha fatto cose strepitose!! De Laurentis però ci ha investito soldi, e non credo lo regalerebbe via. Ad essersene accorti prima!!!
9. Borriello Con il campionato che sta facendo è difficile non parlare di un suo ritorno a casa. Anche se un suo ritorno passerebbe per forza per un allontanamento di Gilardino.
10. Frey Lo danno con sicurezza comefuturo portiere del Milan. E' sicuramente una garanzia, ma di portieri forti e ce ne sono molti altri, a cominciare da un certo Christian Abbiati...

sono un profondo conoscitore del calcio estero. Sono molti i calciatori di valore in giro per l'Europa e per il mondo, e il Milan sarà di certo attento a quello che succede fuori dal nostro confine. Non bisogna dimenticare che il Milan di Sacchi andò a investire soprattutto all'estero sugli allora poco conosciuti Gullit, van Basten e Rijkaard!!

Pese a la derrota, la fase inicial del partido fue un verdadero monólogo azulgrana. El Barcelona ensanchaba el campo a través de sus laterales y hacía circular el balón a una velocidad de vértigo para resignación atlética. Los rojiblancos, arrinconados, se refugiaron en el área de Abbiati a la espera de construir algún contragolpe con peligro. Un temeroso planteamiento que rápidamente hizo aflorar los pitos del Vicente Calderón, hastiado de las últimas actuaciones y los paupérrimos resultados de su equipo. Las quejas de sus seguidores no encontraron la reacción de los jugadores de Aguirre, que cedieron metros progresivamente y reforzaron el abrumador dominio de su rival.

Ronaldinho deja su impronta

A los nueve minutos, el Calderón experimentó el primer susto de la noche. Ronaldinho alzó la vista y halló el desmarque de Eto'o, que tras un preciso control orientado perforó la portería de su rival. Sin embargo, Fernández Borbalán preció la posición antireglamenteria del camerunés y anuló correctamente el gol. Pero lejos de espolear a los rojiblancos, el tanto confirmó la indecisión del Atlético y la diligencia de su oponente. Con Xavi e Iniesta al mando y un Ronaldinho muy motivado, los hombres de Rijkaard llegaban cada vez con más asiduidad a las inmediaciones de la portería rojiblanca.

El brasileño, que durante la semana reclamaba la titularidad, respondió con una notable actuación a su técnico. Peleó, participó en la elaboración del ataque y al filo de la media hora, deleitó a las gradas madrileñas con un gol de fantasía. El '10', como antaño, cazó un servicio de Xavi desde la derecha y batió a Abbiati con una chilena que rememoró los mejores tiempos del 'Gaúcho'. No obstante, el verdadero protagonista de la noche no fue él, sino Agüero. Cuando el Atlético parecía haber tocado fondo, el argentino se echó el equipo a las espaldas y compensó el tanto del Barcelona con un disparo que entró en la portería de Valdés tras golpear en la bota de Puyol. Pero no quedó ahí la exhibición del 'Kun'. Al borde del descanso, y tras caracolear ante Milito, se sacó de la chistera un pase de 'sello Laudrup' que permitió a los rojiblancos iniciar la remontada con un potente derechazo de Maxi.

Un juego práctico y resultón que les permite seguir en los primeros puestos de la clasificación y con gran ventaja sobre sus perseguidores. Todo el mundo dice que el Madrid no está realizando grandes partidos, pero pocos equipos de la Liga (por no decir ninguno) nos han deleitado esta temporada con una racha impresionante de partidos.

El Madrid salió al Calderón como si fuera cualquier otro estadio. Había mucha presión, especulación y apuestas, pero los blancos tardaron poco tiempo en dejar las cosas claras. Raúl, azote de los rojiblancos, no tardó ni cinco minutos en poner las cosas en su sitio. No le hizo falta realizar una acción espectacular. Supo leer en todo momento la jugada. Robinho, cada día más metido en su papel de estrella, robó un balón fundamental en las inmediaciones del área. Dejó a Pablo sentado en un palmo de terreno, pausó la jugada y dio el pase de la muerte. Raúl, listo como pocos, se adelantó a la zaga colchonera y con un toque sutil puso el uno a cero en el marcador.

La afición enmudeció nada más comenzar el encuentro. El Madrid era el séptimo de caballería en la batalla de Washita. Raúl, como el coronel Custer, hizo enmudecer a los indios que ese día transitaban por el Calderón, campo de batalla Atlético.  Solo Agüero y Simao fueron capaces de sobreponerse a tal varapalo, aunque el portugués no aguantó la embestida durante mucho tiempo y tuvo que retirarse lesionado.

Total, un argentino con mucha clase contra once guerreros insaciables. El resultado es el normal en estos casos. Sólo dos argentinos hubieran sido capaces de dar la vuelta a esta situación, pero Di Stefano y Maradona ya no están para estos trotes.

El resto de jugadores atléticos se dedicaron a verlas pasar. Unos, caso de Reyes, Eller o Pablo… no sabían por donde le llovían los palos. Otros como Motta, Raúl García o Maxi sólo se preocupaban en dejar bien marcadas las piernas de los madridistas.

El árbitro estuvo bien. No puede haber queja de ninguno de los equipos, pues no influyó en el resultado. Un posible penalti a Agüero, un fuera de juego que no era a Raúl cuando se quedaba solo, la más que merecida expulsión de Motta…en definitiva…dio y quitó a ambos por igual.

El Atlético lo intentó, pero sólo fue capaz de achuchar al Madrid durante minutos. Un cabezazo de Motta, un par de incursiones de Agüero, un tiro de Forlán…y poco más. El protagonismo hasta ese momento lo tenían Casillas y Raúl. El meta sigue a lo suyo. No le encajan un gol desde hace seis partidos y parece empeñado en batir el record de imbatibilidad. Le da igual por donde se la tiren. Tiene respuesta para todos.

Ante esta situación, Van Nistelrooy no quiso ser menos. Llevaba varias semanas acaparando titulares y no quería dejar ser protagonista de este encuentro. El año pasado se perdió el partido del Calderón y este año no quiso dejar pasar la oportunidad. Sólo necesito un tiro…pero vaya tiro. Consiguió librarse del marcaje de Pablo. Sólo necesitó un paso atrás. Entonces, armó la pierna como si de un arma de alta precisión se tratara y sorprendió al italiano Abbiati. Puede que el meta fallara, pero pocos porteros hubieran alcanzado un balón así. Quizás su compañero Casillas o su compatriota Buffon.

El resto...se podía haber evitado. El Madrid se dedicó a controlar el partido y a no desgastarse demasiado. Los delanteros ayudaban en defensa, Ramos y Cannavaro ejercían de mariscales, Gago mostraba un poco de sentido común…etc. Algo parecido a un entrenamiento. Sólo se diferenciaba en que el rival vestía de rojo y blanco y daba más patadas de la cuenta.

En definitiva, el Madrid ha solventado los partidos más difíciles fuera de casa con victoria. Ha mostrado una gran solidez y sigue en lo más alto, destrozando uno a uno a todos los rivales que se le presentan.