Es tan bien conocido el efecto nocivo que tiene el cigarrillo en las personas fumadoras, por lo que no voy a comentar nada sobre esto, solo voy a decirles a los fumadores, aunque suene despiadado, que morirán en forma segura de un infarto del miocardio, de un cáncer del pulmón, un derrame cerebral o asfixiados por un enfisema o una Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC). Así, que si eso es lo que desean cada vez que prenden un cigarrillo, síganlo haciendo. Es una forma muy eficaz de suicidarse.

Por esto es que dedicaré mi tiempo a sus vecinos, es decir, a las personas que lo rodean, incluyendo a su familia, cuando los hace fumar pasiva y obligatoriamente, lo que lo convierte en un asesino potencial si no toma conciencia de sus actos.

El humo del tabaco en el ambiente puede afectar gravemente a la salud de los no fumadores, según un informe que se publica en "Circulation" (Revista de la Asociación Americana del Corazón).

 El humo del cigarrillo contiene cerca de 4.000 substancias químicas según el “Centers for Disease Control and Prevention Tobacco Use in the United States” , incluyendo 60 sustancias que comprobadamente son cancerígenas. Además, el monóxido de carbono, el alquitrán, arsénico y plomo, son substancias venenosas y tóxicas para el cuerpo humano. La nicotina es una droga que está presente en la planta de tabaco y es responsable principal de la adicción al cigarrillo, está clasificada dentro del grupo de enfermedades mentales y alteraciones del comportamiento, según la “Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS (ICD-10)”. En el laboratorio cardiovascular del Hospital Universitario de Caracas, pudimos ver el efecto de “agregador plaquetario” de dosis mínimas de nicotina, lo que facilita la aparición de trombos en arterias afectadas de ateroesclerosis.

Los especialistas en el campo de las sustancias de abuso consideran que la dependencia del tabaco es igual o más fuerte que la dependencia de sustancias como la heroína o la cocaína. Al fumar, la nicotina se absorbe rápidamente en el torrente sanguíneo y viaja hasta el cerebro en cuestión de segundos.

Es una paradoja increíble que el tabaquismo, siendo una de las mayores epidemias de la historia de la humanidad y que más muertos está causando en el mundo -más que el sida, que las guerras, que los genocidios- es tolerada y aveces fomentada por la mayor parte de los gobiernos del mundo. Diez mil personas mueren al día por causa del humo de cigarrillo.

Dr. Miguel Osío Sandoval

Simultaniamente coincidiendo con la conmemoracion del aniversario de 18 de febrero 1975 en caso que los Saharauis que huian de los militares reales marroquies hacia el exilio , bombardeados con bombas de napalm y fosforos en la region de Um-Draiga que es hasta hoy una zona militar prohibida a los Ciudadanos Saharauis por el trabajo militar continuo y duro para limpiarla de los rastros de bombardeos y la destruccion de huesos y craneos humanos de esta zona para borrar los crimenes contra la humanidad que fue probocada por el regimen marroqui invasor contra los ciudadanos Saharauis que huiyeron hacia la tierra del exilio y la dignidad .

 En varios intentos , el sistema marroqui trata de ocultar las atrocidades que fueron cometidas en la region , empezaron la destruccion , el Jueves 14/02/2008 , de un famoso centro de Interrogacion que esta en el barrio de Colominas en la Avenida del 24 de Noviembre , este ultimo centro fue de muy conocida reputacion a nivel internacional en el que fueron cometidas violaciones sexuales tanto a hombres como a mujeres y niños , casos de abortos torturas psiquicas y materiales , todas estas atrocidades fueron hechas a todos los Saharauis desde la fecha de la invasion siguiedo la Intifada de la Independencia hasta la distruccion de este famoso centro .

Despues del descubrimiento de dos fosas comunes , una en El Aaiun ocupada y la otra en Smara , el sistema alaui trata de correr antes de tiempo para borrar los indicios de los crimines cometidas por él.

Sin olvidar que el año pasado destruyo un centro de torturas y muertes del centro C.M.I ( Compania Movil de Intervencion rapida ) en el barrio zoco viejo .

Continua el regimen marroqui las violaciones contra el Pueblo Saharaui en su derecho para conservar en la memoria y hacer de estos centros secretos unas huellas para las generaciones venederas en pro a la historia de la lucha del Pueblo Saharaui para la libertad .

Barcelona. (EUROPA PRESS).- Un hombre de nacionalidad española pero de origen dominicano ha sido detenido y ha ingresado en prisión acusado de agredir sexualmente a su hija de 17 años, a la que dejó embarazada, mientras que su madrastra también fue arrestada por provocar el aborto de la muchacha obligándola a ingerir unas pastillas.

Según confirmaron fuentes policiales, J.L.A.L., de origen dominicano y nacionalidad española, y su pareja, L.S., de nacionalidad colombiana, fueron detenidos después de que agentes de la unidad central de menores de los Mossos d'Esquadra descubrieran que la hija del hombre, fruto de una relación anterior, había sufrido agresiones sexuales desde hace años e incluso había quedado embarazada de su padre.

La menor, que convivía con su padre y su madrastra, sufrió un aborto después de que L.S. le suministrara unas pastillas abortivas. El padre de la menor ingresó en prisión por orden del juez, mientras que su compañera sentimental ha quedado en libertad con cargos.

A J.L.A.L. se le atribuyen los delitos de agresiones sexuales, abandono de familia y violencia en el ámbito doméstico, mientras L.S. fue detenida por haber cometido presuntamente un delito de agresiones sexuales y aborto ilegal.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080413/53455341911.html

• Los hechos, conocidos hoy, se produjeron el pasado 24 de marzo
• Inicialmente dijo que habá abandonado al pequeño, pero finalmente confesó

BARCELONA.- Una vecina de Barcelona tuvo a su bebé en su casa, sola, y lo escondió en un cajón de un armario, donde lo hallaron muerto los Mossos d'Esquadra al día siguiente después de que los agentes lo buscaran durante toda la noche en un descampado, donde la madre dijo que lo había abandonado.

Fuentes de la policía autonómica han informado hoy de que estos hechos sucedieron el pasado día 24 de marzo y que, en un primer momento, la mujer fue detenida por un presunto delito de aborto. Según publica el diario El Punt, el juez de guardia que se hizo cargo de este caso ordenó posteriormente el ingreso en prisión de la joven por un presunto delito de homicidio.

La mujer, M.C. y de nacionalidad paraguaya, acudió al servicio de urgencias del hospital Vall d'Hebron de Barcelona el citado día a causa de una hemorragia, y los médicos que la atendieron vieron que la lesión que presentaba la mujer era causada por un parto natural y le preguntaron por el recién nacido.

La mujer dijo entonces que había abandonado al bebé, por lo que se dio aviso a los Mossos d'Esquadra, que acudieron al centro médico e interrogaron a la joven, quien aseguró que había dejado al niño en un descampado de Tiana, localidad próxima a Barcelona.

Los agentes buscaron a la criatura durante toda la noche sin éxito por lo que volvieron al hospital a la mañana siguiente para interrogar de nuevo a la mujer, que confesó finalmente que había ocultado al bebé en un cajón del armario de su habitación.

Cuando los mossos llegaron al piso, situado en la calle Pi i Molist del distrito de Nou Barris de Barcelona, encontraron al niño muerto.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/04/barcelona/1207300085.html

RESPUESTA A UN BIÓLOGO POCO INFORMADO.

Desde que comencé a escribir en este blog, no he dejado de recibir mensajes de resistencia a lo aquí publicado, confirmando el inexorable principio físico de 'acción-reacción'. Uno de ellos, en forma de golpe bajo, ha llegado de un biólogo que dice que miento al hablar de colegas suyos que defienden el creacionismo, y me exhorta a que diga nombres y cantidad. Es posible que también haya pensado en pedirme el número de DNI de cada uno, y que al final me hizo la concesión de no ser tan exigente.

Ante todo, quiero anotar que la urbanidad en la forma no excluye la vehemencia en las convicciones; si he sido correcto hasta aquí, eso no implica que le permita a un ignorante mal documentado e impotente en sus réplicas, que diga que yo miento.

Hay revistas científicas: 'Creation, Science, New Scientist' y zoólogos creacionistas que detallaré al final. Algunos de ellos, considerados enemigos públicos, han sido presionados y han decidido convertirse en imitadores de Galileo, ante el olor a chamusquina. No aquí en España, desde luego, pues la Censura los llevaría a la hoguera del anonimato y tendrían que buscarse la vida en otro empleo). La coacción que afronto por mis escritos, da fe de ello.

En lo que respecta a la cantidad, le diré que en China hay algo más de 1200 millones de habitantes; y oiga, ¡cómo impresionan los días patrios desfilando ante sus complacidos dirigentes! También en India hay cerca de 880 millones de personas que son fieles al hinduismo... No siempre la cantidad implica una verdad; de ser así, ¿de cuántas verdades se nutre la humanidad? La verdad es solo una, y habita en el corazón de cada ser humano, aunque millones no sean capaces de verla.

El mundo debe su avance, no a los que se han detenido en un punto del conocimiento, sino a los que, en su afán de renovarse en un gran descubrimiento, 'útil a la sociedad', han aceptado el reto de equivocarse cien veces y han sido fieles a sus convicciones.

No siempre sucede así con el evolucionista; si uno de sus errores sale a la luz publica, (generación espontánea, desbaratada por Pasteur, teoría de la recapitulación de Ernst Haeckel, obligado a retractarse ante fraude descubierto), se hacen los locos y siguen en lo suyo: expandir ampliamente el darwinismo, con la teoría de la evolución convertida en el paradigma cardinal de la biología moderna, a costa de lo que sea, como tren sin frenos.

Quiere datos, pues ahí van datos confirmados de cómo yerran algunos profesionales evolucionistas, haciendo fraudes que permiten que se mantengan en libros de texto, timos ya  descubiertos por biólogos y zoólogos creacionistas, al servicio de la verdad.

En su momento se planteó que el embrión humano atraviesa (o recapitula) etapas evolutivas tales como tener branquias de pez, cola de simio, etc., durante los primeros meses en la matriz. La idea no sólo fue presentada a generaciones de estudiantes de biología/medicina como un hecho, sino que también ha sido usada durante muchos años para justificar el aborto, ¡y no la retiran de los libros!

Los abortistas afirmaban que el feto asesinado aun se hallaba en la etapa del pez o de simio y que aún no se había convertido en un ser humano. Esta idea (conocida como ‘recapitulación embriónica') fue reciamente expuesta por Ernst Haeckel entre 1860 y 1880, para promover la teoría de la evolución de Darwin en Alemania.

A falta de evidencia, Haeckel inventó datos. Alteró fraudulentamente dibujos de fetos humanos y perros, hechos por otros científicos, para incrementar semejanzas, escondiendo las diferencias entre los distintos embriones. El fraude saltó, (la verdad se impone siempre) y sus colegas alemanes (especialmente Wilhen His, profesor de anatomía de la Universidad de Leipzig) consiguieron obtener de él una modesta confesión, en la que culpó al dibujante de haberse equivocado, ¡sin reconocer que él mismo era el dibujante!

La mayoría de los evolucionistas de hoy, saben que la teoría de la recapitulación es falsa.  Sin embargo, la idea existe todavía como evidencia de la teoría de la evolución en libros y enciclopedias; siendo usada por divulgadores evolutivos como Carl Sagan. Sin otra opción, dicen que la recapitulación es falsa, pero resaltan las similitudes entre embriones en sus primeras etapas (‘homología embriónica') como evidencia evolutiva, aludiendo que tales similitudes son "cultura general".

La supuesta similitud embriónica, se ha basado durante años, consciente o no, en 24 dibujos de Haeckel, publicados por primera vez en 1866 en su Generalle Morphologie der Organismen [Morfología general de los organismos], y luego repetidos en 1874 en su popular Anthropogenie [Antropogenia].

Estos bosquejos pretenden mostrar embriones de pez, salamandra, tortuga, pollo, cerdo, vaca, conejo y ser humano en tres etapas de desarrollo. Las distintas etapas, especialmente las primeras, muestran una similitud sustancial. Desde que surgieron, siempre se asumió que dieron una información cierta sobre los embriones de especies vertebradas; aun figuran en libros de texto y en conocidos estudios sobre la evolución. Pero el fraude fue mucho peor de lo imaginable.

El Dr. Michael Richardson, conferencista y embriólogo en la Escuela Médica del Hospital St George, Londres, notició el engaño en un artículo de 'Anatomy and Embryology, comentado en Science  y New Scientist.  Richardson dice que él siempre vio algo incorrecto en los dibujos, "pues no coincidían con sus propios datos, sobre la velocidad en la que los peces, las aves y los mamíferos desarrollan sus rasgos distintivos". Este científico, no pudo hallar ningún registro de datos de alguien que hubiera comparado embriones de una especie con los de otra, así que "nadie hizo ningún informe comparativo para apoyar la idea".

Finalmente, aglutinó un equipo internacional para examinar y fotografiar "la forma externa de los embriones de un amplio rango de especies vertebradas, en una etapa comparable a la dibujada por Haeckel". El equipo recolectó embriones de 39 criaturas diferentes, incluyendo marsupiales de Australia, ranas arbóreas de Puerto Rico, serpientes de Francia y un embrión de caimán de Inglaterra.

Vieron que los fetos de especies distintas eran muy diferentes entre sí; tanto, que los dibujos (embriones de humanos, peces, conejos, salamandras, pollos, etc.) no podían estar basados en especímenes reales. Nigel Hawkes entrevistó a Richardson para The Times (Londres). Un artículo en el que describe a Haeckel como un "mentiroso embriónico", dice: "Es uno de los peores casos de fraude en la ciencia. Es un shock encontrar que alguien considerado un gran científico, timara deliberadamente".

Haeckel tomó un embrión humano haciendo que la salamandra, el cerdo y los otros fueran iguales en la misma etapa de desarrollo. Fue un embuste;  no sólo alteró dibujos al añadir, omitir y cambiar rasgos sino que, según también distorsionó la escala para exagerar las similitudes entre especies, aún cuando había diferencias de 10 veces en tamaño.

Los dibujos de Ernst Haeckel fueron declarados fraudulentos en 1874 por el profesor His y fueron incluidos en la confesión de 'mea culpa', pero dicha confesión se perdió después que fueran usados en el libro llamado 'Darwin y después de Darwin', siendo repetidos pródigamente en textos de biología.¿Y ahora, las bibliotecas, los editores y los vendedores de libros evolucionistas van a sacar de circulación, rescribir y de alguna manera reconocer el hecho de que la idea de las similitudes embriónicas, que sugieren que ha habido una evolución, está basada en un fraude académico?

¿Quién es el mentiroso? El burro no puede llamar orejudo al mulo. Si se habla de higiene, se debe tener presente la 'caca' de la propia casa.

REFERENCIAS

- (Encyclopaedia Britannica, 1:789, 1992). Fue el mentiroso Haeckel quien popularizó la frase ‘ontogenia recapitula filogenia' (el desarrollo del embrión en la matriz es una repetición de los pasos en la supuesta evolución humana de una criatura primitiva).

- R. Grigg, ‘Ernst Haeckel: Evangelist for evolution and apostle of deceit' [Evangelista de la evolución y apóstol del engaño], Creation 18(2):33-36, 1996.

- El evolucionista Stephen J. Gould dijo, ‘Tanto la teoría de la recapitulación, como el "acercamiento de la escalera" a la clasificación que él promovió son o deberían ser hoy desechadas.' ‘Dr. Down's Syndrome' [El síndrome del Dr. Down], Natural History, 89:144, Abril 1980, citado de Henry Morris, The Long War Against God [La larga guerra contra Dios], Baker Book House, Michigan, p. 139, 1989.

- World Book Encylopedia, 6:409-410, 1994; Collier's Encyclopedia, 1994, 2:138, 1994; Carl Sagan: Los 24 malignos dibujos de Haeckel mostrando ocho diferentes fetos en 3 etapas de desarrollo, tal como él los publicó en 'Anthropogenie', en Alemania, 1874.

- Mahlon Hoagland and Bert Dodson, The Way Life Works [Como funciona la vida], Ebury Press, London, p. 174, 1995. (Dibujos Haeckel a todo color, ¡nada menos!) Richard Leakey, Illustrated Origin of Species, Faber and Faber, London, p. 213, 1986, donde Leakey llama al dogma recapitulativo de Haeckel ‘engañoso', pero aún así reproduce los dibujos.

- Elizabeth Pennisi, ‘Haeckel's embryos: Fraud Rediscovered' [Los embriones de Haeckel: Fraude Redescubierto], Science 277(5331):1435, septiembre 5, 1997.

- ‘Embrionic fraud lives on' [El fraude embriónico vive], New Scientist 155(2098):23, septiembre 6, 1997.

**********

M.B.. Girona
La chica de 29 años y origen boliviano que tiene que ser juzgada en Girona por haberse provocado un aborto y haber huído de la justicia ha sido detenida en Valladolid. La acusada se tenía que presentar el mes pasado en el juzgado penal número 1 de Girona, pero no acudió y fue imposible localizarla. La vista se suspendió y el titular del juzgado emitió una orden de búsqueda y captura para la joven -era la segunda vez que se cancelaba el juicio porque no se presentaba.- Esta orden se pasó a todos los cuerpos policiales del Estado. Finalmente, la mujer fue localizada y detenida en Valladolid. Los agentes le comunicaron que tenía una citación judicial de Girona y que la vista se celebraría el mes de mayo. Después la dejaron en libertad.

El fiscal pide una pena de cárcel de nueve meses para la chica. Según la versión del ministerio público, la mujer se forzó la pérdida del feto. Cogió unas pastillas que se usan para la acidez estomacal y las úlceras y se las introdujo por la vagina con la intención de provocar una fuerte contracción de la matriz y expulsar el feto. La acusada fue descubierta porque acudió al hospital de Palamós por una gran hemorragia y perdió el bebé que esperaba. Los médicos vieron que el aborto no podía ser espontáneo e informaron a las autoridades policiales y el juzgado inició una investigación. La defensa mantiene que fue un aborto no provocado.

ORIGINAL SIN TRADUCIR:

Detenen a Valladolid la noia que han de jutjar a Girona per un delicte d'avortament

M.B.. Girona
La noia de 29 anys i d'origen bolivià que ha de ser jutjada a Girona per haver-se provocat un avortament i que havia fugit de la justícia ha estat detinguda a Valladolid. L'acusada s'havia de presentar el mes passat al jutjat penal número 1 de Girona, però no hi va anar i va ser impossible localitzar-la. La vista es va suspendre i el titular del jutjat va emetre una ordre de crida i cerca per a la jove –era el segon cop que es cancel·lava el judici perquè no s'hi presentava–. Aquesta ordre es va passar a tots els cossos policials de l'Estat. Finalment, la dona va ser localitzada i detinguda a Valladolid. Els agents li van comunicar que tenia una citació judicial de Girona i que la vista se celebraria el mes de maig. Després van deixar-la en llibertat.

El fiscal demana una pena de presó de nou mesos per a la noia. Segons la versió del ministeri públic, la dona es va forçar la pèrdua del fetus. Va agafar unes pastilles que es fan servir per l'acidesa estomacal i les úlceres i se les va introduir per la vagina amb la intenció de provocar una forta contracció de la matriu i expulsar el fetus. L'acusada va ser descoberta perquè va anar a l'hospital de Palamós per una gran hemorràgia i va perdre el nadó que esperava. Els metges van veure que l'avortament podia no ser espontani i van informar les autoritats policials i el jutjat va iniciar una investigació. La defensa manté que va ser un avortament no provocat.

http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2725049

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2305_12_718306__Alicante-Juzgan-rumanos-prostitucion-aborto