Lo mejor del reportaje "Asalto a la Casa Blanca" emitido el domingo 27 de junio:

[por Rubén Uría]

La Casa Blanca andaba huérfana sin Florentino. Al rescate acudieron Baldasano, Palacios, Villar Mir, Lorenzo Sanz y Ramón Calderón, un abogado al que se llegó a comparar con John Fitzgerald Kennedy según mi vehemente colega de profesión Roberto Gómez (comediante para unos, visionario para otros). Vuelta olímpica en Zaragoza, charlas universitarias descocadas, aumentos en los palcos o irregularidades en los abonos de los socios han sido las líneas maestras del nuevo Kennedy del fútbol español. En el pasto ha sumado una Liga y en el parqué, dos copas, ULEB y ACB. Conclusión: Capello a la calle. Carnaza para los tiburones. ¿Echará ahora a Joan Plaza? Ramón ha aprobado en lo deportivo y ha suspendido en lo institucional. En el capítulo promesas, sigue sin haber ni rastro de Cesc, Kaká y Robben. En el capítulo de agradecimientos, tres nombres propios: Rodríguez de Barutell, Nanín, Alfonso Carrascosa y Juan Mendoza. Los hombres del presidente. El madridismo no cree en Woodwards y Bernsteins, pero haría bien en vigilar la posible existencia de un Watergate de andar por casa. Hay dudas razonables. ¿Seguro que Calderón es el nuevo Kennedy del fútbol español? Después del ‘Asalto a la Casa Blanca’ emitido en Telecinco, uno se plantea, cuando menos, si el presidente del Madrid es un nuevo Kennedy…o un viejo Richard Nixon. No hace falta ser Bob Woodward o Carl Bernstein para concluir que algo huele a podrido en Dinamarca y que si la basura sigue acumulándose por el Bernabéu, el socio del Real Madrid podría entrar en estado de trance. Pasó el tiempo del confeti y el alirón. Ahora resuenan trompetas de apocalipsis. Uno cree en la presunción de inocencia. También en el derecho a la información. No se trata de arremeter contra el Madrid, sino de limpiar el nombre del Madrid.

Otro en permanente estado de trance es el inevitable José María Del Nido. Tan buen gestor como lenguaraz orador, Del Nido empieza a resultar un personaje que no deja indiferente a nadie. Sus dardos en la prensa, sus saltitos en los palcos, sus fichajes extraordinarios y sus pontificado desde el atril le han convertido en adalid del sevillismo y en una acidez de estómago para el resto de equipos. Aupado por su colosal equipo y por un estratosférico himno de El Arrebato, Del Nido se transforma en una especie de Jomeini ( روح الله موسوی خمینی en persa) del sevillismo.Un imán de la Puerta de Jerez. Un ayatolá de Nervión. Un azote para la cofradía de Lo que Diga Don Manué. Una suerte de Rappel del palco. Suspende en formas pero aprueba en fondo. Su equipo no tiene más límite que el cielo. Del Nido hace de su Sevilla una fe. Una guerra santa. Vive en el éxito, y su relación con el resto del planeta será directamente proporcional al número de títulos que consiga el Sevilla. Cuantos más gane, más odiado será Del Nido. Es, Don José María, un Don Guido moderno. Racial, visceral, populachero, dogmático y tribunero. Es un presidente de más carne que hueso, y que cuelga del palco sus berretines goleadores. Trance al cuadrado. O al cubo. Del Nido cae como una patada en el culo, pero es un gran gestor.No hace falta ser Bob Woodward o Carl Bernstein para darse cuenta.

En declaraciones a Onda Cero, el presidente del Madrid se defendió anoche: "Es una manipulación. Han pagado a alguien para que mienta. Hay una persona del club que ya ha puesto una denuncia". Sea como fuera, el madridismo está en estado de alerta después de las denuncias del reportaje de anoche. 'Asalto a la Casa Blanca' ha dejado una herida abierta y la sombra de la sospecha en la Junta Directiva que preside Ramón Calderón. Un asunto turbio que necesita ser aclarado. Ya.

ASALTO A LA CASA BLANCA por Telecinco
El amaño del voto por correo se hace patente [Ver Vídeo]
Charla con los asesores del actual presidente [Ver Vídeo]
El club convoca elecciones tras la difícil situación [Ver Vídeo]
El voto por correo es falsificado [Ver Vídeo]
Testigo falso para el juicio del voto por correo [Ver Vídeo]
Llegan las elecciones... [Ver Vídeo]
Calderón agradece a tres personas: ¿quiénes son? [Ver Vídeo]
Nanin se convierte en centro de la investigación [Ver Vídeo]

Fernández desveló que se encontraba en una sala de juntas del Santiago Bernabéu negociando junto a Mariano Rodríguez de Barutell (conocido popularmente como Nanín) su denuncia por falsificación de votos, cuando el empleado del club se dirigió a Calderón y le comentó que la novia y la hermana del aficionado habían sido socias del Madrid pero ya no. Según Fernández, el presidente se dirigió a él y le preguntó si quería que volvieran a ser socios. Contestó que sí, pero que además tuvieran abono. En ese momento, Calderón le dijo a Nanín que fuera a por las inscripciones. Las rellenaron, al día siguiente llevó las fotos de ambas y que consiguieron, así de fácil, lo que tanto le costaba a otros muchos socios.

La confesión del socio 65.218 desmonta la contundente afirmación de hace ocho días pronunciada por Calderón ante sus peñistas. “No es cierto, es falso, eso que también habéis oído sobre no haber respetado las listas de espera y sobre no se cuántos abonos que la junta directiva o gente vinculada al club se ha llevado. Eso es, lo digo aquí, rotundamente falso. Se ha respetado, como esta junta hará siempre, las normas que rigen en el club. Esa lista de espera es la que ha permitido que 4.000 socios que no podían entrar ya puedan hacerlo”.

Según se enteró Daniel Fernández por un trámite burocrático posterior, para vulnerar la lista de espera, el club hizo constar que los abonos de su novia y su hermana fueron concedidos por familiares que habían renunciado al suyo. Cuando un abonado renuncia a su condición, el club le concede la posibilidad de pasárselo a un familiar. Pero el único pariente de su hermana en el club es él y su novia no tiene más que un tío, pero ambos conservan su abono. Es decir, siempre según la versión de Dani, el club falsificó los datos de su masa social para conseguir agradecer al denunciante su colaboración.

En su confesión, Fernández asegura igualmente que durante la campaña electoral el responsable de una peña que trabajaba para la candidatura de Calderón le prometió abonos a cambio de votos. Contestó que sí, que conseguiría, pero que quería por escrito el ofrecimiento. Y entonces fue cuando el peñista se echó para atrás. De hecho, Fernández denunció dicho incidente en una entrevista que le realizó el diario As a propósito de las denuncias de los votos por correo y que fue Alfonso Carrascosa, hombre fuerte de Calderón en el club, el que le dijo a la periodista que eso no interesaba. El caso no apareció publicado.

Fue el propio Daniel Fernández, días después de intervenir en directo en la COPE, a finales de noviembre de 2006, el que se puso de nuevo en contacto con la emisora para denunciar cómo le habían ‘pagado’ su colaboración en la caso de la falsificación de votos. Después, hasta en dos ocasiones pormenorizó los detalles de cómo Ramón Calderón en persona le había gestionado los dos abonos de premio saltándose la lista de espera. Es el penúltimo capítulo destapado por José Antonio Abellán y su equipo en El Tirachinas de la COPE.