Emma Flood

Las elecciones proyectadas de un municipio a todo el país.

En estos días llenos de presagios y futurología política, en que oímos hablar sobre una posible reelección de Uribe, cuando vemos cómo los líderes de los partidos uribistas buscan diferenciarse y competir entre ellos, al Partido Conservador buscando su propio candidato, un Partido Liberal desorientado, al Polo liderando la fuerza de oposición desde la izquierda, el posible acuerdo humanitario con la potencial liberación de Íngrid Betancourt, líder de la anticorrupción, y al impecable Mockus con su pedagogía antiabstencionista, podemos decir que estamos frente a los personajes de uno de los momentos tal vez más importantes en la historia política de Colombia.

Para apreciar este fenómeno no encontramos mejor escenario que el municipio de La Calera, donde podremos ver este domingo un ensayo de lo que serán las elecciones nacionales del 2010.

La Calera, departamento de Cundinamarca, se encuentra a 16 km de Bogotá por la carretera que asciende desde la calle 85 por los cerros orientales hacia el norte. Su altitud es de 2.718 metros sobre el nivel del mar. Su historia está muy ligada a Cementos Samper, que durante muchos años dio trabajo a una gran cantidad de calerunos, contribuyó al desarrollo de La Calera y su cemento construyó a Bogotá. Se puede decir que La Calera dependió de esta cementera tanto como Colombia de la Federación de Cafeteros.

Cuando Cementos Samper vendió, los calerunos no contaron con fuentes de trabajo sustitutas y se hizo evidente la imprevisión de sus gobernantes. Los calerunos perdieron el agua de sus fuentes hídricas en favor del Acueducto de Bogotá, perdieron el parque que atraía al turismo, perdieron oportunidades por falta de gestión y abundancia de corrupción. Pero la Calera está despertando.

Con un total de 24.841 habitantes y un potencial de votación de entre 6.200 y 8.000, presenta todo el abanico político colombiano con 7 candidatos reales a alcalde y un candidato virtual. En La Calera participan candidatos con estudios de postgrado en el exterior. Esto, y la participación del Partido Verde-Opción Centro, relacionado con los partidos Verdes a nivel mundial, le dan importancia internacional.

Dediqué más de un mes a entrevistar a cada uno de los candidatos a la alcaldía y a conversar con probables concejales y con habitantes del pueblo y de la zona rural que me aportaron valiosa información sobre los problemas de este municipio y sus opiniones muy diversas sobre su origen, la manera de resolverlos y sus dudas sobre si existe alguien capaz de resolverlos (...)

Carlos Cenén Escobar, del partido de la U, es un político tradicional, consciente de que a La Calera no le sirve la politiquería, ni la corrupción, ni la inoperancia gubernamental que tanto atraso le ha traído a Colombia. Muestra el radicalismo de Alvaro Uribe cuando manifiesta su fuerte rechazo por el maestro Moncayo.

Y muestra también su triunfalismo por la enorme propaganda política con la que ha cubierto a La Calera. Su campaña cuenta con cuantiosos recursos y su presencia se hace visible en todos los estamentos decisorios de La Calera. Su campaña mediática es inalcanzable por los demás partidos. Cuenta como aliados a Convergencia Ciudadana, Colombia Democrática (que dirige Mario Uribe) y el ala derechista del Partido Liberal.

Colombia Viva, del movimiento uribista (Luis Alfredo Ramos en Antioquia y Álvaro Araújo del Cesar, hoy encarcelado), respalda a Jesús María Cifuentes Álvarez y su eslogan en La Calera es: 'Colombia Viva en Unidad Cristiana: ¡Para volver a creer!' Jesús Cifuentes fue conservador hasta las pasadas elecciones y formó parte de la administración en el proyecto hidroeléctrico Chivor y en el Proyecto Chingaza, por lo que conoce bien los problemas de agua de La Calera y su relación con el manejo de la cuenca hídrica de parte del Acueducto de Bogotá. Manejará la administración -dice- con el temor y la dirección de Dios, con mucha responsabilidad y lealtad.

Álvaro Venegas Venegas se postula como candidato por primera vez y está respaldado por Alas Equipo Colombia, del movimiento uribista. Perteneció al Partido Conservador, del cual se retiró en junio. Es abogado especializado en Derecho Administrativo y tiene 15 años de experiencia en el sector público. Fue concejal, presidente del Concejo Municipal, personero y secretario de Gobierno en distintas administraciones. Ha hecho equipo de trabajo con todos los candidatos ya que casi todos han estado vinculados a la administración.

También hay mujeres candidatas a la Alcaldía. Una de ellas es Ana Lucía Escobar por Cambio Radical, comunicadora social, esposa de un ex alcalde. Confía más en la efectividad de su trabajo ya hecho en la actividad cultural y social durante la administración de su esposo que en su actual actividad política. "Si los calerunos no dan la pelea por La Calera, el futuro es muy incierto porque hay muchos intereses económicos como la 'urbanizocracia" dice refiriéndose a problemas de infraestructura que se agravan por los intereses de los grandes urbanizadores. Conservadora en sus cosas, pero radical en sus ideas, como Vargas Lleras cuando se refiere por ejemplo al hambre de sus coterráneos.

Juan Carlos Hernández, un flamante MBA en administración de negocios, con especialización en liderazgo estratégico obtenido en Madrid (España), es el candidato conservador. Renunció a su cargo como Secretario de Educación para viajar a España a prepararse. Cuenta con el apoyo de todo el aparato de poder de un pueblo tradicionalmente conservador. Propugna un enfoque funcional en la administración de La Calera, basado principalmente en el desarrollo de la educación. Su candidatura surgió de un cambio en las reglas de juego promovida por el Directorio Conservador de La Calera. Cuando la consulta popular ya estaba dispuesta por el partido y autorizada por la Registraduría Nacional para la campaña dentro del partido, el Directorio, por votación mayoritaria, aprobó el Congreso Interno como mecanismo para seleccionar a un candidato único a menos de 10 días de la fecha prevista para la consulta. A raíz de este hecho, renunciaron los candidatos Álvaro Venegas Venegas, Carlos Julio Guerrero Cortés, actual jefe de campaña de Venegas y David Vila Ruiz.

Ledy Milena Sastoque, con 26 años, es la candidata de Alianza Social Indígena, el llamado 'partido de Mockus'. Por su experiencia como concejala por Somos Colombia, ahora busca la independencia por todos los medios ya que no quiere ataduras frente a su compromiso con la comunidad. Es ingeniera en Recursos Hídricos y Gestión Ambiental de la Universidad Central y tiene una especialización en Gobierno Municipal en la Javeriana. Es muy activa y aceptada por la comunidad caleruna en general. Piensa que es importante reunir a la gente alrededor de una idea, de manera que la adscripción a un partido no se convierta en obstáculo en el momento de apoyar un proyecto concreto. Cree que es importante encontrar un punto de coincidencia que reúna a todos los calerunos. También llegará a La Calera entonces la campaña antiabstencionista de Mockus.

El PartidoVerde Opción-Centro lanzó la candidatura de David Vila, un consultor empresarial con estudios de postgrado en E.U. Es uno de esos líderes de formación y enfoque empresarial que evoca el estilo del exitoso alcalde de Nueva York Michael Bloomberg. Es un candidato objetivo, con un enfoque nuevo en estilo y programa de gobierno diferente a las administraciones tradicionales en La Calera. Sus opciones y el apoyo que pueda obtener de los calerunos no acostumbrados a propuestas tan concretas, aunque necesitados de ellas, son la gran incógnita de estas elecciones.

El Polo Democrático Alternativo, que en las pasadas presidenciales obtuvo 2.006 votos de los 8 mil que sufragaron, lanza el candidato sin duda más controvertido: el voto en blanco.

Su intención es rechazar a los candidatos propuestos por el caciquismo tradicionalista. La controversia está en que, con la intención de frenar a esos caciques, echarán por tierra la posibilidad de que un candidato independiente obtenga la alcaldía. Y el voto en blanco fracasará, porque como dicen algunos- la mayoría de los calerunos votan por personas y no por entes abstractos. Por tratarse de un partido de pocos años que no ha tenido oportunidad de mostrar obras concretas se constituye en lo que expresa muy bien uno de sus partidarios: "Somos la conciencia de lo que está bien y lo que está mal".

Donde se barajan los nombres de Cenén y Hernández por la gran maquinaria que los respalda, de Ana Lucía Escobar por el respaldo de su marido ex alcalde, y donde se menciona la importancia de la honestidad de Milena Sastoque y el profesional estilo empresarial de David Vila, cabe preguntarse si habrá un cambio en el rumbo de las preferencias de los ciudadanos, acostumbrados como en toda Colombia al incesto político, que se nombra graciosamente como "los mismos con las mismas".

El punto aquí no es cuál es el candidato más generoso en la campaña que derrama cerveza a raudales, sino qué programa de gobierno y qué candidato están en capacidad de resolver los problemas.

El cambio parece existir ya que hoy los calerunos están más involucrados en una campaña centrada en programas de gobierno que puedan solucionar sus problemas y no tanto en la persona de los candidatos.

Los calerunos ya han empezado a desconfiar de esos políticos que prometen y compran votos con lechona y populismo, así hayan cambiado la lechona por ladrillos, cemento y baratijas. Si dejan atrás sus malos hábitos electorales, ahora, por primera vez, tienen oportunidad de elegir un programa de gobierno y al candidato que lo pueda ejecutar. Si triunfan en ese objetivo, es posible que esa tendencia se transmita al resto del país, si es que ya no está naciendo.

En La Calera, como en toda Colombia, lo que podría ser una opción de crecimiento o un generador de nuevas posibilidades se vuelve una carga y un peligro contra su integridad, porque cuando no hay una estructura institucional y de servicios sólida la inversión perjudica a la población.

El desafío es crear las soluciones adecuadas (...) ¿Será Cenén o Uribe; será Ana Lucía Escobar o Vargas Lleras? ¿Serán Hernández o el ministro Arias, será la táctica del Polo o su candidato presidencial tangible? ¿Serán Milena Sastoque o Antanas Mockus; David Vila o un partido de centro? La Calera tiene la palabra

Emma Flood

No les ha importado que fuese uno de los más antiguos que llevaba varios años en grupo sifu, y encima le falta pocos años para jubilarse.

Pero como siempre, el económico-financiero, se ha desprendido de otro compañero que le estorbaba en su camino, no le han dejado ni despedirse de sus compañeros. Esperaron a última hora para que nadie se enterase.

La estrategia de la empresa, sacarse de encima a los que tienen un sueldo decente y sustituirlos por gente que cobra un duro. Así tendrán nuevas subvenciones, por inversión, mantenimiento de trabajo y sueldo iprem.

Como siempre detrás, el grupo directivo, nadie lo ha querido para traspasarlo a otros departamentos, NADIE y lo ponemos en mayúscula, porque así están comportandose nuestros queridos jefecillos, incluida la persona, que fue degradada por el económico-financiero y que al subir de nuevo, ha satisfecho su venganza personal. Y eso que en sus tiempos malos, fue un compañero que te solucionó muchas papeletas ya que tu no tenías ni idea de tu malogrado programa Navision. Te creiamos mejor persona. Está visto que no te conociamos.

Bien compañero, que te vaya bien, en tu nueva empresa, la verdad es que te ha salido bien la jugada después de todo, cobras tu indemización y te vas a emprender otra nueva vida.

Ojalá todos nuestros compañeros salgan tan bien como tu.

¿Quien va a ser el próximo/a?

Nosotros apoyariamos a la empresa, en que despidiesen de una vez, al económico-financiero, por maltratar a su departamento y por su mala gestión de la tesorería que cada vez cuesta más pagar los sueldos.

Artículo de la cafeteria de sifu:

http://gruposifulanointegracion.blogspot.com/

Estamos hablando de nuestro compañeros de Canarias, que han llegado a su límite y han decidido denunciar las barbaries que comete la empresa contra nuestros compañeros y "supuestos posibles engaños contra la administración pública".

Desde aquí públicamente, os apoyamos y esperamos que los demás compañeros que tengan historias y/o documentación de la empresa que pueda ser necesario para formular denuncias, se lo paseis a la siguiente dirección:

contramobbing@hotmail.com

Animo y mucha suerte

La seguridad social no solo hace grandes descuentos, sino que ademas arrima dinero por persona discapacitada contratada por el tal sifu.

Deberian estos organismos regular esos contratos.

Es una verguenza que te hagan un contrato laboral de 32 horas semanales x 600 €/mes:

-cuatro meses de prueba.

-no estan obligados a comunicarte despido o cambio de puesto con antelación suficiente,(pero tu tienes obligacion de comunicar tumarcha de la empresa con 15 dias de antelación.

-no puedes coger vacaciones en fechas clave.-no te dan nungun plus por nocturnidad, ni por dias festivos.-no hacen cuadrantes para un mejor reparto de las jornadas laborales: es decir, como en mi caso siempre me tocara el mismo turno que es en fin de semana y por las noches,(y ahí te puedes morir del asco).

-Si eres un pardillo como yo te llamaran con toda urgencia y muy correctisimas maneras para que dejes lo que estes haciendo en tu dia de descanso y vayas a sustituir al compañero que ha tenido que ausentarse x 4 horas,pero a final de mes cuando firmas la nomina y preguntas que pasa con las 4 horitas dichosas,te contestan con total normalidad que eso se queda en casa.

(Yo no puedo contestar asi al banco al que debo mi hipoteca)

-es una autentica atrocidad la que estan cometiendo muchas empresas de este tipo, y los organismos oficiales estan colaborando co ellas al soltar tan alegremente el dinerito con el que todos contribuimos, para que se lucren estos sinvergüenzas sin pudor, que aunque te consigan 40 h semanales de trabajo el salario es de esclavos.

¿En que organismo se pueden denunciar a estos negreros del s.XXI?

¿Es el estado consciente de estos actos?

-se me quedan algunas cosa en el tintero,pero ahí os dejo lo dicho para que lo publiqueis.

Te ponemos la respuesta que te han puesto en comentarios:

Respuesta,

Éstas prácticas son habituales, no tienen quienes frenen los abusos, el blog se creó para denunciar pero la falta de quorum, personas que no quieren implicarse porqué ya les va bien, resta las posibilidades que todos los asuntillos que deberían arreglarse queden en punto muerto.

Los organismos oficiales no hacen caso a los anónimos y la falta de protección que pueda necesitar cualquier persona que da el paso lícito de denúncia se pierde,

1º La persona denunciante de abusos, queda sola con toda la problemàtica de despido fulminante.

2º Las Empresas tienen los recursos, medios y tiempo para aguantar un juicio.

3º Un trabajador con recursos medios no puede aguantar máximo tres años entre recurso y recurso.

Un conjunto de personas pueden aguantar e ir a un objetivo común, desmontar el garito que tienen formado, porqué la unión hace la fuerza., el problema está en el desinterés del personal.

Aunque lo que se pretende es mejorar las condiciones abusivas, rayando el fraude si nos leemos el estatuto de los trabajadores.

La gente denuncia pero no se agrupa por miedo, y no se dan nombres por lo mismo, y al final he llegado a la conclusión que no se quiere hacer nada que pueda perjudicar al denunciante, debido a la diversidad de criterios e intereses que cada uno pueda tener.

Los empleados de TMB autobuses, han sido fuertes para conseguir lo que pretendian, bien guiados y persiguiendo un objetivo común.Enhorabuena.

El resultado en GS es seguir con lo mismo y esperar que alguien defina el sexo de los angeles.

Lo más práctico buscar trabajo en otra empresa.

Saludos.

Lo peor es la poca concienciación que tienen profesionales que trabajan rinden y ponen en venta sus conocimientos para hacer realidad el sueño de la cúpula, ganar dinero a costa de mano de obra muy barata que está subvencionada por el ESTADO.

Los que tienen un poco de verguenza ajena buscan otro empleo para ganarse la vida con dignidad y respeto.

Los centros de trabajo se formaron para las personas con discapacidad básicamente psiquica y física con grados superiores al 33% para el aprendizaje y formacion en varias materias para una vez formados introducirlos en la empresa ordinaria.

El caso en Grupo Sifu falla por principios, tienen todos los recursos para hacerlo bien disfrutan de todas las subvenciones cedidas por Bienestar Social siguen el protocolo aparentemente y, debido al inexistente control por parte de la administración, se comete fraude.

La triste realidad es la poca coherencia de quienes ceden el dinero (administración) que va a parar a gentes malos administradores que se lucran con él a costa de todos.

Y como alguien comentó en una ocasión ¿Quien le pone el cascabel al gato?

Hay gentes que sí quieren poner el cascabel al ....E.D.T. Álvaro, que os parece el reto.

Es gratuito entrar en el reino de las dudas pero eficaz.

Saludos

Nota de Alvaro y Nati:

¡Hola¡

Como siempre hemos dicho, intentar defraudar a la administración pública, dígase Hacienda, seguridad social, en España es muy normal, y el que no lo hace es tonto, quien no tiene un pisito que no está ocupando pero si está desgravando para pagar menos a hacienda, y como no lo utiliza lo tiene alquilado.

O cuántas empresas conocemos, que pagan un tanto por ciento en negro los salarios de los trabajadores. O no pasan las horas extras por nómina con lo cual no pagan la parte proporcional a la seguridad social.

Quien no ha hecho obras en su casa y le ha dicho al lampista, que no le haga factura así le sale más barato y no tiene que pagar el IVA.

Todos defraudamos en mayor o menos medida.

¿Y entonces porqué nos metemos con grupo sifu?

1. Porque el dinero que reciben es público, es decir sale de nuestros impuestos.

2. Porque en vez de invertirlo en los trabajadores discapacitados, están invirtiéndolo en su propio beneficio, coches, casas, lujos y en sus propios negocios, por ejemplo en los hoteles que tiene el señor presidente.

3. Porque a parte de quedarse con el dinero, meten todos sus gastos en sifu, se inventan facturas falsas, para para menos a hacienda en impuesto de sociedades, tanto en las del grupo sifu como en sus empresas privadas.

4. Porque se dedican a gastarse el dinero, en detectives para fastidiar a antiguos trabajadores, pagar funcionarios para que bloqueen los nuevos proyectos de trabajadores discapacitados que quieren montarse su propia empresa y crear empleo.

5. Porque se aprovechan del nombre del trabajador discapacitado, para ganarse medallas ante los políticos.

6. Porque contratan a "animales" como jefecillos para humillar a los trabajadores, en vez de enseñar se dedican a gritar y dejar en ridículo a los trabajadores.

7. Porque el sueldo de un trabajador discapacitado es de 800 € mensuales mientras el de los jefes que no tienen ninguna discapacidad va desde los 1800 € el pringado hasta 7.500 € o más de los jefes. Ya que reciben sus nóminas más incentivos, regalos y diversiones varias.

8. Porque queremos un mundo mejor dentro de la discapacidad, y cada vez estamos más convencidos que lo vamos a conseguir, si en coslada han detenido al comisario y sus secuaces policias, y eso que parecía imposible, nosotros podemos conseguir que esta panda, tambien los detengan por fraude, malversación de fondos públicos y un largo etc de delitos.

Por fín,esa justicia - tan lenta como una tortuga ciega e inválida - ha citado para el próximo 29 de febrero en la AUDIENCIA PROVINCIAL DE ASTURIAS a los primeros imputados en lo que todavía llaman "presunto fraude" de subvenciones cometido por estos personajes de Mina La Camocha entre 1998 y 2000 (los Brugos, los Zapicos Zapicos, los Hevias, los Martines y los Quiroses), al vender como propio el carbón importado(90.000 Tn, al menos, según las investigaciones de la Guardia Civil y del Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón) de aquellas zonas donde lo extrae el "negro" sudafricano o el "niño" colombiano por un bocadillo de mortadela, haciéndolo pasar en la térmica de HC en Aboño como carbón nacional del interior de las minas por un valor de CATORCE MIL SEISCIENTOS VEINTICUATR0 MILLONES DE PESETAS (son 14.624 millones de pesetas). Es decir, estos sujetos han estafado a la Hacienda Pública que es tanto como decir que nos han estafado a todos los españoles.

A mí,harto de presentar denuncias en los juzgados y Fiscalía General de Asturias, así como promotor de varias iniciativas parlamentarias, ni me alegra ni me deja de alegrar el ver a estos "carroñeros" en la cárcel que, lógicamente, sería el destino más adecuado para estos estafadores que se pasean por delante de nuestras narices montados en sus "haigas" de gran cilindrada, que viven en sus lujosas casas y chalés de muchos millones... que se pegan la gra "vidorra" a cuenta de, entre otros, esos compañeros mineros que permanecen encerrados en la mina como consecuencia de las nefastas  políticas mineras aplicadas por el gobierno de turno que deja las explotaciones en manos de "cuatro desalmados". Pero lo que debemos de exigir es que devuelvan el dinero que pertenece al conjunto del pueblo español.

¡ANIMO, COMPAÑEROS ENCERRADOS! ¡CON LA FUERZA DE VUESTRA PRESIÓN EN EL INTERIOR DE LA MINA Y LA MOVILIZACION EN LA CALLE VUESTRA SOLUCION A LA PROBLEMATICA QUE VIVIS ESTA CADA VEZ MAS CERCA, PERO NO OS FIEIS DE NADIE QUE ESTAMOS EN CAMPAÑA ELECTORAL ! ¡NI UN PASO ATRAS!

El tema es que la AUI (Asociación Española de Usuarios de Internet), AI (Asociación de internautas), VACHE (Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon) y APEMIT (Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías) han denunciado a la todopoderosa SGAE ante la fiscalía anticorrupción por un delito de estafa, apropiación indebida y fraude en las subvenciones.

Por medio el presente escrito venimos a poner en conocimiento de esta Fiscalía los echos a continuación detallados y fundamentados y, estrechamente elacionados con una posible actividad económica, de carácter delictivo de la Sociedad General de Autores y Editores.

(Extraido del PDF de la denuncia)

Información de la buena en la página de la AUI con descarga del pdf de la denuncia incluida.

La SGAE ha contraatacado como mejor (y únicamente) sabe: querellándose [El País] (supongo que por faltas al honor como con la frikipedia) contra todo aquel que ose interponerse en su camino y con un llanto de "Joooopeta, Me Acosan".

Debe estar mojando en el tarro de la SGAE demasiada gente para que siga aun por aquí...

A/Home.

Con-tactos.

Litera-s-tura.

Link.

Foros.

Articulos.

La Cronica.

Lider/SHING.

Audio.

Videos.

Las organizaciones de la sociedad civil que ayer encabezaron una caminata contra la impunidad y la corrupción expresaron que esperan que la sentencia contra los acusados de la quiebra de tres bancos del país sea ejemplar. Las entidades dijeron además que esperan que estos fallos sean con apego a la justicia y a la verdad. Asimismo, proclamaron, a través de un manifiesto, que asumen la responsabilidad de impedir que esos hechos y sus responsables sean borrados de la memoria colectiva. “Esperamos que los jueces de esos procesos produzcan un fallo apegado estrictamente al debido proceso, al derecho y la justicia, y que su sentencia, en base a las pruebas legítimas, sea ejemplar sobre los responsables”, expresa el documento.

A raíz de mi carta al Sr. Ministro del 3-11-2006, (dónde le informaba que el Expediente nº 868/04 del Ministerio había sido archivado en la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires), interviene el Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio Dr. Luis A. Quintero, quién en la Providencia nº 739 (a fs. 70 del Exp. Nº 8692/04) dice que “con carácter previo deberá acompañarse (el subrayado es mío) con las presentes actuaciones al Exp. Nº 868/04”. El 27-11-2006, la Dirección de Despacho agrega al Exp. Nº 8692/04 las nuevas actuaciones (de fs. 57 a fs. 70) incluido el requerimiento del Dr. Quintero y lo deriva a la Secretaría General del Consejo Federal de Cultura y Educación. Vueltas las actuaciones al Dr. Quintero, éste emite un dictamen (el 13-2-2007 a fs. 75) teniendo en cuenta en forma exclusiva las constancias obrantes en el Exp. Nº 8692/04 (no en el Exp. Nº 868/04 como había solicitado previamente), y dónde deslinda todo tipo de responsabilidad “por cualquier acto, hecho o documentación que no obre agregado a los autos y que es, por ende, desconocido por este Organismo Asesor”. Siguiendo este criterio, dice que no corresponde “insistir con requerimientos a la jurisdicción local (Provincia de Buenos Aires), elogia la claridad del informe de la Dra. Micelotta (que yo incluí en las actuaciones) y recomienda archivar el expediente “toda vez que las cuestiones expuestas (…) escapan a la competencia específica del Ministerio”. Pues bien, lo que el Dr. Quintero no puede desconocer es la nota cursada (el 9-10-2006 a fs. 55-56) por el Consejo Federal a la Directora Gral. de Administración de la DGCyE Dra. Alicia Fernández, dónde se solicitaba, con carácter muy urgente, información acerca del estado actual del Exp. Nº 868/04 “atento los pedidos efectuados por el Sr. Coordinador de Investigaciones de la Oficina Anticorrupción (…) de fechas 22-3-2006 y 4-9-2006” y que la DGCyE no contestó. Decía también, que el 27-9-2006 envió vía fax a la Secretaría Privada de la Dra.Gral., la segunda de las notas señaladas (el Exp. Nº 868/04, en poder de la DGCyE, fue archivado en Gobernación el 2-10-2006). Esto significa que es la Oficina Anticorrupción (Organismo Público con el cual está obligado a colaborar) la que solicita al Ministerio de Educación un expediente de su órbita y, que no se trata, en este caso, de una simple derivación a la jurisdicción local de una petición de “un ciudadano de la República”. Por todo lo expuesto, solicito a Ud, desestime el Dictamen nº I-256 del Director Gral. de Asuntos Jurídicos, continúe con las actuaciones referidas a los Expedientes nº 868/04 y nº 8692/04 de su Ministerio y colabore con los requerimientos de la Oficina Anticorrupción del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Saluda muy atentamente,
Héctor Corvalán

Nota: Adjunto 5 folios. Carta Expreso Plus EU745518151AR

"No se negoció convenientemente la compra de los vehículos (ante la empresa coreana Hyundai) para la Policía Nacional del Perú (PNP) y mi gobierno no acepta sospecha o indicios de corrupción", manifestó el gobernante.

Los funcionarios, que pertenecen al Ministerio peruano del Interior y cuyos nombres se mantuvieron en reserva, fueron incapaces de renegociar el contrato, expresó el mandatario desde Palacio de Gobierno.

Dijo que espera que la ministra del Interior, Pilar Mazzetti, ejecute esta decisión en las próximas horas, pero declinó confirmar si hubo o no pago de "coimas" (sobornos) a los funcionarios que en las próximas horas serán destituidos.

"Quiero mano firme, mano dura para separar a las personas que no entienden que la austeridad, el ahorro y sobre todo la honestidad son el objetivo de este gobierno", recalcó García.

Con la renegociación para la compra de los vehículos que ha comenzado el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, acompañado de técnicos de alto nivel, "estoy seguro que el precio de los 'patrulleros' va a ser mucho más favorable para Perú", indicó.

El mandatario pidió a Mazzetti tomar la decisión de separar a los malos o ineficientes funcionarios que no supieron plantear durante el proceso de licitación la necesidad de renegociar el precio de cada uno de los vehículos.

Insistió en que su gobierno no permitirá ninguna sospecha o mancha de corrupción y por consiguiente "espero terminar con malos funcionarios que no han sabido defender eficientemente los intereses del país".

El presidente del Consejo de Ministros reveló, por su parte, que para garantizar la total transparencia en este tema, se ha designado al economista Richard Webb como el responsable de estas negociaciones.

"Si la empresa no acepta esta propuesta, entonces el gobierno se verá obligado a suspender la compra, pero estamos confiados en que no tenga que llegarse a ese extremo", añadió Del Castillo.

Señaló que en este tema, el gobierno enfrenta una encrucijada, porque ya adelantó un pago de casi tres millones de dólares, además de que existe una carta de crédito por cuatro millones de dólares más, que debe ejecutarse próximamente.

Los vehículos, cuyo costo total es de poco más de 14 millones de dólares, ya están en camino a Perú y deberán llegar el 4 de marzo al puerto capitalino de El Callao.

Esta es la primera destitución que ordena el presidente García en su gobierno, que inició funciones en el año 2006. El mandatario ha sido objeto de acusaciones de corrupción vinculadas a su anterior administración (1985-1990).