Wenn der Bundesverteidigungsminister der Auffassung ist, dass ein besonders schwerer Unglücksfall droht[...], dann kann er entscheiden, ob er die Bundeswehr im Inland mit militärischen Mitteln einsetzen [...] will. Das Parlament oder der Verteidigungsausschuss haben dabei nichts zu suchen. [...] Während die Polizei an das Polizeirecht gebunden ist, das exakt bestimmt, welche Mittel die Polizei einsetzen und wann sie von der Schusswaffe als letztes Mittel Gebrauch machen darf, gibt es solche Bestimmungen für die Bundeswehr im Inland nicht.

ahoi polloi bringt's mal wieder auf den Punkt.

In spite of the bad jobless claim numbers Euro and BUND are getting hammered due to Trichet’s dovish comments. The result of approval of the bailout package in U.S. congress and the weekend meeting between some European heads of state in Paris combined with NFP data this Friday provide for great trading opportunities for the rest of this week and the start of next.

Mehr lesen Sie unter www.bund.net

Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) kündigte heute an, gegen die gestern erteilte Genehmigung des Kohlekraftwerks Moorburg durch die Hamburger Umweltsenatorin Anja Hajduk (Grüne) Klage einzureichen. Zwar seien die hohen Auflagen für den Kraftwerksbau zu begrüßen. Dennoch hält der Verband daran fest, dass die Genehmigung nicht hätte erteilt werden dürfen.

Hubert Weiger, BUND-Vorsitzender: „Der Energiekonzern Vattenfall wird die Auflagen früher oder später mit wirtschaftlichen Argumenten anfechten. Damit wird Vattenfall selbst beweisen, dass der Betrieb des gigantischen Kohlekraftwerks nicht mit dem Schutz der Elbe und einer modernen Klimapolitik vereinbar ist.“

Mit Hamburg-Moorburg sei nun das siebte neue Kohlekraftwerk in Deutschland genehmigt, weitere 24 seien in Planung. Nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz (BImSchG) sei es nahezu unmöglich, den Betreibern aus Klimaschutzgründen eine Genehmigung zu versagen. Deshalb müssten an jedem Standort alle Umweltauswirkungen der Kraftwerke darauf geprüft werden, ob sie zur Ablehnung des jeweiligen Kraftwerks führen könnten.

Weiger: „Die jetzt erteilten Auflagen für die Kühlung sowie die Pläne, die Fernwärmeerzeugung Hamburgs zügig von Kohle auf klimafreundliche Energieträger umzustellen, sind ein Schritt in die richtige Richtung und führen das Kohlekraftwerk Moorburg in der beantragten Form ad absurdum. Da andere politische Konstellationen die Auflagen aber wieder aufheben können, hätte das Kraftwerk nicht genehmigt werden dürfen.“

Für den Landesverband Hamburg des BUND kündigte dessen Geschäftsführer Manfred Braasch an, dass der BUND und voraussichtlich auch andere Umweltverbände die Genehmigung für das Kohlekraftwerk gerichtlich überprüfen lassen werden. „Sollte sich herausstellen, dass sie trotz der Auflagen rechtswidrig war und das dann fertig gestellte Kraftwerk nicht in Betrieb gehen kann, wird es für die Stadt und den Vattenfall-Konzern teuer“, warnte Braasch.

Damit die Politik grundsätzlich eine Chance habe, ihre eigenen Klimaziele zu verwirklichen und die Weichen für eine zukunftsfähige Energieversorgung ohne Kernenergie und Kohle zu stellen, müssen laut BUND nun dringend die Bundesgesetze geändert werden. Hier könne die Regierung kurzfristig in der derzeit laufenden Erarbeitung des Umweltgesetzbuches (UGB) einen Mindestwirkungsgrad für Kraftwerke vorschreiben. Läge dieser bei etwa 60 Prozent, hätten Kohlekraftwerke keine Chance, genehmigt zu werden. Der Wirkungsgrad des Kohlekraftwerks in Moorburg liegt bezogen auf die Stromproduktion bei lediglich 46,5 Prozent.

Ein gutes Instrument, um eine klimaschonende Energieversorgung durchzusetzen, sieht der BUND in einem konsequenten Emissionshandel. Zum einen müssten die Konzerne für die Verschmutzungsrechte bezahlen, zum anderen müssten die Kontingente sehr knapp gehalten werden, um eine Steuerungswirkung auszulösen. „Ab einem Zertifikatspreis von etwa 30 Euro werden Kohlkraftwerke wie das in Moorburg unwirtschaftlich“, sagte Weiger.

Weiger forderte, dass es bei derartigen Großprojekten künftig keine Vorabgenehmigungen mehr geben dürfe. Dieses Instrument habe aktuell in Hamburg gezeigt, dass mit jeder verbauten Million der politische Druck auf die Genehmigungsbehörden wachse. Eine objektive Beurteilung der Antragsunterlagen sei dann kaum noch möglich.

Nach der bitteren Erfahrung mit der Rechtslage, wonach der Klimaschutz für die Genehmigung der Kohlekraftwerke so gut wie keine Rolle spiele, müsse die GAL zur Sicherung ihrer Glaubwürdigkeit nun zusammen mit ihrem Koalitionspartner die nötigen Änderungen der Gesetze auf Bundesebene voranbringen. „Wenn die Grünen ihr Versagen beim Kohlekraftwerk Moorburg wettmachen wollen, müssen sie daraus auf Bundesebene Konsequenzen ziehen“, so Weiger.

nur 43,4 Prozent für die CSU! Welch eine riesen "Watschn" für deren leere Wahlversprechen etwa beim Thema Gentechnik. Besonders peinlich für die CSU: Im Bundestag verhinderte sie letzten Donnerstag die Abstimmung über einen Antrag für gentechnikfreie Regionen, für die sie sich allenthalben im bayerischen Wahlkampf stark machte.

Unbemerkt von der Öffentlichkeit wollte die CSU den lästigen Antrag los werden. Doch 15.200 Mails, die Campact-Aktive innerhalb von 48 Stunden an Landwirtschaftsminister Seehofer und CSU-Landesgruppenchef Ramsauer schickten, machten das Manöver zum Politikum. Am Tag der Abstimmung prangte dann auch noch auf Seite 5 der Süddeutschen Zeitung ein Foto unserer Aktion an den bayrischen Genmais-Feldern bei Würzburg: Seehofer, der Genmais-Pollen einfangen will, aber kläglich scheitert.

Unsere Chancen ein Verbot des Gen-Mais MON810 durchzusetzen, sind weiter gestiegen. Nächstes Jahr sind erst Europa-, dann Bundestagswahlen: Will die CSU dann glaubwürdiger dastehen, wird sie in Bayern nicht nochmal kontra Gentechnik agitieren können, während sie im Bund pro Gentechnik agiert.

Jetzt müssen wir weiter Druck machen! Schon über 27.500 Menschen haben unsere Protestkarte an Seehofer für ein Verbot des Gen-Mais MON810 unterzeichnet. Bis zur Übergabe an Seehofer auf der Landwirtschaftsmesse Grüne Woche Anfang nächsten Jahres sollen es noch weit mehr werden. Um die Gefahren des Gen-Mais vielen Menschen vor Augen zu führen, haben wir jetzt einen Kurzfilm ins Internet gestellt.

Schauen Sie den Kurzfilm - und empfehlen Sie ihn und die Aktion an Freunde weiter!

Kurzfilm schauen:
http://www.campact.de/gentec/help/recommend2

Mit herzlichen Grüßen,
Stefanie Hundsdorfer

alle reden vom Klimaschutz. Auch in Hamburg. Dort plant der Stromriese Vattenfall ein Kohlekraftwerk der Megaklasse. Mit einer jährlichen Emission von 8,5 Mio. Tonnen CO2 würde allein diese Anlage 40 Prozent des heutigen CO2-Gesamtausstoßes Hamburgs produzieren und damit die Klimaschutzziele der Stadt ad absurdum führen.

„Das Kohlekraftwerk Moorburg wird genehmigt“ titeln schon jetzt das Hamburger Abendblatt und die taz. Doch das Genehmigungsverfahren ist noch nicht abgeschlossen. Nach wie vor wird mit der Entscheidung für Ende September gerechnet. Wenn der politische Wille da ist, kann die grün geführte Hamburger Umweltbehörde das Vattenfall-Kraftwerk verhindern.

Im Wahlkampf hatten sich die Hamburger Grünen deutlich gegen den Klimakiller ausgesprochen. Alles nur heiße Luft?

Es wäre bundesweit ein fatales Signal, wenn die grüne Umweltsenatorin Anja Hajduk das Kohlekraftwerk genehmigt. Ein Rückschlag für alle, die in Deutschland gegen Kohlekraftwerke kämpfen.

Der BUND fordert dazu auf, das nicht zuzulassen und die Hamburger Grünen an ihr Wahlversprechen zu erinnern.

ONLINE-AKTION:
Unter http://www.bund.net/kohle-stoppen kann jedermann Frau Hajduk auffordern, das Kohlekraftwerk NICHT zu genehmigen.

bookmark to del.icio.us

Endo Anaconda ist seit zwei Wochen Kolumnist beim Bund (und alibimässig auch beim Tages Anzeiger, der die Kolumne annektiert übernommen hat).

Wer Sätze zum Thema Emo schreibt wie:

Manchmal fühle ich mich selber wie eine nur aus mir selbst bestehende, unverstandene Jugendkultur.

oder:

Wahrscheinlich ist sogar unsere Regierung leicht emo . Der Finanzminister liegt im Koma. Die Justizministerin, welche seine Geschäfte weiterführen soll, gehört zwar zu keiner Clique und wird trotzdem nur abgeklatscht.

und:

Micheline Calmy-Rey entspricht schon äusserlich mit ihrer Haartracht einem Vollbild- Emo.

..ist, man kann es nicht anders sagen, ein Held.
Und so schliessen wir diese Erkenntnis mit folgenden, weitsichtigen Worten, denen wir nur zustimmen können:

Ich mag die Emos zwar auch nicht, aber immer noch besser, die googeln sich Baudelaire und Rimbaud herunter, als dass sie Rambo spielen. Weil es unsere Armee in dieser Form wahrscheinlich nicht mehr lange geben wird, wenn alle auf ihr herumhacken. Die Hobbykrieger würden womöglich ihre eigenen Armeen gründen. Im Ernstfall könnten wir uns nur noch weinend in die Arme nehmen und dazu die traurigsten Verse von Georg Trakl rezitieren. Wenn ich an mein Alterskapital denke, dann möchte ich auch in die Arme genommen werden und weinen, bloss fehlte mir immer schon eine Clique.

Hoch sollen sie leben, die Emos.
]]> http://spartakuz.wordpress.com/?p=55 Thu, 25 Sep 2008 19:31:36 +0000 Mike Check http://spartakuz.es.wordpress.com/2008/09/25/musterung-ii/ Eine Musterung besteht zum größte Teil aus Warten. Man durchläuft verschiedene Stationen, wird von einem Raum zum nächsten getrieben und sitzt zwischendurch einfach nur stundenlang rum, zusammen mit anderen Opfern der Wehrpflicht. Es gibt sehr unterschiedliche Typen dort. Die meisten lassen den ganzen Kram einfach über sich ergehen, legen ihr Schicksal in die Hände der Ärzte und Prüfer. Sie werden wahrscheinlich als tauglich eingestuft, es sei denn sie haben irgendwelche schwerwiegenden gesundheitlichen Probleme.

Dann gibt es die Freiwilligen, Leute die sich tatsächlich auf diesen Tag vorbereitet haben, die ganze Sache ernst nehmen und ihr Bestes geben. Man erkennt sie leicht daran, das sie aus jedem Test, den sie bestanden haben, freudenstrahlend heraus kommen, während der gewöhnliche Wehrpflichtige wieder seine Warteposition einnimmt und hofft beim nächsten Test vielleicht endlich ausgemustert zu werden.

Die Vertreter der dritten Gruppe sind auch meistens gut gelaunt, aber aus einem anderen Grund. Sie wissen, das sie ausgemusert werden. Sie sind der Teil der Gesellschaft, den selbst die Bundeswehr nicht haben will. Es gibt verschiedene Wege, dazuzugehören. Man kann sich zum Beispiel extremes Unter- oder Übergewicht "antrainieren". Das funktioniert aber nur bei ensprechend langer Vorbereitungszeit. Wer wenig Zeit hat, kann zu Drogen greifen. Damit man sich aber nicht umsonst Körper und Geist versaut, sollte man den Artz darauf hinweisen, dass man Konsument ist, denn Drogentests sind kein Standard bei der Musterung. Es gibt auch noch andere Wege, zum Beispiel meinte ein Punk, der neben mir saß mit breitem Grinsen: "Die wollen mich eh nicht, ich war schon im Knast." Natürlich gibt es auch Leute die wirklich krank sind, aber unter den ganzen Schauspielern und Simulanten fallen sie meist nicht auf und werden als tauglich eingestuft.

I know it's soon after the Hong Kong video diary, but I recorded this on Sunday and I didn't want to put them up together and I had technical issues with both of them.

Anyway, I'll update on Sunday as loads of things have happened since then, and I've got loads more things to tell you about!

Als ich neulich, also gestern, mal meine Feeds durchgeschaut habe, fiel mir mein neuer Kollege die Salami auf. Den werten Kollegen findet man ab jetzt auch in meinem Blogroll weiter unten.

In seinem Eintrag Tscheck it aut nau, Jimmy Blau! ist eine Parodie auf den werten Ochsenknecht-Erben  zu sehen, welche von "Die Geronten" gemacht wurde. Eine der besten, die ich je gesehen habe.

Deshalb nahm ich mir die Zeit und schrob diesen Eintrag, um euch auch noch auf weitere Songs der Kölner aufmerksam zu machen... oder besser gesagt auf weitere persiflierte Songs der beiden.

Im folgenden daher

DIE GERONTEN feat. STOSCH & BUND - Hätt' doch nicht...

Guten Abend.

PS: Wer sich über den Blogtitel wundert, möge bitte hier schauen.

Seitdem ist Ruhe. Mal sehen was Sie sich als nächstes einfallen lassen. Riech- und Hörorgan haben sie ja schon ausgiebig belastet. kann ja eigentlich nur noch ein riesiger roter Drache kommen den sie auf dem Dach befestigen und uns die Sicht nehmen. Sie werden sich was einfallen lassen, da bin ich mir sicher.

Die Bundestheologie (oder auch Föderaltheologie) ist eine wichtige Säule des reformatorischen Lehrguts und ist, meiner Ansicht nach, das geeigneste Modell, um die biblische Heilsgeschichte zu verstehen. Es mag sein, dass sie an einigen Stellen Schwächen aufweist, aber andere Modelle sind sicherlich weniger befriedigend.

Nun ist diese Theologie manchmal schwer angegriffen worden, wie beispielsweise von Lewis Sperry Chafer, Gründer des Dallas Theological Seminary und Befürworter des Dispensationalismus.

Zunächst möchte ich einige Vorwürfe von Chafer zusammenfassen. Zu jedem Vorwurf werde ich eine kurze Antwort geben.

1. Die Bundestheologie ignoriert die Theologie von Paulus über die Gemeinde.
2. Die Lehre der Reformatoren widerspiegelt die Lehre der Apostel weniger zutreffend als die von John Nelson Darby im 19. Jahrhundert.
3. Die Bundestheologie gibt den Reformatoren einen zu hohen Stellenwert und sieht andere Meinungen eher skeptisch.
4. Die Bundestheologie ist ein reines Konstrukt und nicht einmal bibeltreu. Die Begriffe "Bund der Werke" und "Gnadenbund" tauchen in der Bibel nie auf.
5. Sie vereinfacht zu extrem Gottes Plan, der in Wirklichkeit vielfältiger ist.
6. Sie führt eine neue Gesetzlichkeit ein, insbesondere mit der Einhaltung des Sonntages.
7. Sie ignoriert den Unterschied zwischen Gnadenzeit und Reich Gottes.
8. Sie ignoriert die Lehre des tausendjährigen Reichs.

Ignoriert die Bundestheologie die Lehre von Paulus über die Gemeinde?

Damit hat vor allem Chafer die Stelle vom Epheserbrief, Kap. 3, im Blick, wo Paulus sagt:

(8) Mir, dem allergeringsten unter allen Heiligen, ist die Gnade gegeben worden, den Heiden zu verkündigen den unausforschlichen Reichtum Christi (9) und für alle ans Licht zu bringen, wie Gott seinen geheimen Ratschluss ausführt, der von Ewigkeit her verborgen war in ihm, der alles geschaffen hat; (10) damit jetzt kundwerde die mannigfaltige Weisheit Gottes den Mächten und Gewalten im Himmel durch die Gemeinde..

Laut Chafer ist die Kirche etwas völlig neues und war im Alten Bund überhaupt nicht erkennbar. Dies stimmt nicht ganz, denn Gott hatte bereits im A.T. verkündigt, dass Er Menschen aus anderen Völkern aussuchen wollte, z. B. in Jesaja 66, 19-21:

(19) Und ich will ein Zeichen unter ihnen aufrichten und einige von ihnen, die errettet sind, zu den Völkern senden, nach Tarsis, nach Put und Lud, nach Meschech und Rosch, nach Tubal und Jawan und zu den fernen Inseln, wo man nichts von mir gehört hat und die meine Herrlichkeit nicht gesehen haben; und sie sollen meine Herrlichkeit unter den Völkern verkündigen. (20) Und sie werden alle eure Brüder aus allen Völkern herbringen dem HERRN zum Weihgeschenk auf Rossen und Wagen, in Sänften, auf Maultieren und Dromedaren nach Jerusalem zu meinem heiligen Berge, spricht der HERR, gleichwie Israel die Opfergaben in reinem Gefäße zum Hause des HERRN bringt. (21) Und ich will auch aus ihnen Priester und Leviten nehmen, spricht der HERR.

Interessanterweise sind die Dispensationalisten gezwungen, diese Stelle wörtlich zu verstehen und sie auf das tausendjährige Reich zu beziehen, was wenig Sinn ergibt. Meint nicht das Neue Testament, dass die Christen das auserwählte Geschlecht sind, die königliche Priesterschaft, das heilige Volk (1 Petrus 2, 9)? Ein Vers weiter bezieht sich Petrus im Hinblick auf die Christen auch auf Hosea 2, 25, wo Gott ein Nicht-Volk sein Volk nennt.

Was Paulus in Wirklichkeit in Epheser 3 meint, ist, dass die Berufung der Heiden im A.T nur schattenhaft angekündigt wurde und deshalb für die Juden deshalb schwer verständlich war.

Haben John Nelson Darby und seine Jünger ein besseres Bibelverständnis als die Reformatoren?

Zu behaupten, dass die Reformatoren wie Luther, Zwingli und Calvin, ähnliche Ideen wie die von Darby nicht kannten, entspricht nicht der Wahrheit. Diese Behauptungen waren zum Teil bei den Wiedertäufern nicht neu und die Reformatoren haben auch dagegen argumentiert.

Es ist total unbegründet, noch dazu zu behaupten, dass die Lehre von Darby der apostolischen Lehre entspricht. Das Gedankengut der Kirchenväter unterstützt eher die Bundestheologie, denn diese haben fast einstimmig in der Gemeinde das Verus Israel gesehen.

Sieht die Bundestheologie andere Meinungen als eine Bedrohung an?

Diesen Vorwurf könnte man gerade Chafer entgegen setzen, denn er betrachtete die Bundestheologie als eine echte Gefahr für das Christentum. Dass Christen sich manchmal in die Wolle kriegen, ist leider traurig aber unvermeidbar.

"Bund der Werke" und "Gnadenbund" sind ein reine theologische Erfindung

Viele Lehrpunkte sind theologische Konstrukte, zum Beispiel die Dreieinigkeitslehre. Kein wahrer Christ würde bestreiten, dass sie dennoch unbiblisch wäre. Die Frage ist eher: Findet man Bibelstellen, die diese Ideen ("Bund der Werke" und "Gnadenbund") untermauern? Die Antwort ist: Ja!

Vor dem Sündenfall war die Gnade nicht notwendig, weil der Mensch vollkommen war. Gott schloss ein Abkommen mit unseren Vorfahren ab, indem er sagte:

(16) Und Gott der HERR gebot dem Menschen und sprach: Du darfst essen von allen Bäumen im Garten, (17) aber von dem Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen sollst du nicht essen; denn an dem Tage, da du von ihm isst, musst du des Todes sterben.       1 Mose 2, 16-17

Nach dem Bruch dieses Vertrags wird die Gnade notwendig, weil der Mensch nicht mehr in der Lage ist, aus eigener Kraft, gerettet zu werden (siehe dazu Römer 5). Gott kündigt diese Gnade sofort an (1 Mose 3, 15). Dieser Bund wird in verschiedenen Formen wiederholt werden, aber bleibt dennoch ein und derselbe. Der reformierte Theologe Louis Berkhof hat in seiner "Systematischen Theologie" folgendes gezeigt:

• die Verheißung ist dieselbe (1 Mose 17, 7 )
• die Gute Nachricht ist auch dieselbe ( Hebräer 8:10 )
• der Glaube ist derselbe ( Galater 3, 6-7)
• der Mittler (Sohn Gottes) ist Derselbe ( Hebräer 13, 8 )

Ignoriert die Bundestheologie die Vielfalt vom Plan Gottes ?

Chafer meint, dass die Bundestheologie Gottes Plan letztendlich karikiert. Sie ignoriert nämlich, dass Gott eine ganz besondere Absicht für Israel hat, so wie Er sich auch einen Plan für die Gemeinde ausgedacht hat. Gott ist ebenfalls frei, die Menschen durch verschiedene Wege zu rechtfertigen.

Das Problem dabei ist, dass Chafer und die Dispensationalisten eine falsche Exegese auf das A.T. anwenden. Sie verstehen die Verheißungen an Israel immer wörtlich und dieser Irrtum führt an manchen Stellen zu inakzeptablen Konsequenzen, wenn, zum Beispiel, nach Hesekiel 44 Tieropfer im tausendjährigen Reich wieder eingeführt werden, obwohl der Tod Christi am Kreuz bereits stattgefunden hat.

Für die Bundestheologie ist Jesus Christus heute wie damals der einzige Retter. Zu behaupten, dass die Israeliten durch das mosaische Gesetz gerechtfertigt wurden, widerspricht total Römer 3, 20 (weil kein Mensch durch die Werke des Gesetzes vor ihm gerecht sein kann!)

Führt die Bundestheologie mit dem Sonntag eine neue Gesetzlichkeit ein?

Chafer verwirft die Auffassung, dass ein Christ noch etwas mit dem Gesetz zu tun hat, denn für ihn ist Christus das Ende des Gesetzes.

Was die Dispensationalisten nicht sehen, ist, dass nur die Gesetzlichkeit abgeschafft wurde, nicht aber die moralischen Prinzipien des Gesetzes. Jene sind Ausdruck des ewigen Willen Gottes. Gelten die 10 Gebote vielleicht nicht mehr?

Zwei Dinge sind in Wirklichkeit abgeschafft worden:

• das mosaische Zeremoniell, welches Schattenbilder vom Werk Christi beinhaltete.
• die Verurteilung durch das Gesetz, weil Jesus diese Strafe auf sich genommen hat.

Eine Sache ist auch mit dem Evangelium klar geworden: man kann durch das Gesetz die Gerechtigkeit Gottes nie erfüllen. Das hat Chafer nicht verstanden, denn er geht davon aus, dass die Israeliten doch durch das Gesetz gerechtfertigt wurden. Die Bundestheologie geht noch weiter und behauptet, dass es nie die Absicht Gottes war, Menschen durch das Gesetz zu rechtfertigen. Übrigens: Wenn Reformierte den Sonntag halten, tun sie das aus Dankbarkeit.

Warum die Bundestheologie den Unterschied zwischen Gnadenzeit und Reich Gottes ignoriert.

Dieser Unterschied ist meiner Ansicht nach erfunden! Als Jesus den Israeliten das Reich angeboten hat, gab er ihnen zu verstehen: Egal, ob ihr dieses Reich annehmt oder nicht, wird Gott seinen Plan nicht ändern. Das Reich hingegen wird den Nationen angeboten, weil die damaligen Juden das Angebot abgelehnt haben; das erfährt man im "Gleichnis der bösen Weingärtner" in Matthäus 21, wo Jesus sagt:

(43) Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt.

Ignoriert die Bundestheologie die Lehre des tausendjährigen Reichs?

Ich verweise auf diesen Artikel. Darin wird gezeigt, dass eine wörtliche Interpretation von Offenbarung 20 nicht der Absicht des Textes entspricht. Die alttestamentlichen Verheißungen sind sinnbildlich zu verstehen.

Potentiellen Attentätern werde es viel zu leicht gemacht, Sicherheitslücken auszunutzen. „Die einzige Möglichkeit, die Terrorgefahren entscheidend zu minimieren, ist das sofortige Abschalten aller Atomkraftwerke“, sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger: „Sollte der von der Bundesregierung begonnene Atomausstieg weiter seinem vorgesehenen Fahrplan folgen, sind zwischenzeitlich umfangreiche und auch teure Maßnahmen zur Abwehr möglicher Attacken gegen Atomkraftwerke in Deutschland erforderlich.“

Überlegungen, mittels Schutzbauten wie z.B. Türmen die Sicherheit von Atomkraftwerken gegenüber Angriffen von außen zu erhöhen seien jedoch unrealistisch. Bei deren Zerstörung könnten herumfliegende Trümmer sensible Anlagenteile beschädigen. Gegen Sabotageakte durch Personen, die sich innerhalb der Atomanlagen aufhalten, helfe wiederum nur eine stärkere Überprüfung und Kontrolle – mit negativen Folgen für den Datenschutz und die Bürgerrechte. Das Fehlen wirksamer Schutzmaßnahmen gegen Terroranschläge führe zu Untätigkeit und Ratlosigkeit. Zwar habe das Bundesumweltministerium bereits 2002 die zuständigen Landesatomaufsichtsbehörden aufgefordert, anlagenspezifische Analysen über die Sicherheitslücken bei Atomkraftwerken und mögliche Gegenmaßnahmen zu erstellen. Die Länder seien dieser Aufforderung jedoch bisher nicht nachgekommen.

Den aktuellen Stand der Vorsorgemaßnahmen hat für den BUND der unabhängige Atomexperte und Berater Helmut Hirsch untersucht. Sein Fazit: „Atomkraftwerke sind durch Terror- und Sabotageakte weiterhin leicht angreifbar. Von außerhalb der Anlage können Attacken sowohl aus der Luft als auch vom Boden aus erfolgen. Ebenso ist ein Beschuss des Geländes oder der Gebäude mit Geschützen denkbar. Und eine besonders große Gefahr geht von möglichen Innentätern aus.“ Spätestens seit dem 11. September 2001 seien derartige Szenarien zu einem täglichen Risiko geworden. „Tatsächlich wirksame Maßnahmen zur Minimierung der Gefahren wurden bisher leider nur unzureichend ergriffen. Zwar stehen an einigen wenigen Atomkraftwerken inzwischen Vernebelungsanlagen, diese bieten jedoch keinen ausreichenden Schutz und erschweren im Ernstfall sogar Rettungskräften oder der Feuerwehr ihre Arbeit. Und ein anfliegendes Flugzeug kann auch in einer Nebelwolke sicherheitsrelevante Anlagenteile treffen“, sagte Hirsch.

Bedenklich sei, dass zur Einsparung von Kosten in den Atomanlagen immer mehr Wartungs- und Prüfarbeiten während des Leistungsbetriebes statt wie zuvor bei abgeschaltetem Reaktor durchgeführt würden. Dadurch entstünden besonders riskante Situationen. Hinzu komme das teilweise Fehlen von Fachkräften und der Einsatz von Fremdfirmen in sensiblen Bereichen. Dies erhöhe für potentielle Terroristen die Chance, in ein Atomkraftwerk einzudringen. Hirsch sieht die Anlagen Biblis A, Brunsbüttel und Philippsburg 1 als besonders gefährdet. Grund dafür seien die schwachen Auslegungen der Wandstärken der Reaktorgebäude. Eine weitere Schwachstelle würden die Siedewasserreaktoren Brunsbüttel, Philippsburg 1, Isar 1 und Krümmel aufweisen: Über dem Containment, im oberen Teil des Reaktorgebäudes, befinde sich das Brennelemente-Lagerbecken, das erheblich mehr langlebige radioaktive Stoffe enthalten könne als der Reaktor selbst.

Hubert Weiger: „Jeder verantwortliche Politiker muss sich mindestens dafür einsetzen, die besonders gefährdeten Reaktoren sofort vom Netz zu nehmen. Es geht nicht darum, Panik zu schüren. Aber es nützt auch nichts, den Kopf in den Sand zu stecken und längere Laufzeiten für die hochgefährlichen Atomkraftwerke zu fordern. Bundeskanzlerin Merkel hat beeidigt, Schaden von der Bevölkerung abwenden zu wollen. Sie sollte sich endlich klar machen, dass allein der Atomausstieg mehr innere Sicherheit bringt.“

Mehr Informationen

Hintergrundpapier von Dr. Helmut Hirsch zu den Terrorgefahren für Atomkraftwerke

Um diesen Gedanken zu verdeutlichen, kann zum Beispiel die Stelle von Jeremia 30, 22 erwähnt werden, wo Gott sagt:

Und ihr sollt mein Volk sein und ich will euer Gott sein.

Gott hat nach dieser Theorie sechs Bündnisse mit den Menschen geschlossen:

1. einen Bund mit Adam
2. einen Bund mit Noah
3. einen Bund mit Abraham
4. einen Bund mit Mose
5. einen Bund mit David
6. einen Neuen Bund in Jesus Christus

Der erst genannte Bund basierte auf Werken; da er von Adam gebrochen wurde, können die Menschen nie wieder auf der Grundlage ihrer Werke Gott gefallen. Die 5 anderen Bündnisse sind deswegen Ausdrücke der Gnade Gottes. Dabei liegt der Grundgedanke, dass der Gnadenbund, den Gott schon mit Noah und anschließend mit Abraham schloss und mit Mose erneuerte, im Neuen Testament in Jesus Christus seine Fortsetzung findet. Folglich handelt es sich nicht um unterschiedliche Bündnisse, denn es ist eine gewisse Kontinuität vorhanden. Gleichzeitig ist auch eine Entwicklung zu erkennen. Deshalb wird auch vom Alten und vom neuen Bund gesprochen.

Das Gegenstück der Bundestheologie stellt der Dispensationalismus dar. Er sieht die Heilsgeschichte als eine Abfolge von 7 Zeitaltern. Wenn die Wurzeln der Bundestheologie bereits bei Ausgustinus zu finden sind (später bei Calvin und Johannes Coccejus), ist der Dispensationalismus relativ neu und wurde in England von John Nelson Darby entworfen. Der Amerikaner Cyrus Ingerson Scofield hat diese Auffassung in seiner berühmten kommentierten Bibel systematisiert, so dass dieses Gedankengut schnell andere Kreise als die "Plymouth Brethren" erreicht hat. Die 7 Zeitalter sind (nach Scofield) folgende:

1. Unschuld: von der Erschaffung des Menschen bis zum Sündenfall
2. Gewissen oder moralische Verantwortung: vom Sündenfall bis zur Sintflut
3. Menschliche Regierung: von der Sintflut bis zur Berufung Abrahams
4. Versprechen: von der Berufung Abrahams bis zum Auszug aus Ägypten
5. Gesetz: vom Sinai bis zu Jesus Christus
6. Gnade: von Pfingsten bis zur Entrückung der Gemeinde
7. Königreich: von der Entrückung der Gemeinde bis zur Ewigkeit

Man könnte vielleicht behaupten, dass beide Modelle sich ähneln. In Wirklichkeit weisen sie sehr große Unterschiede auf:

1. In der Bundestheologie besteht bei den letzten 5 Bündnissen eine relative Kontinuität. Im Dispensationalismus ist jedes Zeitalter von den anderen klar zu unterscheiden, denn es herrschen andere Gesetze.
2. In der Bundestheologie stellt die Kirche die Fortsetzung Israels dar, wobei dies keineswegs bedeutet, dass Gott Israel verworfen hat. Im Dispensationalismus ist Israel allein das Volk Gottes. Die Kirche ist nur ein Einschub in der Geschichte zwischen Gott und seinem Volk.
3. Die Hermeneutik der Bundestheologen ist eher allegorisierend und harmonisierend. Die Dispensationalisten legen die Bibel relativ wörtlich aus.
4. Für die Bundestheologie bleibt das moralische Gesetz in Kraft, es sei denn die Gebote sind aufgehoben worden. Die Dispensationlisten sehen das umgekehrt: die Gesetze wurden abgeschaftt, es sei denn sie werden explizit im NT wiederholt. Es wird auch kein Unterschied zwischen dem moralischen und zeremoniellen Gesetz gemacht.
5. Was die Endzeit betrifft, erwarten die Dispensationalisten eine wortwörtliche Erfüllung der altestamentlichen Prophetien im Tausendjahrreich. Die Bundestheologie sieht die Erfüllung dieser Prophetien zum Teil in der Zeit der Gemeinde und zum Teil bei der Wiederkunft Jesu. Für die meisten Bundestheologen ist das Tausendjahrreich entweder eine Allegorie oder wird vor der Wiederkunft Jesu in Kraft treten.

Felis silvestris silvestris is a shy creature but is a born hunter like other cats . . .

Image: www.animalpicturesarchive.com

The European wildcat is a native of Europe that has been roaming the forests of the continent long before domestic cats were brought to Europe from North Africa. It looks very similar to the domesticated cat though they are not closely related. Their tails can most easily differentiate the two species: the stockier wildcat has got bushier hair there and more clearly defined dark rings. Mice serve as their main source of food. The German state of Rheinland-Pfalz is home to over half the estimated German wildcat population (between 3000 to 5000). Apart from Germany, the European wildcat survives in the Carpathian Mountains, the Balkans, Spain and France.

German and Spanish researchers from the Helmholtz Centre for Environmental Research, the Freie Universität Berlin, the Doñana Biological Station of the Spanish Council for Scientific Research, OEKO-LOG field research and the Biological Station in Euskirchen have developed a model to identify the natural habitats of these cats and possible corridors to help isolated populations to mingle. The research was done by fitting radio-transmitters to twelve wildcats.

The wildcat is known to be a shy creature. The team discovered that they try to keep a safe distance from human settlements. Within a radius of one kilometre from human settlements, they were difficult to find. In the case of isolated human dwellings and roads, they try to maintain a safe distance of two hundred metres. This protects it from humans and their dogs and from being killed by motor vehicles and also prevents interbreeding with domesticated cats.

A project called "rescue network wildcat" was started by BUND (the League for the Environment and Nature Conservation Germany). Their mission is to develop a network comprising of corridors of some 20,000 kilometres over the coming years - the equivalent of half of the German Federal highway network.

With these efforts, the wildcats are being helped to return to areas which were once the home of their ancestors. Many more projects like this are needed throughout the world for members of the genus Felidae if we don't want future generations to be left with only domestic cats.

 Bruderschaften und Logen, das hatte schon immer etwas Mysteriöses an sich.
Aber eben nur weil niemand so genau weis was in den einzelne fällen dahintersteckt.
Aber nicht hinter jeder steckt eine verschwörungs- Theorie.
Es hast was gutes, man prüft genau wer hinein passt oder nicht.Nicht jeder entspricht dem Ehrencodex einer Bruderschaft 1291 

Die Geheimgesellschaft wurde 1832 in New Haven,
Connecticut von William Huntington Russell,Alphonso
Taft und zwölf oder dreizehn weiteren Studenten gegründet,
die z. T. keine Aufnahme in der Yale-internen Studentenorganisation
Phi Beta Kappa gefunden hatten.Die erste Skull-&-Bones-Klasse
(Bones-englisch cohort oder club) bestand im Jahre 1833.
Der Schädel des Geronimo  Prescott Bush, später Senator von Connecticut,
Vater von George H. W. Bush und Großvater von George W. Bush, soll
im Mai 1918 den Schädel des Apachenhäuptlings Geronimo aus dem Fort
Sill bei Oklahoma eigenhändig mit fünf anderen Bonesmen aus vier
Jahrgängen ausgegraben und ihn als Geschenk der Bruderschaft präsentiert
haben. Diese Geschichte und Fotos aus der Gruft vom Schädel und anderen
gestohlenen Grabbeigaben wurden dem Apache-Indianer und Aktivisten
„Chief“ Ned Anderson zugespielt, der auf der Suche nach den sterblichen
Überresten Geronimos war. Er verlangte die Herausgabe. Das FBI
(damals noch Bureau of Investigation) lehnte es ab, sich in
den Streit einzumischen, so lange, bis Anderson sich nicht aus den
Ermittlungen zurückziehe und seine Belege überdenke; ein Angebot,
welches Anderson ausschlug. Anderson berichtete A. Robbins,
dass ein Treffen mit Jonathan Bush, dem Bruder des damaligen
Vize-Präsidenten George H. W. Bush, nicht zustande gekommen sei.
Bei einem Treffen mit Skull-&-Bones-Anwalt Davison sei ihm der
Schädel eines  zehnjährigen Jungen gezeigt worden. Auf den Vorschlag,
diesen Schädel mitzunehmen und eine Erklärung des Ordens zu akzeptieren,
der Schädel Geronimos befinde sich nicht in der Gruft, ließ
Anderson sich nicht ein. Er veröffentlichte die Begebenheiten des
Treffens mit der Bemerkung, dass es sich nicht um den Schädel aus der
Skull-&-Bones-Bruderschaft gehandelt habe. Seinem Ersuchen, einen
DNA-Test durchführen zu lassen, wurde nicht stattgegeben,
und somit geht die Legende weiter. Yale erhält die Gerüchte jedoch
weiter am Leben,indem sie in einem eigenen Magazin veröffentlicht,
dass die Gruft in New Haven ebenso im Besitz des Schädels von
Pancho Villa sein könnte.

Selbstverständlich habe ich alle Bücher die ich in mein Blog angebe selber gelesen.

Zu diesem Artikel gibt es ein ausführliches PowerPoint.
Falls Du Interesse hast, an solchen oder endlichen  Themen
melde Dich.
 

Nachdem man sich unzählige mehr oder wenig gut gemachte Blogs und Sites zum Thema Gesundheit durchgesehen hat, und hier gehört unser Blog ja auch dazu, wünscht man sich manchmal kompetente Aussagen sowie Zahlen, Daten und Fakten.

Hierfür gibt es, sollte das der eine oder andere nicht wissen, die Gesundheitsberichterstattung des Bundes (GBE). Hier bekommt man seriöse Iinformationen aus Erster Hand.

Um meinen Lesern und Leserinnen diese Seite vorzustellen, habe ich wie gewohnt eine Interview Anfrage abgesendet. Ehrlicherweise habe ich aber gar nicht damit gerechnet von einer behördenhaften Struktur überhaubt eine positive Antwort zu bekommen. Glücklicherweise habe ich mich aber geirrt.

Herr Dr. Winfried Eberhardt, Referatsleiter des Statistischen Bundesamtes in Berlin und für das GBE verantwortlich, hat mir in umfassender und freundlicher Weise auf alle meine Fragen geantwortet und somit eine lebensnahe Vorstellung der GBE ermöglicht.

Ich möchte ihm hiermit herzlich für das Interview danken und lasse das Interview folgen.

Stellen Sie die Seite kurz vor!

Die Gesundheitsberichterstattung (GBE) des Bundes informiert über die gesundheitliche Lage und die gesundheitliche Versorgung der Bevölkerung in Deutschland. Die Themenfelder der GBE des Bundes sind so gewählt, dass sie alle Bereiche des Gesundheitswesens abdecken:
Rahmenbedingungen des Gesundheitswesens
Gesundheitliche Lage
Gesundheitsverhalten und Gesundheitsgefährdungen
Gesundheitsprobleme und Krankheiten
Gesundheitsversorgung
Gesundheitsausgaben, Kosten und Finanzierung des Gesundheitswesens
Die Gesundheitsberichterstattung des Bundes versteht sich als dynamisches und in ständiger Aktualisierung begriffenes System.
Die GBE des Bundes baut im Wesentlichen auf bereits vorhandenen Daten auf, führt die an den verschiedensten Stellen zum Gesundheitswesen vorliegenden Informationen systematisch zusammen und stimmt sie aufeinander ab. Für die und Nutzer des Informationssystems der GBE entfällt die aufwändige Suche nach den mitunter schwer zugänglichen Einzelinformationen und die Prüfung ihrer Relevanz und Aussagekraft für das jeweilige Thema.
Der Leser- und Nutzerkreis der GBE-Produkte ist breit gefächert: Angesprochen sind Gesundheitspolitikerinnen und -politiker, Expertinnen und Experten in wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen und die Fachöffentlichkeit. Zur Zielgruppe gehören auch Bürgerinnen und Bürger, Patientinnen und Patienten, Verbraucherinnen und Verbraucher und ihre jeweiligen Verbände.

Wie haben Sie mit Ihrer Internetseite angefangen?

Grundlagen und Konzepte für die GBE des Bundes wurden im Rahmen eines mehrjährigen Forschungsprojekts geschaffen, das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (damals: Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie) sowie vom Bundesministerium für Gesundheit finanziell gefördert wurde.
Dem Forschungsvorhaben lag ein arbeitsteiliger Ansatz zugrunde. Eine Vielzahl von Experten und Institutionen haben ihr Fachwissen und ihre Daten der GBE des Bundes für die Zwecke der Berichterstattung zur Verfügung gestellt und aktiv an der Themenbearbeitung mitgewirkt. Die GBE des Bundes ist gemeinsame Aufgabe des Robert Koch-Instituts und des Statistischen Bundesamts.
Im Jahr 1999 ist das Informationssystem der GBE des Bundes online gegangen.

Der größte Erfolg

Wir stehen unseren Nutzern seit bald 10 Jahren mit steigender Qualität und stetig steigenden Abrufzahlen zur Verfügung.

Ziele

Das soll so weiter gehen.

Wo steht die Seite in 5 Jahren?

Wir wollen auch in 5 Jahren mit moderner Technik und modernen Informationswegen unsere Nutzer mit aktuellen Daten aus dem Gesundheitswesen versorgen.

Haben Sie Probleme rechtlicher Art aber zögern Sie, einen Rechtsanwalt aufzusuchen?

Dann bieten wir Ihnen die Lösung: Ausgebildete Juristen helfen Ihnen gerne bei Ihren 
Rechtsproblemen im Zivilrecht, öffentlichen Recht und Strafrecht (nur Übertretungen) zu einem äusserst attraktiven Preis weiter.

• Die einfache Rechtsberatung (Grundtarif) kostet CHF 60.--
• Jede weitere Arbeitsstunde kostet CHF 50.--
• Die persönliche Offerte ist gratis.

Das Rechtskompass-Team besteht aus Jakob Martin, MLaw und Dominic Buttliger, MLaw.

TRETEN SIE NOCH HEUTE MIT UNS IN KONTAKT:

http://rechtskompass.ch/index.htm

(http://www.rechtskompass.ch)

Der Rechtskompass, Ihre kostengünstige Online-Rechtsberatung in der Schweiz.

Alternativ: http://www.rechtskompass.ch.vu/

Who knew?