No último artigo Bolas Fora, de Jorge Marmelo no jornal Público, podia-se ler: “Um futebolista alemão pode não ser capaz de fintar quatro adversários numa cabine telefónica ou de fazer um cruzamento de letra semelhante aos que vimos fazer a Quaresma e Deco; pode ser mesmo inapto para sentar um adversário com um golpe de rins ou para passar o pé quinze vezes por cima da bola, como faz Cristiano Ronaldo. Mas o futebol não é circo e os jogos raramente se ganham com malabarismos inúteis (caso contrário aquele moço que dá toques numa bola na nova campanha televisiva dos medicamentos genéricos tinha lugar em qualquer equipa do mundo). Não é, alias, completamente tolo considerar que tecnicista é, isso sim, aquele que domina o conjunto de gestos específicos destinados a praticar com melhor rendimento possível uma determinada actividade. Nesse sentido, os alemães são praticamente imbatíveis quando entram num rectângulo relvado onde se pontapeia uma bola com o objectivo ultimo de introduzir uma bola com o objectivo último de a introduzir numa baliza”. Feliz visão de jogo, este artigo. Mesmo publicado antes do Portugal - Alemanha.

Pois o circo acabou. Scolari foi o apresentador, Cristiano Ronaldo foi o caniche amestrado e todos os portugueses que achavam que Portugal era campeão foram os espectadores desse circo. Como no futebol não é disso que se trata, Portugal foi posto fora da competição. É só desilusão por este país fora. Antes de Portugal fazer o 1º jogo – “já éramos finalistas”, a ânsia portuga já fazia de nós os potenciais campeões europeus. Portugal tinha o jogador mais lindo e a equipa foi considerada a que jogava “mais lindo”. Mas, para que serviu a estética futebolística? Povo que não está habituado a vitórias, povo que é cauda da Europa, só pode elevar o patamar da ambição desmedida. A esperança morre de garrote com tanto “orgulho nacional”. Chegou a hora de tirar as bandeirinhas da janela e mergulhar de novo no, cada vez mais, difícil quotidiano.

Alquile a un Mejor Amigo. Por un día. Incluye croquetas para mascotas.
Sarah Stevenson corrió escapando de una fuerte lluvia la noche de un viernes hace poco. Llegó a la tienda de alquiler de Manhattan justo antes de que cerrara.
La señorita Stevenson, una enfermera de 26 años de Brooklyn, había reservado una compacta monada con un montón de ganas de pasar el fin de semana en casa.
El hombre detrás del mostrador desapareció y lo sacó de su cojín en otro cuarto.
"Hi, hi, hi", dijo Stevenson con una sonrisa que se hacía cada vez más grande. "¿Cómo has estado, tesoro? Te eché de menos".
Stevenson escogió a Oliver, un cockapoo de tres años -mitad cocker spaniel, mitad caniche- que ya había arrendado antes.
"El fin de semana pasado, no quise traerlo de vuelta porque la estábamos pasando muy bien", dijo mientras pasaba su dedos entre los mechones marrones y rizados de Oliver.
La agencia era Flexpetz, que arrienda perros que han sido rescatados de refugios animales con la esperanza de que sean finalmente adoptados. Flexpetz opera en el Wet Nose Doggy Gym en la 34 East 13th Street, que ofrece servicios de guardería y alojamiento para perros. La compañía empezó en San Diego; en junio abrió una sucursal en Los Angeles; en octubre en Nueva York. Tiene planes se instalarse también en Boston, Washington, San Francisco y Londres.
"Hay un montón de gente que quiere compañía", dijo Chris Haddix, 28, que administra la sucursal de Nueva York de Flexpetz. Normalmente hay cinco o seis perros para su arriendo, muchos de ellos exhibidos en el ventanal de Wet Nose, y atraen multitudes.
Stevenson explicó por qué era cliente. "Soy soltera y llegué aquí desde Escocia hace dos años, y es difícil ver a gente porque en Nueva York todo el mundo está muy ocupado con su propia vida. Pero cuando salgo con Oliver, puedo hablar sobre él con un montón de gente. Es una manera agradable de conocer gente".
Pero no es barato. Ser miembro durante un mes, lo que incluye cuatro arriendos de un día, cuesta 279 dólares con 95 centavos. Arriendos adicionales cuestan 45 dólares al día o parte del día.
Los interesados deben inscribirse primero en www.flexpetz.com antes de reunirse con Haddix. "Les pregunto un montón de cosas", dijo. "Quiero saber si han tenido alguna vez un perro, por qué no pueden tener un erro, por qué deberían arrendar un perro, y cosas como esas".
Si la oficina principal en San Diego aprueba el arriendo, hay una hora obligatoria de formación sobre manejo y adiestramiento. Luego los miembros pueden elegir a uno de los perros mostrados en la página web para su arriendo.
Haddix dijo que sus clientes eran de todo tipo.
"Hay gente de otros estados y otros países que no pudieron venirse con sus perros cuando los trasladaron a Nueva York", dijo. "Y hay familias con niños pequeños que adoran pasar las vacaciones con estos perros".
"También hay gente que vive en lugares donde no admiten mascotas, y un montón de solteros a los que no les importa salir con un chucho amigo de vez en cuando. Existen todo tipo de razones para arrendar perros", dijo Haddix, que estudia para sacar su maestría en filosofía en la New School for Social Research cuando no está estudiando las calificaciones de clientes potenciales.
Haddix observó que los perros grandes son arrendados por gente de la Costa Oeste, donde los perros tienen en general más espacio, y perros más pequeños en Nueva York, donde, dijo, "mucha gente vive en departamentos del tamaño de roperos".
Stacy Faulkner, 39, es cliente de Flexpetz en San Diego. Lleva diez años de casada y no tiene hijos, dijo, así que "arrendar un perro realmente puede llenar un vacío".
Kaya, su rottweiler de diez años y medio, murió hace dos años.
"Cuando no tienes hijos", explicó Faulkner, "tus animales son como tus hijos, o un nuevo amigo íntimo".
"Kaya era un gran perro, y realmente la echo de menos", dijo. "No estoy todavía preparada para tener otro perro todo el tiempo, no puedo hacer ese tipo de compromiso emocional".
Para llenar el vacío, Faulkner ha estado arrendando perros en los últimos ocho meses. Ha vuelto una y otra vez para arrendar a Charlie, un perro salchicha negro de cuatro años. Cuando viaja a Nueva York, arrienda un doberman pinscher enano llamado Nixon, que fue arrendado un viernes hace poco a una familia en Port Jefferson, Nueva York.
Después de que Haddix entregara Oliver a Stevenson, junto con una correa y una bolsa llena de croquetas para mascotas, cerró la tienda y dijo que se marchaba a casa -tenía ganas de ver a su gato.
"Adoro a mi gato", dijo Haddix, sobre Stoli, un Maine negro, antes de apagar las luces, "y no, no se arrienda".
[Vincent M. Mallozi]
[31 de marzo de 2008]
[©new york times] [viene de <b>mQh]

Clínicas Veterinarias Compiten por Ser las Mejores.
Cuando su San Bernardo de seis años desarrolló un tumor, Seth Weinstein se dio cuenta de inmediato. Promotor inmobiliario soltero de toda la vida, viaja a todas partes con su perro de 63 kilos, desde sus lugares de trabajo hasta su casa en Stamford, Connecticut, y su pied-à-terre en Central Park West.
Un veterinario del Upper West Side le dio malas noticias al señor Weinstein -los rayos equis mostraban lo que era probablemente un tumor en la pata izquierda de Molly, lo que quería decir que quizás tendrían que amputársela. El veterinario le presentó a Weinstein dos opciones de clínicas veterinarias con los mejores especialistas en la ciudad.
Conocía uno, el Centro Médico Animal en la Calle 62 Este, largamente reconocida por sus revolucionarios tratamientos y su gala benéfica Top Dog anual a la que asiste la alta sociedad de Manhattan. En una velada, Barbara Walters contó que Brooke Astor, un miembro honorario, le dijo una frase que llegaría ser famosa: "Si me pongo malo, llévame al Centro Médico Animal".
Weinstein había llevado antes a otro San Bernardo suyo al Centro Médico Animal, donde, dijo, el perro recibió una excelente atención -aunque ligeramente impersonal. Pero le intrigaba la segunda opción: NYC Veterinary Specialists, una clínica sin fines de lucro que abrió sus puertas el otoño pasado en la Calle 55 Oeste.
"Tan pronto como entré", dijo Weinstein, "me pareció fantástico. Era limpio. Podías llegar con el coche hasta la puerta misma, y el recepcionista era simpático".
Los médicos hicieron una innovadora operación en Molly, cercenando la sección comprometida por el tumor e injertándole otro hueso en su lugar, salvando la pata y, según todo indica hasta el momento, eliminando el cáncer.
La elección de clínica del señor Weinsten le costó al Centro Médico Animal los 25 mil dólares que gastó en la atención de Molly y la posibilidad de permitir que sus médicos internistas aprendieran con un fascinante caso.
Se ha puesto todo el mundo a gruñir, y es que ha llegado un nuevo jugador a Nueva York, una ciudad mucho más obsesionada que las demás con sus mascotas y dispuesta a gastar generosamente en ellas. Aunque no es una pelea de gatos y perros la que ha estallado entre el bien establecido Centro Médico Animal de 97 años y los cachorros de NYC Veterinary Specialists, los veterinarios de la ciudad dicen que los dos están usando todas las armas de sus arsenales para ser considerados los mejores especialistas en cuanto a cuidados animales avanzados, y a menudo caros.
A nivel nacional, los gastos en atención veterinaria quizá lleguen a los 9.8 billones de dólares en 2007, de los 7.2 billones de dólares de hace cinco años, de acuerdo a la Asociación Americana de Fabricantes de Productos para Mascotas. Un estudio dado a conocer el mes pasado por el grupo constató que el 47 por ciento de los dueños de perros dicen que sus mascotas duermen en la cama de algún miembro de la familia.
"El vínculo que tiene la gente con sus mascotas está creciendo de manera exponencial, la cercanía que sienten los lleva a considerarlos como miembros de la familia", dice el doctor Thomas Carpenter, presidente de la Asociación Americana de Hospitales Animales.

Los neoyorquinos compraron más nuevos seguros médicos de mascotas el año pasado que los habitantes de todos los otros estados, a excepción de California, de acuerdo a VPI Pet Insurance, una importante compañía aseguradora. Las pólizas cubren no solamente la atención de rutina sino también los elevados costes de los especialistas que proporcionan niveles casi humanos de medicina de todo tipo, desde neurocirugía hasta radioterapias para combatir el cáncer.
En ningún otro lugar es la competencia por dueños de perros de bolsillos profundos más evidente que en los principales hospitales de la ciudad. NYC Veterinary Specialists publicita su acelerador lineal para radioterapias de 1.25 millones de dólares y alardea de su M.R.I. de 750 mil dólares y su máquina escáner CT de 350 mil dólares. Al otro lado de la ciudad, el Centro Médico Animal dice que instalará su propio acelerador lineal y actualizará su M.R.I. También alardea de su clínica de hemodiálisis para mascotas con enfermedades renales y una nueva clínica de rehabilitación de 300 mil dólares con una caminadora submarina.
Los dos hospitales no trepidan en dejar caer los nombres de clientes famosos que aumentan su atractivo. Poco antes de Navidad el año pasado, el Labrador rubio de Steve Martin, Wally, engulló chocolates y su veterinario de cabecera le recomendó que llevara al perro a NYC Veterinary Specialists, dijo David Gersholowitz, administrador del hospital. El veterinario que lo atendió lo hizo vomitar y al día siguiente Wally estaba de vuelta en casa. La cuenta fue de 935 dólares.
La semana pasada durante un recorrido del Centro Médico Animal, Wendy Gallart, director de comercialización y comunicaciones, dirigió la atención de los visitantes hacia Tappy Phillips, periodista de WABC-TV, que estaba en la sala de espera con un caniche. "Es una cliente habitual", dijo Gallart.
En las ajetreadas plantas superiores, un veterinario en el departamento de animales exóticos estaba tomando una muestra de sangre a una chinchilla con una enfermedad renal, un ortopedista esta examinando la pata coja de un pastor alemán llamado Gunner, que pertenece a la unidad canina del Departamento Penitenciario de la ciudad, y unas enfermeras estaban preparando para someter a rayos equis a un gato que maullaba ruidosamente.

Pese a la reputación del Centro Médico Veterinario -llamado a veces la Clínica Mayo de la medicina veterinaria- como una organización sin fines de lucro, en los últimos años se ha mostrado demasiado autocomplaciente, y, según dicen algunos profesionales del cuidado animal, eso ha abierto las puertas a la competencia.
Aprovechando la oportunidad, NYC Veterinary Specialists han estado el último año tratando de cortejar a los veterinarios generales, con el objetivo de que les envíen a ellos a las mascotas de sus clientes. "A veces pasan a saludar", dijo el doctor Steven Kasanofsky, director del Hospital Animal Riverside en la Calle 108 Oeste. "El dermatólogo de allá invitó a almorzar a todos mis doctores y les detalló qué era lo que les ofrecían".
El estrecho edificio de nueve plantas del Centro Médico Animal, construido a principios de los años sesenta, tiene el desafortunado carácter inhóspito que da la iluminación artificial a muchas estructuras de esa época. Las salas de espera son demasiado formales y los ajetreados pasillos bullen con decenas de médicos y enfermeras que se esquivan mientras se trasladan de una sala de reconocimiento a otra.
En contraste, la mayoría de los visitantes humanos de NYC Veterinary Specialists, un edificio de dos plantas de mil ochocientos metros cuadrados, esperan en una sala asoleada en planta baja con enormes ventanales. Abajo, la planta de tratamiento es un enorme espacio abierto con algunas puertas.
"El Centro Médico Animal fue el primero y el único, hasta que se abrió este lugar", dijo el doctor Lewis Berman, cuya consulta veterinaria, el Hospital Animal Park East, abrió sus puertas en 1961.
Berman dice que el Centro Médico Animal se ha ganado a veces la hostilidad de los clientes al obligar a los dueños de mascotas a esperar durante horas en emergencias nocturnas, y por no proporcionar a los veterinarios asociados con actualizaciones pertinentes. Todavía peor, en su opinión, es que el centro médico roba clientes a los veterinarios asociados porque, además de especialistas, ofrece servicios generales como chequeos e inyecciones antirrábicas.
"La gente que empezó con este nuevo centro", dijo Berman, "vieron en el mercado neoyorquino una inmensa descontento con el Centro Médico Animal, no solamente entre dueños de mascotas sino también entre los veterinarios de la ciudad".
La doctora Jill Elliot, una veterinaria que trabaja en Hospital Animal Heart of Chelsea, dijo que había estado enviando clientes a NYC Veterinary Specialists porque en el Centro Médico Animal es probable que las mascotas sean vistas primeros por internistas; un nuevo grupo de internistas empezará a trabajar en el hospital en junio.
"Si vas en julio, te tocará alguien que viene saliendo de la facultad", dijo Elliot.
El doctor Jeffrey S. Klausner, el recientemente contratado director general del Centro Médico Animal, ha oído las quejas sobre el servicio y ha prometido mejorar la situación. "Será una prioridad", dijo Klausner, que fue reclutado en la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Minnesota donde, dijo, sus iniciativas triplicaron el número de pacientes y duplicaron las donaciones privadas.

Ninguno de los entrevistados dijo nada negativo sobre la calidad del personal médico del Centro Médico Animal, o sobre su importancia como un hospital de investigación y formación. Muchos de los principales veterinarios de la ciudad se formaron en el centro médico, que tiene cincuenta mil mascotas de visita al año. En marzo, el Departamento de Agricultura aprobó de modo condicional una vacuna para tratar la melanoma canina, una forma común y terminal de cáncer, que fue desarrollada por una asociación entre el Centro Médico Animal, el Centro Oncológico Sloan-Kettering y Merial, una compañía farmacéutica animal.
Un reto para Klausner será conservar la posición del Centro Médico Animal en la jerarquía de los favoritos. Su patronato incluye a Nancy Kissiner, Annette de la Renta e Iris Love. Según las declaraciones de impuestos disponibles más recientes, el centro recibió en 2005 unos trece millones de dólares en donaciones.
En su oficina, Klausner estaba sentado a su escritorio con el libro ‘Good to Great and the Social Sectors', y el chiflado personaje de los teleñecos, el Asistente Probeta [Beaker], mirando desde el anaquel de una ventana.
Defendió el uso que hace de internistas el centro médico para tratar a mascotas enfermas -28 de los 98 veterinarios son internistas- debido a que es un hospital clínico, que también provee de personal a sus competidores. "NYC Veterinary Specialists tiene que tener especialistas", dijo Klausner. "Bueno, y tienen que aprender en alguna parte".
El nuevo hospital es el resultado de conversaciones que empezaron en 2003 entre  un grupo de veterinarios de la ciudad sobre la necesidad de ofrecer una alternativa al Centro Médico Animal. Se pusieron en contacto con el doctor Neil Shaw, que fundó el Centro de Especialistas Veterinarios y de Tratamiento para el Cáncer Florida, en Tampa, que dice que es la práctica veterinaria privada más grande del sudeste del país.
Shaw abrió NYC Veterinary Specialists con algunos veterinarios de Nueva York como inversionistas minoritarios. "Nuestro principal interés es proporcionar servicios clínicos junto con veterinarios de la región para los dueños de mascotas de Nueva York", dijo Shaw.
Ha estado seduciendo a veterinarios de buena formación en todo el país con promesas de que trabajarán con equipos de tecnología punta para dueños de mascotas dispuestos a pagar el tipo de tratamientos avanzados que hacen interesante el día de trabajo de un veterinario. Un día hace poco, el doctora Jennifer Welser, oftalmóloga veterinaria que estaba haciendo un chequeo de seguimiento a un bulldog inglés que pertenece al modista Ralph Rucci. El perro, Twombly, padecía de sequedad de los ojos. Welser estiró quirúrgicamente los canales salivales de la cavidad bucal hacia los ojos, con un costo de unos siete mil dólares.
Aunque ahora hay veintiocho clínicos en NYC Veterinary Specialists, Shaw dijo que espera llegar a cincuenta "dentro de poco".
(Aunque el Centro Médico Animal y NYC Veterinary Specialists son los principales hospitales de especialidades en la ciudad, hay un tercer competidor, los Fifth Avenue Veterinary Specialists en la Calle 15 Oeste, que abrió sus puertas en julio de 2004, y, como los otros, cuenta con una sala de urgencias las 24 horas del día y tiene un escáner CT y otros equipos de alta tecnología).

La semana pasada, en NYC Veterinary Services, Shannon Noyes, enfermera de cuidados intensivos, se estaba preparando para una de las realidades de cualquier hospital: la muerte de un paciente. Mientras un enorme perro mestizo llamado Bullwinkle estaba siendo eutanasiado en un cuarto trasero, ella estaba aplastando un pedazo de arcilla blanca. Tras su muerte, la señorita Noyes presionaría las patas delanteras de Bullwinkle contra la arcilla, cocería la placa en un horno tostador, la colocaría en una pequeña y colorida bolsa de tela que cose en su propia máquina de cocer en su casa, y la entregaría al dueño como un recuerdo junto con una tarjeta de condolencias firmada por el personal del hospital.
El doctor Tim Rocha, nombrado por una revista de Nueva York en 2002 como el principal médico oncólogo veterinario de la ciudad, que está trabajando ahora en NYC Veterinary Specialists, dijo que Bullwinkle sufría de linfoma y no respondió a la quimioterapia.
Sus dueños habían gastado unos siete mil dólares en cuatro meses de tratamientos después del diagnóstico inicial de cáncer. Sin la atención médica, dijo Rocha, "habría muerto en un mes".
[Allen Salkin]
[15 de marzo de 2008]
[22 de julio de 2007]
[©new york times][viene de mQh]

La distinción entre razas de animales y razas materiales. Esta distinción por poseer algo mejor que el vecino, quedaría como un mero mercado donde poder elegir según nuestro poder adquisitivo, entre lo superpráctico y estético o cubrir una mera necesidad, como en el caso de las bolsas de basura, donde aparte de lo básico podemos elegir además bolsas perfumadas, bolsas con asas...etc.

En este ejemplo la distinción es mínima, pero existe hasta en el elemento mas insignificante de nuestras vidas, palillos de diente, sillas, televisores, papel higiénico...todos las cosas que podáis imaginar tienen su versión "para pobres" y su versión "mejorada", lo infame llega cuando sacan la versión "derroche", cuando el lápiz capitalista marca gruesamente la línea que separa lo mundano de lo divino.

Productos que su precio superan lo razonable, cepillos de dientes que te avisan del tiempo que llevas cepillándote, vehículos que superan el precio de una vivienda, chalets súper millonarios que apenas se usan, restaurantes que sirven minúsculas comidas a un precio que supera el sueldo mínimo interprofesional, y así una larga lista, que resumiría el significado de esta distinción entre pobres y ricos, en una palabra, LUJO

Pero el lujo no se limita a crear objetos que remarquen la gruesa línea, ni a darle un añadido al valor de las cosas y los materiales que bien por su escasez o por difícil obtención no están al alcance del resto del pueblo, se extralimita en sus pretensiones al mundo animal, donde los animales de compañía, son llevados al mundo de la competición, tanto en lo estético como en lo físico.

No vale cualquier animal para competir en el mundo de lo estético, debe poseer como mínimo una característica, el pedigrí, la pureza de raza, no estar mancillado con sangre de otra especie, el racismo con letras mayúsculas, racismo a precio de oro.

A fin de cuentas y a pesar de ser usados como objetos, estos animales suelen vivir a semejanza de sus dueños, no les faltan cuidados veterinarios, lujosas guarderías, alimentación sana en extremo, peluquerías y en algunos casos disponen hasta de especialistas psiquiátricos que cuidan sus estados de animo.

Fuera del ámbito de lo estético, los "animales de compañía", solo conservan la denominación, perros de caza tratados como meras herramientas, sin ningún cariño, lo mas, una acaricia que reconforta (mas al dueño) al palpar la musculatura o la salud de su perro. Hacinados en pequeños remolques sin ningún tipo de amortiguación, viajan marcha atrás tanto en los calurosos veranos como en el gélido invierno, mientras su amo disfruta de la climatización de su coche, a más de uno los pondría en ese remolque para que probara experiencias nuevas: viajar de pie a gran velocidad, de espaldas, sin saber cuando viene una curva o un bache, soportando las inclemencias del tiempo y sin amortiguacion alguna.

Ellos argumentan que la cinegética (léase defuncionar animales en libertad a base de escopetazos) es una necesidad para mantener el equilibrio del medio ambiente, no lo comentare ahora porque le dedicare un post mas adelante.

Hay gente que desde luego, sabe que tienen que hacer exactamente para divertirse con un perro, y no son una o dos personas, hay muchas mas como podéis comprobar en la foto de la cuerda. Más de las que imaginamos.

Racismo, explotación, tratos vejatorios... y lujo.

Toda la maldad queda superada con creces cuando hablamos de negocio de la peletería, todo lo anteriormente expuesto se queda pequeño como si se tratara de juegos de niños.

A muchos nos invade lo que se denomina vergüenza ajena (los que hemos tenido ocasión de ver esas desagradables imagenes) cuando vemos como matan a golpes a focas, visones o cualquier otro animal cuya piel ellos consideren valiosas. Ni siguieran comprueban si realmente están muertos, solo necesitan que se muevan lo menos posible mientras ellos los despellejan aun vivo, es el mejor momento para hacerlo, es "lo mejor para la piel".

Así de golpe parece una exageración calificar a focas, visones o zorros como animales de compañía, pero si que lo son una vez que son vendidos en las tiendas dedicadas al comercio del pelaje, son a la postre, pieles de compañía. No seré yo quien se cubra con parte del cadáver de un animal indefenso, un animal cuya vida se ha sacrificado sola y exclusivamente para convertir su piel en un mero objeto de decoración.

Aquí podía dar por finalizado el post, pero quisiera dar una mención especial a los galgos, los "Carl Lewis" del mundo canino.

No creo que me equivoque mucho si digo que es el mas inofensivo de todos los perros, su elegante figura, su delgadez y su siempre rabo entre las patas (cuando esta parado) denotan su falta de preparación para el combate, pero en el fondo es un gran luchador, si a cualquier otro animal domestico se le exige un gran rendimiento a los galgos se le pide el imposible, el máximo.

Su cotización a la hora de adquirir uno de estos animales es alta, si el ejemplar ha demostrado su valía, hablamos de miles de euros, los machos sementales y las hembras en condiciones de poder gestar, aun más. Los mejores suelen andar de media entre 15000 y 25000 euros.

Si hablamos de galgos que dan el máximo, si hablamos del capitalismo que lo engloba ¿que podemos esperar de la gratitud de sus criadores-entrenadores?...una ingratitud de la misma envergadura. Cuando el rendimiento del animal va decayendo por la edad, ya no sirve. Se les ejecuta de la manera mas cutre, con su misma correa o con la primera soga vieja que se tenga a mano, no desperdician ni el valor de una bala o cartucho, ni se molestan en enterrarlos.

Afortunadamente todos los animales mencionados en este post no son tratados así, ni todos los dueños actúan de la misma forma, hay caniches que nunca han participado en eventos, hay focas felices en zoos y parques temáticos, gente que les gusta cuidar a sus animales y gente que sacrifican para las peleterías de una forma menos dolorosa para el animal.

Lo expuesto anteriormente existe y seguirá existiendo mientras exista una demanda, mientras se sigan celebrando "inocentes" concursos de racismo canino belleza canina, mientras se considere a la caza un "deporte", mientras existan señoras que prefieran piel de animal frente a la sintética a pesar de que la mayoría no seria capaz de distinguirlas, todo esto existirá mientras exista el lujo desmesurado, el capitalismo mas salvaje.

]]> http://cosasdeperros.wordpress.com/2007/12/09/pelando-a-mi-perrita-linda/ Sun, 09 Dec 2007 18:04:32 +0000 cosasdeperros http://cosasdeperros.wordpress.com/2007/12/09/pelando-a-mi-perrita-linda/

Ya estaba cansado de llevar a mi perrita a los peluqueros caninos y que me la pelaran siempre a rapa, me da mucha pena, porque despues está varios dias siempre congelada.

Además dos veces le han hecho heridas, una vez una quemadura de la maquina de pelar y otra vez un pequeño corte en la pata.

Ayer me decidí a pelarla yo mismo con unas tijeras, para dejarle el pelo un poco más largo y no hacerle ninguna herida. Pensé, "si la dejo fatal o no puedo pelarla, la llevo rapidamente a la peluquera y que lo arregle como pueda".

Tardé unas 2 horas en pelarla y aunque tiene algunos trasquilones, creo que quedó bastante decente, y como yo quería con el pelo un poco más largo y sin ninguna herida, además mi perrita Linda se portó increíblemente bien, incluso se quedó dormida mientras la pelaba.

Podéis ver un pequeño resumen con fotos de 55 segundos de duración, de como fue.

MDR !!! Merci David de m'avoir fait connaître cet artiste remarquable.

Et fait cette chanson c'est une reprise d'une autre chanson de lui-même, elle même un monument du paysage musical français :

[Steve Dale, Tribune Media Services, 2225 Kenmore Ave., Suite 114, Buffalo, NY 14207]
[PETWORLD(at)AOL.com con su nombre, ciudad y país] [www.stevedalepetworld.com]
[20 de mayo de 2007]
[©Steve Dale. Distribuido por McClatchy-Tribune Information Services.
[©los angeles times]
[viene de mQh]