Informe reservado de la Aduana

Un informe reservado de la Aduana sobre la venta de armas al Ecuador y, presumiblemente, a Croacia, enviado ayer a través de la Cancillería al Procurador Generall de la Nación, Ángel Agüero Iturbe, terminó de perfilar las cuatro puntas del ovillo del escándalo por el desvío de armas argentinas a países en conflicto.
El tittllar de la Aduana, Gustavo Parino, remitió ayer al vicecanciller Fernando Petrella un extenso documento sobre los más importantes embarques de armas y municiones hechos al exterior, durante 1994 y lo que va de 1995. Petrella envió el documento a Agüero Iturbe, a cargo de una investgación ordenada por el presidente Carlos Menem.

El informe detalla las fechas y puntos de salida de los embarques de Fabricaciones Militares hechos en los últimos quince meses y medio, pero el Gobierno se negó a dar a conocer su contenido que, seguramente esclarecería varios puntos oscuros, que ya costó la renuncia del interventor de Fabricaciones Militares, Luis Sarlenga.
La primera punta del escándalo es la venta de 75 toneladas de armas al Ecuador, cuando ese país se hallaba en plena guerra con el Perú. Éste embarque de 8 mil fusiles FAL, entre otros pertrechos, fue trasportado en parte por aviones de la empresa norteamericana Fine Air a Guayaquil. En su informe, la Aduana confirmó que parte de ese cargamento salió por el aeropuerto de Ezeiza entre el 17 y 22 de febrero, pero que no verificó su contenido porque el decreto presidencial 103 del 24 de enero le impedía hacerlo.
La segunda punta de la madeja se refiere a los 36 cañones de 105 y 155 milímetros, que también figuraban en el decreto 103 pero que no fueron al Ecuador y, se sospecha, llegaron a Croacia. El documento de Parino confirmó que 85 contenedores de Fabricaciones Militares fueron cargados en el barco de bandera maltesa Rijeka Express de la empresa Croatia Line, que partió el 2 de febrero desde Buenos Aires, informaron a Clarín fuentes de la Cancillería. El Gobierno sabe que el Rijeka hizo escala en el puerto de Barcelona, pero desde allí le perdió el rastro.
Ese embarque abre a su vez la tercera fase de la trama. El diario francés "Info-Matin" afirmó que la empresa belga Herstal S.A. (que tiene la patente de los fusiles FAL y es una filial de la francesa Giat), usó a la Argentina para vender armas de su producción a Croacia y al Ecuador. Legisladores del radicalismo sospechan que en los arsenales de las fuerzas armadas y de Fabricaciones Militares "no había en stock" los 58 millones de municiones, los 45 mil proyectiles de cañones y las 200 toneladas de explosivos que figuran en el decreto presidencial 103. El diputado radical Jesús Rodríguez supone que parte de esas municiones podrían haber sido provistas por Giat y vincula de alguna forma al ex jefe guerrillero montonero, hoy "representante" de Giat en Buenos Aires, Rodolfo Galimberti con la operación. Por esa denuncia de "Info-Matin", la Cancillería ordenó al embajador argentino en París, Archibaldo Lanús, que investigara el caso.
La cuarta hebra del ovillo es el misterioso cargamento de 25 mil fusiles FAL y otros pertrechos valuados en 8.200.000 dólares, que Fabricaciones Miiitares dice haber vendido a Panamá, operación que Clarín reveló el 26 de marzo en exclusiva. Como el gobierno panameño negó haber comprado armas, se sospecha que la carga fue llevada a Croacia, que sufre un embargo de la ONU y en donde la Argentina tiene 800 militares participando de las operaciones de paz de la ONU.

Toma pide que haya presos

El diptitado justicialista Miguel Ángel Toma, exigió ayer "que vayan presos" los responsables del desvío de armas argentinas a Ecuador, mientras ese país estaba en guerra con Perú, y a Croacia donde rige un embargo de armamentos de la ONU y actúan militares argentinos, miembros de las fuerzas de paz.
Toma, que preside la Comision de Defensa de la Cámara, dijo "Si acá hay gente de este Gobierno, de mi Gobierno, que tiene responsabilidad por saber que esta carga iba a ser desviada, todo el peso de la ley es livianito para lo que hay que hacerles".
El Gobierno encargó investigar el escándalo por la venta de armas argentinas al procurador general de la Nación, Ángel Agüero Iturbe. Hasta ahora, el único funcionario desplazado de su cargo, es el ex titular de Fabricaciones Militares.

Declararan militares y diplomáticos

Según fuentes de Tribunales, el juez federal Jorge Urso, quien investiga la venta de 75 toneladas de armas argentinas a Ecuador durante la guerra de ese país con el Perú, pidió la declaración testimonial al jefe del Comando de Regiones Aéreas, brigadier Horacio Genolet, quien el 1º de marzo informó al Ministerio de Defensa y a la Calicillería que las armas habían llegado a manos ecuatorianas.
El juez también pidió el testimonio de Cristina Dellepiane, secretaria diplomática de la Embajada argentina en Venezuela, y a cargo del Consulado en Caracas. Dellepiane no autenticó las firmas de funcionarios y "comerciantes" venezolanos que figuran en los documentos que exhibió el Ministerio de Defensa argentino, en el intento de demostrar que las armas que llegaron a Ecuador habían sido compradas por Venezuela.
Urso solicitó a través de la Cancillería que declare el agregado militar argentino en Venezuela, quien podría dar detalles acerca de esa operación.
En Venezuela, la Justicia también intentará averiguar si es real la firma del coronel del ejército venezolano Edgar Tomás Millán Zabain, que figura en los documentos que, supuestamente, acreditan la compra de las armas por Venezuela. El ministro de Defensa venezolano dijo que esos documentos son falsos.
Urso también pedirá más detalles sobre la identidad de Milton Alexis Pirella Ávila, representante de la empresa fantasma Hayton Trade, intermediaria en la venta de las armas.

El Senado pide informes

El Senado aprobó anoche, por unanimidad, un pedido de informes al Gobierno sobre el escándalo de la venta de armas a Ecuador y, presumiblemente, a Croacia, a pesar de que hace sólo dos semanas, y a través de su comisión de Defensa, escuchó una exposición del ministro de Defensa, Oscar Camilión.
Por su parte, el titular del bloque del radicalismo Raúl Galván pedirá hoy un juicio político contra Camilión por ese mismo tema.
El pedido de informes, presentado por el senador del Pacto Autonomista Liberal de Corrientes, José Antonio Romero Feris, y la solicitud de juicio político, se conocieron después que los senadores del oficialista partido Colorado del Uruguay, Pablo Millor y Dante Irurtia, solicitaron a su gobierno datos sobre las empresas fantasmas Hayton Trade y Debrol S.A. ambas con sede en Montevideo, que intervinieron en las ventas a Ecuador y Croacia.

Fuente : Clarin

BUENOS AIRES, jun 05 (DyN) - El millonario fraude al Estado perpetrado en 1994 mediante la contratación a IBM para la informatización del Banco Nación fue denunciado por el periodista Santiago Pinetta, que después de develar el caso se convirtió en un mendigo de las estaciones de subterráneos porteños.

En su libro "La Nación Robada", Pinetta develó las maniobras de corrupción que rodearon la operación entre el Nación e IBM, por casi 250 millones de dólares, y el propio periodista acudió en 1994 a los tribunales federales para radicar la denuncia que dio origen a una investigación penal que ahora será ventilada en un juicio oral.

Ninguna editorial aceptó publicar su libro, por lo que financió su impresión y distribución con la ayuda de amigos.

La obra fue ignorada tanto por la Justicia como por la prensa hasta que Pinetta se presentó en los tribunales para reportar que la licitación para la puesta en marcha del proyecto "Centenario”, consistente en informatizar 525 sucursales del Nación, fue confeccionada para que sólo IBM pudiera ganarla, contra el pago de 37 millones de dólares en coimas, de los cuales llegaron a pagarse 21 millones.

A partir de la denuncia, el entonces juez Adolfo Bagnasco abrió una investigación que permitió rastrear en el exterior los fondos de los sobornos.  Mientras, Pinetta se quedó sin empleo, comenzó a sumar problemas de salud y sufrió tres atentados mafiosos, en uno de los cuales los atacantes le inscribieron "IBM" en el cuerpo, con un elemento cortante.

El periodista denunciante, que tiene 74 años, terminó viviendo de las limosnas que recoge en las estaciones de subte.

SFB LT
A todos los interesados en el caso Pinetta “Escribí ayer el breve despacho sobre la situación de Pinetta.

Lo hice a las apuradas, complicada porque la Corte había resuelto varias cosas y se me acumulaban las notas pendientes en un día en que, además, teníamos asamblea porque en DyN estamos demandando una recomposición salarial. Cuento esto porque, honestamente, el caso Pinetta merece mucho más que las pocas líneas que le dediqué, construidas en base a datos que tenía en mi mente de los años en que cubrí IBM-Nación. Me consta que él radicó la denuncia que dio origen a la causa penal y, de hecho, la carátula del expediente "Santiago Pinetta, su denuncia" permaneció en medio de los constantes cambios de calificación penal que tuvo la investigación: fraude, cohecho, administración infiel, etcétera, etcétera.

No puedo decir que conozca a Pinetta. Lo vi algunas veces en la Sala de Periodistas del Palacio de Justicia (no en Comodoro Py, donde tramita IBM-Nación) cuando ya estaba desmejorado y casi sin trabajo.

Ayer, antes de escribir el despacho, llamé a los colegas de la sala para saber si alguien sabía de él y uno de los acreditados allí me dijo que hace tres semanas lo vio en una estación de subte, sin poder precisar en cuál.

Hasta hace un par de años mendigaba en la línea C, ignoro dónde está ahora. Sí recuerdo que él trabajó en Clarín, en La Razón, que hizo radio y creo que TV. Ignoro cómo fue que terminó viviendo de la caridad. Voy a insistir con los colegas de la sala para ver si alguien sabe cómo ubicarlo.

La verdad es que sería un buen aporte difundir su historia, con su propia voz.

Saludos cordiales y espero que nos encontremos mañana”

Fernanda Balatti

Fuente : Periodismo entre rios

El último coletazo del escándalo del lavado de dólares que, rozando al Jefe del Estado ha involucrado a su ex-cuñada Amira Yoma y a un vasto entorno del presidente, ha sido la denuncia hecha en el curso de la semana pasada por el ciudadano libanés Khalil Hussein Dib, acerca de que el propio presidente Menem sabía de las vinculaciones de su ex cuñada con una banda de narcotraficantes que actuaban en España, Argentina y Uruguay. Como se recordará, la justicia española reclama a Amira Yoma, hermana de la ex esposa del presidente e incluso reciente secretaria de audiencias de la presidencia, por las fundadas presunciones de que formaban parte de la red de lavado de dólares provenientes del tráfico. La denuncia del ciudadano sirio Khalil Hussein Dib, aparte de parecer una venganza de un miembro de la red por pagos no cumplidos por sus cómplices, involucra a dos poderosos secretarios personales del Jefe del Estado, a quienes habría hecho la confesión acerca de las actividades de la red del llamado "Yomagate".

Por otra parte, aunque al final retrocedió ante la amenaza del presidente encargado Eduardo Duhalde de llevarla a la justicia, la propia ex esposa del Presidente, Zulema Yoma, aparece haciendo acusaciones directas acerca del conocimiento que su ex esposo tendría del asunto: "si quieren saber de droga pregúntenle a Carlos Menem y Eduardo Duhalde", dijo la señora Yoma en un comunicado oficial dirigido a la prensa.

Khalil Hussein, un libanés de 28 años que habría trabajado con la red de narcotraficantes dijo al juez Ricardo Weschler que dos secretarios privados de Menem, los poderosos funcionarios Miguel Angel Vico y Ramón Hernández, estaban al tanto de las actividades del grupo que integraba su entonces cuñada y secretaria de audiencias, puesto que el mismo se las informó. Vico y Hernández habrían grabado magnetofónicamente la versión para informarle al Presidente, pero se especula en medios periodísticos y judiciales de Buenos Aires que su obligación como funcionarios habría sido informar a la justicia, so pena de involucrarse también ellos como encubridores.

Por otra parte, en medios judiciales se especula acerca del trasfondo de este nuevo episodio de una historia que ya tiene meses en el candelero de la opinión pública. La hipótesis más difundida es que el grupo de que formaba parte, a lo menos Amira Yoma, su esposo, el funcionario sirio de la Aduana de Buenos Aires Ibrahim al Ibrahim y el dirigente peronista y alto funcionario del gobierno Mario Caserta, se habría apropiado a lo menos de una maleta con dólares a blanquear, que contenía un millón en moneda americana. Khalil Hussein, quien habría estado al tanto de la maniobra,

comenzó a extorsionar a Ibrahim, quien finalmente no le pagó. El libanés - y esta sería la parte más grave del cuento- habría recurrido al propio presidente, quien le habría prometido, a través de sus secretarios, que se haría cargo de la deuda. Al no efectuarse el referido pago, el libanés habría decidido presentarse (Walger p.2)

espontáneamente ante el juez de la causa, un letrado que suple en las vacaciones a la titular, la ya famosa María Servini de Cubría, de quien dijo Khalil que había escuchado decir a Amira Yoma "que la tenían arreglada".

Por todo esto, es posible que la justicia argentina acceda, finalmente, a que la ex cuñada del presidente sea extraditada a España, iniciando una nueva etapa de este proceso de repercusiones imprevisibles.

Fuente : Sylvina Walger

Carlos Saúl Menem nació en Anillaco, provincia de La Rioja, el 2 de julio de 1930. Su padre, Saúl, oriundo de Siria, llegó a la Argentina en 1912 y su madre, Mohibe Akil, arribó a nuestro país algunos años después. Se casaron y establecieron su residencia en esa localidad riojana. El Presidente realizó sus estudios primarios y secundarios en su provincia natal y en 1950, al participar de un viaje de estudios a la Capital Federal, conoció al general Juan Domingo Perón y a su esposa, María Eva Duarte de Perón.

Inició la carrera de Derecho en la Universidad de Córdoba. En ese ámbito comenzó también su actividad política, impulsando en la facultad un movimiento de reivindicación de los caudillos federales.

Después de graduarse como abogado el 27 de julio de 1955, regresó a La Rioja y uno de sus primeros trabajos como profesional fue defender legalmente a presos políticos, encarcelados como consecuencia del golpe militar que derrocó al gobierno justicialista en septiembre de ese mismo año.
En 1956 fue detenido por razones políticas con motivo del frustrado intento de rebelión del general Juan José Valle. Un año más tarde fundó la Juventud Peronista de La Rioja y se convirtió en asesor legal de la Confederación General del Trabajo (CGT) en su provincia.
Fue postulado para senador nacional por el Partido Unión Popular en 1958 pero, al no contar con la edad mínima, su candidatura fue objetada. En 1962 fue elegido diputado provincial por el departamento de Castro Barros, al que pertenece Anillaco.
Sin embargo, un nuevo golpe militar, que en este caso destituyó al presidente Arturo Frondizi, le impidió desempeñar el cargo.
Al año siguiente fue precandidato a la gobernación de su provincia por primera vez. El justicialismo estaba proscripto y el general Perón envió desde España la orden de no participar en las elecciones mediante otros partidos.
Carlos Menem, entonces, retiró su postulación.
En 1964 viajó a Siria junto a sus padres y allí conoció a Zulema Fátima Yoma con quien se casó dos años después. En ese año también se entrevistó en Madrid con el líder justicialista en el exilio, en su carácter de titular de la Juventud Peronista de La Rioja.
El 11 de marzo de 1973 fue elegido gobernador de la provincia por primera vez, logrando el 67 por ciento de los votos. Un año más tarde, el 2 de julio de 1974, con motivo del fallecimiento del entonces presidente Perón, pronunció el discurso para despedir sus restos en nombre de todos los mandatarios provinciales.
En la madrugada del 24 de marzo de 1976 fue detenido por los militares que derrocaron al gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón.
Permaneció encarcelado en distintos penales durante casi cinco años, hasta el 17 de febrero de 1981.
Con la restauración de la democracia, el pueblo de La Rioja volvió a elegirlo como gobernador el 30 de octubre de 1983 con el 54 por ciento de los sufragios. En 1987, con el 63 por ciento de los votos fue reelegido para un nuevo mandato.
El 9 de julio de 1988 el Dr. Menem se impuso al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Antonio Cafiero, en las elecciones internas del partido Justicialista, que consagraron la fórmula presidencial para las elecciones nacionales. El 14 de mayo de 1989 el voto de los argentinos lo eligió para ocupar la Presidencia de la Nación. La Reforma Constitucional, llevada a cabo en 1994, permitió al presidente Carlos Menem postularse nuevamente para ocupar la Jefatura del Estado y el 14 de mayo de 1995 fue reelecto con el voto del 50 por ciento de los ciudadanos.

No recuerdo la onomatopeya que caracteriza a los pinguinos :oops: pero si los pinguinos hacen ruido es que avanzamos; es que nuestra corte superema parece mostrar indicios de ser suprema y cada vez más corte.

El padre de la criatura actual fueron los pinguinos, en estos tiempos que está de moda pegarles a los pinguinos, algo debemos decir en su defensa; a esta corte la crearon ellos, su mecanismos de revisión " para que ninguno se les pase" :mrgreen: resultó un hallazgo compatible con valores republicanos, se resistieron a meter perro por liebre (es que los michifuz los andan poniendo en las empanadas según dice el canal de pantallita roja).

Siendo así, está corte está un par de años luz del desparpajo menemista de los 90, aún con métodos a veces censurables, los pinguinos ayudaron a irse a los que sobraban; ahora personalidades habitan nuestra corte; hace un tiempo comentamos en este blog el valor de la cosa juzgada como principio.

Hoy quiero reflexionar sobre la soberanía popular y el valor de la censura ideológica, debo confesar que de Patti no me gusta ni su mirada, pero el hombre ha sido elegido por mandato popular, salvo que ahora los pinguinos nos instruyan que pueblo sólo es el que los votó a ellos, sabemos ya que sólo pensamos los que votamos a Kristina, y los que protestan por los yuyos son no-argentinos.

La corte ha ratificado siguiendo la doctrina instaurada por el caso Bussi, que la Kamara de Diputados no puede rechazar un pliego porque el fulano fue un h...d...p hace 30 años, no tuviera una causa, no estuviera en la carcel o D'Elia no le haya hechado la mano al pescuezo; bueno si de moralidad hablamos, varios del pinguinaje tendrían problemas en obtener el certificado de buena conducta por sus simpatías de los años 70, nocerto Kristina!?

A esta altura del kampeonato, el Néstor debería ser recordado por muchas cosas, pero hoy quiero rescatar una de las buenas, instrumentó un mecanismo más participativo para los integrantes de la Corte Suprema de la Nación, seguramente el tiempo reconocerá ese favor.

Ahora Luisito, vos la banca la vas a ver el día que a Macri le den guita para la "yuta", o que el riachuelo no huela como los "negocios" del Ministro Kajero.

Salud compatriotas, le guste o no la corte avanza.

Pero que le pasaría al patito si enfrentara a un pingüinito, bueno analicemos con algo de rigor la disputa:

El pato vuela y el pingüino no

Nuestro pato volaba alto, nos quería llevar al primer mundo, construir un aeroisla, llevarnos al espacio, limpiar el riachuelo, terminar la coyupción 8-O , es verdad que vivimos un veranito, muchos argentino (no crea que fue el pato solo) se dedicaron a despilfarrar nuestros dinerillos en el exterior.

El pato promovió las privatizaciones, sin las cuales al menos yo no creo que hubiéramos tenido celulares :) , casi al pasar malvendió YPF :| hizo cosas buenas, pero será recordado por las cosas malas, y porque hizo desaparecer a todos sus votantes  :| hoy cuesta encontrar a gente que lo haya votado, son esas cosas perversas de la política :mrgreen:

En cuanto al pingüino es chicanero, rencoroso, feo bicho a no ser que sea de peluche; el pingüino nuestro ha conseguido logros no volara pero es tenaz camina seguro y a paso firme, lideró el rebote de nuestra economía; se mostró duro ante los organismos internacionales de crédito, mucha gente de trapos rojos (no los de independiente) lo vieron como un iluminado.

En el capítulo que nuestro pingüino nos mostró su arte, se encuentra la construcción de poder que fue espectacular, aunque para ello tuviera que implementar un esquema sofisticado de “ladrillitos” y “valijitas”

El pato nada, pero el pingüino nada mejor

Ah nuestro patito es nadador, pero no como el pingüino; el pingüino le ganaría en casi toda carrera acuática, siempre que no sea en las aguas templadas de la verdad; es que el pingüino es criatura de aguas frías.

Si cambiamos agua por hipocresía, ambos bichos se defienden mostrando que la fauna autóctona no es de despreciar y nos coloca a nivel de los mejores hipócritas de nivel mundial; nuestro pingüino despotrica con los militares a pesar que fuera cercano a la gestión militar.

El pingüino le ha achacado al pato que manejaba todo por decretos a puro picotazo nomás y es verdad, el pato tenía la firma fácil, que ni un poeta la tendría.

Pero … si también tendremos un pero en esta oportunidad.

Según datos de lapatria.com el pingüino nuestro tiene la firma más fácil que hace palidecer al patito riojano, veamos.

Pingüino firmó 249 Decretos de Necesidad y Urgencia, el Pato en su última gestión quedó con apenas 144 (lo parió dijo Uste… en sus 10 años el pato salió con 370 es decir 37 por año, pero el pingüino anda con más de 60 por año 8-O ).

Pingüino firmó 249 Decretos de Necesidad y el Parlamento (Esa cosa que está en Congreso) sólo se animó a 176 leyes (El pingüino los enfrió).

El pato corre, pero el pingüino anda en bicicleta

El pato es animal de tierra también, no se sentirá tan cómodo en la nieve, pero tiene sangre caliente y le huye a los ruidos, más cuando eso de cumplir las leyes se trata, el patito ha sido “eludidor” (tal vocablo neo riojano incorporado a la herencia cultura hispánica), si es verdad el pato le ha buscado la vuelta pero no presentar rendición de cuenta cuando correspondía, para qué mandar al Jefe de Gabinete al Parlamento si lo único que hay ahí es una chicharra que suena por horas, para qué mandarlo si el tránsito está de locos, para qué responder a las promesas hechas si nadie se acuerda.

El pingüino si es por eludir o escapar es un maestro, pregúntese cuántas veces fue el Jefe de Gabinete al Parlamento, cuántas veces se reunión la comisión revisora de cuentas; no lo subestime el pingüino a veces parecerá un avestruz pero es un bicho ágil para la retirada.

Ambas criaturas han metido mano a la justicia, es verdad el pato fue directo al punto y se apalabró a la Corte Suprema de la Nación 8) el pingüinito fue más noble, pero se metió en el Consejo de la Magistratura de lo lindo.

Qué nos depara el destino

Y mire si por bicho lo tenemos al bulldog o a la ameba (Lavagna), no crea que hay algún puma que sienta el himno nacional, dudo que el pingüino sepa la letra.

Habiendo 13 animalitos corriendo, no se olvide que la linda pingüina es la esposa del pingüino; ahí uste’ mi querido compatriota podrán optar por … malo pero conocido o bueno por conocer.

Para despedirme en la reina del plata hay mugre por todos lados, no anda el subte, llueve, hay piquetes a discreción y hoy juegan de nuevo los pumas :) .

Ah… si está indeciso/a para octubre, vaya al zoológico probablemente encuentre a nuestro futuro presidente (No se ilusione no veo leones en puerta).

Vamos por parte con esta manga de rejuntados.

En primer lugar el peronismo autentico, (no el autentiko) no pudo llegar a un acuerdo así que los muchachos irán con dos fórmulas, en primer lugar lo tendremos al Alberto Rodríguez Saá y en el otro rincón al Jorge Sobisch.

Como si fuera poco el radicalismo que queda, (no el radikalismo) representado a esta altura por el López Murphy la Lilita tampoco han llegado de acuerdo 8)

¿Y cómo estamos?

Todo sigue aclarándose para que Kristina sea nuestra futura Presidenta.

Salud compatriotas, sino le gusta la pingüina, postúlese nomás :P

Usted sabrá que he sido bautizado como “no pensante” por el Ministro de Educación (ex candidato), por lo que en octubre quiero hacer valer mi instrucción universitaria y ver si lo hago mejor :oops:

Para complementar el feriado y mi estado de humor, he visto algunas curiosidades en nuestra misteriosa política doméstica, para abordar la temática de manera pertinente exigiremos al lector se adapte al marco conceptual propuesto por el Señor Presidente de la Nación (Dr. Néstor Kirchner).

El pingüino (para los más audaces) ha bautizado como rejunte a la oposición, y créanme que no se si es el feriado, pero estoy de acuerdo con Néstor :P así que iré por esta variante, para lo cual hemos de definir el instrumento que utilizaremos para nuestro irónico propósito y eso es el…

El rejuntómetro :mrgreen:

Este instrumento criollo, de raíces patagónicas nos permitirá medir algunas “coaliciones” que como cultivos de hongos se nos están presentando para que Usted y yo los votemos en octubre, se acuerda para qué es todo esto no :|

El rejuntómetro es como una regla que tiene dos dimensiones, en el eje de las “x” (uy me acordé de la profesora de matemáticas, aunque no lo crean estaba buena la doña, no tan linda como Kristina, pero no se si la señora sabe de matemáticas :P ), vamos a lo nuestro entonces.

Cómo calificaremos querido compatriota a estos “grupejos” (otro barbarismo idiomático que le atribuyen al pingüino); decíamos si los medimos en dos dimensiones, la primera debiera ser la sustancia, así por ejemplo tendríamos a los oportunistas que sólo buscan lo electoral y los que quieren un proyecto de Nación (Naturalmente si encuentra uno en esta categoría chifle, así voy definiendo mi voto).

Déjeme agregarle el eje de las “ies”, si el que va para arriba en los gráficos, ahí colocaríamos a la coherencia dialéctica del discurso de los “grupejos”, esto es importante porque nadie vive en una probeta y si no pasamos esta faceta de análisis nos comeremos gato por liebre, Usted sabe de la ductilidad dialéctica (verso para la popular) de nuestros cipayos de turno.

Comencemos…

El Bulldog y la Lilita, já esta no me la vi venir, pero no me dirá que el afiche no quedaría lindo, por suerte la Doctora Carrió aflojó con el dulce de leche, sino no había espacio en el afiche; bien, el rejuntómetro diría que este “grupejo” tiene aroma electoralistas, López Murphy parece un poco alejado y más a la derecha que Lilita, si bien ambos pertenecían a ese partido en extinción (UCR) es difícil de ver cómo compatibilizarían estilos y según nuestro instrumento de medición la dialéctica, es que no se si a Usted le pasa, pero la lilita es más sacachispas que el Bulldog.

En lo instrumental no se cómo harán para armar la formula, pero suena como interesante rejunte, siempre y cuando nuestra justicia no la mande a la cárcel a la Doctora, Usted sabrá que Lilita tiene incontinencia verbal, si bien muchas de sus denuncias han sido aciertos y le ha otorgado credibilidad en una porción del electorado, su reciente acercamiento con el afrancesado le ha dado un dolorcito, pero por otro lado el ARI, su cuna ha venido posicionándose bien; debo confesar que esta unión me deja muchas intrigas.

Se va la segunda

Bulldog y Mauricio Macri, esto es más fácil, según mi amigo opinólogo de vincha roja “estos dos son gorilas” :) bueno, aquí la oportunidad del rejunte y la coherencia parece más sólida que en el anterior análisis; ambos parecería que comparten un proyecto de Nación (Boquense al menos) y los posiciona más armónicamente; no creo que tengan inconvenientes en el discurso ni en el proyecto.

La tercera nos colocaría ante el duo Francisco de Narvaez y Mauricio Macri, no está mal, aunque mis amigas divorciadas se cuestionan el significado del tatuaje del cuello de Narváez, según nuestro rejuntómetro esta unión es consistente desde el discurso y algo más difícil de pulir en cuanto al proyecto.

Otro grupejito algo golpeadito es el de los ex presidentes Carlos I, Puerta y Rodríguez Saá, estos comparten todo un proyecto de Nación, son joviales, con un descreimiento que pesa mucho, ahora el rejuntómetro les da bien, pero no creo que ganen nada, para muestra alcanza con la elección de la Rioja, por cierto qué mal le fue a Charly.

Por último tenemos al rejunte oficial, si el Frente para la Viktoria, que incluye a varios radikales... no crea que al grupejo del Néstor le va mejor en el rejuntómetro, fíjese la oportunidad, esto suena mucho a electoral y desde el discurso se las verán en figurillas para escaparle a ciertos temas, es decir no podremos escuchar en campaña nada de corrupción (korrupción), inflación, seguridad, educación, tampoco podrá darse una vuelta por el reinado pingüino, es decir ahora viene el cambio lo anterior era el ensayito nomás :P

En fin compatriotas, el rejuntómetro no es un mal intrumento, habría que pulirlo un poco para que sea más preciso, habría que incorporarle la integridad y los valores, pero eso si que suena ingenuo.

Me olvidé de Lavagna, bueno… no se cómo calificarlo :(

Hoy me despediré parafraseando a ese juglar pingüino… “Que el hombre no rejunte lo que Dios no ha unido” :mrgreen: