Haz click en la imagen para ampliarla. Os recordamos que matemáticos rusos afirmaban que gracias al Large Hadron Collider (Gran Colisionador de Hadrones o LHC) se podría abrir una puerta que permitiera los viajes en el tiempo. Sin embargo algunas personas consideran que activar el LHC podría ocasionar el fin del universo.

En esta web tenéis muchas más fotos. ¡Da miedo!

Via | Microsiervos

Según una entrevista del LA Times con el gobernador de California, Schwarzenegger (protagonista en las tres anteriores películas) nos dice que todavía no esta tan entusiasmado por el nuevo film de Terminator Salvation. El chuache dice que los productores le enseñaron material en bruto y que él no estaba impresionado.

A continuación las palabras textuales del antiguo T-800...

Arnold Schwarzenegger dijó:

"They showed me some footage, but I don't have a feel for the movie. I didn't see enough. I wasn't sure who the Terminator was. I don't know if there is one or if he's the star or the hero. These are the things that determine the success and how the strong the movie will be." "I still don't know how it will play out with this one."

Os recordamos que esta será la primera película de esta nueva trilogía, que tiene programado su estreno para el 22 de Mayo del 2009 en EEUU.

Me he encontrado con una pequeña crítica de Mundo Primitivo (o como ha decidido rebautizar Cuatro a la serie... Invasión Jurásica) escrita por la compañera Ruth en VayaTele. Y me parece interesante incluirla aquí, para quienes tengan pensado ver la serie, pues tengan en cuenta lo que se pueden encontrar o no. Es una crítica que parece ser bastante objetiva, con valoraciones positivas y negativas. Lo ideal sería poner mi propia visión, pero aun no he tenido oportunidad de verla. Y no ocupa un lugar muy privilegiado en mi lista de espera...

A continuación copio y pego la crítica...

Cuatro empezó a emitir Invasión Jurásica la semana pasada y después de haber visto los episodios emitidos no puedo dejar de tener una sensación contradictoria. Por un lado, las tramas y los guiones están bastante bien. Me parece un acierto el haber enlazado acción y fantástico, porque si lo hubiesen dejado como una serie de descubrimiento de un nuevo mundo habría resultado un producto muy visto. Por otro lado, en cambio, los efectos no están demasiado conseguidos y es imposible sustraerse a la sensación continua de estar viendo un croma.

Obviamente que los creadores sean los responsables de los documentales Caminando entre dinosaurios, Caminando entre bestias y Caminando entre monstruos es un aval más que respetable, pero no me parece que hayan conseguido aunar imagen real y efectos, con lo que el resultado no es precisamente una ficción sólida. La serie mantiene el interés porque los guiones aguantan el tirón, pero si se cambiasen los dinosaurios por otro tipo de amenaza más realista yo creo que la serie no sufriría demasiado.

Además de todo esto, el tipo de amenaza tan concreta que suponen estos seres venidos de otro tiempo hace que se tengan que buscar soluciones para acabar con ellos algo extrañas. En uno de los capítulos de anoche se deshicieron de uno de estos monstruos metiéndole un remo en la garganta y a uno de los secundarios al que le transmitieron un parásito le aplicaron un efecto muy pobre en los ojos para demostrar los cambios experimentados. En resumen: esta serie sería perfecta con un presupuesto más alto, pero tal y como les ha quedado no pasará de ser un sano entretenimiento puntual.

Al comenzar el blog, en seguida, nos clavamos una espinita. Esta era con la serie británica de la BBC Doctor Who. Una serie emblemática sobre viajes en el tiempo y este un blog sobre viajes en el tiempo... pero había un problema: No la habíamos visto. Es por eso que solicitamos ayuda a los lectores de EL CONDENSADOR DE FLUZO para una entrada sobre Doctor Who. Y aunque con retraso, aquí llega, gracias a Elantris por hacer de nexo de unión, Israel Gómez nos manda una entrada sobre una serie que conoce bien (ha visto las 4 temporadas y las 2 de Torchwood ). ¡Gracias a los dos!

Sobra decir, que si quieres hablar sobre alguna serie, película, libro, relato... no tienes más que escribirnos al correo del blog: elcondensadordefluzo@gmail.com

A continuación la crítica de Israel Gómez sobre Doctor Who...

Pues siendo breve (sólo en el comienzo) diré que es una serie magnífica. He de decir que empecé a verla a causa de Torchwood (me compré la primera temporada por un impulso sin saber nada de la serie y si recordar apenas nada del antiguo Doctor), pero me pareció una serie entretenida, y como aún no estaba muy a la vista su segunda temporada caí en las redes de la TARDIS (no grito, es que son siglas ;))

La primera temporada, con Ecclestone en el papel del Doctor me dejó enganchado. La mayoría de los episodios son autoconclusivos, pero aun así quería más y más y más. Rose Tyler es un personaje adorable, y el Doctor es un excéntrico tipejo que te acaba enganchando (siquiera porque parece que controla todo lo que ocurre a su alrededor y es el tipo de más capacidad de reacción que jamás ha existido).

Como máxima para la serie podría decir que merece la pena verla sólo por verla terminar, porque hasta la fecha los episodios de final de temporada (que suelen ser los dos o tres últimos) son épicos, pero la verdad es que todas las historias, individualmente y en conjunto, añaden una consistencia maravillosa.

En la segunda, tercera y cuarta temporadas el Doctor lo interpreta David Tennant, y si bien Ecclestone era un Doctor excelente, Tennant es simplemente brillante (o fantástico, que diría él).

Billy Piper continua como Rose Tyler, además de haber varios crossovers con Torchwood y algunos otros compañeros.

Una cosa que me pareció brillante de esta serie es que cuando menos te lo esperas te reencuentras con alguien que pensabas que habían despedido del reparto para no volver jamás (yo por ejemplo pensé que no vería de nuevo a Jack Harkness en Doctor Who y que se quedaría en Torchwood, pero ahí está).

Después de haberme visto las dos temporadas de Torchwood y las cuatro de Doctor Who (hasta la fecha) creo que el mejor orden para seguirlas es:

• 1ª Temporada de Doctor Who
• 2ª Temporada de Doctor Who
• 1ª Temporada de Torchwood
• 3ª Temporada de Doctor Who
• 2ª Temporada de Torchwood
• 4ª Temporada de Doctor Who

Aunque como con el Doctor, el tiempo siempre es algo confuso bastará con verlas y tener buena memoria para decir "ostrás, pero si a esta chica la conozco de..."

Personalmente me da un poco de miedo lo de que la emitan en castellano, porque no sé quién va a ser capaz de igualar la verborrea de Tennant, con esa voz tan particular y ese acento, pero al menos podré enganchar a más gente si la ven en cristiano (Héroes por ejemplo me dolió un poco al oirla doblada, prefiero los subtítulos a la voz de Peter Petrelli, por diooooooos)

El caso, y esto es más preocupante que el doblaje, es cómo emitirán la serie, porque además de las cuatro temporadas existen lo que se llaman Especiales de Navidad, que son episodios un poco más largos y que actúan de nexo entre temporadas (y lo que es más fuerte, de nexo con Torchwood).

Por último, que ya me estoy enrollando más de la cuenta (otra vez). Russell T. Davies es quien ha escrito la mayoría de los guiones, y quien produce, jeje, pero os recomiendo con especial atención (además de los finales de temporada, en especial de la primera y la segunda) los que haya escrito un tal Moffat (sobre todo el episodio titulado "Blink" de la tercera temporada, magnífico).

Pues eso, una serie británica, que puede resultar extraña, pero enormemente recomendable.

Un saludo desde la encrucijada, buscando al Doctor con ansia, aunque hasta navidad no emiten nada nuevo en la BBC.

Hoy os traemos una entrada muy especial, dedicada a mi película favorita de viajes en el tiempo: Donnie Darko. Aconsejamos leerla sólo sí habéis visto la película.

Donnie Darko es una película que fracasó estrepitosamente en taquilla, pero que el boca a boca propició un éxito increible en el alquiler, y la convirtió en una película de culto. Su caso es comparable a The Cube. A algunas personas que visionan la película les cuesta entender la paradoja que propone Richard Kelly y la filosofía de los viajes temporales que se sigue en el film. Es por ello que basándonos en el libro ficticio La Filosofía del Viaje en el Tiempo, que Richard Kelly incluyó en el DVD versión Director's Cut, analizaremos un poquito la película....

LA FILOSOFÍA DEL VIAJE EN EL TIEMPO, SEGÚN RICHARD KELLY

Debido a la incursión de un Artefacto (el motor del avión), un Universo Tangente se separa del Universo Primario (el nuestro). Los Universos Tangentes son inestables y generalmente acaban colapsando, haciendo colapsar también el Universo Primario, si no es cerrado convenientemente, esto es, evitando que la paradoja se produzca. El Receptor Vivo (Donnie) que tiene el deber de cerrar el Universo Tangente, recibe poderes para cumplir su tarea (ver flechas líquidas, viajar en el tiempo...). Quienes mueren en el Universo Tangente son los Muertos Manipulados. Éstos entienden lo que esta ocurriendo y poseen la habilidad de contactar con el Receptor Vivo (Frank y Gretchen). El resto son Manipulados Vivos, quienes en mayor o menor medida empujan inconscientemente al Receptor Vivo a cerrar el Universo Tangente.

CADENA DE SUCESOS

• Frank hace que Donnie salga de su habitación, evitando que muera aplastado por el motor de avión, y le dice que el Universo Tangente colapsará en 28 días, 6 horas, 42 minutos y 12 segundos.
• Al día siguiente, la profesora de inglés indica a Gretchen (alumna nueva) que se siente al lado del chico que le parezca más guapo. Ella elige a Donnie.
• Esa misma noche, Frank se aparece a Donnie y hace que inunde la escuela. Resultado: Donnie acompaña a Gretchen a su casa y comienzan a salir juntos.
• Saliendo juntos y estando en el cine, mientras Gretchen duerme, Frank hace que Donnie provoque un incendio en la casa de Jim Cunningham. Resultados:
  • Los bomberos al investigar el incendio, descubren una habitación secreta llena de material pedófilo.
  • Por tanto... la profesora de educación física piensa que todo es una conspiración contra su admirado Jim Cunningham y decide involucrarse en su ayuda.
  • Y entonces... la madre de Donnie debe sustituir a esta profesora para acompañar al grupo de niñas Sparkle Motion seleccionado por un concurso (Samantha Darko forma parte del grupo, y además será protagonista de la secuela de Donnie Darko).
  • Y provoca además que Donnie y Elisabeth (la otra hermana de Donnie) se quedan solos en casa.

Donnie, Gretchen y Frank
(click para ampliar)

• Elisabeth es aceptada en Harvard. Provocando que al estar solos en casa, decidan montar una fiesta.
• Mientras Donnie y Gretchen se lían en la fiesta, la cerveza se acaba, y por tanto Frank (amigo de Elisabeth ) va a comprar más cerveza.
• Donnie y Gretchen regresan a la fiesta. Donnie vuelve a ver flechas liquidas, así que decide llevarse a Gretchen y dos amigos a ver a Roberta Sparrow (autora del libro La Filosofía del Viaje en el Tiempo). Como resultado: Se encuentran con los dos chicos con los que se llevan mal de la escuela, se produce una "pelea" y Gretchen cae téndida en la carretera.
• Roberta Sparrow estaba delante del buzón en medio de la carretera ya que Donnie le había escrito una carta tras haber leido su libro. Como resultado provoca que Frank mientras conduce de vuelta a la fiesta se tope con ella y para evitar atropellarla, pasa por encima de Gretchen y la mata. Provocando que Donnie en un ataque de ira asesine a Frank. Donnie quiere hacer lo que sea para salvar a Gretchen.
• Al amanecer, el avión de su madre y Samantha Darko, pasa por el agujero de gusano, provocando que uno de los motores viaje atrás en el tiempo.
• Donnie acude al Universo Primario, a su cama y se carcajea mientras el motor cae y le aplasta.
• Donnie muere y así salva la vida a su novia Gretchen, a Frank, a su madre a Samantha Darko y a todas las personas del avión. ("Donnie Darko, ¿qué clase de nombre es ése? Suena a superhéroe o algo por el estilo" )

Donnie observa como el motor de avión va atravesar el agujero de gusano
(click para ampliar)

LA PREGUNTA DEL MILLÓN

¿Y por que Frank saca de la cama a Donnie? ¿Por que pasar por todo para al final volver al principio y quedarse para morir aplastado por el motor del avión?

Donnie debía asegurarse que la cadena de sucesos se produjera. Es decir, debía provocar que evento a vento, todo lo que causa que el motor del avión viaja a través de un agujero de gusano, efectivamente ocurra. De lo contrario, ocurriría una paradoja que destuiría el mundo (El Universo Tangente y el nuestro también).

Unas palabras del que va a ser el sustituto del chuache como ya adelantamos aquí:

Es el personaje de Arnold en la primera ‘Terminator'. Ése es, básicamente, mi papel, pero 20 años antes, así que se explicará cómo surge. [...] Hay una escena muy fuerte en la película, en la que John Connor se encuentra con Terminator por primera vez y no sabe si es un tío bueno o malo.

Roland Kickinger, el nuevo T-800
en Terminator Salvation: The Future Begins

Vamos a ver, vamos a ver... John Connor ya se ha encontró con el T-800 por primera vez en Terminator 2. Como mucho, puede decirse que es el primer encuentro para el T-800, pero no para John Connor. Esperemos que el director McG tenga más claras las cosas que este nuevo terminator.

A continuación vamos a hablar de conceptos y teorizar sobre la estructura que seguirá la serie en la quinta temporada.

Si no has visto el final de la tercera temporada, no sigas leyendo.

En el final de la tercera temporada, los creadores sí inventaron un nuevo concepto: flashforward. Al igual que los flashback nos permiten echar un vistazo al pasado de un personaje, el flashforward nos permite echar una mirada sobre su futuro. Ello permite crear una intriga al más puro estilo Memento: es decir, se te muestra el final de unos acontecimientos, y tu te preguntarás ¿que ocurrirá para haber llegado hasta ahí?.

Si no has visto la cuarta temporada, no sigas leyendo.

En la cuarta temporada pudimos ver como se alternaban los flashback y los flashforward. Llegando a ser divertido, adivinar en primera instancia, si lo que veíamos, era uno o era lo otro. E incluso se permitieron el lujo de mezclar ambos.

Tras los acontecimientos de la cuarta temporada, nos vamos a permitir el lujo de especular cual será la línea temporal que seguirá la serie, y que estructura se marcará.

Estas alternativas posibles encontramos:

• PRIMERA OPCIÓN: La acción presente proseguirá desde el momento que acabó la cuarta temporada, es decir Ben y Jack con el ataud. Los flashback nos mostrarían por un lado la isla y los que se han quedado allí, y también podrían mostrar a los Oceanic 6 y saber más de como han transcurrido los años que han pasado fuera hasta el momento presente. El presente trataría de mostrarnos como los Oceanic 6 intentan regresar a la isla. ¿Y los flashforwards? No tendría sentido que hubiera flashforwards pues eso consistiría en mostrar el desarrollo final de la serie que seguro dejan para la sexta y última temporada.

• SEGUNDA OPCIÓN: La acción presente proseguirá en la isla tras ser movida. El presente nos mostrará que sucede con los que se quedan en la isla, como John Locke - Jeremy Bentham sale de la isla, ¿que ocurre con Faraday, Jin y Michael?. Los flashback seguirían mostrando el pasado de los personajes y quizá mitología de la isla (la estatua de cuatro dedos, otro flashback de Ben ¿o de Richard?, la llegada de la expedición de la fallecida Rousseau). Y los flashforward mostrarían los intentos de los que se fueron por volver a la isla.
• TERCERA OPCIÓN: No habrá un presente claro: se alternara entre la isla y los Oceanic 6. Puede que alternativamente o al estilo del comienzo de la tercera temporada con una especie de mini-temporada dedicada a los secuestrados por Los Otros. Esta alternativa permitiría dejar libre a ciertos actores para que desarrollen proyectos cinematográficos. La isla mostraría flashback de su mitología o de personajes. Los Oceanic 6 mostrarían flashback de sucesos tras salir de la isla. Y el nexo de unión sin duda sería John Locke.

• CUARTA OPCIÓN: El presente se situaría con los Oceanic 6 regresando a la isla. Esta aparentemente poco posible alternativa nos mostraría flashback de la isla y de los Oceanic 6 intentando volver. Igualmente los flashforward tendrían poco sentido.
• QUINTA OPCIÓN: Tres líneas temporales en la acción presente o más. Sin asignar el presente a una línea temporal concreta: la isla, tras salir de la isla, los Oceanic 6 intentando regresar o los Oceanic 6 habiendo regresado, y con sus respectivos flashback y flashforward.

¿Cual es la apuesta de El Condensador de Fluzo?

Descartamos la primera y cuarta opción, ya que los creadores dijeron que seguirían usando flashforward. Aunque también dijeron que no habría ciencia ficción en la serie (jeje). Descartamos la quinta opción puesto que sería un lío terrible.

Nos quedamos como posibles con la segunda y tercera opción. Nos gusta más la segunda opción, pero quiza veamos en las pantallas la tercera opción, porque convenga más a productores y/o actores.

Si se te ocurre otra alternativa, cuéntanosla.

Via | Todo Series

Perdidos es una serie que se comenzó a emitir en el año 2004. Y enseguida se convirtió en un fenómeno de masas. La serie parte de una premisa sencilla: Un accidente aéreo deja 48 supervivientes en una isla. Pero pronto estos supervivientes y la mayoría extraños entre sí deben aprender a trabajar juntos si quieren sobrevivir. Pero la isla oculta muchos secretos, desde el episodio piloto podemos oír unos terroríficos aullidos que acechan en el bosque.

Damon Lindelof, creador y productor de Perdidos.
Actualmente es el escritor y guionista principal.

La serie enseguida capta un gran interés por los sucesivos flashback que se suceden en cada episodio. Cada flashback supone una especie de viaje al pasado para el espectador, en el que podemos contemplar como eran los supervivientes, conocerles mejor y saber que circunstancias les llevaron a tomar el vuelo 815 de Oceanic que se estrelló en la misteriosa isla.

Esta serie tiene centrada nuestra atención por una serie de sucesos relacionados en cierta forma con la temática del blog, que no podemos poner de manera explicita sin avisar de spoilers. A continuación relataremos esos sucesos ordenados de manera cronológica. Por lo que si no has visto esa temporada en que suceden, es mejor que no sigas leyendo...

Al principio, no son más que insinuaciones y citas extraidas de los diálogos, pero a medida que avanzamos en la serie, los acontecimientos ganan en fuerza. Hemos extraido también diálogos que aparentemente y fuera del contexto global de la serie, no tienen mucho interés, pero que una vez vistos en conjunto con todos los sucesos de todas las temporadas, resultan algo más que curiosos...

TEMPORADA 1
Si no has visto esta temporada, no sigas leyendo

• Locke dice a Walt: "El backgammon es el juego más viejo del mundo. Los arqueólogos han encontrado tableros excavando en las ruinas de Mesopotamia de hace 5000 años. Eso es más viejo que Jesucristo."
• Sayid dice al resto de supervivientes que la señal de auxilio ha estado repitiendose en forma de bucle temporal durante 16 años y 5 meses.
• Jack sostiene que la ropa de los esqueletos encontrados en las cuevas (apodados popularmente como Adán y Eva) tarda en degradarse así 40 o 50 años.

TEMPORADA 2
Si no has visto esta temporada, no sigas leyendo

• "Tengo tiempo" (Jack )
• El contador de la escotilla que contaba hacía atrás 108 minutos, se reiniciaba en forma de bucle temporal, una vez introducidos los números.
• Ana Lucía a Goodwin: "Este cuchillo tiene probablemente 20 años. Ya no se ven de estos, y sin embargo este está en esta Isla. Raro, ¿eh?"
• Refiriendose a una transmisión de radio que consiguen recoger y en la que sonaba una Big Band de los años 40, Sayid dice: "Podría venir de cualquier lado "" . Hurley responde: "O de cualquier tiempo... sólo era una broma, tío"

TEMPORADA 3
Si no has visto esta temporada, no sigas leyendo

• Aldo (uno de Los Otros) estaba leyendo Historia del tiempo de Stephen Hawking, mientras vigilaba el edificio donde estaba prisionero Karl.
• La compañía Mittelos, en la que trabaja Richard Alpert, y que contrata a Juliet, es un anagrama de Lost Time.
• Si escuchamos al revés el vídeo de la Habitación 23 (en la que Karl está encerrado) se puede escuchar a una mujer diciendo: "Sólo los tontos están esclavizados por el tiempo y el espacio"
• Desmond al accionar la llave de la escotilla que vuelve el cielo morado sufre un viaje al pasado, en el que revive sucesos en una especie de Déjà vu. Si es un viaje al pasado, si es un Déjà vu, o si es una especie de flashback en el que se tiene voluntad... queda a elección de los espectadores.
  
• La pintura roja que usa Desmond en el comienzo de su de Déjà vu esta fabricada por una empresa llamada "Futuro".

• La señora de la joyería que vende el anillo que Desmond pensaba regalar a su amada Penny, se llama Sra. Hawking (como Stephen Hawking). Esta mujer parece ser consciente de la situación de Desmond , pero en cierta forma le dice que tiene que repetir los sucesos tal y como ocurrieron, y acabar de nuevo en la isla o sino"cada uno de nosotros morirá" (frase que los productores aclararón que se refería a que cada persona del mundo morirá). Una manera de cerrar una paradoja temporal al más puro estilo de Donnie Darko. También le dice que no puede evitar el resultado que ve en sus premoniciones: El universo tiene sus maneras de "corregir su curso". Los productores insinuaron que esta señora quizá podría viajar en el tiempo.
• En el partido de futbol que ve Desmond en su Déjà vu puede verse el anuncio de una empresa llamada Kronos. Chronos en la mitología griega es el Dios del Tiempo.
• Tras el Déjà vu o viaje en el tiempo, Desmond no deja de tener premoniciones de sucesos futuros, que quizá detallemos en otra entrada.

• Richard Alpert refiriendose a la isla le dice a Juliet: "Te vas a sorprender de cómo vuela el tiempo una vez que estés allí"
• Richard Alpert parece no envejecer.
• Benjamin Linus pregunta a Richard Alpert si recuerda los cumpleaños. Quizá en referencia a su aparente inmortalidad o larga longevidad, donde los cumpleaños tendrían menos importancia.

TEMPORADA 4
Si no has visto esta temporada, no sigas leyendo

• Daniel Faraday desde la isla, pide a Regina (en el carguero) que disparare un cohete donde él se encuentra. El cohete llegó 31 minutos después de lo que Regina había dicho. Daniel confirmó esto comparando el reloj que él tenía con el reloj que venía dentro del cohete.

• El helicóptero en el que viaja Frank Lapidus, Sayid y Desmond tarda más de un día en llegar al carguero desde la perspectiva temporal de la Isla. Sin embargo, para los del helicóptero sólo pasaron unos minutos.
• Ante las preguntas de Jack, Kate, Juliet... Daniel Faraday afirma que el desplazamiento temporal resulta impredecible, que depende de la persona, puede ser cuestión de minutos o años.
• Daniel Faraday afirma que podía haber efectos secundarios si Desmond había sido expuesto a radiación o electromagnetismo.
• Los efectos secundarios finalmente consisten en que Desmond sufre pérdidas de consciencia, que trasladan la conciencia de Desmond a 1996. La conciencia de Desmond viaja continuamente del día 96 en la isla al año 1996. Daniel Faraday desde la isla le dice a Desmond que le busque en 1996 en la Universidad de Oxford.

• El Daniel Faraday de 1996 demuestra que puede transportar la conciencia de un ratón hacia el futuro utilizando radiación a una cierta frecuencia. Le dice a Desmond que para sobrevivir a los viajes temporales que sufre, debe encontrar una constante. Algo que importe mucho a esa persona y que se encuentre en ambos periodos temporales. Desmond elige a Penny como su constante.
• Sorprendentemente Daniel Faraday tiene apuntado en su diario que si algo va mal, su constante es Desmond .
• Minkowski y Brandon también sufren las mismas consecuencias que Desmond , pero no sobreviven.
• La perspectiva temporal entre la isla y el carguero vuelve a quedar en evidencia que se recibe de manera diferente, al llegar a la isla el cadaver del médico del carguero, cuando este aun esta vivo.
• Locke viendo un video de la estación de La Orquídea descubre que esa estación de la Iniciativa Dharma se usa para experimentos con el espacio-tiempo gracias a un recubrimiento de materia exótica.

• Tras mover la isla (¿en el espacio? ¿en el tiempo?), Benjamin Linus sufre un viaje involuntario en el espacio-tiempo, tras mover la rueda congelada bajo la estación de La Orquídea. Despierta en el desierto del Sáhara. En un hotel de Tozeur, Tunez, pregunta en que año se encuentra. Exactamente, Benjamin Linus sufre un desplazamiento temporal desde el día 100 en la isla (30 de Diciembre de 2004) hasta el día que sale Sayid hablando de su esposa Nadia muerta en la televisión (24 de Octubre de 2005).
• Es en Tunez donde Charlotte antes de llegar a la isla, participa en una excavación arqueológica, donde encuentra esqueletos de oso polar con collares de Dharma. Todo hace suponer que debido a lo pesada que resulta la rueda congelada de La Orquídea, Dharma o Los Otros han usado ya osos polares para mover dicha rueda, desplazar la isla, con resultado de acabar osos polares en el desierto del Sáhara. Aunque esto es solo una teoría. Charlotte además le dice a Daniel Faraday que no puede abandonar la isla, porque busca el lugar donde nació.

Tengo mucho más realismo que el tiranosaurio de la película

Si no has visto la película, quizá no quieras seguir leyendo, o quizá quieras seguir leyendo para ahorrarte 110 minutos desesperantes.

La película no solo me pareció mala, sino que me pareció malísima. Me sentí totalmente estafado y me maldije no haber leído críticas o comentarios de otras personas que la hubieran visto, antes de pagar religiosamente por una entrada que ya era lo bastante cara.

El filme tiene dos problemas importantes:

• El primero son los pésimos efectos especiales. No es que sean de baja calidad o poco currados. Es que son de serie B, de película de los años 60.... Sencillamente dan vergüenza ajena. Mi cara debió ser un poema cuando en mi butaca los sufría acompañados de continuos resoplidos de desesperación. Cuando aparecen caminando por esas calles del futuro o cuando entra en escena el tiranosaurio, es imposible evitar sonrojarse al pensar que se estrenó en 2005. Resulta desesperante notar los dobles planos, pero digamos que los efectos especiales pueden obviarse (sobretodo porque hubo un incendio que se cargo muchos decorados) si contamos con un buen guión y unos buenos actores que lo desarrollen. ¡Mec! ¡Error!
• El argumento carece de consistencia. Lo mínimo que puedes pedir a una historia con viajes en el tiempo, es que sea consistente, pero ni eso lo cumple. ¿A quien demonios se le ocurrió que los cambios producidos en el pasado nos llegan al presente en forma de oleadas temporales?. Si viajas al pasado y cambias algo, al regresar al presente, notarás los cambios de inmediato, pero en El Sonido del Truño no ocurre así. La frase "Como fuimos los últimos en evolucionar (los cambios) nos afectan a nosotros después" es de traca.

"Aunque viajemos cien veces a matar al mismo dinosaurio en el mismo instante
nunca nos encontraremos con nosotros mismos" (Ben "Señor Burns" Kingsley dixit)

• Pero aún hay más:
  • Cuando van al pasado, no pueden salirse del camino. ¿Ese camino de donde sale? ¿como funciona? ¿qué es? ¿una alfombra mágica?
  • Se supone que siempre matan al mismo dinosaurio. ¿Como puede ser posible que no se encuentran a otras expediciones anteriores?
  • ¿Por que sin embargo el protagonista al final cuando viaja al pasado si se encuentra consigo mismo para poder evitar que se pise la mariposa y evitar las consecuencias? ¿Qué tomadura de pelo es ésta?
  • Es imperdonable que una de las partes más interesantes del relato de Ray Bradbury no se explote en absoluto: El hecho de que al volver al presente, el gobierno se haya vuelto más autoritario en la onda 1984 o Un Mundo Feliz.
  • Año 2055 y podemos viajar en el tiempo... pero aun usamos teclados para introducir datos y los monitores con como los actuales. Y ya no solo es que sigamos usando firmas, sino que para firmar un contrato, usamos la huella dactilar.
  • Los animales mezcla de babuinos y lagartos con comportamiento a lo velocirraptor son de risa.
  • Dialogos absurdos, actuaciones pésimas y sobreactuación de un Ben Kingsley irreconocible.
  • Resulta impensable que el director de Atmosfera Cero o TimeCop haya firmado este largometraje, y que en su momento Ray Bradbury al ver algunas imagenes dijera que habían mejorado su relato.

Pese a lo dicho, la película no resulta aburrida, pues con el ritmo de la acción y las risas-lloros que te provocan los varapalos del guión, te vas entreteniendo, pero en conclusión si inventan una maquina del tiempo, acudiré al pasado a convencerme de no pagar la entrada para ver esta película totalmente prescindible.

Hemos investigado y nos hemos encontrado con bastante literatura anterior a La Maquina del Tiempo de H.G. Wells relacionada en cierta forma con los viajes en el tiempo, pero su aceptación como literatura sobre viajes en el tiempo aún esta sometida a debate. Y no parece que ese debate se vaya a solucionar, ya que responde a criterios muy subjetivos.

A continuación os vamos a exponer estas obras en riguroso orden cronológico y os corresponde decidir si vosotros las considerais historias sobre viajes en el tiempo o no:

• Cuento de Navidad por Charles Dickens (1843). Al protagonista se le aparecen 3 espíritus: El Espíritu del Pasado, del Presente y del Futuro, que le muestran ciertas visiones. El protagonista tiene visiones del pasado y del futuro, pero más que eso, son los espíritus los que quizá viajarían en el tiempo. ¿El Espíritu del Futuro viaja al pasado, presente del protagonista, para mostrarle a éste, su futuro y así cambie su destino?
• A través del espejo y lo que Alicia encontró allí por Lewis Carroll (1871). En el libro, La Reina Blanca vive al revés, sufre una inversión temporal. La Reina Blanca viaja en el tiempo a una velocidad de -1 segundo por segundo. Aunque su memoria, funciona en ambas direcciones.
• Mi noche de Año Nuevo entre las momias (enlace al relato on-line en inglés) por Grant Allen (1878). Relato corto en el que un viajero se ve trasladado a la corte de un faraón egipcio.
• El reloj que marchaba hacia atrás por Edward Page Mitchell (1881). Relato corto en el que un reloj mueve sus agujas hacia atrás al darle cuerda, y un grupo de norteamericanos se desplazan a la lucha de Holanda por liberarse del yugo español.
• El Anacronopete por Enrique Gaspar y Rimbau (1881). Novela escrita como zarzuela en la que se realizan numerosos viajes al pasado. El Anacronopete es una maquina, cuyo nombre viene de la unión de ana (atrás), cronos (tiempo), petes (el que vuela): El que vuela hacia atrás en el tiempo.
• Un yanqui en la corte del Rey Arturo (enlace al libro on-line en WikiSource) por Mark Twain (1889). Hank Morgan se despierta en la corte del Rey Arturo y gracias a sus conocimientos se convierte en la mano derecha del Rey, e intenta modernizar el país.

Baste decir que te recomendamos leer el relato, antes de seguir con esta entrada

POSIBLES INCONGRUENCIAS

• En el cuento se menciona, tal y como se haría años más tarde en la Teoría del Caos, que un pequeño cambio desembocaría en impensables cambios en el presente, por ello resulta incongruente que Ray Bradbury haya pasado por alto algunos detalles: ¿La pintura con que marcan a los dinosaurios antes de cazarlos no afecta a ningún animal?. El hecho de que el Tiranosaurio cargue contra los cazadores implica que en su correr mataría algunos seres vivos a su paso. De la misma forma que al caer muerto en un lugar distinto de donde muere originalmente, mataría a algunos seres que deberían vivir y dejaría vivir a otros que deberían haber muerto.

"Si corro como un loco tras los cazadores o si caigo asesinado en un lugar distinto a donde
yo iba a morir, ¿no es posible que sea yo el que mate a alguna mariposa u otro ser?"

• Tal y como se desencadenarían los cambios, resulta poco creíble que la muerte de una mariposa ocasionara cambios tan precisos como un cambio en las elecciones o que se escriba con faltas de ortografía. Mi opinión es que si la muerte de la mariposa, afecta a nuestros días, sería con cambios más brutales, mucho más allar de tener líderes políticos con otra condición política o que se cambien las reglas de ortografía, sino que significaría el peligro de nuestra propia existencia, cambios en nuestra morfología y evolución... etc.

¿Que pensáis vosotros acerca de estas observaciones? ¿De acuerdo? ¿No? ¿Veis otros problemas?

Más adelante para quienes hayan cometido, como yo, la osadía de ver la película, realizaremos una entrada similar a ésta con ella.

¿Que podemos encontrar en esta secuela? Su título es 'S. Darko'. La "S" es de Samantha, la hermana pequeña de Donnie Darko, que sí repite en esta secuela. El argumento consiste en que Samantha y su mejor amigo Corie, ponen rumbo a Los Angeles en un viaje en coche, en el que sufrirán una serie de extrañas visiones. De momento decir que dirigirá Chris Fisher, que en el reparto también está Justin Chatwin (Goku en la futura Dragon Ball), Ed Westwick, y Briana Evigan, y que cuenta con 10 millones de dolares de presupuesto, 5 millones más que su predecesora, la cual no llego ni a un millón de reacudación pero debe su éxito al constante alquiler en DVD y boca a boca. Miedo me da esta secuela... ¿a vosotros no?

Se suele pensar que La Máquina del Tiempo de H. G. Wells es el primer libro que trata el viaje en el tiempo. Dicho libro, se publicó por primera vez en Londres en 1895. Aunque una primera parte fue publicada en 1893. Dicha primera parte se dedica a explicar el invento de la maquina del tiempo y se discute sobre el tiempo considerándolo como la cuarta dimensión. Dos años más tarde, en apenas 15 días Herbert George Wells escribiría las aventuras del viajero en el tiempo en el futuro. Aunque algunos consideran esta primera novela como una alegoría moralista, más que una obra de ciencia ficción, es innegabole considerar la fuente inspiradora de esta obra del autor que es considerado por muchos como "padre" de la ciencia ficción. Pero esta genial obra de Wells, no fue la pionera.

La primera novela de ciencia ficción sobre viajes en el tiempo es obra de un autor español: Enrique Gaspar y Rimbau (Enrique Lucio Eugenio Gaspar y Rimbau), autor de obras de teatro, zarzuelas y novelas. E. Gaspar escribió El Anacronopete en 1881 como zarzuela (la publicó en 1887 como novela), que se adelantó a Wells en la invención de la maquina del tiempo. El Anacronopete es el nombre que se da a la maquina que permite viajar en el tiempo. Además, se incluye otra maquinaria capaz de producir el fluido García que permite que los viajeros temporales no rejuvenezcan al viajar al pasado. La novela tiene mucho que ver con las obras de Julio Verne.

Hay quienes afirman que el relato corto L'historioscope del francés Eugène Mouton inspiraría a E. Gaspar y su anacronopete. Pero ésto no es posible, puesto que dicho relato fue escrito en 1886.

Pero existe un texto rivaliza con la novela de E. Gaspar por el honor de ser la primera obra que relata los viajes en el tiempo. Se trata del relato corto del autor Edward Page Mitchell titulado El reloj que marchaba hacia atrás, que fue publicado en 1881. En muchos lugares dan por válido que esta historia es la más antigua en hablar de viajes en el tiempo, pero desde El Condensador de Fluzo, por más fuentes que hemos consultado, no hemos encontrado ningún lugar que certifique que el texto de Edward Page Mitchell fue escrito antes que El Anacronopete. En El reloj que marchaba hacia atras, se relata como un grupo de norteamericanos descendientes de holandeses heredan un reloj con el que al ejecutar unas curiosas instrucciones, se desplazan en el espacio-tiempo a la guerra de liberación de Holanda contra el yugo al que les somete España.

Así que podemos decir de momento que El Anacronopete es la novela más antigua sobre viajes en el tiempo, pero no es el texto más antiguo, el cual podría ser El reloj que marchaba hacia atras, si se puede confirmar de alguna manera que fue escrito antes que la zarzuela de E. Gaspar. En el artículo de la Wikipedia Española dedicado a el viaje en el tiempo se da por hecho que en El Anacronopete se hace la primera mención en la literatura a una maquina que permite viajar en el tiempo. En la Wikipedia Inglesa ocurre lo mismo, pero otorgando el año de 1887 a la obra de E. Gaspar (año de publicación), en vez de 1881 (año en el que la escribió), lo que quizá hace pensar que desconozcan el relato de Edward Page Mitchell.

El debate está abierto. ¿Tu que opinas? ¿Quién escribió antes sobre viajes en el tiempo?. De momento, está claro que contra lo que comúnmente se piensa, no fue el genial H.G. Wells.