<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>discos-ssd &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/discos-ssd/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "discos-ssd"</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 01:06:07 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Novedades de OCZ e Intel en discos SSD]]></title>
<link>http://cubanitoweb.wordpress.com/?p=525</link>
<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 23:58:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>cubanitoweb</dc:creator>
<guid>http://cubanitoweb.es.wordpress.com/2008/08/15/novedades-de-ocz-e-intel-en-discos-ssd/</guid>
<description><![CDATA[Artículo traído de Point Traffic

Traemos novedades recién salidas de sus respectivas factorías,]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Artículo traído de <a href="http://pointtraffic.wordpress.com/">Point Traffic</a></p>
<p><img class="alignright" src="http://img373.imageshack.us/img373/4269/oczey9.png" alt="Imagen OCZ" width="320" height="253" /></p>
<p>Traemos novedades recién salidas de sus respectivas factorías, ambas relativas a nuevos discos SSD de alto rendimiento. Una es para OCZ, y la otra para Intel.</p>
<p>Empecemos por OCZ, quien lanzará los OCZ Core Series V2 SSD de 2.5 pulgadas de tamaño, tipo slim y con capacidades superiores a las de los discos que encontramos hoy en día en el mercado: los Core Series V2 serán de 30, 60, 120 y 250 GB, todos con una transferencia de datos que, según OCZ, será de hasta 170 MB/segundo en lectura y 98 MB/segundo en escritura, dos datos que son algo superiores a los ofrecidos por algunos SSD actualmente en el mercado (por ejemplo, 45 y 41 MB/segundo en lectura y escritura respectivamente en el Eee PC 901 según este test de LaptopMag).</p>
<p>Estos OCZ Core Series V2 parece que además tendrán un precio muy competitivo, según OCZ de la mitad que otros discos de la competencia que actualmente se encuentran en el mercado, aunque lamentablemente aún no los han hecho públicos. Aún así, supongo que pretenderán lanzarlos este mismo año, y si efectivamente lo que OCZ comenta es cierto, podrían ser una fantástica alternativa a tener en cuenta para actualizar el disco de un ultraportátil. Una razón sería por la mejora en capacidad, y la otra en cuanto a rendimiento.</p>
<p><!--more--></p>
<p>A pesar de ello, habrá que tener cuidado con el precio, porque aunque bajen respecto a los actuales SSD, podrían situarse aún demasiado lejos del alcance de un usuario medio.</p>
<p>Y la otra novedad que a mi parecer es bastante interesante es acerca de Intel. Sobre dicho fabricante ya comentamos que se iba a meter a fabricar productos pertenecientes a este sector, y parece que poco a poco la espera se va haciendo más y más corta.</p>
<p><img class="alignright" src="http://img169.imageshack.us/img169/5214/intelforumfl0.jpg" alt="Imagen 2" width="301" height="312" /></p>
<p>Intel se prepara para el lanzamiento de tres nuevos SSD algunos de ellos en las próximas semanas, más concretamente en el tercer trimestre del 2008 en el que nos encontramos. Los tres discos pertenecerían a las X-Series de Intel en dos versiones: una la X25, de 2.5 pulgadas de tamaño, y la otra la X18, de 1.8 pulgadas, con a su vez dos gamas: ‘E’ y ‘M’, la primera de ellas como discos SSD tope gama, y la segunda como discos dirigidos al ahorro energético (y posiblemente, indicados para ultraportátiles).</p>
<p>La lista de lanzamientos, que recordemos no es oficial, sería de dos discos de 80 GB uno X25 y otro X18 para estas semanas próximas. Luego restarían otros discos X25 de 32, 64 y 128 GB de capacidad de alta gama, los del tipo ‘E’, para finales del presente año. Y más adelante, ya entrado el 2009 vendrían discos X18 de tipo ‘M’ (los del ahorro energético) de hasta 160 GB.</p>
<p>Muy importante es conocer que para los discos de tipo ‘E’, que recuerdo serán los de gama alta de Intel, las velocidades de escritura y lectura serán incluso superiores a las de los SSD de OCZ que comentábamos anteriormente. Parece que ofrecerán 240 y 70 MB/segundo en lectura y escritura respectivamente, unas velocidades que a día de hoy ningún fabricante supera en sus discos SSD comerciales domésticos. Sin embargo, a lo largo de todo el 2009 seguramente estaremos hablando de cifras cercanas a esas en los discos que se presenten para el próximo año.</p>
<p style="text-align:center;"><img class="aligncenter" src="http://img169.imageshack.us/img169/5814/jajajteganedp4.jpg" alt="Imagen3" /></p>
<p>Toda esta información relativa a los discos SSD de Intel ha aparecido en una serie de transparencias relativas a la presentación del producto. La información no la ha hecho oficial la propia Intel, aunque no sería descabellado pensar en el lanzamiento tan inminente de estos SSD de Intel, por la sencilla razón de que llevamos un montón de tiempo hablando sobre ellos (sí fue oficial que Intel estaba interesada en desarrollarlos), más que suficiente para que ya los tengan totalmente preparados.</p>
<p>Nuevos discos SSD de dos fabricantes diferentes y punteros en sus especialidades. Dos alternativas muy interesantes para los que busquen un rendimiento excelente a precios que, si bien no serán excesivamente elevados, sí parece que mejorarán el ratio capacidad/precio que actualmente encontramos en el mercado.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Discos SSD de SanDisk para ULPC]]></title>
<link>http://itsinfocomunicacion.wordpress.com/?p=59</link>
<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 20:37:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<guid>http://itsinfocomunicacion.es.wordpress.com/2008/06/03/discos-ssd-de-sandisk-para-ulpc/</guid>
<description><![CDATA[Con toda la horneada de mini portátilis que se están presentando, el tema del almacenamiento es un]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="border:1px solid black;float:left;margin:3px 8px;" src="http://www.gizmotika.com/wp-content/uploads/sandiskpssd-lg.jpg" alt="" width="128" height="123" />Con toda la horneada de mini portátilis que se están presentando, el tema del almacenamiento es una de los más discutidos en el sector, <strong>¿qué es mejor, discos SSD o discos duros convencionales?</strong></p>
<p><!--more-->Lo mejor de <strong>tener discos SSD en los mini portátiles es que las aplicaciones se ejecutan muchísimo más rápido, además de cargar el sistema operativo en mucho menos tiempo</strong>. En cambio, la poca capacidad de este tipo de discos, hace que los consumidores opten por discos con más capacidad y a buen precio, como es el caso de los discos duros convencionales, aunque la autonomía de la batería se vea mermada o el peso de los equipos se algo superior.</p>
<p><strong>SanDisk</strong>, una de las compañías más conocida dentro del ámbito del almacenamiento, <strong>ha presentado una línea de discos en estado sólido para utilizar solamente en equipos ULPC o portátiles de bajo coste, en los que tendremos la opción de elegir entre 4, 8 y 16GB de almacenamiento, que combinan tanto memorias flash MLC (Multi Level Cell) y SLC (Single Level Cell)</strong>.</p>
<p>Está muy bien este tema, pero ¿qué pasa con el principal problema que comentábamos antes? Pero una cosa es cierta, si los SSD fueran de más capacidad, estos equipos sobrepasarían el precio a los que estamos acostumbrados.</p>
<p>Vía: <a href="http://www.electronista.com/articles/08/06/02/sandisk.pssd/">Electronista</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ssd, la nueva frontera de intel]]></title>
<link>http://enbinario.wordpress.com/?p=54</link>
<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 12:52:35 +0000</pubDate>
<dc:creator>jlbeta</dc:creator>
<guid>http://enbinario.es.wordpress.com/2008/03/12/ssd-la-nueva-frontera-de-intel/</guid>
<description><![CDATA[
Junto con Imation, Intel pretende incursionar en el mercado de las memorias SSD, en boga por estos ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align:center;"><img src="http://images.tomshardware.com/2007/01/03/samsun_ssd.jpg" height="301" width="425" /></div>
<p>Junto con Imation, Intel pretende incursionar en el mercado de las memorias SSD, en boga por estos días. Se espera que entre mayo y agosto Intel lance al mercado discos SSD de 80 y 160 GB.</p>
<p>fuente: <a href="http://www.infochannel.com.mx/ventana.asp?id_nota=16205" target="_blank">infochannel</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Discos SSD de Toshiba de hasta 128GB]]></title>
<link>http://rictec.wordpress.com/2007/12/10/discos-ssd-de-toshiba-de-hasta-128gb/</link>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 22:42:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>rictec</dc:creator>
<guid>http://rictec.es.wordpress.com/2007/12/10/discos-ssd-de-toshiba-de-hasta-128gb/</guid>
<description><![CDATA[
Toshiba ha sido el último que ha anunciado sus planes para la fabricación masiva de este tipo de]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img SRC="http://xataka.com/images/2007/12/THNS128GE8BA_1.png" BORDER="0" WIDTH="490" HEIGHT="368" /></p>
<p><a HREF="http://www.toshibalatino.com/"><strong><font COLOR="#ff0000">Toshiba</font></strong></a> ha sido el último que ha anunciado sus planes para la fabricación masiva de este tipo de memorias <a HREF="http://es.wikipedia.org/wiki/Disco_de_estado_sólido"><strong><font COLOR="#ff0000">SSD</font></strong></a> y ha comunicado que a partir de  Abril del año que viene tendrá disponibles discos SSD de 1.8 y 2.5 pulgadas con capacidades de entre 32 y 128 GB.</p>
<p><!--more--> Aunque los precios no se han confirmado todavía, podemos decirte que estarán disponibles en tamaños de 1,8" y 2,5" y que tendrán una velocidad de escritura de 40 Mbps y 100 Mbps de lectura.</p>
<p>Las unidades SSD de Toshiba serán fabricadas a partir de chips de memoria NAND flash con celdas de múltiples niveles, lo cual permite una gran capacidad de almacenamiento en un pequeño espacio. Las unidades usarán una interfase SATA con una tasa de transferencia de 3Gbps, lo cual significa un potencial de 100Mbps de lectura y 40Mbps al escribir.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
