O LADO BOM DO HORARIO POLÍTICO:

Sim, isso é chato! Porém você pode abaixar o volume e ficar notando a cara de pau dos políticos na tv, asim você não se destrai com aquele papo fiado deles !

O LADO BOM DO RBD:

Você pode rir dos desesperados ja que a banda acabou ( sinto muito desesperados )

O LADO RUIM DO HORARIO POLÍTICO:

Você não acha que deveria ser menos tempo? tipoo...

Reduzir para 1 minuto? Só para rirmos da cara deles! Agora, você perder sua novela vendo aqueles manés falando por meia hora? Ah! ninguém merece meesmo ¬¬

O LADO RUIM DE RBD:

Tem muita porcaria naquelas novelas, e alías...

Já fui um fã um dia(há muito e muito tempo atrás), mas depois de um tempo o negocio ficou cafona e para mim perdeu a graça!

Eu acho... Que é melhor ver horario político :D (rsrsrs) mais educativo ( e o que isso tem haver?)

Homem é um bicho burro mesmo. Tá bom, eu sei que não comecei aqui dizendo nenhuma novidade, mas é que esse final de semana me fez perceber o quanto que as mulheres estão à nossa frente.

Sim, o jogo já mudou e elas viraram a mesa. As mulheres são mesmo o próximo passo da evolução humana e nós, pobres homens estamos fadados a cumprir nossos papéis de meros procriadores.

As mulheres são estrategistas natas e competitivas por natureza. Elas têm 24 horas para serem as melhores mães, filhas, esposas, amantes e funcionárias exemplares. Nós homens somos bichos preguiçosos. Fazemos o que nos dá vontade na hora e não pensamos nas conseqüências. Elas já estão sempre pensando um passo à frente.

Essa competitividade faz da amizade entre mulheres algo estranho para mim. É engraçado ver que até mesmo em um lugar onde todas se dizem amigas, existe a disputa. Ao invés de agirem como uma equipe, ficam criando competições internas.

Talvez seja uma espécie de treino para a guerra entre as outras mulheres do mundo, mas esse fim de semana pude perceber quão claro a competição interna é clara e também percebi que quem normalmente sai perdendo nisso é o amigo homem.

Somos meros peões num grande jogo de Xadrez. Cada passo dado por elas é estrategicamente pensado para que ela se sobressaia frente às amigas. Algumas vezes sacrificam peças em prol do jogo, ou então para comer peças mais importantes. E nesse sábado fui posto em xeque algumas vezes.

Fui criticado por não dar atenção a uma amiga porque ela não era mais gostosa que a outra. Me tiraram de uma conversa porque uma delas já tinha me visto na sexta. Numa discussão sobre o melhor cafuné, fui acusado de não caprichar com uma delas porque todas as outras tinham elogiado.

Vocês podem estar pensando que na verdade elas tinham outros interesses. Acreditem, não têm. Elas estão só disputando quem é a melhor da matilha. Não querem ficar comigo. Querem somente provar que elas podem conquistar um homem que a outra não consegue.

Tomem cuidado! Porque como a competição é algo institucionalizado por elas, se você entrar no jogo, vai levar a culpa seja qual for o lado perdedor. E tenho dito!

Los cuerpos de dos hombres de entre 30 y 40 años, fueron localizados por la policía, al rededor de las 05:10 horas, después de ser advertidos por la radio, de que en el boulevar Terán Terán, a la altura del puente que va a Tecate, se encontraban tirados dos bultos envueltos en cobijas.

Personal de servicios periciales localizó los dos cadáveres y se percataron de que estos presentaban signos de haber sido ahorcados y golpeados hasta causarles la muerte, además de la información de Notimex da cuenta de la existencia de un mensaje contra el grupo del narcotraficante el "Mayo Zambada". "Esto les va a pasar a los que trabajen con Mario Zambada"

"Se me pasó la Mano"

Por otra parte, en la calle Álvaro Obregón, de la colonia Pedregal de Santa Julia, se encontró el cuerpo de una mujer muerta, aparentemente por los golpes que su marido le propinó con un bat de beisbol y un desarmador.

La víctima fue identificada como Elena Torres, por mismo esposo, Francisco López Díaz, de 49 años, quien no tuvo recato en aceptar que él fue quien la mató tras una riña conyugal. "Se me pasó la mano", dijo.

Mais uma vez, disputas acirradíssimas, prevalecendo Zero sobre Mai Shiranui e o ouriço azul Sonic sobre Megaman X, numa virada espetacular, depois de ver o reploid abrir 5 a 2, Sonic "correu" atrás e reverteu o placar.

Sonic fez uma campanha incrível, se classificou em primeiro do seu grupo, com o melhor saldo da Copa, marcando 22 e sofrendo apenas 5. Nas oitavas, o ouriço encarou o novato e carismático Snake, mas não teve problemas: 7 a 2. Nas quartas, confronto com mais um novato, a sensação do campeonato até então, Metool... 6 a 3 e a garantia da vaga na semi.

Na semi-final, enfrentou Mai Shiranui, motivada por ter deixado para trás nomes fortes como Donkey Kong e um dos favoritos, Goku... mas Sonic não tomou conhecimento e desceu um 7 a 3 nela, sendo coroado campeão contra Megaman X, numa disputa onde não haviam favoritos.

CONGRATULATIONS!

Agora, vamos conferir a classificação final de todos os participantes, baseado no número de votos que cada um recebeu em todos os seus jogos.

1. Sonic [49]
2. Megaman X [39]
3. Zero [35]
4. Mai Shiranui [32]
5. Kimberly "Ranger Rosa" [28]
6. Ryu [26]
7. Metool [21]
8. Alex Kidd [20]
9. Donald Duck [18]
10. Donkey Kong [18]
11. Goku [18]
12. Sidewinder "Carro Branco" [16]
13. Goomba [15]
14. Snake [15]
15. Allejo [13]
16. Chocobo [11]
17. Eric Cartman [11]
18. Fox McCloud [11]
19. Tetris Block [11]
20. Bomberman [10]
21. Chain Chomp [10]
22. Cloud [10]
23. Peach [10]
24. Sephiroth [10]
25. Link [9]
26. Tarma [9]
27. Zangief [9]
28. Cecil [8]
29. Kratos [8]
30. Arthur [7]
31. Edward Elric [7]
32. Olaf [7]

É isso, fica o nosso agradecimento a todos que acompanharam e votaram, tornando essa brincadeira possível!

E até a próxima Super Copa Old Games.

http://simonstarr.wordpress.com/2008/07/19/honorius-prigoana-profil-de-presedinte/

Voi reda aici tot schimbul de monoloage. Eu tin cu mine, evident.

3 Responses to “Honorius Prigoana, profil de presedinte”

1. adina hutanu Says:
   iulie 19, 2008 at 12:39 am E la panarama, nu? (sper!)1) Daca-l chema Sextius avea o bila alba de la mine, asa.. Dismenoreus nu ma incanta prea mult!

   2) Daca nu a studiat in Romania (macar pana la BAC inclusiv, n-are nici o sansa sa priceapa ce putred e invatamantul in tara noastra!)

   3)Punctul trei ma lasa perplexa! Si daca era nepot de taran ce era? Rusine? Acum cativa ani 70% din populatia Romaniei traia in mediul rural, pe vremea lui Ceausescu s-a industrializat tara fortat, ca altfel am fi putut spera sa devenim si noi un fel de Franta mai mica, profilata pe Agricultura (nu-i asa, ca la asta ne pricepem cel mai bine, o facem de secole si solul patriei tot spre asta ne indeamna)

   4) Bravo lui daca stie ce-i ala Bun Simt. Despre lichidele pe care le consuma in privat - nu cred ca ar vrea poporul sa stie; asta mi se pare o reminescenta de pe timpul dictaturii, in care ni se spunea la stiri ca Tiranul a tras o bashina in China. Toti trebuia sa stim asta. La fel vad ca se intampla in mass media si cu Basescu. Cu Basescu mi-e cam rusine aici peste hotare… Macar Iliescu fu profesor, ceva neuroni poseda.

   5) Cu cine si-o pune domnisorul nu ne priveste. Mai ales in cazul in care chestiunea e privita ca highlight national. Ce face omul cu organul de sub buric, e treaba lui. Am depasit sau nu Evul Mediu, in care se organizau casatoriile astfel incat sa se combine numa’ famelii bune intre ele, sa pastreze averea?

   6) Toti tinerii din Romania sunt manageri, pentru ca se duc in turma la economice. Nu e nevoie de manageri. Uite cat de multi sunt si ce NIMIC stiu sa faca! Aia nu e facultate, e moft! Eu as zice ca avem nevoie de MEDICI si de PROFESORI. Ca nu mai stie nimeni sa scrie corect in tara aia!

   7)Pentru ca aceasta viitoare clasa politica sa aiba intr-adevar o politica si un viitor (iertati jocul de cuvinte), ar trebui ca tinerii din toate generatiile sa stie ce inseamna cuvinte de gen: Doctrina, Istorie, Politica.. Din pacate nu prea am auzit sa se predea asa ceva la scoala. Iar despre Razboaiele Daco-Romane ne-am cam saturat sa auzim.

   Acestea fiind spuse, astept cu interes si alte propuneri pentru viitor presedinte!
   In afara de asta, astept si propuneri de ministri, pentru ca Romania nu e o tara condusa doar de presedinte, ci de un PARLAMENT intreg. Figura presedintelui AR TREBUI sa fie una simbolica. El e omul care da mana cu omologul sau din alt stat si care stie multe limbi straine. In rest, viata lui privata prea putin ne intereseaza…

1. Simon Starr Says:
   iulie 19, 2008 at 8:28 am Draga adina,Vreau in primul rand sa iti multumesc pentru acest comentariu robust, ce ma face sa cred ca nu vorbesc doar peretilor ci si oamenilor.

   Despre faptul ca e “la panarama” ma tem ca va trebui sa te dezamagesc. Eu nu scriu la panarama, daca doream sa fac asta ma angajam la CanCan unde am cativa prieteni sau la 7plus unde lucreaza chiar matusa mea. Eu am vrut sa fac un blog rezonabil si sa spun lucrurilor pe nume, romaneste, pe scurt.

   1) Este intr-adevar pacat ca nu il cheama Sextius, ar fi primit cu siguranta voturile voastre ale femeilor. E frumos de pica, are bani, are masina… iar Sextius ar fi deschis multe usi inchise noua aspirantilor de rand.

   2) E mare lucru ca nu a studiat in Romania, de exemplu eu personal ma consider o victima a invatamantului romanesc, pentru ca la scoala in loc sa invatam ne jucam pe calculator… sau studiam scrieri legionare la lectia de istorie. Bac-ul l-am luat greu pentru ca noi nu am putut copia ceea ce mi se pare strigator la cer, pentru ca in toata tara se copia, dar la noi in comisie au venit numai comunisti si asta mi se pare o nedreptate. Sunt multe de zis… cred ca Honorius prin formatia sa intectual-americana va razbi in acest desert si va reusi sa se afirme pe plan politic, acolo unde ii este locul.

   3) Nu mai suntem o tara comunista, deci saracia nu mai e o virtute deci numai prostii ramani saraci. Eu fac bani din casting-uri, coregrafii etc. Mi s-a propus chiar sa fac parte dintr-o trupa de striptease masculin, dar am refuzat… acum regret, pentru ca respectul si moralitatea se masoara prin bani. Daca alegem un presedinte bogat lumea o sa ne respecte mai mult si o sa creada ca suntem o tara frumoas si cinstita unde doar cei puternici reusesc. O sa vezi tu.

   4) Aici se pare ca am fost de acord. Ai dreptate totusi, nu stiu ce face pe acasa si pe unde locuieste…

   5) Cum sa nu ne priveasca cu cine si-o pune domnisorul. In spatele unui barbat puternic trebuie sa se ascunda o femeie puternica. Iar Elena Basescu cred ca e un politician verst care il va sprijini atunci cand se va lovi de greutati.

   6) Toti tinerii din Romania sunt manageri la ASE. Gandeste-te ca el e manager de America unde managementul are alt sens. El e nascut sa fie lider, cel putin asa mi-a dat mie impresia, dar sunt om si sunt supus greselilor.

   7) Aici nu sunt de acord, tinerii din ziua de azi nu trebuie sa cunoasca istoria, la ce bun sa invatam din greslile altora cand putem sa invatam din greselile noastre.

   PS: Vai ce imi plac aceste discutii intelectuale. Cu prietenii mei vorbim in general despre muzica, femei, telefoane si fotbal, dar aici, in mediul virtual simt ca pot sa ma afirm :x.

1. adina hutanu Says:
   iulie 19, 2008 at 1:56 pm Reply:Sa stii ca imi place sa discut cu tine, mai ales pentru ca avem opinii contradictorii.. fapt pentru care voi reveni asupra punctelor 1-7:

   1) Glumisem la faza cu “Sextius”, putin conteaza cum il cheama, putea sa se numeasca si Eugen, Vasilache, Costi Ionitza sau Bashescu. Doesn’t matter.. Faceam putina bascalie de numele sau de botez, Menopauzus Gonoreus.

   2) Aici te contrazic cu voce tare: STRIGATOR LA CER E TOCMAI FAPTUL CA SE COPIE LA BAC, si nu faptul ca la tine-n clasa nu s-a putut copia!

   De ce trebuie sa aiba tot poporul diploma, daca nu are minte destula incat sa ia BAC-ul? Ce valoare au studiile in momentul in care examenele sunt cumparate? De aia nu mai stie nimeni sa bata un cui in tara aia, ca toti se uita pe ProTV in loc sa-si faca temele!

   COMUNISM (definitie din DEX):

   a) COMUNÍSM s.n. 1. Doctrină socială, politică şi economică constituită pe principiul abolirii proprietăţii private şi al instaurării proprietăţii colective. 2. Ideologia, teoria înfăptuirii societăţii comuniste. – Din fr. communisme.

   b) COMUNÍSM s. n. 1. formaţiune social-economică în dezvoltarea societăţii, caracterizată prin proprietatea de stat asupra tuturor mijloacelor de producţie şi prin regim totalitar de extremă stânga. ♢ ideologia, teoria înfăptuirii orânduirii comuniste a unei false fericiri generale. 2. ~ utopic = ansamblul doctrinelor premarxiste privind o societate întemeiată pe desfiinţarea proprietăţii private şi pe egalitatea socială şi economică. 3. ~ ştiinţific = socialism ştiinţific. (<fr. communisme)

   “Comunist” imi pare sa insemne cu totul altceva decat “prof care nu permite furtul si incalcarea legii”.

   IUBESC PROFESORII SEVERI CARE NU ADMIT COPIATUL!
   Ceilalti nu au ce cauta in scoli, pentru ca nu fac decat sa produca NULITATI!

   Pentru mine un plod care a copiat la Bac nu e in stare sa mearga mai departe, degeaba se mai ascunde pe dupa deget! Sa puna mana pe-o carte si sa invete, ca banii lu’ Taica-su nu-l vor scoate din IGNORANTA SI PROSTIE!

   3) Nu saracia e o virtute, ci MODESTIA si IMPARTASIREA UNOR BUNURI COMUNE, adica sa iti pese daca bunica de peste strada are ce manca sau nu. Se numeste comunism UTOPIC, mie mi se pare cea mai frumoasa doctrina politica dintre toate (evident ca sunt subiectiva), ar trebui sa fie bazata pe BUNUL SIMT si pe COMUNITATE.

   Faptul ca am fost o tara “comunista” nu e grav.
   Faptul ca am avut un dictator cu 4 clase e lucrul cel grav! Nu ideea de COMUNISM, ci APLICAREA ei de catre oameni cu neuron solitar in cutia craniana!

   Faptul ca presedintele este bogat are (din punctul meu de vedere) o singura calitate: PRESEDINTELE ARE DESTUI BANI SI NU MAI ARE NEVOIE SA FURE.

   Intrebarea e: se poate gasi un Parlament la fel de bogat? Sa nu mai fure banii din taxe si din Buget?

   5) Neamul Basescu nu e vitza nobila. Sunt doar niste cacanari ajunsi la putere, niste analfabeti. Vrei sa iti povestesc cum e privit Basescu in UE? Mai bine lasa…

   In afara de asta, Elena Basescu e o completa necunoscuta, pana ieri nu stiam cum o cheama, stiam doar ca presedintele cel cretin al Romaniei are o fiica agramata. C-or fi avand bani, treaba lor, ei stiu mai bine unde sa si-i introduca…

   6) In AMERICA manageriatul se refera la CONSUMISM NEBUN, marketingul e legat de ideea de a SUGE TOT CE E PE PLANETA SI DE A VINDE, DE A CUMPARA, DE A MANCA SI DE A DEFECA. Zero servicii pentru popor, fara asigurare de sanatate esti ca si mort, fara scoala privata copilul ramane cretin, etc.

   AMERICA E UN RAHAT, E O BOALA A PAMANTULUI! Pacat ca a ajuns Columb acolo, cred ca-si mananca mainile acolo-n Rai unde e!

   “Nascut sa fie lider” nu exista, deoarece toti ne nastem liberi si egali in drepturi.

   Ar trebui sa fie NASCUT SA FIE LIBER, CU “B” NU CU “D”.

   7) Nu trebuie sa cunoasca istoria, pentru ca altfel risca sa NU MAI POATA FI SPALATI PE CREIER!

   Intr-adevar, ai dreptate, mai bine ar fi ca prostii sa ramana ignoranti si sa nu priceapa nimic din mersul lumii.

   Pentru informatia ta personala, in cei 5 ani de Arhitectura pe care i-am trait in Genova (Italia - asta ca sa nu se confunde cumva cu GenEva), cea mai frumoasa, UTILA, interesanta materie a fost ISTORIA URBANISMULUI. Pornind din anul 6000 i.e.n. pana in secolul nostru, am invatat sa ma uit in jur si sa inteleg prin ce a trecut poporul ala de-a ajuns sa construiasca asemenea aberatii in zilele noastre! Ma refer la metropole si la semidoctii romani care cred ca tot ce straluceste in Vest e bijuterie.

   Asa ca nu cred ca scopul istoriei ar fi sa intelegi greselile ci EVOLUTIA intregii lumi, schimbarea, curentele, doctrinele, liderii nebuni, etc. Toate se leaga intre ele.

   Dintr-o viata de om, adica 60-70 de ani in medie, nu prea ai ce invata… o viata de om e NULA in raport cu istoria, vad bine ca maica-mea n-a invatat nimic de la bunica-mea, si nici eu de la maica-mea. Si nici de la cei 24 de ani pe care i-am trait pana acum.

   Nu suntem autodidacti. Rarissimi sunt cei care… dar nu e cazul niciunuia dintre noi, din pacate.

1. Simon Starr Says:
   iulie 19, 2008 at 5:47 pm Vai adina, imi transformi blog-ul intr-un roman. Asta ma face sa ma simt bine. E una dintre cele mai mari realizari ale mele pe plan artistic si cultural.

   1) Eu vorbeam serios, nu stiu de ce tot incerci sa glumesti cu mine. E adevarat ca unii oameni au tendinta sa-i loveasca si sa-i tranteasca pe ceilalti modesti la pamant prin tot felul de ironii subtile de care dau dovada, dar pur si simplu nu e frumos sa glumesti pe seama altora.

   2) Da asa e , e strigator la cer ca la noi in clasa nu s-a putut copia.

   3) Da, impartasirea unor bune comune e buna. De exemplu cand stateam in primul an cu chirie in Rahova mai erau in apartament alti tineri care nu erau neaparat la facultate asa ca mine. Dar spiritul meu ardelenesc de bun simt ma indemna sa nu-i discriminez ca ei nu au si eu am, asa ca era o regula: “Frigederul meu e si al tau si invers” (nu era foarte greu pentru ca aveam un singur frigider). Si in plus mi se rupe inima de cersetori… deci asa e, ai dreptate inca odata…

   5) Nobletea sa stii ca nu se mosteneste, iar Basescu pentru mine e de vita nobila, si urmasii lui vor fi de vita si mai nobila pentru ca probabil vor fi niste Hrebenciuc-Basescu sau Prigoana-Basescu sau Cocos-Basescu. Iar asta le va da si mai multa noblete. Iar noi oamenii de rand trebuie sa ne acceptam noua aristrocatie ca dar divin venit de la Dumnezeu.

   6) America e un vis mai vechi de-al meu si cred ca e tara care mi se potriveste cel mai bine. Il consider pe Bush un mare vizionar si cred ca pentru situatia bvna (ca sa folosesc un cuvant latin) este direct responsabil si el. Probabil, in loc sa te uiti la 300 te-ai uitat la vreun documentar plictisitor Michael Moore si ai fost manipulata. Lumina vine din vest si gazele din est… asa zicea profesorul meu (si al lui Razvan Mazilu daca il stii) de dans.

   Eu sunt autodidact. Tata a muncit prin tari straine, iar mama ne-a crescut pe greu pe mine si pe fratele meu care a ajuns om de afaceri cunoscut in Ardeal (de-aia nu vreau sa-i dau numele). Noi doi am fost copii buni!

2. adina hutanu Says:
   iulie 19, 2008 at 6:43 pm tot respectul pentru parintii dumitale. ei nu-s vinovati, n-aveau de un’sa stie ce-o sa iasa.

   ultima dare de seama, desi e inutil sa-mi bat gura si tastatura de pomana:

   manipulat esti tu, creier spalat, si altii ca tine, bush e un cretin, cu iq infinitezimal, criminal si dictator. la fel e si natia care l-a votat consecutiv.
   te-am dat la spam, dupa ce ti-am oferit posibilitatea sa demonstrezi ce posezi in bila.

   rezultatul e infiorator. ma bucur ca am cunoscut un asemenea exemplar. sper ca nu-s prea multi ca tine, sau da ca mai sunt, plecati toti in SUA, ca acolo-i de voi.

   america e tara visurilor tale? de ce nu pleci acolo? te temi de concurenta? nu te infricosa, batore, ca acolo aia is tare prosti, n-o sa-ti ia nimeni locu’, nu se pricep.

   mergi, ajuta-l pe bush, poate te recompeneaza si te trimite sa ucizi copii in afghanistan sau in iran (ca o sa se extinda cu razboiul si acolo).

   chiar te rog sa pleci, ca poate acolo e mai multa nevoie de tine si de nobletea ta.

„... Când am discutat aici, vine un predicator baptist din Piatra Neamţ, cu două autocare de baptişti. Era Vineri, când nu aveam vreme să vorbesc cu oamenii, căci Vinerea îi Spovedesc pe călugări. Vine la mine o femeie bătrână: Părinte, soţul meu a înnebunit acum la bătrâneţe a trecut la baptişti şi-i tâmplar. Eu zic: Adu-l încoace! Nu vrea să vină; a zis că vine numai cu predicatorul, care I-a făcut baptist pe el. Acest predicator a atras Ia el vreo 50 de familii, ei vin cu dolari, cu fonduri să cumpere oameni.
I-am zis femeii: Să vină cu predicatorul de vrea, eu sunt bucuros! Mă duceam la Spovedanie, vine femeia către mine: Părinte, vine soţul meu, uite acela e predicatorul, aieştea sunt toţi baptişti!
Le-am spus călugărilor, că-i Spovedesc mâine, eram cu Crucea, cu Felonul şi cu Epitrahilul şi mă duc la chilia mea să văd de vin acolo. Numai ce-i văd, că au intrat pe sală toţi. Vine şi omul cu femeia, cu şeful baptiştilor, avea un doctorat la Londra, iar celălalt în Austria, doctoratele lui, două în răutăţi!
Ii poftesc pe scaun şi-I întreb cine sunt: Suntem baptişti, eu am făcut studii în Anglia.

Am întrebat: De ce aţi venit dumneavoastră la noi?
- Am venit să-ţi arăt adevărul!
Dar eu am zis un cuvânt mai puţin politicos: Mi se pare că ai venit să înveţi pe popa carte.
- Am să te învăţ, a zis el.
Îi zic eu: Cum să mă înveţi tu pe mine adevărul, când tu propovăduieşti minciuna. Adevărul este o singură linie, nu pot fi două adevăruri. Hristos a spus: “Eu sunt adevărul!”. Cum poate să fie adevărul şi la dumneata şi la mine? La tine nu poate să fie adevăr, căci Biserica este de 2000 de ani, iar voi aţi ieşit ca ciupercile după ploaie. Toţi aveau Biblii de ale lor în mână. Ia să vă întreb eu pe Voi: Câţi ani au fost de la începutul lumii până la potop?
Se uită predicatorul la mine şi zice: Au fost 1500!
Zic eu: Prost ai răspuns, au fost exact 2243 de ani. Iar el a zis: unde scrie? Căci în Biblie nu scrie.
Iată aici Hronograful lui Gheorghe Chedrinos, care este tradus de pe limba caldeilor de pe timpul lui Avraam!
Câţi ani au fost predicatorule de la Adam până la Avraam? Ei n-au Sfânta Tradiţie, vor să zboare cu o aripă şi să meargă pe un picior. Ii spun eu: Au fost exact 3487 de ani.
Ia să-ţi spun eu: de la Adam şi până la ieşirea poporului evreu din Egipt, câţi ani au fost, predicatorule? Ii zic eu: Au fost 4068 ani. în anul 4108 se dau cele 10 Porunci pe Muntele Sinai. Ia să-mi spui unde era atunci Scriptura în care crezi? Unde era, mă? Cu ce s-a mântuit lumea 4108 ani? Că nu era Biblia voastră atunci?
Zice el: A fost ceva…
Ce este acel ceva, de la zidirea lumii şi până la Moise? Se uitau unii la alţii…
Măi hoţule, nu te da după deget, ci spune cum îl cheamă pe acet ceva? Tot zicea că a fost ceva.,. vedeţi aşa vă îmbată de cap, aşa vă înnebuneşte, mă tu eşti predicator, mă mincinosule. Spune mă: A fost Biblia de la zidirea lumii până la Moise? N-a fost, dar a fost ceva, ai venit acasă la mine ca să-mi spui că a fost ceva, dar nu-mi spui cum îl cheamă pe acel ceva. Ce a fost?
Apoi - a zis el - a fost o tradiţie.
Dar vezi că se numeşte Sfânta Tradiţie, că s-a trimis prin viu grai. Ai văzut cu ce s-a ţinut credinţa timp de 4108 ani, prin grai viu din tată-n fiu. Vezi că Biblia vine după 4108 ani, dar Biblia n-a scris tot. Ai văzut că rădăcina Bibliei este Sfânta Tradiţie, ai văzut, că voi baptiştii şi toate sectele acestea protestante mergeţi cu un picior şi zburaţi cu o aripă şi nu se poate aşa? Sfânta Tradiţie este prin viu grai şi apoi, oare Scriptura s-a scris toată? Numai un rezumat din cele ce au fost transmise din Tradiţie acestea s-au scris. Pentru ce? Pentru că Moise a scris mai pe scurt istoria lumii, în Muntele Sinai. II auzi apoi pe Sf. loan Evanghelistul; că spune: “Sunt încă multe altele pe care le-a făcut Iisus, care de s-ar fi scris una câte una, nici în lumea aceasta n-ar fî încăput cărţile ce s-ar fi scris”. De la moartea lui Hristos, înviere şi înălţare şi până la anul 42 când s-a scris prima Evanghelie de ce s-au folosit creştinii, căci Iisus n-a scris nimic? Din Sfânta Tradiţie, din gura Apostolilor s-au scris în Evanghelie numai cele de cuviinţă, ca să le ţină minte oamenii şi să le fie de folos.
Măi, predicatorule, ştii tu când s-au scris Evangheliile? Evanghelia de la Matei s-a scris în anul 42 după Hristos. A lui Marcu la anul 44, a lui Luca la anul 48, a-lui loan la anul 65 după Hristos, iar ultima carte a Scripturii - Apocalipsa a scris-o în insula Patmos, loan Evanghelistul, la anul 96 după Hristos. Deci între anii 42-96 s-a scris tot Noul Testament. De la anul 33, 3 luni şi 20 de zile anul morţii lui Hristos până la anul 42 sunt 9 ani, vreme în care n-a fost Noul Testament, ci doar Sfânta Tradiţie despre Hristos, în Vechiul Testament 4108 ani s-a folosit lumea de Sf. Tradiţie, iar în Noul Testament, vreme de 9 ani, vezi că Sfânta Tradiţie este întâi şi apoi Scriptura?
Apoi, alta, unde era Sâmbăta voastră, măi predicatorule, atâtea mii de ani? Zice el: Avraam a păzit poruncile!
Care porunci? - i-am zis eu. Scrie undeva ca Avraam a ţinut Sâmbăta? Arată-mi scris în Biblie, cutare, la Geneză că a ţinut Sâmbăta. Sâmbăta s-a pus zi de odihnă, când? Când au ieşit evreii din Egipt în anul 4068 şi au ajuns în pustia Sinai, prima dată când le-a spus Dumnezeu aşa: “Coaceţi ce aveţi de copt azi, frigeţi ce aveţi de fript azi, căci mâine este zi de odihnă” de-abia atunci la Ieşire se spune că a pus Dumnezeu Sâmbăta şi Sâmbăta n-a pus-o pentru toate popoarele, ci numai pentru evrei: “Amintire că aţi fost robi în Egipt şi v-am scos cu mână tare şi va fi legătură veşnică între Mine şi tine Israile” nu pentru toate popoarele. Când a venit Ezdra să zidească Ierusalimul au venit şi celelalte popoare să le ajute la zidirea Ierusalimului şi le-a spus Ezdra şi Neemia: “Voi n-aveţi făgăduinţă şi n-aveţi Sâmbătă dată de Dumnezeu, noi avem Sâmbătă dată de Dumnezeu nu voi şi de aceea nu veţi zidi împreună cu noi!” Vezi că popoarele n-au avut Sâmbătă.
Dar oare au spus proorocii, că au să vină popoarele la credinţă şi au să aibă zi de sărbătoare?
Da!
Unde scrie, a zis predicatorul?
Ia caută la Ieremia 31,31: “Şi alt Testament voi încheia cu casa lui Israel, nu ca cel ce l-am încheiat pe Mantele Sinai şi altă zi de sărbătoare voi rândui poporului Meu”. Ai văzut că n-avem nevoie de sâmbătă, zice Apostolul Pavel, către Coloseni: “Nimeni să nu vă învinuiască pe voi pentru ziuă nouă, sau sărbătoare sau sâmbătă, cele vechi au trecut, toate s-au făcut noi!”. Că mutându-se preoţia s-a făcut legii mutare şi înnoire. Deci, ziua evreilor a fost Sâmbăta, iar a creştinilor este Duminica.
Ai văzut că Legea Veche şi Scriptura are ca rădăcină Sfânta Tradiţie. Auzi ce spune Apostolul Pavel către Tesaloniceni: “Mă bucur de voi, că aţi ţinut predicile (Tradiţiile)” (II Tes.)- I-am zis predicatorului: Măi băiete, aici este o stână de oi, dar intrând în stână aţi dat peste un câine rău, voi sunteţi lupi îmbrăcaţi în piei de oaie, la turma asta să ştiţi că eu am fost cioban, acum eu sunt câinele mănăstirii acesteia, dar de veţi sta de vorbă cu stareţul, atunci veţi vedea voi! Aţi crezut că la stâna asta nu-I nici un câine rău, iaca s-a găsit un câine. La urmă a zis predicatorul: Aşajie socotiţi pe noi? Dar scrie, că-l vei iubi pe aproapele tău?
Dar voi sunteţi aproapele meu? Pe eretici, sectari, Scriptura nu-I numeşte oameni, ci câini, porci, vulpi, lupi îmbrăcaţi în piei de oi, lei însetaţi, pui de vipere, aşa sunteţi voi, cum să-I iubesc eu pe aceştia? Dacă-I aşa - zice predicatorul - plec!
Trebuia să nici nu vii, nu putem iubi lupii, noi îi iubim pe oameni. Tu fiind lup am nevoie să te alung până nu te-oi mai vedea pe la stână. După ce am discutat, numai văd, că s-au dus la Biserică mai mult de jumătate din baptişti - era zi de post, Vinerea - şi au luat anaforă şi şi-au făcut cruce oamenii, dar oamenii au spus: Câte zile avem noi nu mai mergem după predicatorul acesta, care ne-a rătăcit. Iar bărbatul acelei femei, când a văzut că el nu poate răspunde la întrebări, zicea: Ce-ai spus, predicatorule: Că Biblia este de la începutul lumii, vezi că 4108 ani nu a fost Biblie?
A mers bătrânul acasă şi n-a mai mers la adunarea lor şi i-a zis predicatorului, că de mai vine la casa lui îl loveşte în cap.
Au mai venit pe la mine Iehoviştii - cei mai răi dintre secte - ei sunt alimentaţi cu fonduri jidoveşti din America şi vor să întemeieze împărăţia lui Iehova şi să-L dezbrace de Dumnezeire pe Hristos. Vine la mine o femeie, cu o haină toată plină de sânge. Părinte, au omorât pe băiatul meu Martorii lui Iehova. Băiatul lucra la fabrica 8 Martie din Piatra Neamţ şi erau acolo 12 Iehovişti cu băiatul femeii, unul venind pe la mânăstires-a lămurit şi a început a-i combate. Dar ei, pe cel ce-i combate îl omoară. In ziua de Paşti, mergând acceleratul Bicaz-Bucureşti - i-au zis iehoviştii, băiatului aceluia: Hai să ne plimbăm - şi cum mergea acceleratul l-au aruncat pe băiat sub roţile lui şi l-au onjorât. Era copilul familiei Oc.hiană din satul Bârsăneşti, judeţul Bacău. ...”

SURSA

Los que ya me conoceis, como Emi de "Historias de un informático" por ejemplo y entre otros, mi situación personal-familiar es algo complicada. Os cuento un poquitín por encima para poneros en situación:

Tengo 30 años y vivo sola desde los 18. Soy hija de padres separados e hija única por parte de madre. Mi madre falleció cuando yo contaba con 9 años. Por parte de padre he tenido otros 3 hermanos de los que solo me quedan dos (Aunque este es tema para otro post y del que ya hablaré algún dia) de los dos que me quedan, uno tiene 14 años y se llama Angel, me siento muy orgullosa de el, nació el mismo dia que yo, solo que 16 años más tarde. Es zurdo igualito que yo y tenemos un carácter similar. El otro tiene 25 y se llama Luis. 

Mi hermano Luis y yo hace cosa de medio año que no nos hablamos por una disputa que yo no me esperaba ese dia. Todo comenzo con la visita de mis tios y mis primos de Vitoria a Salamanca en estas navidades pasadas, ese dia todos nos fuimos a casa de mi abuela paterna (viuda desde hace dos) y recién operada de la cadera, para comer y pasar el dia todos juntos y en compañía de la abuela.

Mi hermano Luis tiene unos gustos que yo no comparto, eso no quiere decir yo que no le respete... pero como hermana mayor me siento en el derecho, deber y obligación de proteger a mis hermanos menores. A el le encanta dar la nota para mi gusto, con anillos y cadenas de oro y llevar el pelo corto con greñas en la parte de la nuca. Yo pienso que si mi hermano me viera en malas condiciones me gustaría que me lo dijera, eso denotaría que se preocupa por mi, de lo contrario significaría que pasa de mi totalmente y que le da lo mismo verme bien que mal. Yo además de todo esto le vi demasiado delgado, lo que me llevó a decirle:

 - Luis, porque no te cortas ese pelo y te quitas algunas de las alajas que llevas, ya de paso podías comer algo más porque te veo demasiado delgado y a este paso el traje de la boda no te va sentar bien...

- Y tu, te has visto? además, ¡que cojones te importa!...

A partir de aquí, no voy a seguir escribiendo la sarta de barbaridades a las que se dieron lugar ese dia... Mi tia le dijo que como se le ocurría hablar así a su hermana, a lo que el respondió:

- ¡Esa no es mi hermana!

Eso me dolió en lo más profundo, jamás pensé que uno de mis hermanos me diría eso algún dia...

Para más inri, en ese momento llegaba la madre de mis hermanos dando voces al pequeño porque le faltaba 1€ del cambio del pan. El niño, con ese € se compró un pepito de chocolate. A esto yo no pude quedarme callada y le dije a ella que si no podía echarle la bronca en otro momento en casa, que no me parecía motivo para seguir preparando más escandalo en casa de mi abuela recién operada. A lo que ella respondió:

- No me digas lo que tengo que decirle a mi hijo y lo que no. Yo a mi hijo le digo las cosas donde me da la gana.

Esto ya fué motivo sufiente para que mi hermano Luis se encendiera más aún si cabe, dando lugar a levantarme la mano. A lo que acto seguido, mi primo Jorge el de Vitoria se opuso y ningún momento permitió.

Yo no se que pensar después de esto, no se si debo o no debo ir a la boda..., pero mi hermano Luis no se ha diganado a llamarme en todo este tiempopara intentar solucionar el tema, aunque no me sorprende porque nunca lo hacía... Tan solo me ha llamado el fin de semana pasado para darme la invitación de la boda y que le dijera que donde me quería sentar en la comida como si no hubiera pasado nada. Lo que tengo muy claro es que yo me siento dolida y no pienso olvidar nunca esto.

Yo, lo que peor llevo es la situación con mi hermano el pequeño, físicamente está llevando los mismos pasos que mi hermano Luis y eso, no me gusta. Creo que nunca llegaré a tener el cariño de mi hermano Angel, ya que su madre precísamente no creo que le esté concienciando de forma positiva hacia a mi...

Mi padre ni se pronuncia, tan solo me llama muy de vez en cuando... y 5 minutos, porque 10 ya son muchos...

El caso es que mi conciencia me dice que debería ir a la boda, tan solo porque pienso que tus hechos de hoy influirán en el mañana, pero por otra parte... no se que pinto yo allí. Mi hermano Luis, no quiere que vaya a la boda, probablemente solo me ha dado la invitación porque mi padre ha intercedido para ello.

Si alguien quiere aportar un comentario a ayudarme a ver con más claridad lo que debería hacer, estáis inviados.

Feliz semana a tod@s.

FICHA RÁPIDA 

Título original: Bad Day at Black Rock

Director: John Sturges

Duración: 81 minutos

Año de estreno: 1955

Nacionalidad: Estados Unidos

Número de película: 27

DE QUE VA

John McReedy (Spencer Tracy) explora en Black Rock las causas de la desaparición de un hombre japonés, en un ambiente de gran hostilidad. Algo se oculta en Black Rock que debe de ser averiguado.

PORQUE PUEDE VERSE

Spencer Tracy es un actor clásico del cine, hasta el punto que por su mera presencia ya se justifica la contemplación de una película, al menos en su etapa más madura. El, con su presencia, daba sentido a cualquier argumento, si bien el hecho de que tras la cámara se encontrase John Sturges, director de obras maestras como 'Duelo de titanes' o 'La gran evasión', ayudó en sobremanera. El mismo Sturges acompañaría de nuevo a Tracy en 'El viejo y el mar'.

Se trata de una pelicula imprescindible en la filmografía del actor y de una visión cercana de la América profunda de los años 1940. Una obra que nos adentra en los silencios que lo dicen todo y en los secretos como arma que puede acabar volviéndose incluso contra uno mismo. Un grandísimo trabajo, que si aun no has visto en la televisión, ya tardas en buscar.

¿QUIERES SABER MÁS? (RECURSOS)

• La reseña de ALOHACRITICON
• Otra reseña en CLASICOS.BLOGDELABUTACA.NET

... ameaça de inflação, e a declaração de Chavez sobre as Farc.
Tenho pra mim que Chavez tem uma certa fixação em Lula, sempre na disputa de quem aparece mais.

23.033 pessoas pagaram para ver o Vascão da Gama em São Januário, mas nem isso garantiu um fôlego extra ao limitado time da colina.

Edmundo viveu uma noite de herói, após marcar um gol nos instantes finais, e vilão, após perder o primeiro pênalti cobrado pelos vascaínos. Luizinho Netto, Fábio Gomes, Magrão, Dutra e Carlinhos Bala marcaram os gols de pênalti para o Sport. Leandro Amaral (autor do gols nos 90 minutos), Tiago, Leandro Bomfim e Wagner Diniz converteram os quatro gols do Vasco.

Uma tragédia anunciada que abreviou o sonho dos torcedores de conquistar a vaga na Taça Libertadores de 2009, pelo caminho mais curto.

Os times cariocas estão fora das finais da Copa do Brasil, após um bom período de domínio.

Roteiro. Vereadores do PT paulistano e deputados estaduais do partido irão a Brasília nesta quinta-feira para um encontro com Marta Suplicy. Pretendem fazer um "apelo" para que a já candidatíssima ministra do Turismo anuncie sua entrada na disputa pela sucessão de Gilberto Kassab (DEM) em São Paulo.

Fartura. Em campanha pela reeleição, Kassab abriu o cofre. Até 31 de março de 2007, a prefeitura havia arrecadado R$ 5,6 bi e se comprometido com despesas de R$ 8,8 bi. Neste ano, as receitas ficaram em R$ 5,8 bi no mesmo período. Já o valor empenhado se aproxima dos R$ 10 bi.