Artículo de Alberto Recarte, para Libertad Digital sobre las consecuencias de la Inmigración en España

En los párrafos que siguen, en otras siete secciones diferentes, he procurado sistematizar los aspectos negativos de una inmigración del tamaño e imprevisibilidad como la que nos afecta.

Dentro de lo que cabe, lo más sencillo es explicar el aumento del gasto público, que distorsiona las cuentas de las autonomías y corporaciones locales, y lo más difícil acertar con el grado de importancia de los otros fenómenos que, en el caso español, están acompañando a este proceso, como la presencia de mafias, que intervienen ya en la propia organización de la inmigración, y su posible efecto corruptor en un sistema político no preparado, ni legal ni prácticamente, para enfrentarse a ese tipo de problemas.

En estos últimos meses, por otra parte, estamos asistiendo a un nuevo fenómeno, la llegada a Canarias de miles de subsaharianos, atraídos por la política de “papeles para todos” de este gobierno. Hasta ahora, y a pesar de su dramatismo y espectacularidad, las pateras y los cayucos eran desde un punto de vista cuantitativo anécdotas en un mar de inmigrantes. Están dejando de serlo y son ya un problema de magnitud equivalente al que tuvo que enfrentarse Estados Unidos con la llegada de todo tipo de embarcaciones procedentes de todo el Caribe, y que les obligó a modificar las leyes de acogida. Un cambio político que el actual gobierno, populista y demagogo, no se atreverá a afrontar.

El aumento del gasto público

Donde se produce un aumento inmediato del gasto por la presencia de inmigrantes es en la educación. En conjunto, según el Ministerio de Educación, hay al menos 460.000 alumnos de padres inmigrantes matriculados en primaria y secundaria en toda España. El coste medio por alumno para la administración correspondiente, en este caso la autonómica, fluctúa entre los 2.600 y los 3.600 euros anuales por alumno, por lo que el total puede ascender a 1.360 millones de euros anuales. Un gasto que recae totalmente sobre las autonomías, mientras los ingresos fundamentales derivados del trabajo y legalización de inmigrantes los recibe la administración central (cotizaciones a la seguridad social e IVA, como hemos visto en el apartado anterior). Un gasto que la administración central no está compensando a las autonomías.

El gasto en sanidad también es relevante con una población extranjera residente. Con un número de altas del entorno de las 3.700.000 personas, según el padrón municipal, y un coste por persona y año de 1.000 euros aproximadamente (una cifra probablemente más alta, aunque ése sea el gasto medio), los gastos sanitarios totales de la población inmigrante que paga la administración autonómica alcanzan, al menos, los 3.700 millones de euros. Y también en esta ocasión lo soportan las autonomías, con una compensación mínima por parte de la administración central.

El coste derivado de las prestaciones y subsidios de desempleo ascenderá en 2006, probablemente, a 770 millones de euros y su tendencia es a crecer a ritmos superiores al 20% anual. Téngase en cuanta que la tasa de desempleo de los inmigrantes es superior a la de los españoles y que está aumentando.

No hay, por ahora, gasto por pensiones contributivas, porque lo reciente del fenómeno implica que prácticamente ningún inmigrante ha cotizado un número de años suficientes para generar derecho a pensión. Por eso la situación financiera de la seguridad social es tan positiva. Recibe cotizaciones sociales y no paga nada a los inmigrantes. Los gastos educativos, sanitarios, por desempleo y otras eventualidades no corren a cargo de la seguridad social.

El total, por tanto, directamente cuantificable, del incremento de gastopúblico provocado por los inmigrantes, asciende a un mínimo de 6.000 millones de euros.

El aumento del gasto público no cuantificable

El incremento de población que suponen los inmigrantes está obligando a hacer inversiones extraordinarias en todo tipo de infraestructuras: carreteras, conducciones de agua, urbanización de nuevos centros de población, construcción de colegios, hospitales y centros de salud, de comisarías, juzgados y prisiones. Las necesidades de una población de 44 millones de personas obligan a invertir masivamente en todo tipo de infraestructuras. ¿Cuánto supone esa nueva inversión? No dispongo de ningún dato solvente que pueda aproximar la cifra.

Al margen de las infraestructuras, los gastos anuales derivados de las mayores necesidades en salarios y otros gastos consuntivos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, juzgados y prisiones es relevante, aunque difícil de calcular. Por más que, por ejemplo, cerca del 40% de todos los presos que cumplen condena en cárceles españolas (en total, alrededor de 80.000 personas) sean extranjeros.

Otro dato relevante es el gasto en el que incurren los ayuntamientos, con presencia significativa de inmigrantes, por la prestación de todo tipo de servicios sociales y por ayuda para la vivienda de los menos favorecidos que, en muchas ocasiones, también son inmigrantes.

El crecimiento de la economía sumergida

He señalado anteriormente que la presencia de inmigrantes en la mano de obra introduce flexibilidad en la economía española. Pero también es cierto que la continua presencia de cientos de miles de ilegales, animados por los sucesivos procesos de regularización del PP y del PSOE (el último, el más escandaloso, el correspondiente a 2005, que ha supuesto un sonoro efecto llamada), obliga a operar a trabajadores y empresas con dinero negro en muchas ocasiones.

El dinero negro distorsiona el cálculo económico y significa competencia desleal para todos los que cumplen estrictamente con la legislación. Es difícil valorar cuánto de la economía sumergida está provocada por los inmigrantes ilegales y sus empleadores y cuánto por el comercio de drogas, la multiplicación de robos y hurtos y por los todavía muy altos impuestos. Tenemos datos que indican que es un fenómeno importante y descontrolado; uno de ellos es la enorme cantidad de billetes de 500 euros en circulación en España, una acumulación que ha llamado la atención al propio Banco Central Europeo.

La inseguridad pública

Bastaría con que el 1% de los inmigrantes fueran delincuentes para que tuviéramos un problema de orden público de gran magnitud. Problema que sí tenemos. Un 1% de 4.000.000 personas son 40.000 personas. En la cárcel hay más de 30.000 extranjeros y son muchos miles más los delincuentes que están en búsqueda y captura, en libertad condicional o en libertad sin cargos, pero delinquiendo.

Los problemas de orden público se pueden convertir en irresolubles si los delincuentes operan a través de mafias, lo que parece está ocurriendo en España. Por la experiencia de otros países, las mafias pueden acabar con cualquier estado de derecho o en transición a una posible democracia; lo hemos visto en Italia, en Rusia y en toda Latinoamérica. Y es evidente que no tenemos ni leyes, ni jueces, dispuestos a luchar contra ese fenómeno. El problema de las mafias es que corrompen a las distintas administraciones públicas y los organismos que las integran.

Es verdad que es más llamativo el problema de asesinatos, robos, con violencia y sin ella, y hurtos, pero el problema es más grave si esa violencia se ejerce a través de mafias, que con enormes cantidades de dinero a su disposición influyen sobre grupos de funcionarios, policías, jueces y políticos. Sin minimizar el coste económico de tener que protegerse contra la violencia. Muchos de los puestos de trabajo que se están creando son absolutamente improductivos, y no me refiero sólo al conjunto de funcionarios ocupados para protegernos a todos, nacionales e inmigrantes honrados, sino a los gastos en seguridad personal y las inversiones en incrementar esa seguridad.

Otro apartado diferente, y que también genera gasto público, que es lo que estamos analizando en esta ocasión, es el de la denominada “violencia de género”. Si más de la tercera parte de todas las mujeres asesinadas son inmigrantes, es evidente que se trata de un fenómeno importado con la inmigración, que se suma a la violencia existente en nuestra sociedad antes de la llegada de inmigrantes.

Los costes económicos, sociales y políticos derivados de una población que no se integra

En la experiencia europea, con inmigraciones consolidadas desde hace 40 años, como ocurre en el caso de Francia, Reino Unido, Alemania, Holanda y países nórdicos, la religión musulmana, en su interpretación más integrista, impide la convivencia a largo plazo y la integración con la población autóctona de las personas con esa religión. El coste de la no integración puede ser brutal, no ya por la violencia terrorista de los radicales islámicos, sino por las inversiones, gastos y reorganización de la vida social a que obliga el fenómeno terrorista. En España, tenemos la experiencia de cómo ETA ha influido y condicionado el desarrollo de muchas instituciones sociales y políticas. Las elevadísimas cifras de radicales islamistas entre la población musulmana, que hemos cifrado en torno a las 800.000 personas, multiplica la gravedad del fenómeno.

En países como Francia la radicalización y el enquistamiento social y político de una enorme masa de inmigrantes se ha traducido en xenofobia, la constitución de partidos de ultraderecha y la desaparición del estado de derecho en las zonas donde se asientan los inmigrantes radicales.

La explotación fraudulenta del estado del bienestar

Nuestro sistema de protección social, denominado vulgarmente estado de bienestar, sin ser tan extremo en sus ayudas como los de los países de la Europa continental desarrollada, está pensado para una población determinada, la española, de escaso crecimiento demográfico y con una población activa relativamente reducida.

La llegada masiva de inmigrantes y su incorporación al mercado de trabajo supone ingresos por cotizaciones sociales para la seguridad social y compromisos a muy largo plazo en pensiones. Los posibles problemas son los derivados de la absoluta gratuidad de la educación y sanidad y el acceso generoso a las prestaciones y subsidios de desempleo y a todo tipo de pensiones no contributivas. En caso de una crisis que afectara con especial virulencia al sector de la construcción, por ejemplo, los pagos por desempleo podrían dispararse. Esta es la experiencia, por otra parte, de los países europeos más desarrollados. Sus legislaciones tampoco previeron la integración masiva de inmigrantes. Por presiones políticas y sindicales han sido incapaces de adaptar su legislación a esa nueva realidad y han terminado por tener un problema financiero de primer orden en sus respectivos sistemas de seguridad social.

El crecimiento de la población no productiva de origen inmigrante

Ya hemos visto en los datos sobre inmigración que la tasa de actividad de los inmigrantes no europeos es altísima, en torno al 70%. Esa situación puede cambiar en cuanto el fenómeno del reagrupamiento familiar se extienda. Lo lógico es que, si el país de origen es un estado fallido, el cabeza de familia reclame a toda su familia. No sabemos de qué magnitudes estamos hablando. Posiblemente de millones de personas. Directamente no productivas, que tendrán que vivir con los bajos salarios que, en general, logran los inmigrante y a los que habrá que ayudar, de acuerdo con nuestra legislación, con todo tipo de transferencias sociales.

Que yo sepa nadie ha podido calcular ni las posibles personas implicadas ni el coste adicional para las administraciones públicas de integrar a esas familias reconstruidas.

Podeis descargaros el ensayo completo en formato PDF en la sección descargas

Mientras los españolitos carecen de ayuda social como los dem,ás europeo. Un añoi de paro y luego a la puta calle. Sugiero a los españoles de pura cepa que cuando se vayan al paro mejor se van al solario  y luego reingresan a su país en una patera. Luego una amnesia aguda les impide decir su lugar de nacimiento y todos sabemos como sigue:
<000 millones de euros para la “integración de inmigrantes”
Inmigración

Artículo de Iniciativahabitable.org

El Consejo de Ministros ha aprobado el Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración 2007-2010, tanto para inmigrantes al que se destinarán más de 2.000 millones de euros. Conoce dentro de la noticia el detalle por partidas…….
Acogida (483.885.622 euros). Educación (827.931.385 euros). Empleo (146.655.352 euros). Vivienda (32.269.228 euros). Servicios sociales (80.483.650 euros).Igualdad de rato (36.205.050 euros). Movimiento asociativo inmigrante (29.963.486 euros). Mejora de “la imagen pública” de la inmigración( 54.497.11 euros)…….

1. Acogida. (483.885.622 euros), se articulará una Red Estatal de Dispositivos de Acogida Integral en toda España.
2. Educación. En materia de educación se gastará el 40% de los recursos. Tratará de garantizar el acceso del alumnado inmigrante a las etapas de educación obligatoria en igualdad de condiciones, adecuando un sistema educativo público “de calidad” a la diversidad del alumnado y se facilitará su acceso a etapas no obligatorias (827.931.385 euros).
3. Empleo. En empleo (146.655.352 euros), se mejorará de modo continuado la gestión de los flujos migratorios, se promoverá el mantenimiento del empleo, la promoción profesional y la formación, los dispositivos de intermediación en el mercado laboral, la lucha contra la contratación irregular y la discriminación
4. Vivienda. En vivienda (32.269.228 euros), se ampliará “el peso” de las casas protegidas y se vigilará que no se generen situaciones de infravivienda y hacinamiento y segregación.
5. Servicios sociales. En cuanto a los servicios sociales (80.483.650 euros), se potenciarán para garantizar su acceso a todos en condiciones de igualdad.
6.Salud. En salud (71.772.202 euros) se mejorará tanto la identificación de sus necesidades socio-sanitarias como la formación del personal sanitario.
7. Infancia y juventud. Se favorecerá el acceso normalizado de menores y jóvenes de origen inmigrante a programas de infancia y juventud (92.415.886 euros).
8. Mujer. Se promoverá el acceso normalizado de las inmigrantes a programas específicos dirigidos a mujeres en general (33.733.220 euros).
9. Igualdad de trato. Se impulsará la igualdad de trato y no discriminación por origen racial o étnico (36.205.050 euros)
10. Participación. Se consolidará el movimiento asociativo inmigrante y su interacción con el tejido asociativo general (29.963.486 euros)

11. Sensibilización. (con 54.497.11 euros disponibles) se mejorará “la imagen pública” de la inmigraci

12. Codesarrollo. A este aspecto se destinarán 56.769.825 euros del total.

de Inmigración masiva

© 2009 graphic design Maite Díaz

Por una Amnistía inmediata de todos los prisioneros políticos cubanos. Solidaridad con la lucha por la democracia en Cuba y por el fin de la dictadura. La libertad es un derecho fundamental protegido por la declaración de los derechos humanos. Las libertades que nos permiten vivir con dignidad.

He recibido un mensaje de Alida Viso,  la esposa del escritor, Ricardo González Alfonso, prisionero de conciencia. A continuación lo pego para que sean de dominio público las condiciones de encarcelación en las que, los condenados por delitos de opinión en Cuba deben cumplir sus condenas.

Los cubanos necesitamos la solidaridad internacional para que éstas vejaciones terminen de una vez, para que la violencia de Estado deje de ser una pràctica cotidiana sobre la población que piensa diferente y mantiene una opinión crítica sobre las políticas erradas y sobre un sistema que ha llevado a Cuba al desastre económico, político y moral.

Para apoyar la campaña contra la represión en Cuba y por la libertad de los prisioneros políticos, manténgase informado en el blog de asunto cubanos PENÚLTIMOS DÍAS en éstos momentos se organiza una manifestación para el próximo día 5 de diciembre frente al consulado cubano de Barcelona.

Transcripción del mensaje de Alida Viso, esposa del escritor Ricardo Gonzàlez Alfonso.

El mar 24-nov-09, Alida Viso <avisoricardogonzalez@yahoo.com> escribió:

Hoy pongo una foto normalita, aunque, si se piensa bien, no tan normalita. Es la calle de Enmedio de Hornos de Segura, población enclavada en un peñasco de la provincia de Jaén y sita en la sierra del Segura, muy cerca de donde nace el Guadalquivir. Hay buenos bares, dan tapas y se está muy tranquilo. Yo me lo pasé muy bien, vamos, el día que estuve por allí, reflejo de lo cual es la imagen. 

Imagino que a alguno de vosotros le gustará eso del cine, de modo que os dejo un enlace a una página de reciente publicación:

HISTORIA DEL CINE PARA IGNORANTES

Estuve reflexionando la re-publicación que hice del “forward” del correo de Federico Arreola toda esta semana,mas tarde, leyendo esta edición del Economist encontré un articulo interesante sobre Inglaterra y la atracción de extranjeros a sus Universidades. Reporta la importancia que tiene esto no solo para los extranjeros y sus países, que reciben educación de primer nivel que, por una cosa  u otra no pueden tenerla en casa; si no también para los países que les reciben en sus universidades, ya que se establecen vínculos dentro de las aulas que mas adelante fomentarán y establecerán grandes negocios. Así mismo en un resumen de la visita de la Comisión Europea a EE.UU. para analizar el funcionamiento del sistema de innovación y traerlo a Europa, se estableció que una de las ventajas competitivas de EE.UU. es la atracción de estudiantes extranjeros hacia el país, este mosaico de diferentes nacionalidades, casi siempre los mejores en sus áreas para poder acceder a estas becas o ventajas después del 9/11 ha ido en picada por la gran negación de visados y las “travas” impuestas por medidas de seguridad. Pero al final, todos los países coinciden en lo mismo, la innovación es sumamente importante para el desarrollo de un país, y la educación es uno de los medios de fomentarla en esta economía del conocimiento.

Con la reforma del presupuesto de CONACYT  en México,  La Jornada publicaba en Agosto la reducción de montos de algunas categorías para becas de posgrado mientras el Presidente Calderón por otro lado anunciaba apoyo a Ciencia y Tecnología, sin embargo al mismo tiempo leo que China e India están muy a la delantera de nosotros al ser los que mas envían a sus estudiantes a otros países a universidades de alto nivel. ¿irónico no?  La iniciativa privada pide mas recursos para “innovación”, sin embargo no todos están dispuesto a invertir en I+D, estamos acostumbrados a estar “cómodos” y a no querer aventurarnos con algo nuevo o diferente, a no querer innovar. El talento local ¡existe!, y están listos y ansiosos por dar algo de si a su país, proyectos como Revolución con Letras o el HUB Oaxaca, son claros ejemplos de la aportación de estos nuevos talentos a la sociedad, y es que  si vemos como nacieron la mayoría de las empresas mas exitosas de computadoras e Internet que hicieron de California uno de los estados mas ricos del mundo; todo empezó a base de compartir en salones de Stanford y otras universidades la solución a problemas y ¡COLABORAR! pero no solo entre estudiantes y profesores; empresas, legisladores y otras instituciones son importantes para que funcione esta ecuación.

En los últimos años este mismo “talento local”, muchos de ellos que salieron fuera y regresaron así como otros muchos que siempre han estado. Están intentando hacer mucho dentro del país, proyectos e ideas novedosas que muchas veces no son reconocidas por los empresarios locales que tienen miedo de ser desalojados por esta nueva ola de talento, empresarios con nuevas ideas, mejores practicas y mayor afición a compartir.

Cito (a medida de lo posible) dos ejemplos de esto: un brillante científico mexicano graduado de Harvard que conocí mientras colaboraba con el Consejo Empresarial de Biotecnología, él intentó traer su proyecto al Estado de B.C. en resumen los empresarios locales y el gobierno no estaban interesados, no veían el potencial ni el desbordamiento de conocimiento que su proyecto podía provocar; ahora el proyecto esta en otro Estado de la republica que si le dio facilidades, pero el no se olvido de la excelente calidad de científicos de B.C. así que el proyecto esta siendo trabajado por personal de UABC (la universidad del Estado de B.C.) y CICESE (Un centro de investigación también de B.C. ) consiste en una planta de varias docenas de hectáreas de producción de microalgas; ya esta operando de manera rutinaria, esta teniendo producción constante y rentable y están listos para producir biodiesel en México, un proyecto pionero y sostenible.

Con el segundo me voy un poco mas al interior; en una visita de trabajo a una universidad en D.F. me tope con un ingeniero en aeronáutica, mientras caminábamos por la exposición de estatuas de bronce de Rodin que tenia el campus esa temporada en su biblioteca, me explicaba su proyecto, había encontrado la forma de desarrollar un aerogenerador mas eficiente y rentable. Enseguida le pregunte que si por qué no estaba trabajando en el y me respondió que no tenia apoyo ni capital para ello; hoy en día no falta el amigo del amigo que trabaja en alguna empresa de aerogeneradores en España y que lo envían a instalar o dar mantenimiento a México algún aerogenerador que el municipio de tal estado logro conseguir. ¿Irónico no?

Uno de los problemas que hay en mi ciudad local, que seguido menciono a un buen amigo que intenta meterse a las cámaras y consejos para impulsar la ciudad, es algo que muchas veces me mencionaba mi padre que a su vez era empresario parte de estas cámaras y asociaciones. Y es que los empresarios locales son los mismos desde hace mucho tiempo, conforman distintos organismos y cámaras empresariales, pero siempre son los mismos y sin opción a dejar entrar a nuevos o ceder el control a otros. Si no colaboran entre ellos para la transmisión de conocimiento, ideas y creación de valor ¿cómo esperamos que colaboren con universidades o centros de investigación? Y ¿que pasa cuando no hay un apoyo o fomento de estas innovaciones que aporta este “talento local”? nada menos que lo que vemos día a día,  la mayoría se van desilusionados y cansados a otros países donde puedan aportar e implementar sus ideas y proyectos, no buscando reconocimiento, como muchas veces se piensa, simplemente la condición natural del hombre:  trasmitir su conocimiento y una calidad de vida decente.

Por esto dentro de México, uno de los principales problemas es cómo atraer y retener a nuestro talento local.

Doce periódicos de la esfera catalana, tanto castellano como catalanoparlantes publican hoy un editorial titulado “La Dignidad de Catalunya” en que defienden el estatuto de 2006, aprobado por el Parlament, las Cortes Generales, y sancionado por la Jefatura del Estado tras ser aprobado por más del 73% de los sufragios en junio de 2006. Esto no ha gustado nada a la Caverna. En especial a El Mundo de Pedrojota, que pocas horas después publicaba lo que se ve perfectamente en la siguiente imagen.

Respuesta editorial de El Mundo

Está claro que a cierta derecha cavernaria no le gusta la idea de que un territorio conquistado por las armas recupere un amplio autogobierno. Los catalanes, mejor que callen y paguen peajes. Sabe bien quien me conoce que tengo yo tanto de nacionalista catalán como de judío ultraortodoxo, pero debo decir, como ciudadano de los que no tiene por lengua materna la que es común a todo el Estado, que la visión unitaria y que mira por encima del hombro de los cavernarios como Pedrojota y su equipo editorial me produce sarpullidos. Cuesta, con gente como esta, sentirse integrado en una España que parece que sólo quiere a esos tantos millones de catalanes en su seno con la boca cerrada y las manos atadas.

Sea como fuere, no puedo sino suscribir, como la gran mayoría de por aquí - y aunque yo lo sea de adopción – el editorial de hoy de la prensa catalana. Una decena de jueces de carrera no pueden colocarse por encima de aquello que los representantes del pueblo han acordado y la ciudadanía refrendado. Pues como todos sabemos, en democracia, el pueblo fue antes que cualquier constitución, y es la segunda que emana del primero, y no al revés.

Que buenas que son las madres ursulinas, que buenas que son que nos llevan de excursión…así sonaba la canción de las excursiones, cuando en el colegio nos sacabana pasar el día en el campo.
Eso mismo le deben estar cantando los piratas a Zapatero y al Gobierno español. Que buenas que son; nos pagan las bodas, les pedimos dos millones y nos dan cuatro y se nos llevan a dos piratillas a España, como si fueran a hacer turismo, porque los piratas comen y están mejor servidos en nuestras cárceles que en su sasa libres; el efecto llamada, ¡qué me detengan que quiero ir a España! Sólo faltaba que le hubieran dado una subvención al Willy.
Zapatero et alii se han bajado los pantalones. El planetario se ha dejado encalomar por un puñado de desarrapados negritos hijos de puta. ¡Y es que somos tan buenos y tan progresistas!. ¡Y que humanos!, como respetamos los derechos humanos… y que correctos y que capullos sois ministros. Los derechos humanos son para los humanos- ¿pilláis, gobierno de España?- no para las alimañas, a las que hay que exterminar.
Habéis llevado a España a la desidia y al deshonor, a la vergüenza y a la cobardía, lo que habéis hecho es casi una traición. Esto es lo peor que le puede pasar a un país: que lo castren.
Visto como ha salido esta aventura, los piratas del mundo ya saben que pueden secuestrar todos los barcos españoles que deseen, que existe un gobierno débil y tontorrón que les pagará el doble y les dejará huir inmunes.
La vice decía el otro día que quería soluciones. Aquí va una. La primera premisa y fundamental es que a los terroristas jamás se les paga, nunca. A los terroristas se les persigue hasta el final y se les extermina, no se les trae a España donde en unos años estarán libres y encima nos salen caros comiendo del Estado. Si se sabe cuales son los refugios de los terroristas, se les bombardea y se arrasan las ciudades donde ellos se esconden…claro para esto hace falta tener sentido del Estado y pelotas. Tendremos que esperar hasta que llegue otro Gobierno, mientras tanto: bodas Zapatero, famoso en el mundo entero.

Pensaba que estos gofres no nos gustarían y sin embargo me lleve la sorpresa de que están deliciosos, son muy sabrosos.

Ingredientes:

• 1 kg de espinacas,
• 1 cebolla,
• 150 g de mantequilla,
• 100 g de queso rallado,
• 4 huevos,
• 10 cl de leche,
• 200 g de harina,
• 1/2 cucharadita de levadura en polvo,
• pimienta recién molida,
• Nuez moscada recién molida,
• Sal.

Preparación:

1. Limpiar las espinacas y lavarlas bien.
2. Pelar la cebolla y picarla finamente.
3. Calentar 50 g de mantequilla en una sartén y rehogar la cebolla.
4. Agregar las espinacas y seguir rehogando hasta que pierdan la tersura.
5. Sazonar generosamente con sal, pimienta y nuez moscada.
6. Mezclar el resto de la mantequilla con el queso, los huevos, la leche, la harina y la levadura hasta obtener una pasta.
7. Incorpore las espinacas y remueva suavemente.
8. Precalentar la gofrera, engrásarla si fuera necesario y verter cada vez 3 cucharadas de masa para confeccionar un gofre.
9. Servirlos calientes.

Sugerencias:

Para los que somos Gallegos, podemos sustituir las espinacas por grelos, os aseguro que están buenisimos.

COMUNIDADES AMENAZADAS
Comenzamos esta semana solidarizándonos con el justo reclamo de las comunidades de Pescadito y Chidima, en el Norte del Chocó colombiano. Los indígenas embera no han sido consultados acerca de tres proyectos inminentes dentro de su territorio que amenazan gravemente su existencia: un proyecto minero, uno de interconexión eléctrica y una carretera.

Solidarícense también firmando una carta dirigida a la Corte Constitucional colombiana, donde se solicita que sea revisada una demanda presentada por las comunidades, en razón del derecho fundamental que todos los pueblos indígenas tienen a la Consulta Previa. No permitamos que les sea negado su legítimo derecho.

Además, desde Salva la Selva obtuvimos respuesta a la acción ‘Gobierno holandés financia soja (ir)responsable’: los ministros holandeses de Agricultura y Cooperación al Desarrollo han dado acuse de recibo de nuestra acción de protesta donde les reclamamos que prestan su apoyo la iniciativa de ‘maquillaje verde’ de la Mesa Redonda de Soja Responsable.

Han escrito una (insatisfactoria) respuesta sobre las (vagas) medidas que piensan tomar para asegurar una producción ’sostenible’ de la soja. Como no nos damos por satisfechos con esta respuesta, seguiremos exigiendo auténtica responsabilidad al gobierno holandés. Seguiremos trabajando en defensa de los pueblos fumigados y desplazados por la producción de la soja.

Vía | salvalaselva.org

La Reina Sofía de España libera una tortuga marina en el mar en la playa de Cofete, al sur de la isla canaria de Fuerteventura, el 18 de septiembre 2009.
Un proyecto para ayudar a conservar las tortugas pretende reintroducir las especies que desaparecieron de las Islas Canarias hace 300 años.
(Borja Suarez)

Segun la revista Ok. lo que indica que esta noticia es tan cierta como el talento de la Rana… el caso es que en una de sus tantas mentiras exclusiva este tabloide afirma que Britney se casara nuevamente con su agente Jason Trawick e incluso inventaron una lista de invitados en donde hay puras “celebridades”, como si Britney pensara en este momento en arruinar su vida otra vez… XD

Y no me refiero al cine apesebrado de los progres-jeta de la zeja, ni a la horterada nacional de Torrente y compañía.

Me refiero a ‘La herencia de Valdemar’, una superproducción de 13 millones de euros que se ha rodado sin un céntimo de subvención.

 Se trata una producción de cine fantástico, de terror clásico según las palabras de su realizador, José Luis Alemán.  Una película que promete mucho, porque Universal Pictures se ha mostrado interesada y se encargará de la distribución de esta película INDEPENDIENTE.  Independiente de verdad.

Dos perlas de la entrevista que le realizan a José Luis Alemán en Intereconomía son el fiel reflejo de que hay esperanza de que no todo está perdido:

-¿Se plantearon pedir alguna subvención?

-No. No quería depender de ayudas económicas del Estado. Queríamos ser totalmente libres y lo hemos logrado.

-Hablemos ahora de las subvenciones. ¿Ni siquiera las pidieron?

-Nosotros nos salimos de ese círculo porque nos parecía imposible acceder a nada. Hemos querido tirar solos del carro. Además, el sistema de adjudicación de subvenciones es totalmente subjetivo, no hay anagrama de subasta, nada que equipare a todos los proyectos. Se da a unos sí y a unos no. Lo que más me he encontrado es una industria desestabilizada y descabalada.

 

Aquí les dejo el trailer:

La portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, consideró hoy que la izquierda alternativa no puede ser un simple contrapeso de las derivas de la socialdemocracia. “La excepcionalidad del momento no permite pensar en la Izquierda alternativa como un simple contrapeso de las derivas y convergencias de la socialdemocracia, en su variante institucional y las tradicionales discrepancias sobre las políticas de alianzas”, consideró Sabanés durante una conferencia en el Club Siglo XXI.

En esta línea, dijo que “el verdadero objetivo es la recuperación de la base social y crítica imprescindible para poder construir entre todos una nueva representación con una parte muy importante de la gente que cree que hoy es más urgente que ayer un impulso de transformación y emancipación”.

Así, señaló que desde este análisis IU plantea un proceso de Refundación con el fin de “tejer un amplio entramado que exprese con fuerza otro modelo alternativo de sociedad y de mundo construido desde los valores y la propuesta política de la izquierda, sin complejos”.

“No se pretende, ni se trabaja por un modelo de adhesión, ni simplemente de compartir los análisis y programas. Se trata de la construcción común para sumar esfuerzos y alternativas para la izquierda del siglo XXI, desde el respeto y el reconocimiento mutuo”, explicó la portavoz, que indicó que “implica también buscar espacios de acuerdo y reflexión”, que va a “exigir una revisión en profundidad” de la organización.

“Es igual de imprescindible revisar de forma crítica el funcionamiento de las instituciones, del sistema parlamentario, la ley electoral o las hipotecas de la transición”, que “ha significado la consolidación de sistemas mayoritarios y del bipartidismo, debilidad de la participación, del control político o de una prudencia entendida como mordaza”.

Así, defendió que hay una “imperiosa necesidad de repolitizar lo social” y de “dotar de un nuevo sentido y perspectivas la multitud de pequeñas y grandes luchas que se libran diariamente en nuestras sociedades, contra el dominio del mercado, contra la desigualdad, contra la exclusión, contra la marginación, por la convivencia, por la integración, por recuperar un cierto sentido de qué es la vida o por la solidaridad”.

Así, consideró que el retorno del espacio público “requiere un cambio sustancial en los modos de hacer política”, ya que los últimos veinte años han “modificado radicalmente” el escenario de conflictos en el que “las tradiciones políticas se habían construido y que habían tenido capacidad y condiciones para la representación de los y las de abajo” a lo que se ha sumado que “después de las pasadas elecciones europeas, la evidencia de que la crisis social y política es también una crisis cultural, que comienza a afectar de manera clara a la socialdemocracia”.

“Las razones de este desfondamiento de los partidos tradicionalmente revolucionarios tiene que ver con la conjunción de varios cambios iniciados en la época del estado de bienestar y rematados por las consecuencias sociales y políticas de los procesos de globalización en curso”, defendió para decir “la crisis social y política es también una crisis cultural, que comienza a afectar de manera clara a la socialdemocracia”.

CRISIS ECONÓMICA

Sabanés se refirió a la crisis económica y destacó que la crisis “pone de manifiesto que los neoconservadores ni siquiera son liberales por más que invoquen su nombre y sus doctrinas” y destacó que en la crisis “la explosión de fenómenos de corrupción pone de relieve que ambos elementos forman parte de la misma lógica”.

“Ésta no es la corrupción de siempre, no es el aceite tradicional con el que el mercado engrasa su maquinaria. Ésta es una corrupción que persigue consolidar un bloque histórico de dominio, que funciona como una argamasa que aúna intereses y voluntades con la pretensión de favorecer unas políticas y no otras, que coloniza las instituciones políticas y pudre la esfera pública para intentar hacer inviable al estado como un espacio de regulación económica y política”, afirmó y añadió que “es una corrupción que deteriora el estado de derecho y subordina la acción de los poderes públicos a las necesidades de los grupos económicos que lo parasitan”.

Así, dijo que la realidad de la corrupción en España, desde Gürtel a Cataluña, antes en Marbella o la Costa del Sol, supone “el cuestionamiento de cualquier razón democrática, la ocupación del espacio público por los intereses privados, la debilidad de la acción de la justicia, de las propias normas y del control social, la reducción a categoría de pugnas partidarias desde grupos mediáticos muy poderosos que dan sustento narrativo a sus acciones, el letargo moral de las sociedades en las que operan y la abdicación a la resistencia política de una parte de la izquierda venerable”.

En esta línea, apuntó a “la pérdida de relevancia del hecho electoral como mecanismo de representación de los conflictos sociales en pugna, el distanciamiento respecto al estado de una parte de la ciudadanía producido como consecuencia del descrédito de lo público que la filosofía neoliberal ha promovido y estimulado” y “la quiebra moral respecto al bien común aumentada por la desconfianza respecto a la política”.

“No podemos dejar de mencionar, entre otros, el mantenimiento de formas clientelares de la política en el espacio local que pudren la matriz republicana de nuestras democracias y nos retrotraen a los usos aristocráticos del poder propios de otras épocas”, añadió Sabanés.

Fuente: europa press

País (España, por si algún despistado no se ha enterado o quiere hacerse el despistado, que los hay)  que ha pagado, no solo un rescate, sino varios, país que, como todo país normal, tiene “servici0s de inteligencia”……

PERO PAÍS DONDE, CON UN SIMPLE TELÉFONO MOVIL, UN DESARRAPADO HIJO DE LA GRAN PUTA, PERO, AUN ASÍ, MONTANDOSELO Y …Y LE HA SALIDO D’ABUTEN, SE HA REIDO DE TODO UN  PAÍS (¡¡¡¡¡SE LARGÓ CON 1.000.000 €, ¡¡¡MON DIEU, eso si que es ser un buen “carterista”, claro que, como los “primos” eran ESPAÑOLES…….Y ADEMÁS, ENVIADOS DEL GOBIERNO DE ZAPATERO…………..).

CLARO QUE, ¿DE QUE PÀÍS HABLAMOS?, DEL QUE GOBIERNA UN SUJETO IMPRESENTABLE LLAMADO “JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO” Y QUE TIENE COMO “¿¿¿¿OPOSICIÓN?????”, A UNA PANDA DE “CAGABANDURRIAS”.

Y ESTO NO ES LO PEOR, LO PEOR ES QUE, SI LA COSA ESTÁ ASÍ, ES TAMBIÉN PORQUE UNA GRANDISIMA PARTE DE LA POBLACIÓN DE ESTA ALCANTARILLA (Y POR ESO ES UNA “ALCANTARILLA”), VOTA PSOE Y NAZI-ONALISTAS, AL MISMO TIEMPO QUE LOS QUE NO LOS VOTAN, SE CALLAN COMO COBARDES MUERTOS DE HAMBRE, EN LUGAR DE EXIGIR A LA OPOSICIÓN QUE HAGA LO QUE TIENE QUE HACER, ES DECIR, ACTUAR COMO OPOSICIÓN.

LAS COSAS ESTÁN ASÍ, NI MAS NI MENOS, LA ¡¡¡PENINSULA IBÉRICA!!!!!!, ESTÁ HABITADO POR MUCHOS Y MUCHAS PALETOS/AS, CERRILES, IMBECILES Y DEMÁS, PERO NO SOLO ES ESO, ES QUE ENCIMA HAY TANTO MEMO CRETINO QUE SALE CON GILIPOLLECES DE COSTUMBRES EXCLUSIVISTAS, BUSCANDO LO QUE, DESGRACIADAMENTE, SE ESTÁ CONSIGUIENDO, QUE ESTO SEA UN TERRITORIO DE 17 FEUDOS, ES DECIR, RETROCEDER……¡¡¡¡¡SIIIIII, RETROCEDER, PANDA DE IMBECILES!!!!!!!!!!!!!!, HASTA EL PUTO FEUDALISMO, CON ESTUPIDECES COMO QUE CATALUÑA ES UN PAIS Y COSAS PARECIDAS.

GILIPOLLECES Y MAS GILIPOLLECES y POR SI NO QUEDABAN GILIPOLLECES, AHÍ TENEMOS EL TEMA DE QUE UN “SUDES” (¿no sabeis lo que es un “sudes”?, jajajajajajajajajaja, eso si que quedaria bien, una demostración mas de CON CUANTO IMBECIL se tiene uno que encontrar, TAN IMBECILES, TAN RETRASADITOS QUE NI SIQUIERA PILLAN UN “ARGOT” DE “SERIES POLICIACAS TELEVISIVAS”).

En fin, A VER, NUESTROS “SERVICIOS SECRETOS”….JEJEJEJEJE…..¿COMO OS HAN “TRINCADO” ESE MILLÓN DE EUROS QUE OS HAN TRINCADO, SUBNORMALES?.

ESO SI, CURIOSAMENTE, LOS NAZI-ONALISTAS CATALANES, SOLO PREOCUPADOS POR CONVERTIR AL RESTO DEL PAÍS EN UNA COLONIA SUYA Y AMENAZANDO Y PRESIONANDO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SOBRE ESTE TEMA NO DICEN NADA (Y ME CAGO EN LA MADRE DEL CARÓD, ¿PASA ALGO?, BIEN, PUES QUE ME DENUNCIE, ESE TIO ES UN PUTO MAMÓN DE MIERDA).

‘¡¡¡¡¡¡¡¡ES EL GRAN CACHONDEO MUNDIAL!!!!!!!!!1, UN ¿¿¿¿PAIS??????, GOBERNADO POR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡UN FULLERO INDECENTE, UN COMPLETO IMBECIL, UN DESGRACIADO, UN SUJETO IMPRESENTABLE Y UNOS SEGUIDORES QUE, ESTÁ CLARO, TIENEN QUE SER MUY  PERO QUE MUY TONTOS, YA QUE NO SE REBELAN FRENTE A SEMEJANTES MANDATARIOS, NO PUEDE SER MAS QUE UN PAÍS QUE ES, NI MAS NI MENOS QUE:

¡¡¡¡¡¡¡EL HAZMERREIR DEL MUNDO!!!!!!!!!!

Rambla de Barcelona. España.

Continúo el reportaje sobre  los artistas de la calle. Seguro que en algún momento nos hemos  detenido un momento ante alguno de estos personajes, hemos mirado, reído, criticado, valorado y en muchos otros, solo observado  por las prisas.

Pero nunca nos hemos planteado realmente imaginarnos que detrás de cada uno de ellos hay una historia, una realidad, una situación, una circunstancia o tal vez una profesión.

algunos ganarán mucho dinero, dependiendo siempre da la visión que se tenga del lugar, y estilo que adopte cada uno, músico, mimo, tipo artístico, el estilo plástico, de los que se aprovechan o se ayudan de los animales, en fín.

Pero esos que viven del día a día, de la necesidad. De los que no tienen techo…..

Pienso que  deberíamos ser más flexibles y  acercanos con estas personas cuando les encontremos, por que  muchas de las personas que se dedican a esta manera de VIVIR o SOBREVIVIR, no solamente desearán que les valoren su interpretación o su escenificación, o  su vestuario con una moneda.

Seguro que si no tenemos dinero para dejar, con una sonrisa y un buen gesto,  de nuestra parte, muchos  de ellos lo sabrán  corresponder.

©Texto y Fotografía, Jaime García G.

“Una foto al día”

Quiero dedicar este blog a todos aquellos que siguen al Málaga CF, seguiremos las noticias que  rodean al equipo y porque no puede ser tambien un buen punto de encuentro de todos los seguidores.

Espero que os guste.

En este videotutorial crearemos en un Texto relleno de una Imagen y con una Forma Vectorial daremos forma a una Fotografia.

Es que como no tenemos problemas en España, y Andalucía es un vergel de prosperidad y felicidad,  a los socialistas no se les ha ocurrido mejor idea para matar el aburrimiento que proponer que se les compense y otorgue la ciudadanía española a los descendientes de los moriscos expulsados por Felipe III hace 400 años.  Como si fuera fácil localizarlos.  Como si fuera algo importante.

No se si la expulsión fue mala.  Creo que no (y que me llamen facha, que me da igual).  Los moriscos estaban dando la tabarra día si  y día también.  Y no podemos juzgar los hechos de hace 400 años a la luz de la ley y los principios imperantes en el siglo XXI, sino de lo que sucedía en el Siglo XVII.  Lo sucedido entonces no puede enmendarse, ni por el daño provocado por los moriscos y sus continuas revueltas, ni por la decisión de entonces de echarlos de nuestro territorio. 

Pero la estulticia ilimitada de este des-gobierno nos va a terminar llevando al colmo del ridículo.

Ya lo veo a Evo Morales y al macaco del Orinoco, seguidos por Cristinita Fernández (de Kirchner) reclamando a España por la conquista de América (que los sacó de la barbarie y la opresión de los imperialistas incas y aztecas).  Y al zopenco sacándonos la sangre para pagarles una supuestas “deuda histórica”. 

Y ya que estamos, debido a que las arcas están exhaustas a causa de los planes E, los subsidios al cine progre, los 5 millones de parados, la corrupción, las obras faraónicas del Gallardón de los Madriles, las “misiones de paaaz” con armas que disparan flores, etc, etc. etc…. tal vez España (o lo que queda de ella), para pagarle a los indigenistas americanos tal vez tenga que salir a

- reclamar a Dios (ese que no existe) por haber echado a Adán y Eva del paraíso.  Menudo facha era el tío.

- reclamar a Túnez por las invasiones cartaginesas.

- reclamar a Italia  por la invasión y conquista romanas, y el asesinato de Corocota y Viriato.

-  reclamar a la Merkel por las invasiones de visigodos, suevos, alanos, ostrogodos y vándalos.

- reclamar a los Sirios de Damasco por las invasiones moras de Tarik y Muza en el 711 (que sumados a los ntereses por el tiempo transcurrido y el coste de la lucha durante 8 siglos,  haríamos negocio).

- reclamar a Sarkozy por las invasiones napoleónicas.

O mejor aún:  podríamos hacer lo mismo que Felipe III y echar a todos los sociatas, mandándolos junto a los moriscos.  A la mierda, de una puñetera vez.

El clásico del domingo entre el Barça y el Real Madrid podrá verse en las salas de cine en HD y con sonido Dolby.

“Barça vs Real Madrid”. No es el título de la próxima película más taquillera, es el partido del año, del siglo, del milenio…, pero el cartel que lo anuncia es digno de ello. Las caras de Messi y de Cristiano Ronaldo, las estrellas del filme (es decir, del partido), son los protagonistas del anuncio, un cartel con tintes almodovarianos, muy peliculero. “Por fin en cines. Estreno, 29 de noviembre”, aclara el cartel.

“Queremos que el futbol llegue a todas partes”, ha declarado Jaume Roures, propietario de Mediapro (alguno de cuyos accionistas son propietarios de Público), que abandera el proyecto junto con las cadenas exhibidoras ACEC, CINESA, KINÉPOLIS, VIRCAS y YELMO.

Más de 16.000 personas podrán seguir el clásico del domingo (20.00h) en 51 salas de las principales ciudades de España, un proyecto que ya presentó hace meses y que a partir de esta jornada se populariza en cines. La pantalla grande se convierte en la mejor ubicación para acoger unas retransmisiones en alta calidad digital que permite al espectador sumergirse casi literalmente en el partido. “No habrá locución porque se mataría una de las riquezas de la retransmisión, como es la calidad del audio”, remarcó Roures.

Además de una imagen con una calidad cinco veces superior a la actual, el espectador capta todos los sonidos del encuentro: desde los gritos de los propios jugadores, hasta los cánticos de la grada y pitidos del árbitro o incluso el ruido del golpeo del balón.

Las entradas (de seis a ocho euros -infantil y adulto-) se pueden adquirir como las de cualquier película de cine y ya están prácticamente agotadas. La idea es que la gente se pueda expresar libremente en la sala y pueda consumir. Algunas salas, como es el caso de Kinépolis, ya tuvieron una experiencia durante el Mundial de Alemania y otras, como Cinesa, también han ofrecido en sus salas eventos deportivos.

De momento, se facilitarán a los cines todos los partidos del Barça y del Real Madrid para que cada una escoja cuál ofrecer. “Empezamos con la Liga, pero más adelante daremos el salto a la Champions”, adelantó el propietario de Mediapro.

Dispositivo sin precedentes

Más de 150 profesionales, 27 cámaras en el estadio -cinco en exclusiva, para Gol TV, una cámara en un dirigible y 4 unidades móviles asegurarán la mejor retransmisión del partido FC Barcelona – Real Madrid del próximo 29 de noviembre.

Gol TV montará un dispositivo con 27 cámaras en el estadio. 12 a pie de campo, de las cuales dos Slow Motion, una Steadycam y una Omnicam; además de una cámara instalada en un dirigible para ofrecer una imagen global del estadio desde el cielo.

Toni Polo en Público

Tranquilos que el mundo no se acabará, al menos hasta el 2.012 y a mi que no me esperen, este estreno me lo pierdo.