Voraussichtlich erscheint die FW 5.00 am 15. Oktober - allerdings zunächst nur in Japan, die PAL-Region (zu der wir gehören) soll aber schnell folgen.

Hier noch ein Bild von der japanischen Playstationseite, auf der man schon mal einen Blick auf die neue Leiste im Menü werfen kann:

Quelle

http://www.nokia.it/A4765524

e inserendo il product code 0558056

si puo vedere che è disponibile il nuovo aggiornamento alla 20.0.057

Hier der Artikel:

Kaum zu glauben, aber nach dem “Firmwareflop” 4.0 kommt jetzt plötzlich 5.0 ans Tageslicht. Laut PSPGEN hat Sony die Beta an die offiziellen Entwickler verteilt,  um die Firmware zu testen und die Spiele dafür anzupassen. Welche neuen, bahnbrechenden Features integriert sein werden, wissen wir noch nicht. Wie auch hier stirbt die Hoffnung zuletzt. Hoffen wir auf eine bessere Unterstützung von diversen Videoformaten, wie z.B. DivX, einen besseren Browser mit Flash 9 und den lang erwarteten nativen PSN Store.

Quelle: http://www.pspfreak.de/2008/09/28/firmware-50-wurde-an-entwickler-verteilt/

Sobald es konkretere Infos gibt, werdet Ihr es hier erfahren.

Da war also das Duo Beckstein/Huber. Man muß nun wirklich kein Politikprofi sein, um den beiden senilen und altersstarrsinnigen Herren einen hohen Anteil am Verlust von Wählerstimmen zu bescheinigen. Aber an personelle Konsequenzen denkt da natürlich keiner: Man werde „in den sauren Apfel” beissen. Das werde ich demnächst meinem Chef auch mal sagen, wenn ich aufgrund von Unfähigkeit den Laden in die Scheisse gefahren habe.

Ich weiß gar nicht mehr, wer es sagte, aber am besten kommentierte das dann einer aus der CDU: Das sei ja eine charakterliche Leistung, das sei ja ganz doll zu würdigen, daß diese Herren jetzt eben nicht alles hinschmissen. Und im selben Gespräch dann zustimmend nicken, wenn der FDP-Mann fordert, daß sich Leistung wieder lohnen müsse.

Dann war da der Hubertus Heil. Seine Wortwahl zeigte vor allem, daß er das Prinzip eines demokratischen Rechtsstaates noch nicht ganz verstanden hat. Er sprach nämlich davon, daß die „Herrschaft” der CSU gebrochen sei und daß sich Bayern „nicht mehr im Besitz der CSU” befände. Und offenbart damit, was er nämlich insgeheim, so wie vermutlich alle anderen Politiker auch, von seinem Wählerauftrag hält: Nicht die Politiker sind es, die dem Volk dienen, sondern es ist genau umgekehrt. Die Politiker sind die herrschende Klasse, der frühere Adel, und blicken voller Verachtung auf das dumme Stimmvieh herab, dem man wieder einmal „die eigenen Konzepte nicht näherbringen” konnte. Die Konzepte sind also nicht falsch. Das Volk ist nur zu dumm, sie zu begreifen.

Dann war da noch so ein Zonenkind der Grünen, dessen Name mir sofort wieder entfallen ist, weil mich die weinerliche Stimme an den Rand der Hysterie brachte. Die jedenfalls glaubte, man könne von einem Regierungsauftrag für die CDU nicht mehr sprechen. Weil sie so viele Prozentpunkte verloren habe. Auch solche dümmlichen Äußerungen bei einem solchen Ergebnis kann nur von jemandem kommen, der die Wahlergebnisse als eine Art Zufallszahl sieht, eine Art gottgegebener Aktienkurs, bei dem Kurven und Trends angeblich wichtiger sind als die nackte Wahrheit: daß nämlich immer noch knapp die Hälfte der bayrischen Wähler gerne eine CSU-geführte Regierung hätte. Und daß die Verluste nicht etwa zeigen, so wie es ein SPD-Mann nannte, daß die SPD ihr Wahlziel erreicht habe. Selbst ein destruktives Wahlziel muß ja irgendwie durch eigene Leistung geschafft werden. Da die SPD aber nun ebenfalls an Zustimmung verloren hat, kann sie sich freuen wie sie will: sie hat der CSU keine einzige Stimme abgeluchst.

Aber dennoch reicht es den Sozialdemokraten, daß die CSU so starke Verluste erlitten hat, daß der Abend gerettet ist. Bei etwas genauerem Hingucken ist es zwar offensichtlich, daß das bürgerliche Lager insgesamt gleich groß geblieben ist. Die Ex-CSU-Wähler haben sich offensichtlich auf FDP und FW verteilt. Also nix mit Richtugnswechsel. Und da helfen auch politikertypische Rechenschiebereien mit 4-, 5- oder 6-Parteienkoalition nicht viel: Der bayrische Bürger wollte sicherlich keine Sozialisten. Sonst hätte er die nämlich gewählt!

Man mag vom Konservativismus der Bayer halten, was man will. Aber er ist immer noch genauso vorhanden wie vorher.

Daß ich persönlich allerdings eine große Freude darüber empfunden habe, daß nun auch in Bayern ein Hauch Liberalität in die Regierung einziehen wird, dürfte kaum überraschen.

Von Null auf Hundert so zu sagen. Das hätte euch niemand zugetraut, ihr selbst euch wohl auch nicht. Ihr seid die wahren Sieger in Bayern. Ihr habt die Stimmen, die der CSU plötzlich fehlen zum grössten Teil aufgesaugt, zu euch sind diejenigen geströhmt, die von der CSU die Nase voll hatten.

Glückwunsch.

Nuuuuur, ...

...da ist eine Kleinigkeit. Euch ist doch klar, dass ihr die Stimen von den Leuten bekommen habt, die der CSU einen Denkzettel verpassen wollten, oder? Wenn ja, warum war eure erste Aussage nachdem ihr die %te gesagt bekommen habt, dass ihr mit der CSU ein Palaver machen wollt und mit ihnen ins Bett steigen wollt? Seid ihr auch da jetzt schon so Machtgeil, dass euch eure Wähler egal sind? Habt ihr es tatsächlich gepackt eure Wähler schon am Wahlabend vergesst? Die meisten Parteien warten damit wenigstens noch bis zum nächsten Tag, aber nein, ihr packt es, ihr spart Zeit und zeigt den wählern sofort was sie gewählt haben.

Glückwunsch.

Leider konnte die SPD selbst davon nicht wirklich profitieren. Maget und Co. reden heute Abend so, als sei die SPD eine selbstlose Hilfstruppe, der es immer nur um den Sturz der CSU gegangen sei, fürs Allgemeinwohl sozusagen. Das mag zum Teil sogar stimmen, immerhin ist die SPD in Selbstzerfleischung und Selbstunsicherheit erprobt, kennt sie doch das Nicht-gewählt-werden zur Genüge. 

Aber ich kann diese Haltung nicht wirklich verübeln, stellen sich doch so viele Genossen immer wieder die Frage: Warum wählen die uns nicht? Verzweifelt jammerten also auch die sozialdemokratischen Wahlkampf-Buttons und Plakate: "Dieses Mal fremdgehen: SPD wählen!" und "Ich bin ein unanständiger Bayer!" (bezogen auf CSU-Äußerungen, nur wer schwarz wähle sei ein echter und vor allem vernünftiger Bayer). Wie gesagt: Diese Sprüche klangen sehr jämmerlich - bei jeder anderen Partei wären sie als gewitzte Kampagne herüber gekommen. Da fällt mir ein: Zerfleiche ich als Genosse meine Partei hier nicht schon wieder? Hach, die SPD ist schon ein besonderes Phänomen.

Was wird also kommen? EIne Vierer-Koalition scheint unwahrscheinlich, und die Linke kommt vermutlich nicht mehr auf die fünf Prozent - und selbst wenn, es würde ja nichts zusammengehen. CSU-SPD also? Hm, schwer zu sagen. Das würde rein nach CSU-Logik die naheliegendste Lösung sein, schließlich wäre es die Koalition mit der höchsten Prozentzahl und wäre damit näherungsweise am (Wahlkampf-)Credo Becksteins: "DIe Bayern wünschen sich eine starke Partei, die führt!" Ansonsten winken Schwarz-Gelb und Schwarz-Grün - erstere Option ist auch sehr wahrscheinlich. Die FDP wird zwar ihre Position ausspielen wollen, jedoch käme die CSU möglicherweise glimpflicher davon als mit der SPD, wenn es um Posten geht. Auch den Grünen ist der Schritt in die Regierungskoalition zuzutrauen, warten sie doch relativ lange auf den Tag X, und heute ist das X schon ganz ordentlich. Zu guter Letzt sind da noch die Freien Wähler. Ich finde diese "Vereinigung" schlichtweg unberechenbar. Eben weil sie keine an ein Gesamtprogramm gebundene Partei sein wollen, gestalten die einzelnen Gruppierungen beispielsweise die Kommunalpolitik als munteren Flickenteppich - von grün bis schwarz ist da alles vertreten. Hier machen sie's mit der SPD, da mit der CSU - wie soll das nun im Landtag zusammen gehen? Ich könnte mir auch vorstellen, dass die FW einfach mal so eben in der CSU aufgehen, nach einer kleinen Übergangsphase. 

Doch wie das auch ein politischer Morgen so an sich hat: WIe das Wetter letztlich wird, weiß nur der Herr Kachelmann (und der irrt sich auch mal). Soll heißen: Noch liegt kein amtliches Ergebnis vor, und noch können sich Wolken oder Sonnenschein ankündigen. Ich für meinen Teil werde abwarten - und den Morgen an sich genießen, das tut nach der langen schwarzen Nacht einfach gut.

Der Wahlkampf ist vorbei, morgen wird in Bayern gewählt. Damit es morgen abend nicht heisst "Im Nachhinein kann das jeder sagen", hier meine kleine Prognose zum Wahlausgang:

Vorweg die nackten Zahlen:

CSU 51% (ZDF-Politbarometer 47%) SPD 20% (20) Grüne 9,5% (8) FDP 5,5% (9) FWG 6% (8) DIE LINKE 4,9% (4), Sonstige 3,1% (4)

Wahlbeteilligung niedrig, vielleicht 59% - bei einer derart niedrigen Wahlbeteilgung müsste man die Ergebnisse fast halbieren, d.h. dass nur noch ca. 30 Prozent der Wahlbevölkerung die CSU wählten, und nur noch jeder achte (!) bayerische Wähler die SPD. Das vorhergesagte gute Wetter morgen wird wohl viele Wankelmütige von den Wahllokalen fernhalten.

Ich vermute eine deutlich stärkere Tendenz zur CSU als in den Umfragen, die sie bei 47 oder 48 Prozent sehen. Wir wissen nicht, wer morgen tatsächlich zur Wahl gehen wird. Zwar wird in den Befragungen durchaus versucht, diesen Faktor zu erfassen, wer aber dann den Wahlurnen tatsächlich fernbleibt, ist eine andere Geschichte.

Wer also wird morgen zu Hause bleiben oder lieber spazieren gehen? Wie die Umfragen auch ergeben haben, herrscht eine große Unzufriedenheit bezüglich des Führungsduos der CSU, Beckstein und Huber. 58%, so erhob das ZDF, sind gegen eine weitere Alleinherrschaft der CSU mit absoluter Mehrheit - aber genau diese Unzufriedenen werden wohl morgen in größeren Zahlen zuhause bleiben. Dagegen stehen 36%, die eine Fortsetzung der absoluten Mehrheit wollen, und sie werden durch eine hohe Wahlbeteiligung auch dafür sorgen.

Welche Parteien werden darunter leiden? Sowohl CSU als auch SPD scheinen dieses mal Schwierigkeiten zu haben, ihr Wählerpotential zu mobilisieren. Doch während die Gründe bei der CSU offenkundig sind (Stoiber-Zerwürfnis, Transrapid, Landesbank, durchwachsener Wahlkampf), ist dies bei der SPD ein komplexeres Problem. Warum kann sie nicht von der Schwäche der CSU profitieren?

Der Wahlkampf war nach meiner Beobachtung gut organisiert und durchgeführt. Insbesondere wurde versucht, das populäre Thema Bildung zu besetzen. Entsprechend wird der SPD vergleichsweise viel in diesem Bereich zugetraut, der laut Umfragen von den Bürgern als der wichtigste angesehen wird. Hinzu kamen einige prominente Auftritte: Während Münteferings Rückkehr in die Politik publikumswirksam in München zelebriert wurde, erholte sich die Bundes-SPD mit der Ernennung Steinmeiers zum Kanzlerkandidaten, der dann auch munter im bayerischen Wahlkampf mitmischte.

In der Bierzelt-Tournee profilierte sich Maget im Gegensatz zu Beckstein als eindrucksvoller Redner. Schließlich verhalf das Bayerische Fernsehen dem Spitzenkandidat im sog. Fernsehduell zu einer Prominenz, die ihm zuvor verwehrt geblieben war. Es ist daher schwer zu verstehen, dass die Partei nun sogar um die 20 Prozent kämpfen muss.

Eine wichtige Rolle dabei spielen wohl die Medien. Denn die SPD wurde meist als unscharf und konturenlos dargestellt - eher als Reaktion auf Umfragen denn als Spiegelung des tatsächlichen Wahlkampfes und der tatsächlichen Inhalte und Inhaltsvermittlung. Doch das Label konnte sie nicht abstreifen und im Zuge einer self-fulfilling prophecy wird die angeblich schwache SPD am Ende tatsächlich schwach dastehen.

Die Umfragewerte zeigen allerdings auch eine Kluft zwischen CSU- und SPD-Wählern. Offensichtlich will kaum einer der unzufriedenen CSU-Wähler zur SPD wechseln, wählt lieber FDP oder Freie Wähler, oder bleibt gleich zu hause. Dies ist in meinen Augen ein Hinweis darauf, welche Sektionen der CSU-Wähler besonders unzufrieden sind, nämlich der sog. rechte Flügel, der von den "Sozn" besonders weit entfernt ist. Ein Flügel, der die autoritäre Hand eines unbestrittenen Parteiführers und Ersatzmonarchen vermisst?

Von der FDP erwarte ich ein deutlich schlechteres Ergebnis (6%) als in den Umfragen (ZDF 9%). Die FDP ist aktuell nicht im Landtag vertreten und hat in den vergangenen Wahlen auf keine bedeutende Basis in Bayern bauen können. Wer also in der Befragung angegeben hat, er wolle FDP wählen, war vermutlich ein verkappter CSU-Wähler. Im letzten Moment könnte er mit dem Traditionsbruch überfordert sein und sein Kreuzchen doch wieder bei der CSU machen, oder er bleibt gleich zu hause. Ähnliches gilt für die Freien Wähler.

Die Grünen hingegen dürften mal wieder zur drittstärksten Kraft werden, und ich vermute, dass sie an der 10 Prozent-Marke kratzen, sie vielleicht sogar überbieten werden. Die Grünen haben sich erfolgreich ein volkstümeliges bayerisches Image verschafft, ihr Vorsitzender Sepp Daxenberger ist bekannt und beliebt. Ich glaube daher nicht, das sie hinter die FDP oder FWG zurückfallen werden.

Soweit meine kleine Prognose und meine Gedanken zur morgigen Wahl. Ehrlich gesagt hoffe ich, dass dies nicht so eintritt. Ich selbst werde morgen nicht wählen gehen, denn als EU-Ausländer darf ich leider nur in lokalen Angelegenheiten mitmischen. :-(

"Leistungsbereitschaft fördern, Leistungsverweigerung sanktionieren"

• Die ÖDP: Wie man hört, wollte die ÖDP verhindern, dass der Wahl-O-Mat an den Start geht. Und das hat sie auch geschafft. Eine demokratische, auf Diskussion zielende Partei ist das damit nicht. Klares Vorum: keine Stimme für die ÖDP von mir.
• Die PARTEI: Wir durften leider nicht antreten. Aber beim nächsten Urnengang kommt der Machtwechsel!
• Die NPD: Also schön, wer die wählen will, liest hier glaube ich wirklich das falsche Blog. Populismus und nichts dahinter. Außerdem funktioniert die Website nur mit Javascript, was auch antidemokratisch und unsicher und unprofessionell ist. Und überhaupt.
• Die PBC: Selten so gelacht, aber die Plakate reichen. Ist das überhaupt im Einklang mit christlichen Idealen, sich politischen Wahlen zu stellen? Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist...

Wer sich vor allen Dingen für Hochschulpolitik interessiert, dem sei dieser Artikel von Philipp Schrögel empfohlen.

Alle Artikel der Reihe hier.

1) Nivel: Estagiário
Fundamental o conhecimento em Fireworks, Flash e HTML. Desejável Photoshop e CSS.

4 vagas - Buscamos estagiários, que irão auxiliar a equipe no desenvolvimento de peças publicitárias, animações em Flash, programação de html e tratamento de imagens.

Bolsa de R$ 650 + auxílio transporte - Horário: 09h00 às 18h00.
Enviar portifólio e currículo

----------------------------------------

วันนี้ได้ไปอ่านเจอกับบทความ บทความหนึ่ง เขาเป็น FW เมล์ ก็เลยเอาเขียนเป็นบทความให้คิดกันสะเลย (  อิอิ หาเรื่องให้ Google มาเก็บสถิติ ) เรื่องมันมีอยู่ว่า มีคู่รักคู่หนึ่งเกิดการปิ้งปั้งกัน คุยกันไปคุยกันมาก็เกิดถูกคอ ก็เลยตกลงเป็น " แฟนกัน "  เรื่องก็ดำเนินต่อไปเรื่อย  ๆ ......ตามปกติของคนมีความรักเจอกัน ดูหนัง คุยโทรศัพท์ ไปเที่ยว แต่เกิดมีอยู่ช่วงหนึ่งต่างคน ต่างเริ่มห่าง ( เอ้าแล้วซิ จะเกิดอะไรขึ้นไหม เอ้า ๆ อ่านกันกันต่อ ) ไม่นานนักห่างกัน เป็นเดือน ฝ่ายชายก็ได้โทรศัพท์ไปหา ก็คุยกันปกติ สองสามวันต่อมา ฝ่ายชายก็ได้ไปเจอข้อมูลความบน อินเตอร์เน็ต บางอย่างอึ้งละนิ่งเงียบไปนาน ฝ่ายชายโดยนิสัยที่ต้องการเคลียร์ข้อสงสยก็เลยโทรไปถาม ( มันก็แค่สงสัยโทรไปลองเชิงเอาให้สบายใจ ) แต่ที่ไหนพอลองเชิงเสร็จ กลับหนักกว่าเก่า  ข้อมูลที่เจอบนเน็ต ( ฝ่ายชายคิดว่าน่าเชื่อถือได้ 100% ) ไม่ตรงกับคำที่ผู้หญิงคน นั้นบอกกับแฟนหนุ่ม ชายหนุ่มคนนั้นอึ้งเป็นรอบที่สอง ...... หนสุดท้ายแฟนหนุ่มคนนั้นก็ได้แต่ร้อนใจ และเป็นห่วงอยู่ห่าง ๆ
จากที่คุณได้อ่านบทความทางได้ด้านบนแล้ว  ผมอยากให้คุณลองวิเคราะห์ อาการหึงหวงแฟนสาวของคุณว่าอยู่ในรูปแบบไหน

1. คุณเป็นคนหึงแบบโวยวาย มีอะไรโวยวายก่อน ( อันนี้ออกแนวใจร้อนนิด ๆ คนที่มีแฟนแบบนี้อาจจะถึงตายได้ครับด้วยความใจร้อนของเขา )

2. คุณเป็นคนหึงแฟนสาวของคุณ แบบเงียบ ๆ ไม่เน้นโวยวาย

3. คุณเป็นคนหึงแบบอย่างไงตูก็ทนไว้มันคงไม่ใช่ความจิง ( เน้นหลอกตัวเองให้สบายใจไว้ก่อน ) แล้วก็ปล่อยให้เรื่องมันผ่านไป

4 คุณเป็นคนหึงแบบประชดชีวิต นอกใจหรอ มึงนอกกูก็นอกใจ ( แนวนี้เหมาะสำหรับคนที่มีวรยุทธในการจีบสาว ขั้นเทพเท่านั้น )

5. อันนี้เป็นแบบสุดท้าย คุณเป็นคนหึงแฟนแบบ เจอหลักฐานอะไรก็ตาม แล้วหาความจิง ถ้าเป็นจิงก็บอกเลิกเลย หรือไม่ก็บอกเลิกตั้งแต่เจอหลักฐานโดยไม่สนใจหาความจิง

อิอิ อย่างไงก็ลองวิเคราะห์อาการหึงของคุณนะคับ  นี่ก็เป็นรูปแบบของอาการหึงของผู้ชายที่ได้จากการ FW

อิอิ เอ้าแล้วอย่างงี้เจ้าของกระทู้ละอยู่ในจำพวกไหน

ผมอยู่ในจำพวก ที่สองครับ ถ้ารู้ถ้าเห็นอะไรมาก็จะเงียบไว้ก่อน รอการลองใจ หรือไม่ก็รอให้เขามาสารภาพความผิด ( ในความคิดส่วนตัวคนที่เป็นแฟนกันมักจะไม่มีอะไรปิดบังกัน ถ้าปิดบังก็ไม่ใช่แฟนแล้ว !! ) หลังจากนั้นก็ค่อย ๆ ลดความสำคัญของเขาไป แต่ัยังไม่บอกเลิกนะ รอให้เขาบอกเลิกผมเอง หรือไม่ก็ต่างแยกย้าย (ในความคิดส่วนตัวแล้ว การเดินบอกเลิกเป็นเรื่องเลงร้ายไม่ว่าใครจะบอกเลิกใคร อีกอย่างผมไม่ชอบบอกเลิกผู้หญิง อยากให้เกียรติเขาบอกเลิกเองมากกว่า ).. แต่อย่างไงก็ตามขอให้ทุกคนมีความสุขกับความรักนะครับ อย่าเจอปัญหาเหมือนด้านบน

ส่วนเรื่องที่สองไว้เล่าตอนต่อไปนะครับ อิอิ ติดไว้ก่อน อย่าลืมติดตามตอนต่อไปของอาการหึงของฝ่ายหญิงนะครับ รับรองเด็ด

Sex Mahoney for President


Currently listening to:

Traffic and Weather
by Fountains of Wayne