El Athletic considera que el Comité de Competición debe el martes concederle el triunfo sin jugar los 21 minutos que no se disputaron el sábado. Confían en el precedente del Dinamarca-Suecia, dado por perdido a los daneses por una agresión al árbitro. Por contra, el Betis defenderá el “derecho a jugar lo que queda de partido”.

El presidente del Athletic, García Macua, explicó que “el Athletic hará las alegaciones donde tenga que hacerlas, pero es evidente que este partido no puede terminarse con normalidad y la evidencia de lo que vimos en Sevilla lo demuestra”.El Athletic pide una dura sanción. “Hay que tomar decisiones serias y establecer castigos realmente efectivos, se ha demostrado que clausurar un estadio varios partidos, y más aún si se disputan en la misma ciudad, a dos o tres kilómetros, no resulta efectivo, como tampoco una sanción económica, que son cuatro perras en el presupuesto del club, porque se ha vuelto a repetir lo mismo”, dijo.

Además, el Athletic colgó un comunicado en su web donde dice que “no podemos poner en peligro la integridad de los contendientes para debatir si son dos o 120 los partidos de sanción. Es hora de que la Liga demuestre que no le tiembla el pulso y de ser europeos también para cortar por lo sano”.

Manuel Castaño, de los servicios jurídicos del Betis, dijo que “nuestro público no debe ser castigado por este hecho aislado.Tenemos derecho a que se juegue lo que resta”.

Fuente: Marca

Hemos llegado a un estado de autocomplacencia alarmante. Ciudadanos, periodistas, gobierno municipal y oposición, Deia, El Correo, .... hemos renunciado en cierta manera a ejercer la sana labor de crítica, a incidir demasiado en las denuncias. Todo nos parece bien y normal mientras no colisione con nuestros propios intereses.

Así que he decidido abrir este espacio. Un lugar en el que poder escribir sobre todas esas curiosidades, anécdotas y sucesos que me ocurren y que me cuentan. Un diario donde pueda denunciar aquello que me parezca una injusticia (¡Sí, ya se que esto último suena rancio! Pero es que a mi mis padres me educaron en valores. Y los valores no pierden vigencia). Me comprometo a contar las cosas con tranquilidad y sosiego. No verán ustedes un insulto en estas líneas. No quiero.

En los próximos días abordaré varios temas que pasan en nuestra ciudad. Hablaré de un conocido al que han juzgado por mantener una discución de tráfico con dos ertzainas de paisano en el centro de Bilbao, hablaré de Mikel Alvarez, el primer bilbaíno y vizcaíno en llevar la bandera de Bilbao y a Otxarkoaga -su barrio- al Everest y de cómo no le van a dejar poner su sidrería (lleva 25 años haciéndolo) en la Aste Nagusia.

También escribiré sobre la pasarela Calatrava y sobre lo que nos va a costar a las gentes de Bilbao la mala gestión del alcalde Azkuna y del concejal Areso en esta historia, y hablaré del trato informativo desconsiderado que El Correo ha tenido con el Bilbao Live Festival, porque patrocinaba otro periódico.

Intentaré contrastar, para poder contaros con criterio, lo que haya de cierto sobre la elección de García Macua como presidente del Athletic. Si es verdad que es un testaferro de una gran constructora y del grupo Vocento (El Correo). Y si el grupo Vocento, o al menos algunos de sus más altos directivos y accionistas quieren convertir el Athletic en Sociedad Anónima Deportiva en un futuro cercano.

En fin, vamos a ver si soy capaz de tener y mantener un espacio que sirva al menos para reflexionar sobre Bilbao. Por supuesto espero vuestras noticias, vuestros comentarios. Contadme que os pasa en nuestra ciudad. Como os han querido timar cuando buscabais piso, vuestros problemas con el Metro, sobre los bilbobuses que no salen a su hora y se adelantan dejandoos tirados...

Aquí os espero.