Pues si amigos/as, esta es la muestra de que un diario digitál tan "serio" como Marca, leido por miles de personas cada dia, no pasa ni un triste corrector ortográfico antes de publicar una noticia y es que, que yo tenga "horrores ortográficos" pasa, por que soy un humilde particular, pero que lo tenga Marca...  ¿Donde está el gazapo?.

]]> http://topoyiyos.wordpress.com/?p=1296 Wed, 24 Sep 2008 09:07:26 +0000 silurosherman http://topoyiyos.com/2008/09/24/gazapo-en-el-intermedio-no-se-puede-ir-tan-de-listo/ Buenas,

este post es de los que me gusta... el programa del Wyoming en la sexta, El Intermedio, es uno de esos programas de nuevo cuño en los que se dedican a sacar las faltas y los colores al resto de programas televisivos, políticos, famosillos y cualquier ser humano en general...

Sin embargo, cuando te las das tan de listo, normalmente te llevas un ostión de los gordos de vez en cuando y no quiero dejar pasar la ocasión para meterme con ellos, ya que tan alegremente se meten con el resto...

Mentiría si dijera que alguna vez he visto el programa... de verdad, sólo lo pongo en los anuncios del Pasapalabra o algo así, y lo pongo porque la morenita que sale con el Wyoming tiene una cara un poco rara pero que me pone bruto, aunque luego lea cuatro cosas que le escriben y se las dé de lista cuando todos sabemos porqué está donde está...

Pues eso, ayer en los anuncios del Pasapalabra (creo que es ahí cuando hago zapping) estaban dando no sé qué noticia el Wyoming y la morena y sale un cartelón debajo indicando algo de que alguien "reusaba" hacer algo... así... "reusaba"...

Señores de la tele: luego nos salen los niños tontos... cuando se quiere decir que alguien rechaza o se niega a hacer algo, el verbo correcto es "rehusar", según la RAE.

Reusar ni siquiera existe...

El programa podéis verlo en

http://www.elintermedio.lasexta.com/seccion/en-el-programa-de-hoy/otros/aires/otro/intermedio/192621

Hay premio para quién encuentre el gazapo...

BESOS!!!
PD: Me acabo de enterar de que la chica morena esta se llama Bea y lo suyo son los titulares... en fin, yo la pondría con los reservas... Wyoming, nen, a ver si hay cojones de sacar esto en el Intermedio... jasuasjasuasjasuasjasu

En el programa de anoche, los concursantes tuvieron una prueba de inmunidad, en la que tenian que formar la palabra "Волга", lo que sería "Volga" en cirílico. Pues vereis, con los traductores que tienen, y despues de estar ya semanas por tierras en las que se utiliza en alfabeto cirílico, no se si ha sido un error de la presentadora o de todo el equipo.

Fue muy gracioso ver a Paula Vázquez comprobando la respuesta de los dos concursantes (que era "Волда", es decir, "Volda") en un sobre rojo "muy sellado", preguntarles si sabían pronunciarlo (pronunciaron "Volda") y dar por válida la respuesta. Por favor, documentaros antes... y si os habeis equivocado, al menos intentad arreglarlo... que hacer varias tomas no cuesta tanto.

Aparte de eso, debo decir que no el programa no es malo, solo que tuvo ese fallo (aparte del fallo de que Paula Vázquez es una presentadora pésima). Es entretenido, e incluso de vez en cuando cuentan algo sobre la historia o las costumbres del lugar donde se encuentran (que no todo es beber vodka :D). En fin, que la verdad es que se prefiere eso a Gran Hermano.

Alguna vez envié un correo a don Sófocles (Gabriel Escobar Gaviria, experto cazador de gazapos que escribe para El Espectador) esperando que resolviera mi duda sobre si las disculpas se ofrecen o se piden.  Me sacó de la duda asegurándome que era ambiguo, y yo le creo.  Tiempo después le envié otro para que me aclarara el tema de "la incautación".  Me dio la razón, disipó mis dudas, y corregió errores en mi mensaje.  Todo en un mismo correo electrónico.

Ahora, ha lanzado su propio blog:

http://blogdedonabel.blogspot.com.

En él recopila hallazgos, gazapos y anécdotas espectaculares sobre su convivencia con ese gran desconocido para muchos: el castellano.

Recomiendo este fantástico blog para aquellas personas que están, de cierto modo, cansadas de leer cosas sin mucho sentido gramatical y de puntuación en internet (para mayór información léase el blog de mi querido amigo Oblivion).

Cambio y fuera.

UPDATE: He sido referenciado por Sofocles en la gazapera del martes 2 de septiembre, por mencionarle el uso correcto del "análogo" y el "analógico".  Gracias a él por semejante honor.  El vínculo: http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso-mutis.

Un "gazapo" es un error en la emisión original de un sello, o lo que es lo mismo, un despiste a la hora de diseñar el sello, por algún tipo de detalle, generalmente fallos en la ilustración del sello, o en algún dato, como nombres y lugares. Encontrar este tipo de errores resulta una forma muy interesante de reflejar conocimientos sobre el tema que traramos, aportando información sobre ese gazapo descubierta por nostros mismos.

La observación concienzuda de todas nuestras piezas, permite el encontrar estos "gazapos".

Un tipo de "gazapo" muy común es el que se produce por un fallo entre la ilustración del sello y la definición o nombre que lo acompaña, generalmente hubicado en el margen del sello, con el tipo de letra más pequeño de textos.

Veamos un ejemplo:

La clasificación científica de los los linces, comprobado por medios genéticos, determina que existen 4 tipos de linces; el ibérico, el boreal, el canadiense y el rojo. Existen felinos con cierto parentesco genético, pero la especie se limita a los cuatro antes mencionados, que posen el prefijo Lynx (Lince) a su nombre científico.

Este sello de Turquia muestra un Caracal, es un felino Asiático/Africano,

con su nombre científico correcto: Caracal Caracal.

=====================================

Este sello de Israel muestra otro Caracal, con otro nombre científico aceptado: Felis Caracal.

=====================================

Este sello de marruecos muestra otro Caracal, pero posee un gazapo. El nombre que define al dibujo es  el de"Lynx Caracal", cuando no se trata de ningun tipo de lince.

Lo que sucede trás el afán, sin comprobar fuentes. No era Gustavo Larrea, el Ministro Ecuatoriano de Seguridad Interna y Externa, sino el dirigente comunista argentino, Patricio Echegaray. Una más de las chivas, de la caja de sorpresas de los computadores de Reyes, que siempre son contadas a cuentagotas.

Bueno, de los hoygan o los gazapos no se libra ni el todopoderoso El Pais, que hoy nos deleitaba con este soberbio títular: Rajoy: "Prefiero un partido unido con 12.000 millones de votantes que uno fracturado con 2.000". (pinchar en la imagen superior para ver la captura de pantalla).Y se quedan tan anchos. Y es que o bien Rajoy está para encerrar o se les ha colado un hoygan-titular en el diario. Para más inri en el subtitular leemos palabras como "indpendiente" o "dcisiones". En fin, en este caso El Mundo parece que lo hace mejor y titula Rajoy se propone en el PP "integrar, ampliar y tener 12 millones de votos, no dos". Si es que...

[vodpod id=ExternalVideo.481293&w=425&h=350&fv=] from www.tu.tv posted with vodpod

Soy asiduo lector de diarios digitales relacionados con el deporte, en especial el futbol, me gusta estar al dia y Marca es uno de ellos, aunque claro, me choca bastante la dureza de las opiniones, el enfrentamiento apasionado entre varios bandos (Madrid-Barcelona, como no, sobre todo), aunque con todo ello, este no es el motivo principal para dedicarle un espacio en mi blog, si, el motivo es otro que me a echo pensar que esos 5 años de carrera periodistica, tiene su recompensa... Seguramente, los mas avispados ya habrán captado mi fina ironia y antes de leer lo que sigue, ya sabran a lo que me voy a referir, para el resto, solo hay que fijarse un momento en la imagen adjunta en la cabecera para darse cuenta, que Marca, es un periodico muy serio (o "muy serio").

Eso si, todo en un lapso de tiempo tan breve como actualizar la página, leerlo, reírme un poco, ir hacia la habitación de mi hermano ( 3 segundos, es lo que tienen los pisos pequeños) para comentárselo y cuando entramos en la portada, ya tenian otro titular. Al menos, han sido rápidos en rectificar.

hombre aquí en Sevilla...

lo mismo se han liao con el idioma...

Mandawevos

Hola, hola,
Estoy muy triste, el otro día deje un comentario (¡con buena intención!) y me he llevado una desagradable sorpresa. No lo has contestado. Trataba sobre la fiabilidad de la web ***.
Aún tengo la esperanza de que contestes.
Hasta pronto,Raquel

No sé a qué comentario te refieres: recibo muchos de esa web. Como casi todos dicen lo mismo los leo en diagonal y los borro. Tal vez pensé que el tuyo era uno de ellos, porque no le presté mucha atención.

Sobre la web que me dices en tu correo te diré algunas cosas:
- Creo que, para conocer mejor a una mujer, no es lo más indicado preguntarle a su ex-marido, que no hace más que hablar mal de ella (algo parecido se puede decir de esta web).
- Pienso que lo mejor es no hablar de ella; hacerle el vacío, por eso he sustituido el nombre de la web por ***. Cuanta más publicidad se de a esta web es peor.
- He de confesarte que sólo me he metido en esa página una vez en mi vida (y durante menos de cinco minutos: más que suficiente). Y no creo que vuelva a hacer subir el contador de visitas de esa página.
- Los constructores de esa web son mis lectores más asiduos: me escriben mensajes sin cesar.

Supongo que lo que acabo de decir levantará polémicas, aunque no he dicho todo lo que pienso sobre el tema.
Lo siento, pero pefiero decir las cosas claras.

Antonio.

Preguntas relacionadas:

Los ex del Opus Dei

Sobre los anti Opus Dei

¿Se merecen respuesta?

Impostores del Opus

Criticas a este numerario

Ataques a un blog de la Obra

Defectos de los del Opus Dei

Opiniones anti-Opus

Buscando un gazapo anti o contra el Opus

The Work: numerary, family and freedom

Represión contra el Opus Dei