A typical SCSI configuration consists of the following items:

1. A SCSI host adapter/controller that plugs into a slot in your computer's motherboard.
2. Internal and/or external SCSI devices (such as hard drives, CD-ROM, DVD, scanner).
3. Internal and/or external SCSI cables, SCSI terminators, and SCSI cable adapters.

One has to be careful in their selection of SCSI hardware in order to ensure proper operation. You should check your SCSI device specifications and documentation in order to look for special requirements.

There are three distinct types of SCSI signals:

1. Single Ended (SE) Most SCSI devices use "normal" SE signaling, which limits the maximum length of a SCSI bus to 1.5m (4.9ft). This includes most 50-pin (Narrow) SCSI devices such as scanners and Zip drives.
2. High Voltage Differential (HVD) (also known as "Differential") A Differential SCSI system provides reliable signaling in high noise environments over a long bus length (up to 25m [82ft]). HVD hardware cannot be mixed with other SCSI signal types. A Differential bus requires Differential terminators.
3. Low Voltage Differential (LVD) A typical multimode LVD/SE SCSI system provides a moderately long bus length (up to 12m [39ft]) and downward compatibility with SE hardware. LVD-rated equipment is required for "Ultra" SCSI standards.

Rules for Connecting SCSI Devices

1. SCSI is a "bus" architecture, which means devices are connected along a line that has a beginning and an end. This cabling scheme is commonly called a "daisy chain".
2. The two extreme ends of a SCSI bus segment must be properly "terminated". A terminator is a small device designed to dampen electrical signals reflected from the ends of a cable. Termination is disabled for any SCSI device that is positioned between the two ends.
3. The SCSI host adapter (or controller) may be positioned anywhere along the bus. It must be terminated if it is positioned at the end of the bus. Many host adapters provide automatic termination.
4. 8-bit (Narrow) SCSI devices require 50-pin (or fewer) connections. Up to 7 different devices may be controlled in a Narrow bus. Narrow SCSI signals include Low Byte & Control.
5. 16-bit (Wide) SCSI devices require 68-pin connections. Up to 15 different devices may be controlled in a Wide bus. Wide SCSI signals include Low Byte & Control, and High Byte.
6. SCSI is a downwards-compatible technology. Older SCSI devices can be installed in a newer (and faster) SCSI bus segment, but overall system performance may be reduced.
7. Each device on a SCSI bus must be assigned a unique identifier (SCSI ID) which is usually set by jumper caps. The ID is independent of the device's relative position on the bus. When mixing Narrow and Wide devices on the same bus, the ID of the host adapter should be set to 7 (or less) so that the Narrow devices can recognize it.
8. 50-pin to 68-pin SCSI cable adapters usually allow Narrow devices to be used in a Wide bus. Termination of the High Byte signal must be considered if a Narrow SCSI device is positioned at the end of a Wide SCSI bus.
9. 68-pin to 50-pin SCSI cable adapters usually allow Wide devices to be used in a Narrow bus. The speed of the Wide SCSI device will be limited to that of the Narrow SCSI bus.
10. High Voltage Differential (HVD) (also known as "Differential") SCSI drives and controllers should not be mixed with other SCSI hardware. A Differential bus requires Differential terminators.
11. Low Voltage Differential (LVD) SCSI devices require LVD cables and terminators. LVD SCSI hardware should not be confused with "Differential" hardware.
12. Most SCSI devices are Single-Ended (SE), which means they use "normal" electrical signals (not HVD or LVD as described previously).

Hablaba hace poco de los discos holográficos HVD como nueva unidad de almacenamiento en competencia con Blu-Ray. Pués bien, esto parece ya hoy por fin una realidad, después de tantos años de desarrollo, pues según leo hoy en la web de Xataka, con datos extraídos de la web de ZDNet, el próximo mes se pondrán a la venta estas unidades de almacenamiento holográfico, desarrolladas y fabricadas por InPhase.

Desde que el astronauta Dave Bowman desconectara la memoria holográfica del HAL 9000 en 2001: Una odisea en el espacio, técnicos y aficionados se han preguntado cuando llegaría esta memoria al mundo real. Hoy ya sabemos cuando: Mayo de 2.008.

El disco holográfico, con capacidades de entre 300 GB y 1.6 TB, requiere de una unidad que actúa como lectora. Los precios son de unos 180 dólares el disco de 300 GB, relativamente asequible, pero ya la unidad lectora se sube a los 18.000 dólares.

Son discos de super alta densidad y de excelente resistencia a fallos. Básicamente, en vez de imprimir bit a bit la información en el disco, la imprime mediante ráfagas de luz, de forma que de una sola vez es capaz de almacenar algunos millones de bits simultáneamente, y algo parecido en la lectura de esa información. Esto implica que se mejoran notablemente las velocidades de escritura y lectura, aunque todavía no sabemos en qué proporción lo hacen puesto que InPhase aún no da datos numéricos sobre el rendimiento de sus máquinas.

El dispositivo como tal está formado por discos, de tamaño 5 1/4, que contiene un disco fotosensible que incluye la información; y un lector de tamaño considerable, que se sirve de un par de lásers para realizar las lecturas y las escrituras.

Lo interesante de todo esto es que, aunque la tecnología está en un estado muy inicial, ya se va a lanzar al mercado, lo cual implica que ha salido adelante y que, si todo sigue como hasta ahora, deberíamos verla en los próximos años en nuestros hogares, aunque parece que no será algo para mañana, sino para dentro de unos cuantos años.

Podéis encontrar un vídeo de la presentación del dispositivo en el siguiente link de ZDNet: http://blogs.zdnet.com/storage/?p=313

Enlaces: infoMicros, Xataka, ZDNet, InPhase.

El HVD (Holographic Versatil Disc – Disco Holográfico Versátil) es otro formato y otra tecnología distinta de almacenamiento óptico en discos del mismo tamaño que un CD o DVD. Según la wikipedia emplea una técnica conocida como holografía colinear en la cual dos lásers, uno rojo y otro verde-azul se coliman en un único haz. El láser verde-azul lee los datos codificados como crestas de interferencias en una capa holográfica cerca de la superficie del disco, mientras que el láser rojo se utiliza para leer información para el servomecanismo de una capa tradicional de CD de aluminio situada debajo, la cual se usa para controlar la posición de la cabeza de lectura sobre el disco, de forma similar a la información de cabeza, pista y sector utilizada en un disco duro convencional (en un CD o DVD esta información está intercalada entre los datos). Se emplea una capa de espejo dicroico entre las dos capas anteriores para permitir el paso del láser rojo y reflejar el láser verde-azul, lo cual impide que se produzcan interferencias debidas a la refracción de este haz en los huecos de la capa inferior, técnica que supone un avance con otras técnicas de almacenamiento holográfico que o bien sufrían de demasiadas interferencias o simplemente carecían por completo de información servomecánica lo cual las hacía incompatibles con la tecnología actual de CD y DVD.

Los discos HVD tienen una capacidad de hasta 3,9 terabytes (TB) de información (aproximadamente ochenta veces la capacidad de un disco Blu-ray) con una tasa de transferencia de 1 Gbit/s.

En la actualidad existe un consorcio denominado HVD Forum, similar al DVD Forum que desarrolló el HD DVD, y que está formado por más de 20 compañías que apoyan y soportarán este formato.

A parte del HVD hay otros formatos más de almacenamiento holográfico como el Tapestry Media desarrollado por InPhase Technologies que compiten entre sí a su vez que con Blu-Ray.

Parece ser que ya podremos disponer de estos dispositivos a partir del próximo mes: HVD: Almacenamiento en discos holográficos para el próximo mes.

Antes de comentar nada sobre el formato HVD quiero hacerme eco de algunos comentarios recibidos acerca de mi primer artículo en este blog sobre el Blu-Ray. Varias personas me han comentado que aunque fracasase el Blu-Ray como formato de vídeo, triunfará como formato de almacenamiento puesto que están bajando mucho los precios. Pues bien, mi opinión es que no triunfará ni como formato de vídeo, ni como formato de almacenamiento. En primer lugar destacar que por mucho que bajen los precios, el Blu-Ray siempre estará sujeto al pago de royalties a Sony, eso sin contar el canon LPI (Ley de Propiedad Intelectual) qué tendrá que pegar y que será mucho más elevado que el de los DVDs.

Además, ¿quién necesita hoy en día almacenar 50 ó 100 Gb.? Trabajo en empresas de publicidad que mueven imágenes en alta resolución que ocupan entre 100 y 500 Mb. En un DVD de 4,7 Gb. les caben de sobra los trabajos. Y para almacenar trabajos antiguos utilizan discos duros USB de 500 y 1.000 Gb. Una productora de vídeo suele presentar sus proyectos en calidad normal (no en alta definición) y que caben de sobra en un DVD. Y para proyectos en alta definición trabajan directamente con discos duros.

Pienso que en la actualidad, un DVD de 4,7 Gb o de 9 Gb tiene espacio más que de sobra para nuestras necesidades. El Blu-Ray con 50 o 100 Gb. de almacenamiento es excesivo y su demanda, en el caso de que triunfara, sería mínima en la actualidad.

Y, ¿qué pasará en el futuro? Pues viendo como he visto hoy los precios de los discos duros USB de 1 Tb por 233 €, calculo para dentro de dos años tendremos discos duros de 5 Tb por poco más de 50 €. ¿Qué sentido tendrá entonces el Blu-Ray o el propio HVD?

Decirme si queréis que soy negativo o que lo veo todo negro, pero no le veo ningún futuro a ningún nuevo formato de almacenamiento basado en disco. Ni al Blu-Ray, ni al HVD, ni a ningún otro. En 10 años tendremos memoria flash USB de varios teras y los famosos discos rígidos basados en memoria flash que sustituirán a los discos duros, ¿...o serán ya sistemas orgánicos basados en células?

Me comentaba otra persona que notaba en primer artículo de este blog sobre el Blu-Ray cierto aire de odio y de ira. No. Ninguna. Lo que siento es rabia e impotencia ya que juegan con nosotros los consumidores. En la guerra de formatos de la alta definición quien más pierde es el usuario final, el consumidor. Y si no triunfa el Blu-Ray, me veo a muchos comiéndose sus películas y sus discos Blu-Ray con patatas. Estas grandes empresas no piensan en el usuario ni en el consumidor, solo piensan en ellos mismos, en el dinero y en el poder a costa de lo que sea. Si triunfa el Blu-Ray Sony tendrá el poder sobre el mayor medio de distribución de películas y sobre el medio de almacenamiento más utilizado y teniendo ese poder, ganará todo el dinero que quiera ganar. Al final todo es avaricia. Solo avaricia a costa de los demás. Esta la rabia que siento y la impotencia de no poder hacer nada, aunque escribir este blog, alivia algo.

HVD: Almacenamiento en discos holográficos para el próximo mes.

Denn was auch immer man von Geert Wilders Film "Fitna" hält oder nicht hält, es gibt keinen Grund, ihn zu boykottieren. Carsten Frerk, der Chefredakteur des hpd, sagt dazu:

"Die Aussagen und Darstellungen des Films sind in der Sache richtig. Es wird auch keine allgemeine oder differenzierte „Wahrheit" über den Islam angekündigt, sondern das „Islamistische" im Islam dargestellt - nicht nur in der Theorie des Koran, sondern in der brutalen Realität von Attentaten, Hinrichtungen und Steinigungen, die mit Suren des Koran begründet und gerechtfertigt werden.

Die Aussagen des Filmes sind keine erfundenen Parolen von Herrn Wilders, sondern Zitate, Bilder und Fakten über fanatisierte Prediger und Gläubige."

Während HVD und IBKA auf die Palme gehen und von dort mit hohlen Kokosnüssen um sich werfen – da weiß man, an wen man sich wenden muss, wenn man gesteinigt/genusst werden will –, spricht sich der Zentralrat der Ex-Muslime für die freie Debatte aus. Also ein Thema, das die säkulare Szene, wie zuletzt das Ferkelbuch, zumindest halbiert.

LiveLeak, die ersten Anbieter des Films, haben ihn nach Morddrohungen von Islamisten von ihrem Portal genommen. Morddrohungen an die Brights gehen bitte direkt an folgende Addresse (dort landen sie ohnehin): Bundeskriminalamt. Sie haben auch die Wahl, die Drohungen Ihrer örtlichen Polizei zu überreichen. Hier herrscht schließlich Wahlfreiheit.

Über Google Video ist der Film hier zu sehen. Abweichende (und zustimmende) Meinungen sind erwünscht:

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=3369102968312745410]

255.255.255.0

Qual o disco que acham que tem melhor capacidade no mundo? Bluray? HD-DVD? Hum... parece me que estão enganados... Bluray oferece no máximo 50GB, HD-DVD possibilita nos colocar 30 GB de informação num disco...

Mas... a verdadeira revolução do mundo dos discos de 11cm como os convencionais é o HVD ( Holografic Versatile Disc ) , com uma capacidade máxima de 3.9 TB ( Terabytes), e com uma taxa de transferência de 120 MB/s , 5800 vezes a capacidade de um CD de 700 MB ou 850 DVD's... Pois imaginem isto nos nossos computadores pessoais... Quem sabe no futuro... Ora vejam uma imagem...

Parece um pouco diferente não é? Era magnifico podermos ter 3.9 TB em tão pouco espaço... Espero que soltem esta tecnologia para a sociedade e não a deixem apenas para os laboratórios...

Deixem as vossas opiniões e comentários sobre este grande avanço da tecnologia...

Thema war die Diskussion um den Indizierungsantrag des Kinderbuches "Wo bitte gehts zu Gott", welches auch hier vor einigen Tagen Thema war.

Das Interview ist beim HPD in ganzer Länge zu lesen. Ich möchte hier jedoch auf einige Aussagen von Herrn Groschopp eingehen.

hpd: Wie stehen Sie selbst zum „Ferkelbuch“?

Horst Groschopp: Bei so etwas geht es immer auch um persönliche Geschmacksfragen. Ich halte das Buch eher für eines, über das mit Erwachsenen zu diskutieren ist, wie man Kindern sich in diesen Fragen nähert. Mir als Gottlosem geht die Penetranz auf die Nerven, mit der anderen Gott ausgetrieben werden soll.

Ich bin persönlich etwas enttäuscht darüber, dass hier auf einen Wortschatz zurückgegriffen wird, der zum Einen eindeutig besetzt ist, zum Anderen dem Buch nicht gerecht wird. Man kann hier wohl kaum von einer Austreibung reden. Sowohl im wörtlichen wie auch übertragenden Sinne ist ein Exorzismus eine absolut unpassende Bezeichnung. Sowas hätte ich eher aus einer anderen Richtung erwartet.

[..]Die Juden sind für die Sintflut zuständig, die auch auf Gottes Befehl die Meerschweinchen massakrierte, die Christen pflegen das Blutopfer und die Moslems haben einen Sauberkeitsfimmel, das geht ja noch. Sicher ist das Buch ein Beitrag zum „neuen Atheismus“. Es ist mir aber unklar, welche Altersgruppe eigentlich angesprochen werden soll.

Darüber kann man in der Tat streiten, jedoch braucht man sich nur anzusehen, welche Altersgruppen mit den kritisierten Geschichten der verschiedenen Glaubensrichtungen konfrontiert werden. Wer hier fordert, dass man sowas (Ferkelbuch und religiöse Texte) nur noch Erwachsenen zumuten darf, der wird vermutlich sogar bei den Autoren des Ferkelbuches auf offenen Ohren stoßen. Auf diese Schiene traut sich komischerweise niemand. Konsequent wäre es allemal.

hpd: Es gibt die Meinung, antisemitische Stereotype würden nur auf diejenigen wirken, die sie noch im Kopf hätten.

Horst Groschopp: Michael Schmidt-Salomon sieht das unglücklicherweise auch so und schreibt in seinem darauf bezogenen Kommentar:
„Übrigens ist das Ganze ein reines Erwachsenenproblem: Heutige Kinder haben diese alten Stereotype nicht mehr im Kopf, Mensch sei Dank!“ Damit werden viele Fragen umgangen. Zu denen zähle ich, aus Gründen der Geschichtskultur und der Toleranzbildung ist das unbedingt zu beachten, dass es solche Stereotype unabhängig von denen gibt, die sie nicht zu benutzen meinen.

Selbst wenn es sie gibt, ist das doch kein Grund, auf jegliche Kritik zu verzichten. Und Kritik ist nunmal nicht immer bequem. Darüber hinaus ist ja durchaus fraglich, ob in diesem Buch diese Klischees tatsächlich bedient werden oder ob das tatsächlich nur aus der selektiven Wahrnehmung zu erklären ist, die sich viele Menschen in Deutschland angewöhnt haben. Sei es aus psychologischen oder politischen Gründen. (mehr dazu s.u.)

Stereotype werden öffentlich bedient (auch völlig unbeabsichtigt). Sie sind eingebunden in Mechanismen, in denen das „kulturelle Gedächtnis“ und Erinnerungszeichen funktionieren, die auch auf die Sozialisation von Kindern einwirken. Man kann hier als Erwachsener, als Pädagoge schon gar nicht, die Augen zumachen oder einfach mal so neu anfangen oder naiv sagen, meine physiognomischen Hervorhebungen sollen den Rabbi zwar als solchen kenntlich machen, aber ein Stereotyp bediene ich nicht, weil ich lauteren Charakters bin.

OK. Kann man so sehen. Die Folge müsste aber sein, dass jegliche Literatur (auch die gängige und beliebte Kinderliteratur) kritisch nach solchen "Bildern" untersucht und anschliessend mit dem großen Rotstift zensiert werden muss.

hpd: Kommen wir zurück auf den Indizierungsantrag. Was halten Sie von der Unabhängigkeit der Bundesprüfstelle?

Horst Groschopp: Die Bundesprüfstelle setzt sich dem Verdacht aus, einseitig zu urteilen. Ich hege Zweifel an deren tatsächlicher Unabhängigkeit, wenn – wie in diesem Fall – religiös-weltanschauliche Pluralität gefordert ist. Wir im HVD sehen deshalb eine politische Forderung darin, im 12er-Gremium den bzw. die Beisitzer für „Kirchen, jüdische Kultusgemeinden und andere Religionsgemeinschaften, die Körperschaften des öffentlichen Rechts sind“, künftig durch eine Person zu ergänzen, die dem organisierten Humanismus nahe steht. Landesverbände des HVD haben in mehreren Bundesländern ebenfalls den Status einer KdÖR.
Im konkreten Fall würde die Bestellung eines Sachverständigen aus dem humanistischen Spektrum durchaus nützlich sein.

Das wäre eine, durchaus begrüßenswerte Maßnahme. Eine andere wäre die komplette Abschaffung dieser Einrichtung, die in der Vergangenheit größtenteils damit auffiel, Medien, die den zeitlich gültigen Moralvorstellungen eines Teils der deutschen Bevölkerung bzw. meinungsmachenden Einrichtungen (z.B. die großen Kirchen) missfielen durch Indizierung, oft auch mit Verbot und Beschlagnahmung, zu zensieren. Diese Art der Zensur hatte dann den Deckmantel des Jugendschutzes.

Dem möglcihen Einwand, dass es Dinge wie Holocaustleugnung, Gewaltverherrlichung, usw. gibt, kann man mit unserem Strafgesetzbuch, dass deutlich über den Jugendschutz hinaus geht, begegnen. (zu diesem Thema möchte ich mich zukünftig noch umfassender äußern*)

hpd: Die öffentliche Reaktion von Atheisten und Humanisten auf den Indizierungsantrag ist enorm. Sie findet wesentlich als Streit für Meinungsfreiheit statt. Wie sehen sie das?

Horst Groschopp: Die Bundesprüfstelle verbietet keine Bücher, sie indiziert „Jugendgefährdung“, stellt also fest, ob dieses oder jene Medium für Kinder und Jugendliche geeignet ist und öffentlich verkauft werden darf oder nur als „Bückware“, wie jeder Porno auch, vertrieben werden muss.

Wie ich bereits schrieb, ist das bestenfalls eine Verharmlosung. Die Sache mit der "Bückware" mag für einige Dinge zutreffen. Durch die Indizierung ist aber ein kostendeckender Absatz oder gar kommerzieller Erfolg vieler Medien so gut wie unmöglich , was faktisch einem Verbot nahekommt. Für ein Kinderbuch, dass erst ab 18 Jahren offiziell erhältlich ist und nicht beworben werden darf erst Recht. Auf Dinge wie Beschlagnahmung will ich an dieser Stelle nicht eingehen.

Die Frage an den HVD ist diejenige, ob er meint, das „Ferkelbuch“ ist für Kinder geeignet. Das ist für mich eine ethische und pädagogische Frage, keine zuerst der allgemeinen Meinungsfreiheit.

Aus dieser Frage folgt aber (leider) unmittelbar, ob ein Verbot, euphemistisch als Indizierung bezeichnet, ausgesprochen wird. Somit ist das von entscheidender Bedeutung. Die Frage nach der Eignung wird sicherlich durch die verschiedenen Interessengruppen höchst unterschiedlich beantwortet werden und darf meiner bescheidenen Meinung nach aber nicht als Grundlage für eine Indizierung dienen. Mit diesem Argument kann man jedem heranwachsenden Bürger den Zugriff auf unbequeme Literatur verwehren.

* In Planung ist eine Serie über Zensur, Jugendschutz und Kritik an dieser Praxis in Deutschland

Ya es de todos sabido a estas alturas, que los formatos "oficiales" que compiten por el terreno HD son el Blu-ray y el HD-DVD. Más aun el revés que hace la productora Warner al apoyar de forma oficial al formato Blu-ray. O que el PS3 trae integrado un reproductor Blu-ray... pero saben que también hay otros formatos con mucha mayor capacidad de almacenamiento y que dejan a un lado la capacidad de un BD-Disc o un HD-DVD?

Por un lado, se encuentra el soporte desarrollado por la compañia Optware, denominado HVD (Holographic Versatile Disc).

HVD tiene una capacidad de almacenamiento de 3,9 terabytes (1 TB=1024 GB)y una tasa de transferencia de datos de 1 GB/s, que es al menos seis veces más que la velocidad de los reproductores de DVD y emplea una técnica conocida como holografía colinear. Este formato aun está en desarrollo, y está apoyado por el consorcio HVD-Forum (anteriormente llamado HVD-Alliance).

Para hacer una comparación, un HD-DVD soporta un almacenamiento de 15 GB en una capa, 30 GB en dos capas, y el Blu-Ray soporta 25 GB en una capa, 50 GB en dos capas.

Por otro lado, se encuentra un soporte al cual los otros formatos de alta definición no le llegan ni a los talones.

Se trata de una tecnología desarrollada por ColossalStorage, basado en holografía óptica 3D implementada por nanotecnología. Aun está en fases de desarrollo pero hasta el momento se menciona que se puede almacenar hasta 10 PT (petabytes) en un medio de almacenaje ferroeléctrico de 3.5". Esto se logra ya que se utiliza un laser UV.

Esto es mucha capacidad de almacenaje, como para guardar toda la información de todo el mundo en un simple disco... tu que opinas?