Es por ello que dedicare este articulo a señalar las estupidez de la teoria inicial sobre el movil del asesinato. hasta el momento lo que se sabe publicamente es lo siguiente:

• Fue asesinado de 5 puñaladas, 3 en el pecho y 2 en la pierna.
• El vigilante vio a un hombre extraño con una maleta saliendo del edificio y afirmando que venia de la apartamento del periodista.
• Este hombre fue descrito como extranjero, cabello negro, facciones delicadas y de 1.70m de estatura.
• No se robaron nada importante del apartamento.
• No se encontraron signos de violencia pero si de intentos de defensa.

A partir de estos hechos se planteo inicialmente la estupida hipotesis del robo... Pero WTF, que coño les pasa a los investigadores. Una vez que se observo que nadie se creia esta estupidez, salieron con el planteamiento del crimen pasional, el cual es bastante mas logico que el anterior.

SEGMENTO CENSURADO: (Ingeniatela si quieres leerlo)

La teoria COOL sobre este violento crimen es: Javier Garcia era un homosexual de closet, pero que fue frecuentemente observado rumbeando en el San Ignacio con un equipo de hombres que no eran precisamente camarografos del Observador. Asumimos que una de sus parejas sexuales y él se pelearon, por lo que Javier le solicito al asesino que abandonara el apartamento con todos sus corotos, o sea, lo eyaculo de la casa. Como toda loca desaforada al fin, el asesino tomo el primer objeto largo y puntiagudo, y se dedico a hacer lo que mas disfruta, penetrar a su victima. Al pasar su ataque de ira, se percato que lo que habia hecho era grave y no habia vuela atras... Agarro sus cosas y se largo de la escena del crimen, no sin antes hablar con el conserje.

El segmento anterior provoco que este post se retirara temporalmente a fin de ser editado, si bien el mismo era un tanto acido en el tema tratado, pienso que lo bello de la internet y de la libertad de expresion es poder decir lo que quieras, cuando quieras sin limitaciones de ningun tipo. Es por ello que en un futuro dedicare un articulo a las violaciones de la libertad de expresion y al miedo que sienten algunos a ser castigados por sus ideas... lo cual es simplemente idiota y cobarde.

Que la victima y el victimario fuesen locas, no quiere decir nada. Igualmente ocurrio un crimen y el asesino debe pagar por sus delitos. No obstante nuestros admirables funcionarios publicos, encabezados por el Ministro de Interior y Justicia, ya empezo a cagarla afirmando que como era un crimen pasional no cuenta como un homicidio... ver link Pero que pais tan bizarro el nuestro.

Y lo peor esta por llegar, ya que casi puedo asegurar que se tomara este crimen como herramienta politica. por un lado el Gobierno desacreditando a un periodista que fue critico con el regimen, haciendolo ver como un Gay de garota discotequero que fue asesinado por un amante casual y psicopata; mientras que probablemente la gente de los medios quiera hacerlo ver como un crimen del hampa comun y justificar que en este pais la inseguridad esta galopando (cosa que es verdad pero no por este motivo)...

En fin, lo unico que puedo concluir es que aqui los hechos son manipulados por las partes a fin de crear panoramas falsos de la realidad y lograr manipular sutilmente las personas a su voluntad. Mantengan sus mentes atentas a la realidad.

Bueno, nos estamos leyendo, replicas aceptadas.

]]> http://cagaepais.wordpress.com/?p=371 Tue, 27 May 2008 16:22:20 +0000 canachin http://cagaepais.wordpress.com/?p=371

Es increíble la capacidad que tenemos en este país para aproximarnos sin pena alguna al ridículo absoluto. Es increíble, además, que aún no hayamos perdido del todo nuestra capacidad de asombro ante los surreales hechos que colman las páginas de noticias de nuestros periódicos, los minutos de los noticieros televisivos, los segmentos de programas de información y opinión de las radios de todo el país.

Lo escribo porque aunque ya estaba anunciado todavía me sorprendo de las cosas que suceden en este país. En su último post, mi colega Pedroso me comprometió publicar una reflexión sobre el espectáculo circense de las precandidaturas de "celebridades" a los cargos a elergirse en las próximas elecciones regionales. Han pasado sólo un par de días, pero ya me veo en la necesidad de escribir.

En este país en los últimos años hemos visto cómo una cuerda de inexpertos en temas políticos se han postulado para ocupar puestos en la administración pública. Recuerdo que hace 10 años se lanzó por el estado Vargas el basketbolista Gabriel Estaba. No quedó en esa ocasión elegido como gobernador y creo que al final el deporte y los fanáticos lo agradecieron: poco tiempo después la liga nacional de basket presenció su feliz regreso al tabloncillo.

Es el primero caso de la historia reciente que recuerdo justo ahora, pero sólo eso: el primero caso. Desde entonces la cosa no ha parado: desde el "galán" Simón Pestana hasta el "conductor de televisión" Mario Silva, desde Paul Gillman hasta El Conde del Guacharo. Y decenas más entre todos ellos, tantos y tan absurdos nombres que es imposible recordarlos todos. Una sucesión de nombres de "famosos" que ahora ve su guinda, su quintaesencial y última representación, en el nombre de la actriz Fabiola Colmenares.

¿Qué ha hecho Fabiola -llamémosla así, por su nombre de pila- para pretender la precandidatura a la gobernación de Vargas? ¿Fue presidenta del centro de estudiantes en su unviersidad? ¿Fue directiva de la junta de condominio de su edificio? ¿Comandó la Comisión Interactoral para Comprar las Empanadas Grasientas en el Cafetín de Venevisión? Vendrán y me dirán que a la pobre la botaron del canal de La Colina por apoyar a los estudiantes en sus acciones de calle a finales del año pasado. ¿Y es que eso, acaso, es merito suficiente para optar por un cargo público?

Es momento para que estas personas, que ciertamente son líderes de opinión y que tienen la capacidad de arrastrar masas importantes, se den cuenta de cuál es su papel en el gran escenario que es un país. Ser una figura pública no prepara a nadie para ejercer un cargo en la administración de Estado, para ello hay personas que dedican sus vidas o que estudian -éstos los menos, lamentablemente- para esas funciones. No basta con conmover cachifas en engoladas escenas de amor, con hacer gritar adolescentes descarriados en un concierto de rock, con hacer reír a una cuerda de borrachos de la cuarta y de la quinta en un local de Las Mercedes. No es suficiente con eso, pero sí deberían aprovecharse de eso -si así lo desean sus enormes egos artísticos- para llamar a la reflexión en la ciudadanía, para promover la discusión, el diálogo y, por qué no, hasta un ideal político, siempre y cuando dejen que sean los mismos políticos quienes se encarguen del "trabajo sucio".

Basta de precandidaturas y candidaturas fantasmas. Basta del afán de emular a Reagan o a Schwarzenegger -no somos Estados Unidos. La realidad nacional exige liderazgos verdaderos y con conocimiento del panorama, Venezuela no necesita más presonajes carismáticos salidos de la pantalla chica o del Show Biz. Recuerden que el último gran héroe salido de las pantallas de la televisión nacional es el que arrastra al país al abismo de su alucinación bizarra de progreso socialista. Desde aquel "Por ahora" y sabrá Mandrake por cuánto tiempo más.

Si la revolución tiene un personaje que odie con todas mis fuerzas ese es Mario Silva, comunicador fascistoide que pretende disociar realidades, cambiar verdades y manipular a las personas que lo ven todos los días por Venezolana de Televisión en su terrible programa llamado La Hojilla.

Para quien no lo conozca, La Hojilla es un ente propagandístico del régimen que pretende crear una realidad virtual de Venezuela donde los chavistas son las victimas eternas del imperio, la mala leche y esos diablos horribles llamados la oposición. Estamos frente a un espacio que usa la bajeza, la mentira, medias verdades y la hipocrecia como entes generadores de información, convirtiendo la vida de los adeptos al gobierno en una verdadera mania persecutoria, donde la paranoia manda y la delgada linea entre la fantasia y la realidad no existe.

En cualquier otro país del mundo seria poco ético transmitir un programa como este en el canal del estado, pues se supone que la diferencia entre gobierno e institucionalidad esta bien definida, es absurdo que en el canal de todos los venezolanos el contenido sea única y exclusivamente de corte ideologizador pro gobierno, ya que se supone que somos una patria grande donde hay cabida para todas las teorías del pensamiento, pero no, aquí tenemos programas donde el gobierno justifica sus errores, lava su pecados y culpa a quien le venga en gana por sus responsabilidades,extraño, ¿No?.

¿A que vienen todas estas verdades?, pues aparentemente este hombre desquiciado se ha lanzado como pre candidato a la gobernación del estado Carabobo, mi estado, mi tierra, un sitio donde desde hace ya un tiempo reina la anarquía y la desidia de parte de un gobernador indigno llamado Acosta Carles, alias general Eructo, un tipo rojo rojito que nada ha hecho por esta región, una muestra mas de que los gobiernos impuestos solo llevan al fracaso absoluto.

Imagínense que seria de nosotros con un mandatario como Mario Silva, un outsider que nada tiene que ver con Valencia y los catorce municipios que conforman esta tierra, un hombre que de seguro va tras el dinero, pues de eso es que se alimentan los politicos chavezoides de la plata, definitivamente a Carabobo como que le cayo la peste negra, pero algo debo decir, Mario Silva aqui no tienes nada que hacer, en Venezuela la gente no te quiere, pero en Carabobo eres despreciado de forma total, ojala te lances para que el PSUV sienta con fuerza lo que es oponerse al pueblo, arranca, que aqui no te queremos.

( http://yosmaryderausseo.blogspot.com)

7.5.08

.

Ecuador, 06 may 2008.- Mario Silva, moderador de la Hojilla, programa trasmitido por Venezolana de Televisión, denunció en llamada telefónica desde Ecuador que la prensa en ese país está tejiendo matrices de opinión a favor del separatismo en Ecuador y que hay vinculaciones entre voceros promotores del separatismo de Bolivia, Ecuador y Venezuela.

Inicia AUDIO

Descarga Compartir: <center> <script type="text/javascript" src="http://blip.tv/scripts/pokkariPlayer.js?ver=2008010901"></script> <script type="text/javascript" src="http://blip.tv/syndication/write_player?skin=js&posts_id=891389&source=3&autoplay=true&file_type=flv&player_width=&player_height="></script> <div id="blip_movie_content_891389"> <a rel="enclosure" href="http://blip.tv/file/get/CodigoSur-LaHojillaMarioSilva06Mayo2008DesdeEcuador306.mp3" onclick="play_blip_movie_891389(); return false;"><img title="Click to play" alt="Video thumbnail. Click to play" src="http://blip.tv/file/get/CodigoSur-LaHojillaMarioSilva06Mayo2008DesdeEcuador306.mp3.jpg" border="0" title="Click To Play" /></a> <br /> <a rel="enclosure" href="http://blip.tv/file/get/CodigoSur-LaHojillaMarioSilva06Mayo2008DesdeEcuador306.mp3" onclick="play_blip_movie_891389(); return false;">Inicia AUDIO</a> </div> </center> <a href="http://yosmaryderausseo.blogspot.com/2008/05/audio-mario-silva-denuncia-planes.html">Blog de Venezuela Socialista</a>

Leyó un reportaje del diario ecuatoriano Expreso: "actores políticos y cívicos creen que los resultados de Santa Cruz son una voz de alerta para Ecuador". En dicho reporte menciona a Jimmy Jairala, director del movimiento Centro Democrático; Joffre Campaña, director de la organización Goberna & Derecho y Cynthia Viteri, ex candidata presidencial y ex socialcristiana, todos impulsores de "autonomía" en Ecuador y aliados de los separatistas de Bolivia.

Denunció que Juan Fernández, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador, filial Guayas y uno de los firmantes del mandato de Guayaquil, está haciendo analogía entre los gobiernos de Ecuador y Bolivia cuando se refiere a la "autonomía" en sus declaraciones en la que afirma "No se está dando la autonomía, como lo están pidiendo Guayaquil y otras provincias y ciudades".

Recordó el documental Guerreros del Arcos Iris, donde desde la Hojilla se denunció la vinculación entre Yon Goicoechea con estos estudiantes bolivianos violentos.

Gabriela Calderón, empleada del instituto CATO, escribió un artículo denominado "Amigos Venezolanos" en el que anunció su reunión con Geraldine Álvarez, Yon Goicoechea y Gustavo Tovar-Arroyo, quienes van supuestamente invitados por el Instituto Ecuatoriano de Economía Política a hablar de las protestas violentas realizadas en Venezuela previo a la finalización de concesión a RCTV. Mario dijo que este instituto es casi igual a la UCAB en Venezuela.

A pesar de las manipulaciones de Calderón sobre supuesta "censura y mancha" de dichos estudiantes por parte gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador; Mario Silva la desmintió e informó que los estudiantes opositores al proceso revolucionario sí se reunirán.
Contó que se topó en un restaurante con Yon Goicoechea y este "salió volando cuando me vió". "Quien no la debe no la teme. Por qué se esconde?", preguntó.

Dijo que Gustavo Tovar Arroyo autor del libro "estudiantes por la libertad" se acercó y le dijo que no lo grabara.

Aseguró que el Departamento de Estado está incitando la división de los países a través de prácticas de organizaciones como la OTPOR. Y denunció que las mismas prácticas perversas que aplicaron los separatistas en Bolivia la quieren aplicar en Ecuador. "El señor Yon Goicoechea y Gustavo Tovar Arroyo son intervensionistas y lacayos enviados por el Departamento de Estado para dividir no solamente a Bolivia y a Ecuador con métodos Otpor", insistió.

Al finalizar dijo a los televidentes del programa que estén alerta, "no es casual estas vinculaciones, ya estos muchachos les pagaron por adelantados y buscarán fomentar la violencia". YDR

.

La Hojilla, programa de Venezolana de Televisión, se encargó de
seleccionar, a lo largo de meses hasta ayer 5 de marzo, datos y frases
que reflejan con precisión el plan imperialista de hacer con Chávez lo
que se hizo con Milosevic después de la guerra genocida de Kosovo:
juzgarlo en el Tribunal Penal Internacional.

Ayer, cuando pasadas las 12 de la noche, hora de Cuba, es decir, hoy
mismo, escuché declaraciones oficiales a la prensa de un grupo de
funcionarios que se ocupan en Colombia de los trámites legales
pertinentes, no me quedó duda alguna. No se trata de un secreto. Es
una batalla de opinión previa. Tuve muy presente al escribir estas
líneas la excelente recopilación de La Hojilla.

¿Qué se ha dicho de Chávez en días muy recientes? Fue electo por el
voto mayoritario de la población. De inmediato se añade: igual que
Hitler. Claro que no se explica lo conocido demasiado bien: que Hitler
fue fruto genuino del sistema capitalista, que se expresó a través del
Tratado de Versalles y la imposición de sanciones —ya lo mencioné en
una reflexión—, las cuales exaltaron el nacionalismo en la recién
nacida República de Alemania. El fascismo asesinó a incontables
personas. Chávez nunca mató a nadie, ha sido elegido varias veces, y
los más increíbles insultos contra él se publican y divulgan
diariamente por todos los medios. Jamás lograrán la conformidad del
Presidente de Venezuela.

Cuando el gobierno de Estados Unidos tuvo la seguridad de que podía
destruir proyectiles en pleno vuelo desde California con empleo de
satélites espaciales, habla entonces sin rubor alguno de guerras
atómicas y no oculta la intención de gobernar el mundo a sangre y
fuego. Se emplean millones de millones en armas que nada aportan a la
satisfacción de necesidades y al bienestar del ser humano; mantienen,
por el contrario, en constante tensión a la economía mundial; imponen
a los países, como los aventureros del Oeste de Estados Unidos, la
consigna de la bolsa o la vida.

Escuchando durante horas a los economistas reunidos en La Habana
discutir civilizadamente sobre globalización y problemas del
desarrollo, puede apreciarse el tremendo choque de ideas y las
contradicciones que brotan con creciente fuerza y complejidad en
nuestro mundo actual. En la mente conservo un buen número de hechos
que con seguridad se abordaron en esa reunión.

Es de por sí sumamente valiosa la solidaridad expresada en esa
conferencia con el pueblo del Ecuador.

El Presidente de esa nación, Rafael Correa, dijo hoy que si la
Organización de Estados Americanos "no condena la agresión a su país,
habrá que tirarla al basurero de la historia". "Tenemos que tomar
decisiones mañana en Santo Domingo para condenar claramente la
agresión a Ecuador", agregó. Estas dos declaraciones no solo las
escuché en la entrevista de Correa por la televisión. Constan en
diferentes agencias cablegráficas.

La gravedad del problema creado por el gobierno de Estados Unidos no
puede subestimarse.

Ayer Bush dio su apoyo al candidato republicano McCain, que está
comprometido con la guerra de Iraq y disfruta lanzando bombas contra
la población civil, es opuesto a toda negociación y jura mantener el
bloqueo económico contra la nación cubana. Hace dos días los cables
informaron sobre nuevas medidas de Bush para extender más en la
Internet el bloqueo contra Cuba.

¿Qué podrán esperar del imperio los pueblos de América Latina que
aspiran al resguardo de la soberanía nacional?

¿Puede ser o no sostenible semejante tiranía que tanto lesiona a la
población del planeta?

Fidel Castro Ruz

Marzo 6 de 2008

La noche que los Tucanos iluminaron el Putumayo, our own Marcos Vargas del siglo XXI, demostrando en serio que hace rato se le rodó la teja, se puso a jugar con fuego. A invocar unos demonios que una vez sueltos, es demasiado difícil volver a dominar. Hasta un minuto de silencio hizo, tan pomposo y ceremonial él, para "el hermano revolucionario caído". Un minuto de silencio por un terrorista. A él, a quien durante su ya larguísimo mandato se le ha muerto gente como un Aldemaro Romero y ni una banderita a media asta supo poner.

El hecho es que esto que nos está pasando no es como para ponerse a jugar. Porque "guerra" no tiene otros significados que "muerte" y "atraso". Y por lo general, los muertos no los ponen los que empiezan la pelea, la sangre siempre es la de los más pendejos. Guerra. Muerte. Sangre. Esas son palabras muy feas, palabras que una vez dichas no pueden recogerse, que se meten en tu conversación diaria, en tu cama, en tu mesa, en tu oficina, en tus propios sueños.

Anoche soñé que nos obligaban a salir, fusil en mano, a defender a esta mierda de socialismo (socialismo, sí, porque hasta ahora y hasta donde yo sé, a Venezuela nadie la ha agredido). 

Un camión de transporte nos llevaba hacia la frontera colombo-venezolana. En la oscuridad de la noche no era mucho lo que podía ver, pero alcancé a distinguir, gracias a las luces de los escasos faros de la carretera, a un ex-Mister Venezuela, a la vieja de la cuña de Corega, un gordito que durante toda la noche dijo "que qué carajo hacía él aquí, que él no quería peo, que lo que quería era chinchorro, dominó y anís", al portuguesito del abasto, a dos changatukkys y al pana al que el cangrejito de la Brahma le había hecho ña-ña-ña-ña. Incluso pude ver que este último mal disimulaba la angustia mandándole febriles mensajitos de textos a la novia.

Los últimos días habían sido particularmente absurdos. Nuestro presidente, el comprador compulsivo de fragatas, Sukhoi y Kalashnikovs, acusó de "guerrerista" a Uribe. Nuestro presidente, él que financia alcaldes en Bolivia y campañas en Argentina, acusó a Uribe de "inmiscuirse en los asuntos de Ecuador". Nuestro presidente, el que masca coca en la tele, acusó a Uribe de "narcoterrorista". En fin, nuestro presidente, el domador de cachorros latinoamericanos, acusó a Uribe de cachorro del imperio. Cuando ya no le quedaban adjetivos acusadores, le declaró unilateralmente la guerra a Colombia. ¡Qué vaina era esa, de estar bombardeándole los campamentos a los hermanos de la FARC, pues!

En mi sueño, Mario Silva era nuestro sargento. Saqueaba fincas desiertas, que tenían cinco, diez años improductivas, y como no conseguía nada, perseguía burras para desahogar la arrechera.

En mi sueño, al pelotón le daban droga, pero no para hacerlo más agresivo, como en la película "Jacob's Ladder", sino para que aguantaran el hambre.

En mi sueño, vi gente rendirse apenas pisaban Colombia. Cambiando el fusil por 2 litros de leche o un pollo congelado. Haciendo colas en los concesionarios, en las casas de cambio. Vi colas de dos, tres horas para que a cada soldado le dieran una caja de balas.

Vi soldados rumbeando, con cavas y cervezas, en una orilla arenosa del río Cunaviche. Poniéndole a los tanques AMX-30 calcomanías de Calvin haciendo pipí o de PUTA'S o de Fun Race. Pintándole con griffin blanco en la latonería "De Maracay pá Bogotá" o "Nos graduamosss de soldadossss".

Vi soldadas con tetas de silicón e hilos dentales de camuflaje. Vi generales comandando la tropa mientras se tomaban un 21 años en las rocas. Vi soldados con mechitas y gelatina Moco e' Gorila debajo del casco.

Vi a los novísimos Sukhoi surcar los "bravíos cielos azul celeste de la indómita patria de Bolívar, enseña de libertades en la América Toda" para luego caer porque los radares no estaban operativos. Vi a los Mirages caer -como han caído tantas veces- por el impacto de zamuros kamikazes, que seguramente plantó la CIA en nuestras bases aéreas. Es más, en mi sueño, uno de los Sukhoi decía "Transaven" en su fuselaje.

Pero mi sueño terminó, abruptamente, esta mañana a las 7. Con una Sinfonía en Do Mayor para martillo neumático, obreros gritando, piedrero buscando comida en la basura y corneteo desesperante en el semáforo en rojo, allegro ma' que carajo de allegro. A las 7 de la mañana, coñoesumadre. La misma sinfonía con la que me despiertan todas las mañanas. Quizás los albañiles de la construcción de al lado o las bestias que tocan corneta cuando el semáforo aún está en rojo sean colombianos, y la larga peluda mano de la CIA los instruye para que comiencen a trabajar a esa hora, desmoralizando a la población del potencial enemigo. O quizás no, quizás lo que pasa es que somos unos animales que se acostumbraron a hacer lo que les da la gana, a la hora que les da la gana, de la manera que les da la gana. Y con gente así, no digo guerra: ni en tiempo de paz podremos cantar victoria.

Después de dos horas de cola estoy aquí, escribiendo todo esto. Con dolor de cabeza. Harto de este desastre que es vivir en esta ciudad, en este país. Esta es la verdadera guerra que hay que luchar. La de recomponer esta mierda, la de solucionar nuestros problemas diarios, la de volver a civilizar al venezolano, hacerlo de nuevo apto para la vida en común. Evitar que nos matemos, que nos gastemos las tres lochas que nos caen encima en caña y oropel, que sigamos siendo indiferentes a la cloaca que nos rodea.

Esa guerra, que seguimos posponiendo, es la que algún día alguien debe afrontar. Mientras seguimos aupando el desastre, el me-da-la-ganismo y la corrupción estamos cada día más cerca de ser una vaina como Haití o como Uganda, que de ser un verdadero país desarrollado. Por lo pronto solo cabe esperar que vuelva la razón, luchar porque algún día a Venezuela la gobierne un Santos Luzardo y no una Doña Bárbara o un Míster Danger. Que entremos en razón para que pueda haber prosperidad.

En el programa "La Hojilla" transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), el Jefe de Estado hizo un llamado a la reflexión a todos aquellos ciudadanos que lo siguen y recalcó que, ante todo, debe mantenerse la disciplina.

Escuche declaraciones del Presidente Chávez (Mp3).
Haga click para escuchar el audio

.

Este miércoles el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, resaltó la necesidad de mantener la disciplina dentro de las filas revolucionarias.

Durante una intervención telefónica con el programa "La Hojilla", transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), el Jefe de Estado hizo un llamado a la reflexión a todos aquellos ciudadanos que lo siguen y recalcó que, ante todo, debe mantenerse la disciplina.

El Presidente Chávez comentó que "lo que uno puede pensar es que estos grupos, que dicen ser revolucionarios, los han infiltrado; para a través de esas acciones borrar los éxitos del gobierno y relacionarlo con la violencia", sentenció.

Se refirió a la ciudadana Lina Ron, quien en compañía de los Diputados a la Asamblea Nacional, Pedro Lander y Reinaldo García, acudió en horas de la tarde a "tomar" la sede del Palacio Arzobispal en Caracas.

"Yo a la compatriota Lina Ron la quiero mucho (...) pero tengo que criticarla, porque ésto fue una muestra de indisciplina revolucionaria", expresó.

"Si ella es una revolucionaria y reconoce mi liderazgo, tiene que ser disciplinada", enfatizó el Jefe de Estado.

En este sentido, resaltó que ante todo el pueblo y los revolucionarios es justa la crítica, "porque todos formamos parte de una batalla de ideas".

El Jefe de Estado venezolano mostró también su descontento por las acusaciones, por considerarlas sin fundamentos, del parlamentario Luis Tascón en contra del nuevo Superintendente del Seniat, José David Cabello.

Respecto a las manifestaciones que se han producido frente a la empresa privada de televisión Globovisión, el Presidente Chávez aseguró que son acciones "de mucho riesgo" "toda vez que es muy fácil caer en cualquier tipo de provocación", al tiempo que recordó que el grave daño que le hizo la ultraizquierda al gobierno de Salvador Allende en Chile.

Si la patria está en el corazón de los hombres, el nuestro late orgullosamente en cualquier esquina del mundo, en cada cubano como una representación fundamental de la extensión de su sangre. Cuba no ha muerto. Vive y vivirá siempre que su nombre sea un llamado colectivo para sus hijos agradecidos y dispuestos a responderle bajo cualquier circunstancia.

North Bergen 8 27 1990
(repasado Union City 6 15 2007)

El dirigente del Comando Nacional de la Resistencia, Oscar Pérez, solcitó al fiscal general, Isaías Rodríguez, que investigue al programa La Hojilla, que se transmite cada noche por VTV, por la presunta comisión de los delitos de instigación a delinquir e incitación al odio entre los venezolanos, consagrados en los artículos 283 y 285 del Código Penal.

Pérez explicó que su solicitud fue fundamentada con videos que demuestran como en los últimos días a través del programa La Hojilla se ha estado adelantando una campaña que somete al escarnio público a la planta televisiva Globovisión, al igual que a sus directivos y trabajadores, a quienes con la utilización de mensajes cargados de elementos "escatológicos y ofensivos" responsabilizan de estar al frente de un supuesto "plan desestabilizador" para colapsar la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez.

Indicó que al canal de noticias se le está tildando de conspirador por el solo hecho de transmitir todo lo que ha salido a flote sobre el caso de la maleta con los 800 mil dólares y las implicaciones políticas que ésta tiene en Venezuela y Argentina".

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=2294995941231329286]

They were just born that way!!!

Paid for by Latin American Democracy at Work: Magic Realism Inc.

El Padre Palmar le pone fecha de vencimiento al Presidente, a Jorge Rodríguez y Rodrigo Cabezas

En entrevista con Versión Final, el sacerdote se destapa. Conozca las intimidades de lo que sucedió en Miraflores el 2 de diciembre. Enumera a los peores enemigos de Chávez, al tiempo que lo considera el gran derrotado en el referendo. Analiza el futuro del chavismo y anuncia al hombre que debe asumir las riendas del Zulia a partir de 2008.

-¿Qué pasó el 2-D dentro del oficialismo?
-Chávez llegó engañado hasta el domingo y fue a las 2:00 de la tarde cuando despertó. Él creía que estaba ganando el Sí, él manejaba las cuentas 60-40, inclusive la propia inteligencia cubana le cayó a mentiras desde el viernes anterior. En este país no se puede ocultar la voluntad del pueblo y él sabía perfectamente que la gente estaba rechazando, no a Chávez, pero sí a la reforma. Cometieron un error gravísimo y fue que montaron a Chávez como candidato, bueno, entonces él fue el derrotado de las pasadas elecciones, aunque ya la reforma estaba derrotada. Cuando Chávez ve que lo engañaron, entonces tiene que buscar a quienes lo hicieron, a los culpables, y el primero que lo hizo es el propio Comando Zamora, la cabeza del Comando Zamora es Jorge Rodríguez. La segunda cabeza es la de Diosdado Cabello y la tercera cabeza, de los culpables de todo esto, es Rafael Ramírez, quien fue el que pagó la campaña. Estas tres personas son los reos de guerra de esta batalla fracasada.

-Pero, ¿dentro del chavismo hay quienes también son responsable al decir que No?
-Hay tres elementos del chavismo que nos lanzamos al No. El general Raúl Isaías Baduel, Ismael García y el padre Palmar.

-¿Sigue siendo usted del chavismo?
-A Chávez le pusimos fecha de vencimiento el pasado 2 de diciembre. Chávez está como las medicinas baratas, vencen poco, pero con lo que está haciendo tras las elecciones, lamentablemente está adelantando la fecha de su salida, era para 2013, pero cuando tú pones una medicina al sol, la expones al calor, se vence más rápido, se pone amarilla, entonces tú ves que dice para el 2013, pero está amarilla y no te la tomas, así está Chávez. Sin duda que el Presidente tuvo que romperse las manos, porque tiene roto el corazón. Así lo entiendo yo, pero una cosa es que pierdas y otra que dañes y ese no fue el Chávez que el Padre Palmar conocía, porque el Chávez que yo conocía era el que aceptaba la derrota y traía un Cristo, no una serpiente. Con el Cristo yo lo acompaño, pero con la serpiente venenosa no.

-¿Saltó la talanquera?
-Aquí estoy en el medio, porque los de aquel lado tampoco son unas mansas palomas, ni son niños de pecho. Ahora los conocí más de cerca, tenía nueve años sin verlos, y no han mejorado nada. Y los de este lado que tengo como tres años que no los miraba de cerca, por lo que observo tampoco han querido servir para nada, por lo tanto buscamos una tercera vía, la llamamos así, antes eran los “ni-ni”, ahora es una tercera vía que no quiere la cuarta, ni la quinta.

-¿Siente que está traicionando a Chávez?
-Chávez tuvo que ver que Diosdado Cabello, Jesse Chacón, Jorge Rodríguez lo engañaron, pero el Padre Palmar, el general Baduel nunca lo engañaron, que nos montamos en la otra acera, pero dando la cara: hermano hasta aquí te acompañé, pero esa hipocresía de ponerse el Sí y por detrás votar por el No nunca la va a conseguir con el Padre Palmar, por eso la traición no soy yo, ni es Baduel, ni es Ismael García.

-Chávez insiste en llamarlos traidores.
-Bueno, que lo diga ahora a ver si es verdad. Reto a mi amigo Chávez que lo diga: ¿quién es traidor: Diosdado, Barreto o el Padre Palmar?

-¿Si Chávez lo convoca a combatir contra una ala del chavismo que lo quiera sacar del poder usted lo acompañaría?
-Yo nunca quiero desplazar a Chávez del poder, porque yo soy demócrata. Ahora, si Chávez se pone payaso le va a pasar como a Carlos Andrés (Pérez). Yo creo que Chávez tiene que recapacitar.

-¿Sería peligroso que Chávez impulse la reforma por otras vías?
-Es peligroso, porque esa reforma le podría costar caro, porque lo que busca es una cosa: la reelección inmediata e indefinida y ya nosotros le dijimos: “No hermano, vos tenéis fecha de vencimiento. Ahora, si vos queréis salir antes, pues entonces ponete Popy”.

-¿Quiénes ganaron con la derrota del Sí?
-Los ganadores son los que quieren ser presidentes después de Chávez en el chavismo.

-¿El llamado chavismo sin Chávez?
-Claro, y yo eso lo denuncié hace dos años atrás, lo que pasa es que Chávez como buen hombre que acepta que le peguen cachos, no mira al que está con la mujer, sino que castiga a la mujer y la mujer es Venezuela, es el chavismo, y el permitió infidelidad y yo creo que aquí los amigos no son los que te esconden los errores, los amigos son los que te dicen la verdad, y yo lo quise hacer y él se empeñó en que no, y ahí está llorando, y cuando el llama homosexual a uno de sus cercanos, eso duele, cuando el llama a otro y le dice me engañaste, eso duele.

-¿Entonces le ha faltado el respeto a todo el mundo?
-Las figuras públicas tenemos una realidad que nos rodea y debe respetarla. Yo llamo, a través de este semanario con dignidad, al Presidente, para que nos respete como nosotros lo hemos respetado.

-¿Por qué arremetió contra usted Mario Silva desde La Hojilla?
-Yo propuse el Decálogo del Pueblo, que ha sido atacado y sacó de sus casillas a la gente de La Hojilla, que lanzó una serie de improperios, de denuncias, de mentiras. No importa que me ataquen, pero con verdad, porque cuando lo hacen así se llama crítica. Nosotros, en Reporte, hemos hecho críticas y denuncias con verdad. Yo reto a Rafael Ramírez que lleve una sola hojita en contra mía y nosotros podemos llevar una carretilla, y el General Barrientos puede llevar un volteo. No pueden, y esa ha sido la diferencia entre unos elementos que se dedican a difamar de la cuarta y nosotros, inclusive ustedes (Versión Final), a quienes admiro porque cuando hay pruebas denuncian, cuando no hay pruebas guardan la denuncia.

-Pero Chávez prácticamente cerró su campaña en La Hojilla.
-Allí lo que tiene son unos payasos, en Venezolana de Televisión, que no es el canal del Estado, sino el canal del Gobierno, porque ese es su nombre. Cada vez que Chávez salía en La Hojilla bajaba tres puntos, ahí está, salió tres veces bajó nueve puntos y listo, chao contigo, fracasó.

-¿Cuando Mario Silva lo insultó a usted, Chávez salió en su defensa?
-La llamada esa que hizo Chávez después del insulto a mí, me decepcionó mucho, al igual que la llamada del padre Rojas, porque te insulta el canal del Estado, llama Chávez y eso le da como una fuerza a Mario Silva y luego viene el padre Rojas y me llama aberrado. Yo nunca me he metido con ningún cura y no lo acepto. Como tampoco acepto que se me llame drogadicto, yo reto a Mario Silva a que nos saquemos la sangre los dos a ver quién es el drogadicto, si el Padre Palmar o él. Yo reto a Mario Silva a que hagamos un arqueo de caja en el Seniat, a ver quién tiene propiedades, si los amigos de él o los amigos míos. Yo ando a pie. En una palabra, el Padre Palmar no tiene dónde caerse muerto, tengo un sólo saco, un sólo par de zapatos, es decir, no ostento riquezas, porque no estoy para riquezas, pero vamos a ver si los que están con Chávez tienen el mismo espíritu revolucionario que tiene el Padre Palmar. Vamos a ver si Diosdado Cabello, Aristóbulo Iztúris o José Vicente Rangel no tienen dónde caerse muerto, es decir, tú vas a confiar más en los que amasan fortuna o el que vive de la sencillez.

-¿Usted tiene algo que ocultar?
-Yo tengo 19 años en Sierra Maestra, todo el mundo sabe donde vivo y lo hago en la transparencia más grande que pueda existir. En ese cuarto, donde todo el mundo me ve, ahí durmió Chávez, Arias Cárdenas, pasamos noches enteras conversando. Pero vieran lo que me hizo Arias Cárdenas hace días. Nos vimos en un canal de televisión y salí a saludarlo y me ignoró, pero cuando él se fue y llamó a Chávez “gallina” y en mi casa llamó a Chávez brujo, dijo que era santero, que era un loco y tengo testigos de eso, que fue un jueves santo, ahora está de jalabolas de Chávez.

-¿Qué opina de la manera como Chávez calificó la victoria del No?
-Muy mal, muy mal. Yo le pido perdón al pueblo de Venezuela por eso. Si Chávez no quiere pedir perdón o disculpas por eso, yo, que enamoré a mucha gente con la revolución, y como amigo del Presidente, le pido perdón al país por esa palabra.

-¿Se arrepiente de haberlos enamorado?
-No me arrepiento de eso. Estoy decepcionado porque mucha gente creyó en el Padre Palmar cuando le presentó el proyecto de Chávez y creo que nosotros todavía estamos saliendo del asombro del rumbo que tomó el barco, y le pido perdón a la gente que llevé a que se enamorara del proyecto bolivariano. Lo que sí te puedo decir es que la palabra de Chávez es porque los que están a su alrededor quieren que él la diga, porque quieren que se siga hundiendo.

-William Lara comparó la palabra con la que dijo en su momento Arturo Uslar Pietri.
-No, William Lara es un mequetrefe, que después de Diosdado y Rafael Ramírez, es uno de los responsables de la derrota de Chávez, al igual que Pedro Carreño.

-Ha nombrado a Cabello, Ramírez, Lara, Rodríguez y Carreño, ¿Jesse Chacón no tiene responsabilidad en la derrota?
-Él es uno de los responsables, porque es uno de esos que no le informaba la verdad al Presidente.

-¿Hay otros que le juegan para atrás a Chávez?
-Nicolás Maduro y Cilia Flores, eso es un dúo terrible, y no es que le juegan para atrás a Chávez, es que juegan para ellos.

-¿Y José Vicente Rangel?
-Ahora cambió y se deslinda de Chávez. José Vicente, como le queda poco tiempo de vida y no sabe si llegará al 2012, es cauteloso, como todos los políticos, maquina: “El 2012 es muy lejos, que se vaya antes para tener un chance más rápido”.

-¿Son esas las personas que más daño le hacen al Presidente?
-Son los nueve perversos que tiene Chávez ahí, que están llevando a la derrota a esta revolución. Son los judas. La pusieron a parir, a sudar y ahora a llorar, lo que no quiero es que la pongan a derramar sangre.

PADRE PALMAR

“Aquí los golpes militares se darán martes o miércoles, porque los militares desde el jueves hasta el lunes están borrachos”

“Panorama no es un medio, es un fin, un fin político”

LAS VERDADES DEL REFERENDO

“El 2D Venezuela tuvo un golpe de Estado”

-¿Qué conoce de lo que sucedió en la intimidad de Miraflores el 2 de diciembre?
-Ese 2 de diciembre no se puede volver a repetir. Chávez allí se peleó con los militares, con la gente cercana a él y con él mismo.

-Entonces, ¿es verdad lo que escribió Hernán Lugo Galicia en el diario El Nacional?
-Chávez tenía nueve rounds invictos y en el décimo cayó, pero no está noqueado. Está partido el noqueador y los que tiene en la esquina no le están echando vaselina, sino ácido muriático para que la herida se le abra más, y los que le podemos dar bálsamo para que la herida se sane manda a otros para que nos sigan dando patadas. ¿Qué hubiera hecho yo siendo Chávez el lunes, tras la derrota? Hubiese llamado a Baduel, al cura Palmar, a Ismael García y a Ramón Martínez, y los hubiese invitado a jugar una caimanera, es decir, un encuentro de amistad, con un cafecito, un dominó, lo que sea. Pero caernos a piña y llamarnos como nos estaba llamando, no, eso no es y no se lo acepto. Ese no es el Chávez que yo estoy acostumbrado a tratar, porque yo conozco a otro que baja la cabeza y te dice: “Padre, écheme la bendición”. Entonces eso no se lo voy a permitir, como no le permití la reforma, tampoco le voy a permitir la contra reforma.

-¿Hay cosas que se quieren esconder?
-Hay cosas que se están colando y son cosas que uno sabe. Aquí hay que decirlo, porque el domingo 2 de diciembre Venezuela tuvo un golpe de Estado no consumado, porque hubo unos militares que le dijeron: “Presidente, acepte ya la derrota”.

-Pero, ¿quién se lo dijo?
-El ministro de la Defensa (Gustavo Rangel Briceño), ese que tiene ahí, que es una vaca boba. Ese es un ministro alfombra, es un hipócrita como los demás que tiene al lado. Yo reto a ese ministro a que me desmienta, al igual que a todo el alto mando militar. ¿Sabes cuál es el problema más grave que tiene la FAN?, es ver quién está con Chávez y quién está en contra. Chávez está durmiendo con el enemigo y lo peor es que no le conoce la cara.

-¿Confirma todo lo que escribió Lugo Galicia y por lo que fue insultado?
-Claro. Chávez se rompió la mano, rompió un cuadro valioso del despacho de Miraflores, que es histórico, rompió unos ceniceros, quiso patear a uno de los que estaban con él, y así no es, por favor, ese no es el Chávez que yo quiero, no puede ser que nos maltrate así.

-¿Le sigue pareciendo que el Presidente es honesto?
-Yo creo que sí, pero no es capaz de poner preso a uno de los ladrones que tiene al lado. El Presidente tiene que tener en cuenta que no todo el que está a su lado es chavista y no todos los que estábamos con el No somos antichavistas. Ya eso pasó.

GOBERNACIÓN DEL ZULIA
Di Martino y la traición

-¿Cómo evalúa la actuación de Di Martino dentro del proceso?
-Di “Guabino” es un hombre que yo me atrevo a decir que en él no cree nadie, ni siquiera los italianos, porque ha jugado una de las más degradantes actitudes políticas, porque ha jugado a la traición y a sacarle provecho a las relaciones políticas.

-¿Se parece en algo a Arias Cárdenas?
-No, estaría ofendiendo a Di Martino. Que no se le ocurra a Arias Cárdenas ser candidato, ni siquiera para una Junta de Condominio, porque va a perder, aunque Di Martino tampoco ganaría nada, lo que pasa es que Arias Cárdenas es suma cum laude en guabineo, falsedad e hipocresía, y Di Martino es el mejor alumno, pero no es revolucionario, no es nada.

-¿Quiénes serían los candidatos del chavismo en el Zulia para las regionales?
-Con los líderes, (entre comillas), que tiene el oficialismo en el Zulia, nunca van a oler el Palacio de los Cóndores.

-¿Ni Rodrigo Cabezas?
-Por favor, ese es un fracasado. Ese es el culpable del desastre del próximo mes. Anoten esto, y lo hemos advertido desde que salió el proyecto de reconversión monetaria, que no es otra cosa que una desmonetización. Eso va a ser la careta de una hiperinflación abismal que viene en enero. Yo creo que si Chávez no bota a Rodrigo en diciembre, pues igual no llega a carnaval.

-¿Y Martínez Mendoza?
-No tiene carisma y ya tenemos que sacar de nuestras mentes la posibilidad de militares. Ya tenemos una especie de fobia contra los militares porque son falsos, son hipócritas, te utilizan, y ahorita en el único que yo creo es en el general Baduel, porque todavía su lenguaje me entusiasma, pero me da miedo porque es trisoleado y esos han demostrado que son incompetentes, inoperantes y brutos. Oír a hablar a Rangel, García Carneiro, Maniglia, da pena. Cuando un militar se quita el uniforme parece que ahí va el cerebro y los testículos también. Un militar sin uniforme no vale nada.

-¿Zulia seguirá siendo de oposición?
-No, acuérdate de la tercera vía. Rosales no es un bebé de pecho, ni ninguno de los alcaldes que andan por ahí. Qué nadie se equivoque con el Padre Palmar, no crean que porque apoyé el No voy a andar con la oposición. Nada que ver porque tampoco me devuelvo, ni la cuarta, ni la quinta.

-¿Sí existe esa tercera vía en el Zulia?
-Claro que la hay. Hay un hombre zuliano, constituyente, catedrático. Necesitamos a una persona que ataque a la cuarta y a la quinta, que respete a la cuarta y a la quinta, que no copie lo malo, y por sobre todo que quiera al Zulia.

-¿Ángel Lombardi?
-Estás caliente. Estoy hirviendo el agua, si quieres le echas las verduras y el resto pal sancocho. El doctor Ángel Lombardi es el hombre, pero depende de quien lo postule, porque si va la oposición dice que no, si va el chavismo menos, pero si va la sociedad civil, los universitarios y el grupo de la tercera vía, será una gran alternativa.

Hablando con "Kamikaze", un amigo que vive al Norte de Noruega. Me pregunta.

Totti, ¿Que pasa en Venezuela?.

En Venezuela,  pasa esto, que aqui en esta mierda todo el mundo quiere ser la Victima pero no hay victimario, que se meten coñasos ellos mismo, y los de maquillaje le acomodan su cara, y le ponen un trapito en la Nariz.

 Y si fijaros, si le dieron un coñazo!,  y le partieron el Tabique, ¿Creen ustedes que tiene bolas para gritar como grita?, Deberia tener la cara hinchada, ¿La Tiene?.

 Vean el Video. Greetz: Mario Silva

Hace justamente una semana hablamos sobre un nuevo renglón que escasea en el país: el de los profesionales éticos, capaces, incontrovertibles. Hoy, después de una agitada semana, en este tierrero sale a la luz -más todavía, ya se veía en el horizonte- otro elemento en escasez: en Venezuela ya no se consigue la tolerancia.

Estimado amigo lector: si usted pasa por acá y le parece que vamos bien, déjeme decirle que está bien equivocado. La situación que vivimos hoy en día no jode solamente a las "minorías escuálidas" o a los "pobretones de mierda", no afecta solamente a oposición o a chavismo; la cagada de situación que vivimos nos afecta a todos. Véalo como lo quiera ver, mi estimado lector, échele la culpa a Chávez o a Rosales o a Carmona Estanga o a la CIA y al imperio yanqui, échele la culpa si le da la gana a Caldera por haber firmado un indulto o a RCTV y Globovisión por hacer apología a la violencia. Si quiere échele la culpa a Jack Bauer y a CTU, o más bien a Fabiola Colmenares por estar buena y ser activista política cuando su verdadero papel es el de hacer telenovelas de mierda que emboban a las masas. Usted decide a quien echarle la culpa. Lo cierto es que la consecuencia del mal proceder de la Cuarta República o el obrar erróneo de la Quinta nos han llevado a donde estamos ahora: a convertir esto en algo peor que una cagá e país, un trastero, un chiquero, un basurero.

Estamos tan jodidos que ya nadie le aguanta nada al de al lado. Por eso es que en una ciudad como Caracas si chocas un carro el otro conductor se baja y te pega un par de pepazos por la frente. Por eso es que ayer en un supermercado sifrinísimo del este de la ciudad se armó una batalla campal entre los compradores cuando "intenteron" poner la leche en los anaqueles -evidentemente se acabó antes de que lograran siquiera ponerla en las repisas. Por eso es que esta doña "exige" a los hijos de "inmigrantes de mierda" que se vayan, también, a la mismísima mierda.

La intolerancia nos ha llevado a que los auditorios hayan dejado de ser recintos para el diálogo y la discusión profunda para convertirse en una especie moderna de Coliseo. Ayer, Jon Goicoechea se convirtió en gladiador en medio de una arena en la que se encontraba, de todas todas, en plena y absoluta desventaja. Con todo y su nariz rota, hay que agradecer que el resultado no haya sido peor.

¿Y qué hacen los dirigentes de este país para revertir la condición? Pues nada, de hecho, hacen todo lo posible por echar más leña al fuego: parece ser condición sine qua non para ser chavista manejar un discurso de odio, que propicia la división y el irrespeto. "Si no estás conmigo estás en mi contra" sería una manera suave de plantearlo: el verdadero motto de esta gente parece ser "si no estás conmigo te jodo, te descalifico, te vuelvo mierda". ¿Cómo, si no, puede justificarse que en el canal del estado salga Mario Silva burlándose de Goicoechea tras haber sido golpeado?

Un elemento que conforma a cualquier país en el mundo es la Nación, el sentido de pertenencia e identidad que va de lo colectivo a lo individual. Acá se perdió totalmente el sentido de la sociedad nacional porque los intereses individuales se superponen a los del colectivo. Y siempre se ha dicho, los derechos de uno se acaban donde empiezan los derechos de los demás. Cuando ninguna institución es capaz de mantener la cohesión entre los individuos se llega a un punto de no retorno.

No sé qué pueda interpretar usted, mi estimado lector, pero una situación como esta, en la que todos y cada uno de los sectores está enfrentado con el resto no se puede llamar de otra forma que no sea guerra de guerrillas. Peor aún, porque creo que ni a eso llegamos: este escenario es el típico del enfrentamiento de clanes.

¿Qué nos queda hacer, a los que aún nos duele este pedazo de tierra? ¿Tenemos que tolerar la intolerancia? Cada momento que pasa me siento peor aún porque, en medio de tratar de ser tolerante, sigo cada vez buscando y encontrando más y más culpables de habernos llevado a este punto de no retorno. Y me convierto en un ser cada vez más intolerante.

rctv

LLamada Interceptada dice el Caballerito