<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>la-jungla-40 &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/la-jungla-40/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "la-jungla-40"</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 22:26:51 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[LA JUNGLA 4.0 YA EN DVD]]></title>
<link>http://pabloamosa.wordpress.com/?p=352</link>
<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 16:48:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>pablo</dc:creator>
<guid>http://pabloamosa.wordpress.com/?p=352</guid>
<description><![CDATA[La acción continúa en el último capítulo de la exitosa saga La Jungla de Cristal, de la mano de ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">La acción continúa en el último capítulo de la exitosa saga La Jungla de Cristal, de la mano de un veterano, Bruce willis que en el papel del mítico policía John Maclare se enfrenta esta vez a un ataque terrorista en forma de virus digital. Las comunicaciones, transportes y energías en EEUU están seriamente amenazados. Lo que no sabe este terrorista es a quien se enfrenta…</p>
<p align="center"><img border="0" width="197" src="http://espress.waytoblue.com/media/image/478ca4a756206_3DN%20LA%20JUNGLA%204.jpg" height="280" /></p>
<p align="justify">Llena de humor, acción y escenas que te dejaran helado, ya puedes disfrutar de este trepidante film desde el sillón de tu casa.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Si me engañas una vez...]]></title>
<link>http://rastaroth.wordpress.com/2007/12/27/si-me-enganas-unavez/</link>
<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 20:54:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>rastaroth</dc:creator>
<guid>http://rastaroth.wordpress.com/2007/12/27/si-me-enganas-unavez/</guid>
<description><![CDATA[&#8230; la culpa es tuya, pero si me engañas dos la culpa es mia.
Esa es la sensación después]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>... la culpa es tuya, pero si me engañas dos la culpa es mia.</p>
<p>Esa es la sensación después de ver La jungla 4.0 y Soy leyenda. Vamos a ver:</p>
<p>1. La jungla 4.0 es la jungla 3 pero sin substancia. Es como si hubieran cambiado a Willis por un viejo que no puede respirar tras dar dos pasos, y del compañero y del malo ni hablar. Una piedra rota tiene más carisma. Y de la mala tampoco, la de la tercera saliendo dos minutos (o menos) da mucho más morbo siendo más madura y marcando menos.</p>
<p>Pongo la tercera como comparación porque, ¡es la misma pelicula! . si te fijas bien el plan de los malos es el mismo, cambia las bombas, que también salen, por ordenadores y tienes exactamente lo mismo. Si hasta huyen en un camión.</p>
<p>2. Y Soy leyenda. Aqui hay algo más pero esencialmente es The omega man.</p>
<p>Y tiene algo más no por virtudes, sino por el cierre del circulo.<br />
'I am legend', la novela, es una de las principales fuentes de inspiración,acreditada, de 'La noche de los muertos vivientes'. Esta fue la pelicula inagural de las peliculas de zombis modernos. Y de ahi salieron muchisimas copias/homenajes. Hace poco,relativamente, salió una pelicula '28 dias después'. Aunque no son zombis en sentido estricto (los zombis de 28 dias después no son zombis, son infectados), es una pelicula de zombis. Un humano, o grupo de humanos cercados por un grupo de bichos que antes fueron humanos. La novedad era que los bichos corrian. Ahi inmediatamente surgio una nueva serie de peliculas, en que los zombis, ahora si plenamente, corrian. En 'soy leyenda' los infectados cuando atacan se comportan como zombis rapidos. La obra original contaminada por sus hijos. El circulo que se cierra.<br />
Bién, ese detalle es lo unico interesante de la pelicula, porque es casi igualita a 'The omega man'. Vale, los decorados no son iguales, Will smith es una mierda de militar que no sabe construir un refugio en condiciones ni defenderse de más de un bicho a la vez.<br />
El resto es igual, Will buscando una cura y muriendo por nuestros pecados para salvar a la humanidad, aprendiendose los dialogos de memoria, y esta en chorra porque al menos Heston se aprendia los del Rockumental de Woodstock (el del cable!), apareciendo en un cochazo por la ciudad vacia. Cuidador de niños. Vamos los checkpoints correspondientes para este remake. Por que es eso, un puto remake, si no no te buscas a los guionistas de la original,  <a TITLE="El gañan 1 que se copia a si mismo" TARGET="_blank" HREF="http://www.imdb.com/name/nm0181019/">John</a> y <a TITLE="El gañan 2 que se copia a si mismo" HREF="http://www.imdb.com/name/nm0181020/">Joyce</a> Corrington.</p>
<p>Lo uncio bueno es que por la de la jungla no pague un duro. Lo unico.</p>
<p><img SRC="http://francislz.files.wordpress.com/2007/07/willis.jpg" ALT="Me escondo porque me da vergüenza hasta a mi." BORDER="0" WIDTH="228" HEIGHT="300" /></p>
<p><font COLOR="#ffff00">Me escondo porque me da vergüenza hasta a mi. </font></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Batería de Críticas 2007: Volumen V]]></title>
<link>http://ktarsis.wordpress.com/2007/10/21/bateria-de-criticas-2007-volumen-v/</link>
<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 16:42:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>Pablo Gutiérrez</dc:creator>
<guid>http://ktarsis.wordpress.com/2007/10/21/bateria-de-criticas-2007-volumen-v/</guid>
<description><![CDATA[LIVE FREE OR DIE HARD (6/10)
LA JUNGLA 4.0, de Len Wiseman. Guión de Mark Bomback. Con Bruce Willis]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><u><strong>LIVE FREE OR DIE HARD (6/10)</strong></u></p>
<p><em><img align="left" src="http://ktarsis.wordpress.com/files/2007/10/ktlajungla40.jpg" alt="ktlajungla40.jpg" />LA JUNGLA 4.0</em>, de <strong>Len Wiseman</strong>. Guión de <strong>Mark Bomback</strong>. Con <strong>Bruce Willis, Justin Long, Mary Elizabeth Winstead, Timothy Olyphant, Maggie Q, Kevin Smith</strong>.</p>
<p>John McLane y la tecnología son como la fabada asturiana y la cocina deconstruída, el rock y la canción de los micrófonos o Informe Semanal y El Programa de Ana Rosa. Elementos antagónicos e incompatibles condenados a vivir en un mismo mundo. La confrontación entre ambos puede ser pospuesta pero al fin y al cabo es inevitable. El McLane de McTiernan es la representación elemental del hombre de a pie. Furioso, sucio, malhablado, cabezón y ante todo simple, rústico y temeroso de la tecnología. Un individuo que desprovisto de medios, planta cara por cojones. El de Wiseman, en cambio, tiene tics de su violento pasado, pero termina siendo víctima, como la propia película, de efectos especiales y acción fantasma. Ni terroristas, ni villanos sofisticados, ni burócratas soplagaitas. A McLane se le ha merendado una blackberry.</p>
<p align="center"><strong>{---------------------------------------------------------------------------------------------------------}</strong></p>
<p align="center"><strong><u>HARRY POTTER AND THE ORDER OF THE PHOENIX (6/10)</u></strong></p>
<p><em><img align="left" src="http://ktarsis.wordpress.com/files/2007/10/ktphoenix.jpg" alt="ktphoenix.jpg" />HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX</em>, de <strong>David Yates</strong>. Guión de <strong>Michael Goldenberg</strong>. Con <strong>Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Gary Oldman, Ralph Fiennes, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Emma Thompson, Robbie Coltrane, Helena Bonham Carter, Jason Isaacs, Maggie Smith, Imelda Staunton</strong>.</p>
<p>Alegoría del proceso de madurez, la saga de Harry Potter tiende con cada nuevo capítulo cada vez más a la oscuridad. El joven mago convierte en cada episodio aquellas primeras películas de tono infantil y colorista, en mera nostalgia. Potter se ha convertido en un individuo torturado, víctima de su supuesto destino y de las circunstancias de un mundo adulto que parece tenerle como foco de todos los problemas. Odiado y admirado en dosis iguales, esta vez le toca amar, despecharse y liderar una rebelión (sentimiento adolescente por antonomasia) hacia el siguiente estadio de su vida. Se sigue echando de menos a Cuarón, pero Yates compone una atractiva narración elíptica, directa, sin concesiones y tal vez por ello, más confusa para el neófito. Y es que la saga es una amante celosa, que hace obligatorio el visionado de las anteriores entregas para captar la trama de sus secuelas. Potter es primordialmente un negocio…</p>
<p align="center"><strong>{---------------------------------------------------------------------------------------------------------}</strong></p>
<p align="center"><strong><u>LUCKY YOU (6/10)</u></strong></p>
<p><em><img align="left" src="http://ktarsis.wordpress.com/files/2007/10/ktluckyou.jpg" alt="ktluckyou.jpg" />LUCKY YOU</em>, de <strong>Curtis Hanson</strong>. Guión de <strong>Eric Roth</strong>. Con <strong>Eric Bana, Drew Barrimore, Robert Duvall, Debra Messing</strong>.</p>
<p>El juego es vida y la vida es juego, aunque algunos de los mejores jugadores sean incapaces de sumar victorias en su día a día. Hanson ha sabido superar el sello de epopeya deportiva para fanáticos del póker, convirtiendo a su película en un retrato existencialista meramente metafórico. Personaje contradictorio, Bana es en Lucky You impetuoso, intrépido e inteligente sobre el tapete, pero un cobarde traumado en las calles. Cada partida de la película se convierte por tanto en una competición emocional, con la superación personal como meta más que la siempre esquiva y amarga victoria. A veces tópica, a ratos tediosa y con alguna escena de más, Lucky You es en esencia una odisea paternal y romántica en busca de la identidad propia cuando las cartas no traen suerte.</p>
<p align="center"><strong>{---------------------------------------------------------------------------------------------------------}</strong></p>
<p align="center"><u><strong>THE INVISIBLE (6/10)</strong></u></p>
<p><em><img align="left" src="http://ktarsis.wordpress.com/files/2007/10/ktinvisible.jpg" alt="ktinvisible.jpg" />LO QUE NO SE VE</em>, de <strong>David Goyer</strong>. Guión de <strong>Marc Davis y Christine Roum</strong>. Con <strong>Justin Chatwin, Margarita Levieva, Marcia Gay Harden</strong>.</p>
<p>Marcado a fuego como un experto en cómic, David Goyer intenta en The Invisible escapar de la casilla en la que le ha encerrado la industria. La huída de terror sobrenatural y ciencia ficción clásica con la que se ha vendido el filme, deja paso por el contrario a un sorprendente drama social. El mensaje de Goyer está claro: El odio es producto de la ignorancia. Las motivaciones ocultas tras una fachada estereotipada, las emociones que impulsan a actuar, los traumas que marcan la personalidad, los sentimientos expuestos en la intimidad… esos son los verdaderos “invisibles” de Goyer, elementos indispensables para la empatía entre humanos, por antagónicos que estos sean. Bien podría haber sido esta peculiarísima búsqueda de redención, una de las sorpresas del año y un potencial filme de culto con la conmovedora Levieva como abanderada. Pero un montaje excesivamente televisivo, algunos deslices sonoros y un absurdo intento de introducir al filme dentro de los patrones marcados por la industria, lacran a la obra de Goyer hasta convertirla en un interesante producto de sobremesa con posibilidades de obra maestra.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[La Jungla 4.0]]></title>
<link>http://escribosikiero.wordpress.com/2007/09/13/la-jungla-40/</link>
<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 10:17:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>Karlos1337</dc:creator>
<guid>http://escribosikiero.wordpress.com/2007/09/13/la-jungla-40/</guid>
<description><![CDATA[Si, es cierto, lo siento, adoro las películas de acción clásica, soy de los que suelen sacarle mi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Si, es cierto, lo siento, adoro las películas de acción clásica, soy de los que suelen sacarle mil y un defectos a las pelis pero en este caso me la suda todo, me la suda que John Mclane tuviera que estar clínicamente muerto a los 5 minutos o que para cada una de las acciones que haga sea necesaria una alineación interplanetaria, me la suda, porque es un peliculón, me partí la caja con cada una de las frases que suelta, me encantó el ritmo y la acción de la película, cada una de las escenas de hostias y persecución y... para que engañarnos, porque es John Mclane, altamente recomendada, me moló mas incluso que las anteriores y por supuesto, a verla al cine que en casa perderá mucho.<a href="http://bp2.blogger.com/_hGQZ6mzJ6fM/RukRvxS4MzI/AAAAAAAAAE8/sutePlyFRkc/s1600-h/die_hard-41.jpg"><img style="display:block;text-align:center;cursor:pointer;margin:0 auto 10px;" src="http://bp2.blogger.com/_hGQZ6mzJ6fM/RukRvxS4MzI/AAAAAAAAAE8/sutePlyFRkc/s400/die_hard-41.jpg" border="0" alt="" /></a>También es cierto que han acertado de lleno en una cosilla, [ALERTA, <span style="font-weight:bold;">PODRíA</span> CONSIDERARSE SPAM] la informática en el estado, por lo menos en españa (y en EEUU casi 100% seguro) es una autentica bazofia en la que no se tiene en cuenta la calidad del trabajo sino lo barato que puede llegar a ser[/ALERTA].</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Colección Jungla de Cristal]]></title>
<link>http://californiapres.wordpress.com/2007/09/10/coleccion-jungla-de-cristal/</link>
<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 08:17:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Joeltorr</dc:creator>
<guid>http://californiapres.wordpress.com/2007/09/10/coleccion-jungla-de-cristal/</guid>
<description><![CDATA[Las películas de la jungla son graciosas, y por lo de la acción están bien.¡¡¡¿Qué?!!!
La sg]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Las películas de la jungla son graciosas, y por lo de la acción están bien.¡¡¡¿Qué?!!!<br />
La sga jungla de cristal es una de mis favoritas, y en mi opinión de las mejores de acción. La jungla de cristal es sin duda una o la mejor película de acción que existe. El ritmo y su desarrollo lo dejan claro, el cine de acción tiene que tomar como ejemplo a esta película.</p>
<p>La jungla 2: Genial. </p>
<p>Bruce Willis lo hace muy bien, es divertido, un héroe de la acción, un tipo duro, de los mejores.</p>
<p>La jungla de cristal, la venganza: Magnífica. Un diez para esta película. El tiempo que dura(unas dos horas) es suficiente. Es diferente de sus predecesoras. La película es la hostia, hablando claro, de las mejores que he visto y con escenas buenísimas e inolvidables. No puedes apartar los ojos de la televisión, aunque la hayas visto un millón de veces. </p>
<p>Un par de actores de lo mejorcito (Willis y Samuel L. Jackson), algo parecido a lo que llaman "buddy movie". McClane más irónico y divertido que nunca y Samuel de lo mejor de la cinta.<br />
Pero lo mejor es que no hay ningún personaje que no sea divertido, la policía rubia, el flipao de los explosivos, ¡hasta el malo (Jeremy Irons) es guay! Las conversaciones entre él y McClane son buenísimas:<br />
- Sí, yo tengo una propuesta, salga de la piedra en la que se esconde y le meto este camión por el culo.     Genial :) no hay palabras.<br />
Y otro de los mejores puntos, el mal lenguaje de los dos (eso es lo que realmente mola), destaca en la película.</p>
<p><img src="http://californiapres.wordpress.com/files/2007/09/lajungla.jpg" alt="lajungla.jpg" />                                           <img src="http://californiapres.wordpress.com/files/2007/09/img00031.jpg" alt="img00031.jpg" />  </p>
<p>
Le dice el experto:<br />
Lo que este hombre realmente quiere hacer es jugar con usted (o marearlo, algo así), y luego...<br />
McClane: ¿Ponerme un vestido y follarme?<br />
Experto: Iba a decir, matarle ...<br />
Y así toda la película. Acción e ironía en sucesión, esto si que es cine. ¡Que viva La jungla de cristal!!!<br />
Una de las tantas buenísimas escenas de la peli, y por cierto los doblajes al español, de calidad.<br />
<span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/ZkjfPjTXZRk'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/ZkjfPjTXZRk&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span><br />
y otra:<br />
<span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/lDC752-YiiA'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/lDC752-YiiA&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span><br />
y otra más:<br />
<span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/Nzmgy9-ONrM'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/Nzmgy9-ONrM&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span><br />
y ya digo que esto es poco.</p>
<p>El caso es que despues de las tres misiones del agente McClain, (1988, 1990 y 1995) llega la cuarta parte de la saga: La jungla 4.0</p>
<p><strong>Sinopsis de la película:</strong></p>
<p><img src="http://californiapres.wordpress.com/files/2007/09/414649287_2040f0e716_o.jpg" alt="414649287_2040f0e716_o.jpg" /></p>
<p> Es el inicio de las vacaciones, pero el detective McClane (Bruce Willis) de la ciudad de Nueva York no está de fiesta. Acaba de tener otra discusión con su hija adolescente Lucy (Elizabeth Winstead) y ha recibido una misión de rutina en la que debe detener a un joven hacker, Matt Farrel (Justin Long), para ser interrogado por el FBI. Pero para McClane, lo corriente tiene el hábito de convertirse en extraordinario, metiéndose abruptamente en el sitio equivocado en el momento equivocado. Con la ayuda de Farrel, McClane lentamente comienza a comprender el caos que le rodea cada vez más. Se está llevando a cabo un ataque a la vulnerable infraestructura de los Estados Unidos, deteniendo a toda la nación. Pero el personaje que está detrás del complot, Thomas Gabriel (Timothy Olyphant), va muchas jugadas por delante de McClane mientras pone en práctica sus increíbles planes.</p>
<p><strong>Mi opinión:</strong></p>
<p>Ultimamente hay películas en la cartelera que me llaman la atención, pero no todas se pueden ver :( . Una de ellas es, la que pronto va a hacer un mes estrenada, El  ultimatum de Bourne, la tercera, y por lo que parece, ultima de la saga. Y otra es la española Atasco en la nacional, que llevo ya tiempo queriendo ir a verla, pero ya la han fulminado. Pero ahora que he visto esta saga, y que he tenido la oportinidad de ir al cine, no dudé en elegir la Jungla 4.0.</p>
<p>La película se desarrolla en un tema de la actualidad, los ordenadores, la informática, y tiene (un detalle sin importancia) cosas típicas del cine de hoy en día. La película no divierte tanto como las anteriores, pero tiene ese don, que poseen todas, de entretener con McClain y todos los personajes que le rodean. De todas maneras, sigue siendo graciosa.</p>
<p>Respecto a la acción, una de las mejores películas de este género que he visto. Tiene una acción, en mayoría tiros y explosiones, realmente espectaculares, muy buenos. Vale la pena dar dinero por ver esta película.  </p>
<p>Tiene un presupuesto de nada más y nada menos que 110 millones de dólares. La verdad es que se lo han currado, porque es un trabajazo preparar tantas piezas y objetos, porque.... ¡vaya destrozos que se pega la peli!!!</p>
<p>Me han encantado estas cuatro películas, su género, su diversión y su acción. ¡Geniales!!</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
