El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, no ha prorrogado el mandato, que expiró hace hoy una semana, de su enviado especial para el Sáhara, Peter van Walsum, quien desde hacía tres años ejercía como mediador para intentar encontrar una solución al conflicto del Sáhara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario.

   Así lo asegura hoy el propio Van Walsum, holandés de 74 años, en un artículo de opinión publicado por el diario 'El País', en el que menciona que escribe "como antiguo enviado personal del secretario general de Naciones Unidas" y que se acerca el momento en que sus opinones "no interesarán a nadie" porque ya no es el enviado personal.

   Dentro del Frente Polisario habían sido varias las voces que pidieron este mes a Ban Ki Moon la destitución de Van Walsum por considerar que se había colocado del lado marroquí. A mediados de agosto, el líder del movimiento saharaui, Mohamed Abdelaziz, escribió una carta al secretario general de la ONU en la que aseguraba que su enviado personal "se ha descalificado" y le instaba a destituirle para que así se puediera continuar con las negociaciones con Marruecos.

   De hecho, el primer ministro de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), Abdelkader Taleb Omar, subrayó a finales de julio en Argel la disposición de su gobierno a retomar las negociaciones con Marruecos, aunque sin la presencia del mediador de la ONU debido a su "toma de posición a favor de una de las partes", es decir, Marruecos.

   Unos meses antes, en abril, el propio Van Walsum señaló ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que la independencia del Sáhara Occidental es "poco realista". El enviado explicó que en último informe había concluido que no existe presión internacional hacia Marruecos para que abandone su reclamación sobre la soberanía del territorio, "por lo que un Sáhara Occidental independiente no es una proposicion realista".

PROBLEMA "INSOLUBLE"

   Subrayando sus anteriores palabras, Van Walsum declara en el artículo de opinión publicado hoy que el conflicto del Sáhara Occidental es un problema "insoluble". "En vista de los 33 años que ha durado el contencioso sobre el Sáhara Occidental, en ocasiones caigo en la tentación de pensar que no he logrado encontrarle una solución porque es un problema insoluble", señala.

   Sin embargo, el diplomático holandés, que fue nombrado por el ex secretario general Kofi Annan en agosto de 2005, también afirma que se resiste a esa "tentación" porque continúa "creyendo que con voluntad política sí podría resolverse".

   Van Walsum ratifica que su "análisis" no ha cambiado, pero subraya que "si el Consejo de Seguridad  hubiera estado dispuesto a imponer una solución", este análisis "habría sido muy diferente". "La necesidad de llegar a una solución consensuada tenía que ser el punto de partida" según la decisión tomada por el máximo organismo de la ONU, añade.

   El diplomático recuerda que en las negociaciones entre Rabat y el Frente Polisario había que "embarcarse sin condiciones previas", pero remarca que "lo más realista era pronosticar que, mientras Marruecos ocupara gran parte del territorio y el Consejo de Seguridad no estuviera dispuesto a presionarle, el resultado no llegaría a ser un Sáhara Occidental independiente".

   Por lo tanto, el que fuera enviado especial de Ban opina que si el Polisario contemplara una "hipotética solución negociada que no fuera la independencia total, contaría inmediatamente con un abrumador apoyo internacional", y espera que si este momento llega el movimiento independentista "presente su propia propuesta global de autonomía" en lugar de limitarse a introducir enmiendas en la marroquí. Sin embargo, no espera que el Polisario "dé ese paso en un futuro previsible", por lo que "nada cambiará por el momento".

A petista e o democrata, que cresceram nas intenções de voto segundo o Datafolha, comemoraram os resultados.

O programa de Kassab tratou de saúde, comparando sua gestão com a da petista. Houve menção ao governador José Serra (PSDB), seu padrinho político, cuja utilização da imagem é "disputada" com o candidato tucano. O governador já anunciou apoio ao correligionário Alckmin na TV, na última semana. Segundo o Datafolha, Kassab subiu de 11% para 14%.

"No tempo da Marta, o atendimento à saúde era um caos. Serra e Kassab enfrentaram o problema", narrou o locutor. O locutor citou a criação de 110 AMAs (assistência médica ambulatorial) feitas na gestão de Kassab e a construção de dois hospitais públicos. Assim como o programa petista, o programa do democrata frisou as obras e os projetos de sua gestão.

A linguagem popular foi a tônica do programa, que mostrou Kassab vistoriando obras com um capacete. O programa trouxe ainda depoimentos emocionados da população, que choravam ao falar do prefeito.

O tema saúde também foi o foco do programa tucano, que apresentou propostas e falou sobre a apresentação do seu programa de governo, realizada na última sexta-feira (22). O programa utilizou as imagens do discurso de Alckmin no dia da apresentação. O candidato evitou atacar Kassab, mas criticou a gestão de Marta. "O Serra pegou uma cidade endividada e com as obras todas as paralisadas. Quebrada sob o ponto de vista financeiro", disse o tucano.

Alckmin afirmou ainda que, se eleito, vau firmar parcerias com o governo federal. "O presidente Lula não é presidente do PT, ele é presidente do Brasil, o que é muito diferente".

Já candidata petista apresentou suas propostas para a cidade para segurança, transporte e trânsito, saúde, habitação e educação. Líder na última pesquisa do Datafolha, com 41%, Marta evitou o ataque aos adversários, mas falou sobre a vantagem na pesquisa. O nome do presidente Luiz Inácio Lula da Silva também foi citado, já que a petista tem tentado associar sua imagem à do presidente.

Novamente, o programa de Marta mostrou a petista como a mulher rica que trabalha para os pobres. O programa petista mostrou a "situação crítica" em que a ex-prefeita assumiu a prefeitura --sem citar os nomes dos antecessores-- e ressaltou como Marta fez "grandes obras" sem "muitos recursos". O Bilhete Único e os CEUs (centro educacional unificado) foram apresentados como exemplos do trabalho da petista.

O candidato Paulo Maluf (PP) também ressaltou as obras de sua gestão, especialmente voltadas para o trânsito da cidade.Segundo pesquisa Datafolha divulgada neste final de semana, Maluf amarga a maior taxa de rejeição: 61%. Já Soninha Francine (PPS) falou sobre moradia e urbanização, assim como fez no programa de rádio na manhã de hoje.

A apresentação de propostas e as críticas aos problemas de São Paulo também ocorreram nos programas de Anaí Caproni (PCO), Ciro Moura (PTC), Edmilson Costa (PCB), Ivan Valente (PSOL) e Renato Reichmann (PMN), candidatos que contam com pouco espaço na TV, em comparação a Marta, Kassab e Alckmin. Levy Fidelix (PRTB) que suas propostas foram aproveitadas pelos ex-prefeitos da cidade.

Início

A propaganda eleitoral começou a ser veiculada na última terça-feira (19) no rádio e na TV e vai até o dia 2 de outubro.

Segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), para prefeito e vice-prefeito, os programas serão transmitidos às segundas, quartas e sextas-feiras, em dois blocos de meia hora cada um. No rádio, das 7h às 7h30 e das 12h às 12h30; e na TV, das 13h às 13h30 e das 20h30 às 21h.

Já os candidatos a vereador apresentarão seus programas às terças, quintas-feiras e sábados, nos mesmos horários reservados aos prefeitos.

Veja também:

Equipe de Alckmin tenta incluir fala de Serra para 1º dia na TV.

Cabeça do Eleitor

Mesmo ausente fisicamente, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), vai marcar presença nos programas do horário eleitoral gratuito na TV do candidato do partido à Prefeitura da Capital, Geraldo Alckmin. A parceria entre os dois será uma constante estratégica na TV e a tentativa de colar a imagem do candidato à do governador persistirá. A informação foi confirmada à Agência Estado por uma fonte ligada à coordenação da campanha do tucano.

Prova disso é que, na seqüencia do depoimento de Serra a favor de Alckmin, apresentado no primeiro dia de campanha na TV (20), o programa desta noite deve trazer um discurso em que o candidato exalta a parceria com o governador. "Fazemos uma parceria como Coutinho e Pelé", afirmou o santista Alckmin, induzindo que há, entre ele e Serra, que é palmeirense, a mesma sintonia da dupla de atacantes do vitorioso Santos dos anos 60. Depois da apresentação, questionado sobre qual dos jogadores ele representaria, Alckmin tergiversou: "A modéstia não me permite falar."

As cenas que devem ir ao ar na noite desta sexta-feira foram gravadas no início da tarde durante o lançamento do plano de governo do candidato, no Club Homs, na região central da Capital. O tucano aparecerá em uma arena montada no salão do clube, diante de uma platéia de cerca de 200 correligionários e com um círculo azul e amarelo com o número da legenda no centro (45), colado no chão.

Na apresentação do plano, Alckmin foi aplaudido com vigor ao citar realizações feitas em parceria com Serra, quando o candidato era governador e Serra, prefeito da Capital. "Coitado do Serra. Pegou a cidade financeiramente quebrada e com as obras paradas", afirmou Alckmin. "Demos recursos para o Complexo Viário Jacu Pêssego, concluímos dois hospitais e fizemos 23 unidades de Atendimento Médico de Emergência (AMAs)." Alckmin reiterou que, agora, pretende inverter a ordem e manter o trabalho conjunto.

Alckmin também procurou mostrar identificação com o principal cabo eleitoral da adversária do PT, Marta Suplicy, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Disse que pretende trabalhar em "parceria" com o petista. "Lula não é presidente do PT. É presidente do Brasil", disse. Em entrevista, reafirmou a intenção de união. "Na eleição cada um defende o seu partido, mas não há razão para ter 3º ou 4º turno."

Veja também:

Câmara fecha acordo para votação de 20 projetos de consenso

Cabeça do Eleitor

Prefeito diz que tucano não acabou com as escolas de lata pois 'não se entendia' com o companheiro de partido

O candidato à Prefeitura de São Paulo e atual prefeito, Gilberto Kassab (DEM), utilizou o horário eleitoral gratuito do rádio para falar sobre as suas realizações na área da educação e aproveitou para criticar as gestões de Marta Suplicy (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB). Kassab disse que acabou com as 54 escolas de lata deixadas por Marta e colocou em dúvida a relação de Alckmin com o atual governador José Serra. "O Geraldo também não ajudou a acabar com as escolas de lata. Mas o prefeito e o governador hoje se entendem, antes não se entendiam", afirma o apresentador do programa. Em 2002, Alckmin foi eleito governador para o período de 2003-2006 e trabalhou em parceria com Serra na Prefeitura.

O candidato do DEM comparou ainda os índices de alfabetização da sua gestão com a da ex-prefeita Marta, ressaltando que agora 85% dos alunos terminam a segunda série sabendo ler e escrever, contra 65% da gestão anterior. Apesar de ter sido um projeto da Marta, Kassab afirmou que dará continuidade aos CEUs (Centro Educacional Unificado), construindo mais 25 unidades com menos recursos do que utilizou a ex-prefeita.

Já Marta Suplicy voltou a colar sua imagem na do presidente Lula. "Agora com a forte parceria do Lula vamos colocar em prática vários projetos", diz a candidata. Em um jingle, a ex-prefeita reforça a parceria com o seu maior cabo eleitoral: "quatro mãos para fazer mais pela cidade".

A candidata escolheu falar sobre a saúde e voltou a afirmar que durante sua gestão a Prefeitura tinha poucos recursos e que poderá fazer bem mais agora que tem dinheiro em caixa. As críticas à atual gestão também permaneceram no programas desta segunda-feira, com destaque para as filas nos hospitais e a longa espera por exames médicos.

Alckmin focou seu programa desta segunda na saúde e também criticou a atual gestão de Kassab. Usando como exemplo duas paulistanas que enfrentam dificuldades para conseguir atendimento, uma delas grávida, o candidato do PSDB prometeu integrar todos os serviços da área por meio do SIM - Saúde Integrada Municipal. Geraldo também valorizou sua experiência de médico como algo que o auxiliará no processo de melhora do atendimento na cidade.

Paulo Maluf seguiu a mesma linha e escolheu a saúde como tema do programa. O candidato do PP prometeu recriar o Plano de Atendimento à Saúde (PAS), marca de sua gestão quando prefeito da cidade, e oferecer tratamento odontológico gratuito à população.

Ciro Moura (PTC) falou sobre moradia e prometeu destinar mais recursos à Cohab e construir casas populares em parceria com a iniciativa privada. Sonia Francine (PPS) também falou sobre habitação e defendeu a criação de uma carta de crédito à população de baixa renda que mora em condições precárias. Renato Reichmann (PMN) afirmou que com o orçamento de R$ 25 bilhões da cidade de São Paulo poderá contratar 12 mil professores e 1.400 médicos. Ivan Valente (PSOL) afirmou que não aceitará dinheiro de bancos e empreiteiras. Já Edmilson Costa (PCB)ressaltou que não faz parte da política tradicional, já que é a primeira vez que disputa um cargo eletivo. Levy Fidelix (PRTB) insistiu na construção do Aerotrem e de anéis viários. E Anaí Caproni (PCO) atacou mais uma vez os "capitalistas", que defendem os interesses dos bancos.

Horário eleitoral

A propaganda eleitoral termina dia 2 de outubro. No rádio é transmitida das 7 horas às 7h30 e das 12h às 12h30. Na TV é veiculada das 13h às 13h30 e das 20h30 às 21h. Kassab terá o maior tempo com 8 minutos e 44 segundos, seguido por Marta com 6 minutos e 40 segundos e Alckmin, 4 minutos e 27 segundos.

Já o candidato Paulo Maluf (PP) terá 2 minutos e 30 segundos de programa; Soninha Francine (PPS) terá 1 minuto e 46 segundos; Ciro Moura (PTC), 1 minuto e 3 segundos; Ivan Valente (PSOL), 1 minuto e 2 segundos; Levy Fidelix (PRTB), 54 segundos; Edmilson Costa (PCB), 54 segundos; Anaí Caproni (PCO), 54 segundos e 55 centésimos; e Renato Reichmann (PMN), 1 minuto e 1 segundo.

Anaí teve seu registro de candidatura indeferido pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE), mas ela está recorrendo da decisão junto ao tribunal e terá tempo na TV e no rádio.

Veja mais em:

STF rejeita pedido de juízes e libera candidatura de “ficha-suja”

Cabeça do Eleitor

Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral ( TSE ) decidiram nesta noite que o presidente da Corte, ministro Carlos Ayres Britto, deverá intensificar os trâmites burocráticos para que forças federais de segurança atuem nas eleições do Rio . Na prática, eles deram a Britto carta branca para acertar com o ministro da Defesa, Nelson Jobim, o envio de tropas das Forças Armadas, se o pedido for feito pelo governador fluminense, Sérgio Cabral. O governador já se declarou publicamente favorável ao auxílio.

Veja mais:

STJ rejeita pedido de juizes e libera candidatura de "ficha suja"

A Cabeça do Eleitor

Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral ( TSE ) decidiram nesta noite que o presidente da Corte, ministro Carlos Ayres Britto, deverá intensificar os trâmites burocráticos para que forças federais de segurança atuem nas eleições do Rio . Na prática, eles deram a Britto carta branca para acertar com o ministro da Defesa, Nelson Jobim, o envio de tropas das Forças Armadas, se o pedido for feito pelo governador fluminense, Sérgio Cabral. O governador já se declarou publicamente favorável ao auxílio.

Veja mais:

STJ rejeita pedido de juizes e libera candidatura de "ficha suja"

A Cabeça do Eleitor

Os deputados também pretendem questionar o banqueiro sobre as acusações de que contratou a multinacional Kroll para monitorar autoridades.

Acompanhado do advogado, Dantas disse apenas estar "tranqüilo" para o depoimento. "Oi, tudo bem? Estou tranqüilo, não posso falar", disse o banqueiro cercado por jornalistas ao chegar à sala da CPI.

O banqueiro é acusado, com mais dois suspeitos --Hugo Chicaroni e Humberto Braz--, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da Polícia Federal para livrá-lo de investigações da Operação Satiagraha.

A operação chegou a prender Dantas, o ex-prefeito Celso Pitta e o investidor Naji Nahas, entre outras pessoas. Mas eles foram soltos e vão responder ao processo em liberdade.

O ministro Joaquim Barbosa, do STF (Supremo Tribunal Federal), concedeu liminar nesta terça-feira autorizando o banqueiro a permanecer em silêncio durante o depoimento à comissão. Na decisão, Barbosa também determinou que Dantas não seja preso nem dê declarações que possam incriminá-lo. O ministro ainda autorizou que o banqueiro esteja acompanhado de um advogado.

A CPI aprovou requerimento para ouvir Dantas em julho, por unanimidade. Os deputados pretendem questionar o banqueiro sobre as acusações de que contratou a multinacional Kroll para monitorar autoridades, além de obter detalhes sobre a Operação Satiagraha.

Apesar do habeas corpus, integrantes da CPI avaliam que a presença de Dantas será "positiva" para esclarecer detalhes da operação da PF. A comissão considerou "normal" a concessão do habeas corpus, uma vez que Dantas não será obrigado a produzir provas contra si próprio no depoimento.

Planalto

Sob o comando do Palácio do Planalto, deputados da base aliada deverão atuar para evitar que Dantas revele informações que coloquem integrantes do governo em situação desconfortável --como o chefe da gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho.

O assessor do presidente é acusado de vazar informações da Operação Satiagraha ao ex-deputado Luiz Eduardo Greenhalgh (PT).

Os deputados Gustavo Fruet (PSDB-PR) e Vanderlei Macris (PSDB-SP) ingressaram na semana passada com um requerimento de convocação de Carvalho à CPI depois que o delegado Protógenes Queiroz confirmou à comissão que ele está entre os investigados da operação.

Ontem, a CPI ouviu o juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, que decretou a prisão de Dantas na Operação Satiagraha.

Veja também:

Justiça Eleitoral descarta requisitar agora Força Nacional para as eleições do Rio.

Cabeça do Eleitor

"Nós tivemos obstrução, medidas provisórias trancando e isso paralisou a Câmara. Agora, estamos de forma negociada votando e mais do que isso produzindo um grande acordo. Um surpreendente acordo", disse o presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP).

Como os projetos não têm prazo para votação, a pauta será negociada a cada dia, informou Chinaglia. Na terça-feira, os líderes acertaram limpar a pauta de matérias com votação obrigatória.

Por falta de acordo entre governo e oposição, ficaram de fora a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que muda o rito de tramitação das medidas provisórias e as propostas de reforma tributária.

Foram incluídos na lista de votação, entre outros, os projetos de lei que alteram o Supersimples, que tratam de mudanças na Lei Kandir de fomento às exportações, que aumentam para seis meses a licença-maternidade, além da Lei Geral do Turismo.

Também há acordo para o projeto que cria a carteira de habilitação Brasil-Espanha e outro que exclui da base de cálculo do ICMS o montante da parcela do consumo de energia elétrica de pessoas de baixa renda.

Veja mais:

STJ rejeita pedido de juizes e libera candidatura de "ficha suja"

Cabeça do Eleitor

Os oito parlamentares que integraram a comissão votaram pela cassação do deputado. O conselho redigiu um projeto de resolução propondo a cassação de Lins. A proposta será ser votada na próxima terça-feira, às 16h30. Para o ex-chefe da Polícia Civil perder seu mandato, será necessário que 36 deputados aprovem o projeto de resolução. A votação é secreta.

Fonte: ODia Alfredo Junqueira

Di solito il programma di mandato, sebbene sia concertato con la propria giunta, corrisponde abbastanza al programma elettorale con cui il candidato Sindaco e/o Presidente si è presentato agli elettori e con cui è stato eletto.

La conoscenza di questi documenti per gli aderenti al circolo del PD è necessaria per portare avanti iniziative utili e concrete che sostengano le amministrazioni romane di centro sinistra (Provincia e Municipio) e allo stesso tempo si tratta di avere una traccia scritta su cui fondare una mirata e corretta opposizione nel caso dell’amministrazione capitolina attuale con Alemanno sindaco del centro destra.

Qualsiasi proposta di discussione è bene accetta e può partire immediatamente sulle pagine del blog.
Il dibattito proseguirà naturalmente anche nei locali del circolo in Via Catanzaro. Per avere una copia digitale dei tre documenti scrivete a catanzaro3@gmail.com

365 días en los que se han materializado gestiones y proyectos iniciados en los cuatro años anteriores y ejecutado algunas nuevas realizaciones entre las que destacan, por su relevancia para la ciudad, la reforma integral de la calle Pedro Antonio de Alarcón, que el portavoz del PP en el Ayuntamiento, Juan Antonio Mérida, califica como la segunda Gran Vía, y la puesta en marcha, entre otras cosas, de la ventanilla única de licencias que otorga un importante respiro a la actividad comercial y de desarrollo de la vida de la capital.

Un periodo que los dos grupos de oposición, PSOE e IU consideran como desastroso y de regresión económica y social de la capital, con cuestiones que supondrán encorsetar el futuro de la ciudad, como los intentos de recalificación de suelos en el nuevo PGOU, aún sin aprobar, la ciudad como meca del botellón, el asalto a la vega y la ruina de las arcas municipales.

Abandonos

La sorpresa no la daba el equipo de gobierno, sino el PSOE, ya que los socialistas sufrían la mayor desbandada de su historia, con tres concejales, incluido el candidato a la Alcaldía, Javier Torres Vela, que dejaban su acta de concejal y provocaban un drástico cambio de personas y estrategias.

Los primeros cuatro años de mandato de Torres Hurtado tuvieron la remodelación de la Gran Vía, el bulevar de Constitución y el inicio del plan de reforma de Santa Adela, como los verdaderos buques insignia. Este último año la bandera del equipo municipal de gobierno la porta de nuevo la Gerencia de Urbanismo, la remodelación de la calle Pedro Antonio Alarcón, que se inaugurará en los próximos días, según ha dicho el alcalde. Una obra que no tiene la gran repercusión ciudadana que obtuvo la de Gran Vía, pero que es de vital importancia para la vida de una gran parte de la ciudad, sobre todo cuando está en puertas abrir el subsuelo del Camino de Ronda para que pase el tren metropolitano. Una reforma a la que se une la de la avenida del Beiro, que supone la descongestión del tráfico en Doctor Olóriz y dar una nueva imagen a una zona que estaba semiabandonada.

Al margen de estas dos actuaciones, las grandes infraestructuras no han tenido la incidencia del mandato anterior, el continuismo estaba cantado tras aquellas grandes obras. Los flecos han sido ahora la clave de las actuaciones en la ciudad, con rotondas muy necesarias como la de la avenida de Andalucía, la del Beiro o la de Bola de Oro. Este año, según la concejala de Urbanismo, Isabel Nieto, priman las obras en los barrios, las actuaciones que habían solicitado las juntas de distrito y que, a pesar de las críticas de la oposición, la mayoría están en marcha y ya se ha anunciado un segundo paquete para el semestre que queda de 2008.

PGOU incierto

El trabajo fundamental de la Gerencia ha sido la elaboración del nuevo PGOU, el planeamiento que tiene que ordenar el urbanismo en los próximos diez años. Pero esta normativa, aprobada de forma inicial por el pleno municipal, con los únicos votos del PP; no es fácil que se haga realidad, ya que la Junta de Andalucía tiene que dar el visto bueno a una serie de modificaciones que pasan por la recalificación de seis millones de metros cuadrados, junto al Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud, espacios que tienen la protección del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada (POTAUG) por ser parte de la Vega de Granada, al igual que los que se sitúan en la zona de Canto Grande, camino de Santa Fe, que el PP plantea recalificar como espacios de crecimiento urbanístico. Isabel Nieto lo dijo muy claro: «No queda suelo en la ciudad. Es la única forma de crecer». Pero por el momento, el PGOU está aparcado y a la espera de una negociación con la Junta que no tiene visos de llegar a buen puerto.

Mondragones

Puede considerarse como el gran cambio en la administración municipal. La puesta en marcha del nuevo complejo administrativo de Los Mondragones, iniciado en el mandato anterior, ha supuesto la concentración de los servicios municipales. «El ciudadano ya no tiene que ir de un lado a otro para hacer sus trámites. Todo está concentrado en Los Mondragones», dice Mérida, que recuerda que se ha incrementado el papel de las oficinas descentralizadas en las juntas de distrito de los barrios.

Los Mondragones ha supuesto este año el traslado de casi un millar de funcionarios a esas instalaciones, donde la modernización prima en el trabajo administrativo.

Visitas de barrio

El Ayuntamiento ha continuado con la política de patear los barrios, como ya hizo Torres Hurtado durante su primer mandato. Las visitas de los miércoles le dieron un importante rédito electoral y el alcalde mantiene las citas semanales con los vecinos. «Este Ayuntamiento prima el contacto directo con los ciudadanos. Hemos incrementado de forma considerable la participación vecinal en las decisiones municipales», dice Mérida, que considera que el diálogo es la clave para una ciudad con mayor calidad de vida.

Una ciudad que, según los datos del PP, ha incrementado de forma considerable su nivel de limpieza y mantenimiento, en la que sólo queda un 9% de superficie ajardinada sin riego por goteo, y donde el Ayuntamiento, en materia materia medioambiental, ha elaborado el mapa de ruidos, que señala el tráfico como la mayor fuente de contaminación acústica y en la que los servicios de Bienestar Social, según Juan Antonio Mérida, han incrementado su cobertura con dotaciones de actuación urgente y programas de atención domiciliaria gratuita, además de incrementar los centros de día.

Ideal

Clipping - Entrevista com Deputado Estadual do RJ, Alessandro Molon (PT)

O jovem deputado estadual Alessandro Molon é presidente da Comissão de Direitos Humanos e Cidadania da Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro, estado que, em 2007, bateu um recorde de mortes de civis em confrontos com a Polícia Militar (mais de 1,2 mil, segundo dados divulgados pelo Instituto de Segurança Pública do Rio de Janeiro). Em seu segundo mandato na casa, foi o candidato mais votado do Partido dos Trabalhadores (PT) nas últimas eleições, em 2006.

Professor de História e bacharel em Direito, Molon tem uma trajetória política ligada à defesa dos direitos humanos com foco na juventude. Um exemplo disso é o Programa de Proteção a Crianças e Adolescentes Ameaçados de Morte, projeto apresentado pelo deputado, que virou política pública aplicada pela organização da sociedade civil Projeto Legal.

Leia aqui a matéria completa no site ComunidadeSegura.org

Tuvimos ocasión de pronunciarnos sobre el tema en aquellos esforzados días. Creemos importante introducir una par de ideas. Originalidad ninguna, dicho sea de paso, pero conviene aclarar y dejar constancia, las veces que sean necesarias.

Un individuo es responsable de las consecuencias de sus actos cuando estas eran conocidas por el mismo antes de emprender la acción cuestionada. Esto en un plano teórico, no entraremos aquí en el análisis minucioso de la responsabilidad dentro del ordenamiento jurídico vigente, contractual, extracontractual y las posibles implicaciones penales. Dejémoslo como nota al respecto y vayamos a lo importante cuando de drogas hablamos.

Las drogas no son un producto del mundo industrializado, como puritanos y marxistas se han emperrado en repetir hasta la saciedad. No todo el mal procede del capitalismo, señores! Bromas aparte. Las drogas, como término que define sustancias capaces de infringir en el consumidor efectos alucinógenos o narcóticos, estados de excitación, somnolencia o desinhibición, con diferente intensidad y duración, existen desde que el hombre es hombre. Cada cultura ha tenido la suya. Ha ritualizado su consumo, sus miembros, de forma evolutiva, han desarrollado pautas y hábitos generalizados e institucionalizados que en gran medida han propiciado el consumo moderado y ajustado, por así decirlo, al resto de actividades propias del ser humano. Ninguna cultura ha tomado la droga como instrumento de perdición, de autodestrucción. Siempre de forma espontánea se han trazado certezas y precauciones asumidas de forma semiinconsciente por todos, o prácticamente todos.

Sólo al llegar la regulación desde arriba, el prohibicionismo paternalista de un ente de dominación, el Estado contemporáneo en nuestros días, los miembros de una comunidad han visto relajadas las costumbres y normas de cumplimiento voluntario y eficiente, siempre reemplazadas por imposiciones arbitrarias carentes de encaje alguno con la dinámica social espontánea.

Cuando llega una droga nueva a un grupo humano puede que durante un periodo de tiempo la prueba de la misma genere desajustes, escándalos o abusos. Una vez vistas las consecuencias, no hace falta probarla para tener en nuestras mentes la información suficiente al respecto. No hablo tan sólo de información objetiva sobre sus efectos sino el entramado de hábitos, de asimilación ritual que en torno a ella surjan en aceptación con la moral social vigente.

Es importante recalcar este punto. No hace falta probar una droga para aprender cómo NO consumirla. Para consumirla, en su caso, basta con responder a las formas establecidas, institucionalizadas. Sólo las sociedades dirigidas por mandatos desde arriba, por una autoridad planificadora, como la que sufrimos en occidente, con mayor o menor intensidad desde hace décadas, sus ciudadanos padecen y experimentan los desajustes y quebrantos que determinadas sustancias producen en su día a día.

Tratamos de explicar en el post sobre LA LIBERTAD Y LAS DROGAS como el prohibicionismo acrecentaba exponencialmente la marginalidad, la delincuencia al tiempo que se servía de la imagen que estas situaciones proyectan como fuente de legitimidad para continuar interviniendo.

Esto no es una loa al consumo. Simplemente una reflexión sobre las causas del descontrol y el desajuste. La irresponsabilidad impera hoy en todas las facetas de la vida de los individuos, no sólo en lo que se refiere a las drogas en general. Pero es paradigmático el análisis de este pequeño campo para pertrecharse de los conceptos necesarios y así avanzar en estudios más ambiciosos.

Saludos y Libertad!

«Nos termos da Lei nº 27/96, incorrem a perda de mandato os membros dos órgãos autárquicos que, no exercício das suas funções ou por causa delas, intervenham em procedimento administrativo, acto ou contrato de Direito publico ou privado relativamente ao qual se verifique impedimento legal, visando a obtenção de vantagem patrimonial para si ou para outrem». Se a lei fosse para cumprir, Carlos Encarnação perderia o mandato. Quem o defende são os vereadores socialistas, embora queixa semelhante já tenha sido recusada pelo Ministério Público. Em causa está a construção de apartamentos no complexo Eurostadium. Para o presidente trata-se de “garotice politiqueira”.

Es el presidente del partido Justicialista, Néstor Kirchner. Es la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Aunque a los fines de un sector convenga desprestigiar su figura y su poder, para así desprestigiar su gestión y voz de mando.

"Es él quien resuelve, solo puso a un títere en la presidencia". Eduardo Duhalde dejaba por anticipado el cargo de presidente de la Nación. Era en ese momento la figura política más fuerte del país. Senador de la Nación, se había hecho cargo del mandato conferido por la Asamblea Legislativa. Cuatro presidentes, desde la salida dos años antes de lo previsto de Fernando De la Rua, en helicóptero desde la Casa Rosada y luego de 10 muertos en la Plaza de Mayo, pasando por el presidente del Senado primero y el de la Cámara de Diputados después, hasta los cinco días de Alberto Rodríguez Saá. Eduardo Duhalde había podido normalizar la situación. Caudillo importante del partido Justicialista, ex gobernador de Buenos Aires, ex candidato a la presidencia, recientemente elegido senador Nacional, era el político más relevante de la Argentina. Dos muertos en una manifestación, un 26 de junio de 2002, llevó al presidente a presentar su renuncia que se haría efectiva el 25 de mayo siguiente, seis meses antes de lo previsto.

Duhalde hizo varios intentos antes de elegirlo. Primero con José Manuel De la Sota, luego con Carlos Reuteman y como última opción, Néstor Kirchner. Lejos el más desconocido, el gobernador de Santa Cruz, o mejor dicho el esposo de la senadora Cristina Kirchner. Ella, fuerte vos opositora del gobierno de Carlos Menem, pico de oro en las sesiones de la Cámara de Diputados primero y del Senado después. Duhalde eligió a su marido como el candidato a la presidencia. Tan desconocido y tan complicado el escenario, que debió permitir tres candidatos por el mismo partido, pero ninguno llevaría su nombre. Había que evitar las internas: Kirchner no las hubiera ganado. A las generales directamente y a hacer todo lo necesario para conseguir que saliera segundo aunque sea y así ir a una segunda vuelta con Menem. Llegó con lo justo.

El día de su asunción todos confirmaron, como verdad indiscutible: Nestor Kirchner es el títere de Duhalde. Su aspecto, su total desconocimiento del protocolo, su sonrisa permanente... Kirchner no era serio.

Al poco tiempo quedó claro que no era Duhalde el que manejaba, cual marioneta, al presidente. Había que encontrar una explicación, estaba claro que Néstor Kirchner no podía ser el mandante. La prensa argentina, la oposición, la gente en la calle confirmó lo que para muchos era sabido de antes: Cristina era quien estába gobernando. Ella era la que mandaba. Lo importante: el presidente era un títere comandado por un tercero. Eso quita crédito, genera desconfianza.

Vivimos hoy con el convencimiento, dado con impunidad por los medios de comunicación, de que la presidenta de la Nación no ejerce sino que obedece, ahora al ex presidente. A quien antes mandó. Como si el matrimonio se turnara en gobernar quien no gobierna.

El cargo de Presidente de la Nación Argentina está ejercido, por primera vez por el voto directo del pueblo, por una mujer. Cristina Fernández de Kirchner ganó el 24 de octubre pasado con el 45% de los votos, el doble de que quien salió segunda, Elisa Carrió con el 23%.

Está claro que el problema no es él o ella, pinguino o pinguina. El problema es el plan de gobierno que lleva adelante. El plan que en 2003 comenzó. En las elecciones de 2005 fue puesto a consideración del pueblo que lo avaló. En octubre de 2007 lo confirmó.

Les guste o no les guste, es la presidentA.

Na decisão, o ministro Carlos Ayres Britto, que é o atual presidente do TSE e relator do processo, decidiu pela reintegração do mandato de Armênio Moraes argumentando que a saída dele do PSDB (partido que pediu a cassação do vereador) aconteceu ainda em setembro de 2005, antes, portanto, de 27 de março do ano passado, data definida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) como limite para mudanças de partido.

A decisão está amparada pela Resolução nº 22.669, publicada pelo TSE em 2008, para regulamentar a decisão sobre casos semelhantes em todo o território nacional. Curiosamente, apenas o Pará cassou vereadores por terem deixado um determinado partido antes daquela data definida como marco regulador pelo Supremo.

Logo após a posse, Armênio Moraes disse que está satisfeito com a decisão do TSE. 'Eu sempre tive absoluta convicção de que o PSDB não possui legitimidade para pleitear a cassação do meu mandato. E não era apenas o mandato, mas a minha honra que estava em jogo. E hoje a minha honra está recuperada', afirmou.

Com o retorno de Armênio, que também assume automaticamente a 3ª secretaria da Mesa Diretora, quem perde o mandato de vereador é Samuel Aflalo, suplente do PSDB. Ainda pela manhã, ele disse que não tinha conhecimento oficial da decisão da Justiça Eleitoral. 'Quando for comunicado, vou sair de cabeça erguida, como entrei', declarou.

Armênio foi empossado pelo 1º vice-presidente da Câmara, Iran Moraes, na ausência do presidente, Zeca Pirão (PP), que está em Brasília. Participaram da posse o 1º secretário, vereador Carlos Augusto Barbosa (DEM), que leu o termo de posse, e ainda o 4º secretário, Daniel Pegado (PPS), e a líder do PSOL na Câmara, vereadora Marinor Brito.

Por Alvaro Bardón

En rigor, los impuestos son un robo a los trabajadores, que se ven obligados a pagarlos aunque se usen muy mal. Esto último es cada vez más común en nuestro medio y parece no tener remedio, por el enfoque dogmático clásico del socialismo, que considera pecaminoso nuestro libre gasto personal: es el Estado el que sabe lo que nos conviene; los ciudadanos somos tontones, porque no hemos tenido esa revelación "de clase" que ilumina a los marxistas y sus derivados.

Los impuestos son un despojo, pero si usted no los paga, lo van a perseguir y reducir a la fuerza para llevarlo a la cárcel. Del hurto o cartereo usted se puede defender, al menos algo, de alguna manera. Pero con los impuestos, ¡preso sin vuelta!, porque se ofende al Dios Estado, el único verdadero para los socialistas. Por eso, los impuestos siempre deben aumentar, y reducirlos es una herejía.

Después de llegar a un mínimo relativo hacia 1989, el gasto público viene subiendo sin que se conozca su eficiencia. ¿Qué grandes proyectos estatales ha habido desde 1990? ¿Educación? Algo más, pero de igual o peor calidad, excepto en el nivel universitario y técnico, donde se admitieron la gestión y la inversión privadas. En lo demás, puros funcionarios sin aumentos de productividad, aunque sí de los costos.

¿Salud? Un poquito más, pero con las colas y la mala atención clásicas del Estado benefactor.

¿Previsión? Es de esperar que no recaigamos en el quebrado sistema antiguo, que discriminaba contra los "obreros" y favorecía a los más pudientes. Cuando los socialistas hablan de volver al "solidario" sistema antiguo, dan ganas de hacer las maletas e irse. Así como cuando quieren "eliminar el lucro", esto es, el pago por el uso del capital en la educación superior. La orden parece ser que ésta no vuelva a crecer, y menos sin el control de los sabios socialistas pagados por el Estado. Es decir, debemos volver a una población de unos 90 mil universitarios, en lugar de los 600 mil actuales.

El mayor gasto público de los últimos 18 años es un desastre. Me atrevo a sostener que congelar dicho gasto aumentaría nuestro bienestar. Pero, claro, habría que flexibilizar el mercado laboral y la iniciación de actividades, para que aumenten el empleo y el ingreso de los pobres. En todo esto la Concertación no tiene política, quizás por considerar que la mayor tributación y el gasto público lo resuelven todo automáticamente.

Más que subir dogmáticamente los impuestos, habría que evaluarlos, redestinarlos hacia los más pobres y la inversión privada, crear exenciones tributarias para la beneficencia, flexibilizar jornadas, sueldos, trabajo femenino, infantil, etcétera. No puede ser que ahora prohíban ser pelotero, cuidador, arreglar jardines, empaquetar y otras tareas que tradicionalmente ha hecho la gente con baja calificación.

La flexibilidad laboral y productiva es clave para la erradicación de la pobreza, al igual que incentivar la beneficencia y las agrupaciones sin fines de lucro. Pero los socialistas quieren estatizarlo todo, desconfían de la libertad y son totalitarios; les gustaría terminar como la URSS y no como Estados Unidos.

Las regulaciones socialistas de jornadas, salario mínimo, indemnizaciones y tantas otras han hecho que en Chile trabajen unos dos millones menos que el equivalente de otros países. Esto, que explica la recurrente mala distribución del ingreso, no está tratado en "El Capital" ni en la teoría sobre la lucha de clases, así que resígnense a la pobreza, que es el resultado del constructivismo socialista y no del capitalismo libertario.

Fuente: El Mercurio

"O povo vai poder decidir com as urnas e não com violência", disse Morales, em um pronunciamento transmitido pela TV boliviana.

"O povo dirá quem serve e quem não serve", afirmou o presidente, cujo mandato está previsto para terminar em 2011.

O referendo para ratificar ou revogar os mandatos deverá ser realizado em três meses.

"Pelo que aprovamos nesta quinta-feira, o referendo deverá ser realizado em agosto ou na primeira semana de setembro", disse o presidente do Senado, Oscar Ortiz, do opositor partido Podemos.

O projeto do referendo havia sido enviado ao Congresso pelo próprio Morales, em dezembro do ano passado.

Na época, o projeto foi aprovado pela Câmara dos Deputados, onde o partido de Morales, o Movimento ao Socialismo (MAS), é maioria.

Enviada ao Senado, a proposta ficou parada, já que a oposição, que controla a casa, não concordava com o projeto.

No entanto, nesta quinta-feira, quatro dias depois da derrota do governo central no referendo que decidiu dar mais autonomia política, financeira e social ao departamento (Estado) de Santa Cruz, o Senado aprovou o projeto.

Surpresa

A decisão dos senadores surpreendeu o governo boliviano.

O porta-voz da Presidência, Ivan Canelas, disse que não entende por que a medida foi aprovada agora, quando o governo busca um diálogo com os governadores.

"Eles estão tentando colocar pedras no meio do caminho", disse Canelas à agência de notícias boliviana Red Erbol. "O que estão querendo com isso? Querem gerar maior instabilidade?."

A tensão entre Morales e os governadores de oposição aumentou com a vitória do "sim" pela autonomia de Santa Cruz, o departamento mais rico da Bolívia, no referendo realizado no último domingo.

Segundo dados oficiais, o "Sim" à autonomia recebeu cerca 85% dos votos. A abstenção foi superor a 30%.

Morales considerou o referendo de Santa Cruz "ilegal" e "inconstitucional" e convocou os governadores ao diálogo.

Pelo menos quatro dos nove governadores bolivianos afirmaram que só aceitarão conversar com o presidente depois da realização de outros referendos sobre autonomia nos departamentos de Beni, Pando e Tarija, previstos para junho.

Nesta quinta-feira, antes do anúncio da decisão do Senado, Morales havia feito um novo apelo aos governadores, mas a resposta continuava sendo negativa.

Votação

Pelo projeto de lei do referendo, os mandatos poderão ser revogados caso a votação pelo "Não" supere a recebida pelos líderes nas eleições em que chegaram ao poder.

Por exemplo, para revogar os mandatos de Morales e do vice-presidente, Álvaro García Linera, a votação pelo "Não" teria de ser superior aos 53,74% de votos que receberam quando foram eleitos, em dezembro de 2005.

Além dos referendos revogatórios dos mandatos e da votação sobre a autonomia dos departamentos, também está prevista a realização de um plebiscito para ratificar ou não a nova Constituição da Bolívia.

O projeto de reforma da Constituição foi aprovado em novembro do ano passado, em uma votação que não teve a presença da oposição e acirrou a divisão política no país.

Nesta quinta-feira, o líder da bancada do MAS, Román Loayza, deu prazo de duas semanas para que o Congresso aprove o referendo da Constituição.

"O Congresso tem que aprovar imediatamente (a convocação para o referendo da Constituição), entre esta semana e a próxima. Ou então, as organizações sociais vão cercar o Poder Legislativo", afirmou Loayza a agência Red Erbol.

Logo após o anúncio da decisão do Senado, nesta quinta-feira, o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, que é aliado de Morales, disse em um discurso transmitido pela TV que vai "intervir" caso queiram "desestabilizar" o governo boliviano.

"Não ficaremos de braços cruzados se fizerem dano à Bolívia", afirmou Chávez.

RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA DEL MOVIMIENTO POR UN PAIS LIBRE DE MINERIA INDUSTRIAL A MEDIANA Y GRAN ESCALA

Dentro del marco del proceso de unidad de los pueblos, y con los antecedentes y resoluciones de la Asamblea de los Pueblos del 4 de abril, desarrollada en Quito, donde se contruyeron los elementos de una plataforma de lucha de varias organizaciones sociales del país, entre las que estuvo entre otras la CONAIE, la Confeunassc, y la Feunassc, el movimiento nacional por declarar al país libre de minería industrial de mediana y gran escala, la Asamblea Nacional Ambiental, entre otras organizaciones y del 14 de abril, en Cuenca, donde se ratificó la realización de un paro nacional,para la reversión al estado de todas las concesiones mineras, así como la reversión al estado de las concesiones hidricas en sitios donde se pretende desarrollar o se está desarrollando proyectos hidroeléctricos, que han generado profundos conflictos sociales, y finalmente, por el cierre definitivo de Puerto el Cobre, en Puerto Bolívar; y, luego de haber conocido el mandato constituyente sobre la minería, aprobado por más de 95 asambleistas el día viernes, 18 de abril, se ha realizado el siguiente análisis y se han adoptado las siguientes resoluciones:

1) A través de la aprobación del mandato minero, se logra hacer efectiva la reversión al estado de todas las concesiones mineras metálicas, proyectadas para la explotación de una minería industrial a mediana y gran escala, concentradas principalmente por empresas transnacionales mineras. Con este mandato se hace efectiva una de nuestras demandas: la expulsión de las transnacionales del país!!
2) Este importane avance, de carácter constitucional, legal y de obligatorio cumplimiento, recoge como se ha dicho, una parte importante de nuestras demandas, específicamente la referida a la recuperación de la soberanía nacional, que conjuntamente con la tesis de declarar al país, libre de minería industrial a mediana y gran escala, han sido defendidas en las calles, con la toma de las instalaciones mineras, e incluso, en algunos casos, con la expulsión por parte de las organizaciones campesinas e indígenas, de las empresas mineras en varios sitios del país; todo esto ha sido llevado a cabo por la lucha de los pueblos afectados por la presencia de las empresas transnacionales mineras, a costa de la criminalización de la protesta, del amedrentamiento y el enfrentamiento con paramilitares, y la división sistemática que estas empresas han provocado en nuestras comunidades.
3) En ese sentido se reconoce y aplaude la posición mayoritaria de la Asamblea Constituyente al hacer efectivas estas demandas, que conjuntamente con el decreto de amnistía, han legitimado totalmente las luchas sociales que hemos protagonizado por más de 10 años.
4) Es importante dejar claro, sin embargo, que a pesar de este triunfo logrado, el mandato minero, también da señales claras para sentar las bases de un proyecto de minería industrial en el país, con la creación de una empresa estatal minera, y tal como lo ha pregonado en su larga campaña pro minera el ejecutivo, y especialmente el propio Presidente de la República.
5) En ese sentido nos ratificamos en nuestra demanda INCLAUDICABLE DE DECLARAR AL PAIS LIBRE DE MINERIA INDUSTRIAL DE MEDIANA Y GRAN ESCALA, para abandonar definitivamente un modelo económico, primario exportador, rentista, dependiente, profundamente inequitativo con las comunidades, pueblos y naturaleza.
6) Demandamos de igual manera que la Asamblea Constituyente, declare la caducidad de las concesiones hídricas de aquellos proyectos hidroeléctricos, que no llevaron a cabo la consulta previa, como lo prevee la constitución y que han generado profundos conflictos sociales. Así mismo exigimos que se suspenda definitivamente el proyecto de Puerto el Cobre, otro mega proyecto, que se desarrolla sin el consentimiento previo informado de la población de Puerto Bolívar, ni del país; a través de esta obra de infraestructura se pretende legitimar el proyecto de minería industrial , sobre la base de los hechos consumados, algo que no lo permitiremos.
7) Exigimos de la misma manera a la Asamblea Nacional Constituyente, la ampliación de la amnistía a todos aquellos líderes sociales que aún no han recibido la misma, especialmente a los 20 compañeros y compañeras indígenas y estudiantes universitarios/as sobre los/las cuales pesan procesos judiciales, por sabotaje, luego del paro preventivo el 2 de abril, desarrollado por Victoria del Portete, en el Azuay.
8) Denunciamos a los grupos oligárquicos del país por la especulación con los precios de los alimentos básicos, por su total oposición al proceso constituyente por recuperar la soberanía, la declaratoria de territorio de paz, sin bases extranjeras y el reconocimiento de que somos un estado plurinacional.
9) Ratificamos el paro nacional el día 21 de abril, sin embargo para no confundirnos con las reacciones furibundas de la Cámar de Minería, y de las empresas transnacionales, que amenazan con medidas de hecho este día, le daremos otro carácter, de tal manera de hacer llegar a las gobernaciones provinciales, de Cuenca, Zamora, Machala, Loja, Babahoyo, Guaranda, Quito, Ibarra, y otras, las presentes resoluciones, a través de marchas y actos de diverso tipo durante este día.
10) Convocamos a todas las organizaciones nacionales que estamos llevando a cabo este proceso de Unidad Nacional de los Pueblos, a una nueva Asamblea de los Pueblos a desarrollarse en la ciudad de Riobamba, el día 26 de abril.

Dado en la ciudad de Cuenca, hoy 19 de abril del 2008,

Coordinadora Intercantonal de Jubones
Frente de Defensa del Agua y la Vida Cañar
Comité de defensa de la Naturaleza, la Salud, y la Vida, del Pangui
Junta de Riego de Santa Isabel
Comité de Defensa de la Vida de los Encuentros
Acción Ecológica
FEUE
Victoria del Portete
Frente de Mujeres por la defensa de la Pachamama
Frente de Mujeres de Victoria del Portete
Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía
Coordinadora de la defensa de la Vida de Limón Indanza
Frente de Resistencia Sur contra la minería de Gran Escala
95

Quem está acompanhando os desfecho do Caso Isabella pelos meios de comunicação, deve ter visto que inserida nesta cobertura ,anônimos aproveitam talvez a única chance que possuem para pedir justiça também em outros casos onde esta mesma justiça é falha.

Os aposentados deste país nunca foram justiçados, pagam e pagam para nada, enquanto nos gabinetes de Brasilía, recebem e recebem mais e mais verbas e verbas.

Que igualdade social é esta tão pregada pelos nossos governantes, e que só existe para alguns um pouco mais previlegiados?

Me da verdadeiro nojo ver a Ministra do Turismo dizer que agora os idosos podem viajar mais, como viajar mais se nem ao menos para remédio os beneficíos dão?

Nossa previdência Social é um lixo, um esgoto a ceú aberto, uma torneira que pinga corrupção e desvios por todos os lados e no final deixam para o aposentado a amarga conta de tanto desperdicío.

São tratados como verdadeiros  lixos humanos pelos postos do INSS, são desprezados pelo sistema de saúde que ajudaram com seus impostos a construir, tem um minguado reajuste em seus beneficíos por conta de uma administração totalmente despreparada para a função, e não são tão previlegiados a ponto de poderem se aposentar integralmente em seus vencimentos com apenas 8 anos, como são aqueles que os deveria defender.

O Caso Isabella pede justiça, mas parece que nossos governantes não entenderam bem a mensagem, pedem justiça para tudo, tudo mesmo que a cada dia nos torna uma nação cada vez mais distante de sua realidade.