SEGUNDO PROGRAMA INTEGRO 

PRIMER PROGRAMA

________________________________________________

Entre los firmantes están:  Isabel San Sebastián, Carmen Tomás,  Alfonso Rojo, Isabel Durán, Alfredo Urdaci, Ramón Pi, Pedro Fraile, Mamen Gurruchaga, Antonio Hernández Wyteberg, Luis Losada, Julian Lago......

MANIFIESTO ÍNTEGRO

El próximo 9 de marzo nuestro país vivirá una nueva jornada de Elecciones Generales. Los abajo firmantes nos sentimos comprometidos con los ideales de libertad y convivencia pacífica que hicieron posible la Transición, y lo hacemos desde nuestra condición de ciudadanos, pero también desde la de testigos de excepción de las importantes transformaciones que nuestro país ha experimentado en su reciente historia. Por eso, cuando queda poco tiempo para que los españoles vuelvan a ser llamados a las urnas, nos sentimos obligados por ese compromiso para manifestar, desde la más absoluta independencia partidaria, las razones por las que consideramos la urgencia de un nuevo cambio político que devuelva a nuestro país el sentido común, la cordura y la serenidad necesarios para recuperar los consensos de la Transición y el espíritu cívico que la hicieron posible.

Creemos que la democracia se fortalece a través del diálogo y del disenso, no mediante la imposición de la mayoría sobre el resto de la sociedad. Cuando desde el poder se busca el conflicto con la otra parte, se pervierte la esencia de la democracia y los principios sobre los que la levantaron los padres del liberalismo moderno. La confrontación es el mayor enemigo de la libertad, porque termina anulando la voluntad de los ciudadanos y su capacidad de elección en condiciones de igualdad. La confrontación es el germen del inmovilismo y actúa como elemento paralizador del avance social, el progreso y el desarrollo. Por eso reclamamos la vuelta al espíritu de consenso sobre el que se edificó la Transición, así como la recuperación de las reglas del juego democrático que establecieron los cauces por lo que hasta ahora han discurrido tanto los acuerdos como los desacuerdos.

Creemos en el pluralismo político y en el profundo respeto a la diversidad de ideas y opiniones como cimiento mismo de la democracia, y por esa razón rechazamos cualquier acuerdo dirigido a la exclusión de una parte. Cuando se quiere construir el futuro sobre la base de la exclusión, se fomenta el odio y se vicia la convivencia pero, sobre todo, se alimenta el totalitarismo y se desvirtúa el fin último de la democracia, que es la libertad. Esta sociedad se merece mucho más que eso, merece recuperar esa fuerza espontánea que condujo a los españoles a la libertad, y que nació de una voluntad común de superación de los conflictos, frente a aquellos que abogaban por un modelo rupturista y excluyente.

Nuestra democracia refleja graves carencias que afectan directamente a los espacios de libertad: la personificación del poder, la burocratización de la maquinaria estatal, la tendencia del parlamento a no ser más que ostentador simbólico de la mayoría, la renuncia a las reformas necesarias para avanzar en el desarrollo económico, el empeño en manipular a los electores a traves de los medios públicos de comunicación, el control de la Justicia y la dependencia de los organismos de regulación y de las instituciones... Hoy los ciudadanos son testigos de cómo el poder se ejerce de modo arbitrario para imponer una determinada moral social basada en el relativismo, en la religión del todo vale y en la certeza de que el fin justifica los medios. Frente a eso, abogamos por una sociedad abierta en la que la relación entre el poder y los ciudadanos se entienda en el sentido de que el primero está al servicio de los segundos, y no los ciudadanos al servicio del poder; en la que el Gobierno existe para el pueblo, y no viceversa.

Creemos en una nación de ciudadanos libres e iguales, que fue la ambición que motivó a los liberales del XIX y a los padres de la Constitución de Cádiz. Iguales en derechos, e iguales en obligaciones. La búsqueda de la libertad exigió, en su momento, la apuesta por un estado descentralizado que se configuró en la España autonómica, pero nunca fue objeto de nuestra Constitución la idea de un estado plurinacional. Es necesario el retorno al consenso sobre el modelo de Estado, de tal manera que nunca una Comunidad Autónoma pueda crear agravios comparativos con el resto, consagrando así los principios de igualdad y solidaridad interterritorial que emanan de nuestra Carta Magna y salvaguardando al Estado de las tentaciones soberanistas.

Hoy, más que nunca, son imprescindibles las voces que se levantan para denunciar los excesos del poder y la arbitrariedad con la que este se ejerce sin respetar las reglas del juego democrático, tergiversando los principios esenciales de la democracia liberal. Voces que se opongan a que un Gobierno acepte negociar con terroristas y ponga concesiones políticas sobre la mesa a cambio de la paz. Voces que defiendan la dignidad de las víctimas y su memoria, y antepongan esa defensa a los intereses partidarios. De todos los riesgos que amenazan a la libertad, el terror es sin duda el peor de todos ellos. El terror es la expresión máxima del fanatismo y el camino inequívoco hacia el totalitarismo. Supone un ataque frontal al Estado de Derecho, y ceder a su chantaje es el camino más corto al desarme moral de la sociedad y a la pérdida de su libertad. Por eso la defensa de la libertad tiene una exigencia mayor, incluso, que la de la propia vida, porque no hay vida que merezca la pena vivirse en la esclavitud del totalitarismo.

El próximo 9 de marzo tenemos la oportunidad de volver a recuperar los principios y los valores que sirvieron para hacer política en la Transición. No basta con tener políticos eficaces: necesitamos que sean eficaces y éticos. La eficacia a secas conduce al relativismo moral y a la glorificación de que el fin justifica los medios, y acaba inevitablemente en la exaltación del pensamiento único. Los políticos amorales creen estar por encima de la ley y eso se traduce en un desprecio hacia las reglas esenciales del Estado de Derecho, con el consiguiente retroceso en las libertades individuales y los derechos fundamentales de los ciudadanos. Los abajo firmantes reclamamos la vuelta a una política basada en la tolerancia, el respeto y el diálogo, y la recuperación de los valores originales de libertad, limitación del poder y salvaguardia de los derechos individuales que hicieron posible la Transición, y fueron el fundamento de uno de los periodos de convivencia pacífica más fructíferos de nuestra Historia.

Periodistas ¿Independientes?

________________________________________________

Tv Canaria vuelve apostar por Stallone con otra gran obra cinematográfica de este gran actor acompañado de Stuart Townsend, Gabriel Byrne, Melanie Griffith y Thandie Newton en "Shade, juego de asesinos".

Como nos quieren. ¿Volveremos a ver a Willy en el "fotocall"? como parte de la FORTA, aunque SU canal, no lo emita.

Fijense bien en Willy.

Los que deseen ver el debate, que presume ser muy movidito lo pueden seguir en: por las cadenas nacionales TVE1, Cuatro y La sexta, en la TDT Veo TV, Net TV, Bloomberg TV e Intereconomía TV y las autonómicas Telemadrid, Televisión de Galicia, Televisión de Asturias, Canal 9, IB3 y Televisión de Castilla- La Mancha, las televisiones locales Canal 4 Castilla-León, Tele 7 Valencia, Local Media, Asociación de Televisiones Locales Andalucía (ACUTEL), Libertad Digital, Popular TV, Canal Guadalajara, Canal Euskadi, Onda 6 TV, Málaga TV, Teledifusión Fuerteventura, Canal 21 Granada, La Opinión TV Murcia y Correo TV así como varias cadenas internacionales que han solicitado la señal a la academia de la tv.

En este video nos preguntamos quien estaba detrás de la cámara haciéndole señas a Rajoy, se aceptan apuestas.

________________________________________________

Ultimo spot OFICIAL del PP, mas dignidad para la mujer 

Mientras tanto este fin de semana la cadena amiga nos ofrecerá el churrasco anual donde saldrá elegido/a Miss y Míster España, esa "España" que tanto defienden algunos.

Volverá nuestra representante singular "Chocholes" a ser jurado de tal churrasco medio hecho.

Recordamos que la candidat@ de Las Palmas fue elegid@ en una gala apoyada, subvencionada o como lo quieran decir por ese Ayuntamiento tan progresista y protector de las mujeres.

________________________________________________

Se podrá seguir por las cadenas nacionales TVE1, Cuatro y La sexta, en la TDT Veo TV, Net TV, Bloomberg TV e Intereconomía TV y las autonómicas Telemadrid, Televisión de Galicia, Televisión de Asturias, Canal 9, IB3 y Televisión de Castilla- La Mancha, las televisiones locales Canal 4 Castilla-León, Tele 7 Valencia, Local Media, Asociación de Televisiones Locales Andalucía (ACUTEL), Libertad Digital, Popular TV, Canal Guadalajara, Canal Euskadi, Onda 6 TV, Málaga TV, Teledifusión Fuerteventura, Canal 21 Granada, La Opinión TV Murcia y Correo TV así como varias cadenas internacionales que han solicitado la señal a la academia de la tv.

¿Y TV Canaria?

Hasta el momento no han solicitado la señal a la academia o no la piensan pedir.

Suponemos que contraatacaran con "quiero ser como Pepe" o repetirán el "Canarias no olvida" por eso de no perder la audiencia. Aunque al día de hoy su programación específica que emitirán "Cobra, el brazo fuerte de la ley" y "locos de la cabeza".

Antena3 que comunicó que no emitiría ninguno de los dos debates, emitirá finalizado ¿el debate? un especial con sondeos sobre el mismo. Surrealista, no lo emito pero hablaré de él.

Telecinco, los emitirá solo por su pagina web.

________________________________________________

Lo curioso es que habitualmente una noticia de estas características ocuparía primeras páginas en los periódicos locales, cosa que no hemos visto.

Noticia publicada firmada por su corresponsal en Tenerife Juan Manuel Pardellas.

El ADN de 400 violaciones en Canarias está sin investigar. elpais.com

El Instituto de Medicina Legal de Gran Canaria conserva 402 muestras de ADN de otras tantas presuntas violaciones ocurridas desde 1998, cuyas víctimas, de edades a partir de 16 años, no denunciaron al agresor. La fiscalía investiga por qué el sistema judicial de Canarias no emprendió un estudio de oficio y ha permitido que los agresores sigan impunes.

Desde 1998, el Servicio Canario de la Salud recoge muestras biológicas de las violaciones atendidas en los hospitales de las islas y las envía a los juzgados de guardia y al Instituto de Medicina Legal, con el fin de que sirvan para identificar a los agresores. Pero el protocolo se ha estancado; en nueve años no se ha hecho nada y los presuntos violadores siguen impunes, porque sus víctimas -muchas, turistas extranjeras- no los denunciaron.

La Asociación de Juristas Justicia y Sociedad dirigió un escrito urgente a la Fiscalía General del Estado para que se aclare este hecho, basándose en el artículo 191 del Código Penal, que establece que "para proceder por los delitos de agresiones, acoso o abusos sexuales, será precisa denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del ministerio fiscal".

"Lo que ha ocurrido es inexplicable, incomprensible, indignante y execrable", afirmó ayer José Manuel Rivero, de Justicia y Sociedad. "Veremos qué se aclara de la declaración de Pestano; ahora es el momento de que se activen los mecanismos para que se haga justicia con esas víctimas y no se repita algo así", añadió.

La Fiscalía del Estado ha reforzado la decisión de la fiscalía de las islas. El portavoz de este órgano, Guillermo García Panasco, dijo ayer que el día 25 se interrogará al custodio de las muestras, José Pestano, jefe de laboratorio de genética del Instituto de Medicina Legal. "Una vez testifique, veremos en qué condiciones están esas pruebas, si procede iniciar una investigación y si las víctimas quieren declarar".

________________________________________________

Quizás es que Prisa (Cuatro, la ser, el pais) no está contenta con el trato del Gobierno de Zapatero a Jaume Roures de la sexta. Pero nos huele un poco mal esta noticia que no tiene nada que ver, o si.

El presidente del Grupo Prisa, Ignacio Polanco, y su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, han mantenido un encuentro ‘discreto’ con Esperanza Aguirre.

La cita tuvo lugar hace escasamente quince días y se encuadra dentro de la ronda de entrevistas que están manteniendo. Entre otros, con Mariano Rajoy.

El máximo dirigente de Prisa se ha entrevistado ya al menos en dos ocasiones con el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy. Uno de los contactos se produjo el pasado verano y el último, el pasado mes de diciembre.

________________________________________________

La Academia de Televisión celebrará dos debates entre Rajoy y Zapatero y distribuirá la señal a todas las televisiones, radios y medios de Internet. Telecinco ya ha anunciado que no lo hará.

A los chicos de Fuencarral se les ha visto el plumero y no precisamente el de la gran mayoría de sus presentadores como Maxim Huerta y compañía, ellos lo del interés general como no lo ven muy claro y solo ven el suyo propio. Prefieren seguir beneficiándose hablando de la Pantoja que da mucho más.

Los españoles tenemos que tragarnos el discurso del Rey en todas las cadenas al unísono y parece que no tiene relevancia ver debatir a los que guiaran la política de nuestro país en los próximos cuatro años.

¿LA TV CANARIA LO EMITIRÁ? o Willy decidirá que no es relavante.

Ahora falta ver si Antena3tv se suma a Telecinco y veremos que televisiones con concesión ADMINISTRATIVA, se inclinan por el INTERES GENERAL.

VIVA LAS MAMA CHICHO.

________________________________________________

Publicado en 2005 en el diario catalán AVUI
Escrito por Salvador Sostres y tiene blog

"En Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota. Estos que no hablan catalán, a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quién es monsieur Paccaud. Pero no solo en Cataluña el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002.

Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares; Dinamarca, 30940; Islandia, 29.750.
Tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero que las hablan sin complejos. Contra esta absurda creencia de que el catalán nos cierra puertas, estos datos sobradamente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria.En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, desde Argentina, Chile y Méjico hasta Nicaragua, Honduras y Ecuador, es de 6.209 maltrechos, dólares de renta per cápita. Cataluña hablando catalán y a pesar del expolio fiscal infringido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo tiene una renta de 26.420 dolares.
Hemos de escoger modelo: Noruega o unirnos a la caravana de la miseria.

El independentismo en Cataluña esta absolutamente justificado aunque solo sea para huir de la caspa y el polvo, de la tristeza de ser español".

A Barcelona fa molt hortera parlar espanyol, jo només el parlo amb la minyona i amb alguns empleats. És de pobres i d'horteres, d'analfabets i de gent de poc nivell parlar un idioma que fa aquest soroll tan espantós per pronunciar la jota. Aquests que no parlen en català sovint tampoc no saben anglès, ni francès, ni qui és monsieur Paccaud. Però no només a Catalunya l'espanyol és un símptoma de classe baixa. L'amic Riera em facilita aquestes dades de l'ONU del 2002. Renda per càpita de Noruega, 36.600 dòlars; Dinamarca, 30.940; Islàndia, 29.750. Tots tres països riquíssims, amb economies internacionalitzades i llengües més petites que la nostra però que les parlen sense complex. Contra aquesta absurda creença que el català ens tanca portes, aquestes dades prou eloqüents de si serveix o no serveix una llengua minoritària. En canvi en el meravellós món hispànic la pobresa és l'única dada. La mitjana dels 13 principals països americans que tenen l'espanyol com a llengua, comptat des de l'Argentina, Xile i Mèxic fins a Nicaragua, Hondures i l'Equador, és de 6.209 atrotinats dòlars de renda per càpita. Catalunya parlant català i malgrat l'espoli fiscal infligit per una Espanya que no té ni la decència de publicar les xifres del robatori, té una renda de 26.420 dòlars. Hem de triar model: Noruega o afegir-nos a la caravana de la misèria. Només cal veure com les zones més riques de l'Estat tenen una altra llengua pròpia: i és evident que l'Estat el mantenim, pagant molt i molt, els que no parlem en tercermundista. És veritat que en espanyol s'han escrit pàgines d'una bellesa emocionant, però el destí dels països que el parlen ha estat històricament d'una fatalitat irrevocable. Parlar espanyol sí que tanca portes, i destins: mira. L'independentisme a Catalunya està absolutament justificat encara que només sigui per fugir de la caspa i de la pols, de la tristesa de ser espanyol.

Rescatamos este articulo por las coincidencias de que AVUI es propiedad de José Manuel Lara, dueño de la editorial Planeta y accionista mayoritario de La Razón y Antena 3 Tv, medios fieles a la ideología del PP y la conferencia episcopal.

________________________________________________

Pero a quién queremos engañar, se empeñaron hace unos años en bautizar a estos programas como "telebasura" y a nuestra manera de pensar se equivocan. No son telebasura, son meros mercadeos de noticias donde ganan todos.

Lo que realmente nos parece telebasura son esos programas que se aprovechan de las desgracias, alegrías e historias de gente anónima y que en su inocencia se acercan a un plató de televisión a compartir sus penas y alegrías sin recibir un euro. Son esos programas de testimonios que abundan en todas las cadenas y donde recientemente tuvieron un incidente con el tema de la violencia de género.

Video para no olvidar

En el Tomate, Buscador, Ana Rosa, a tres bandas, las mañana de cuatro, la noria, etc... aparecen personajes que reciben el cache correspondiente y que luego aumentaran en su ruta por otros programas y revistas amarillentas que deben interesar a muchos, por su tirada según OJD.

Esos testimoniales que realiza la tv canaria por la mañana con el infumable Kampoff son los que para nosotros son telebasura, se aprovechan de las penas y alegrías ajenas para llenar horas de programación donde los únicos beneficiados son la cadena y la productora del programa.

Ahora nos traen Tu sí que vales y Tienes talento, programas donde se ríen sin contemplaciones de la gente de la calle que tiene ilusión por salir en la caja tonta, pero que no reciben ni un solo euro por su momento de gloria. Esa es la televisión que nos espera, llenar de contenidos una parrilla con coste mínimo donde la gente anónima aporte para rellenar estos programas.

Sigamos engañándonos, pensando que la telebasura era el tomate, donde solo se burlaban e informaban sobre personajes como obregón y demás fauna rosa que vivían y se enriquecían con este mundillo, mientras la señora del quinto que no se habla con la del tercero contaba por un bocadillo y un refresco las vergüenzas del bloque.

________________________________________________

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria solicita la retirada de 'Sin tetas no hay paraíso'

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria solicitará formalmente la retirada de antena de la serie 'Sin tetas no hay paraíso', estrenada esta misma semana por la cadena Telecinco, por opinar que promueve "estereotipos denigrantes para la mujer" que "suponen un retroceso" social.

Así lo acordaron hoy, por unanimidad, todos los grupos políticos con presencia en la corporación a iniciativa de la concejala de Igualdad, la socialista Isabel Mena, quien propuso "la redacción conjunta de una carta solicitándole a Telecinco que retire dicha serie de antena".

Una carta que se elaborará "mostrando un total respeto por la libertad creativa de los guionistas, pero no por el tema escogido en esta ocasión", según recalca un comunicado del Ayuntamiento que informa del acuerdo.

Éste parte del parecer de que 'Sin tetas no hay paraíso' es una serie que "contiene un mensaje subyacente, así como una estrategia de 'marketing', que suponen un retroceso en todos los avances logrados hasta ahora por los movimientos feministas de nuestro país", conforme a lo expuesto en la propuesta de acuerdo en sí.

Como "versión española de una novela colombiana cuya cabecera de comienzo presentaba a mujeres convertidas en muñecas de medidas imposibles, y cuyo título hace referencia a la necesidad de aumentar el volumen del pecho para acceder al mundo de la prostitución de lujo", dicha serie vuelve "al tópico de los príncipes y las princesas, dejando de lado los avances sociales alcanzados", añade.

Por ello, concluye que "el trato que da a la prostitución, la impunidad que se le otorga al narcotráfico y al proxenetismo, así como la necesidad de pasar por el quirófano para conseguir un cuerpo que se adapte a los cánones impuestos, hacen que esta serie no sea el mejor referente que las producciones nacionales puedan darle a la sociedad y, sobre todo, a las generaciones más jóvenes".

"No existe una protagonista fuerte, decidida y emancipada en su propia vida, sino todo lo contrario, contrapone a dos protagonistas antagónicas: la prostituta ambiciosa que se mueve en un mundo de lujos y la princesa ingenua que no es capaz de ver lo que ocurre a su alrededor", insisten los miembros de la corporación, que, en consecuencia, anuncian que remitirán la referida carta a Telecinco.

Actualización

agencia EFE

Telecinco rechazó este viernes las críticas a su serie Sin tetas, no hay paraíso por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, y le pregunta si se plantea dejar de sacar a su Reina de Carnaval "semidesnuda" y sustituirla por un Rey del Carnaval "en pro de la igualdad", señaló un portavoz de la cadena.
...........................En su respuesta, la cadena de televisión se alegra de que este ayuntamiento canario tenga "todos sus problemas resueltos y pueda dedicarse a analizar programas de TV y solicitar su retirada, por cierto, un programa que fue de seguimiento mayoritario en su primer día de emisión".SIN COMENTARIOS

________________________________________________

Aunque Boyero en canal+ lo intenta, Antonio Gasset era único y no comprendemos su jubilación cuando mantienen a personajes como Manuel Torreiglesias en "Saber Vivir". Sera para que nuestros abuelos se entretengan.

Pero la peor noticia llegó ayer, cuando la insoportable Cayetana Guillen Cuervo se atrevió a imitar a Gasset con frases fuera de contexto y estupideces varias. TVE se ha cargado uno de los mejores programas de la historia de la casa. Injusta jubilación para sus seguidores.

Algo para recordar.

________________________________________________

No es que me quiera extender mucho en este articulo, pero lo vi necesario cuando hice balance de este año que acabó.

Ni pretendo aburrirles con sus largas y exitosas biografías, pero me quedo con sus singulares formas de trabajar y compañerismo. Con los dos tuve la suerte de trabajar y me sentiré orgulloso vaya donde vaya. Desde este recién inaugurado libre rincón en la red, os recordamos y añoramos, ya que será difícil sustituir a los que con estrella nacieron.

Hasta siempre amigos, ya no estaré tan feliz como una perdiz.

________________________________________________