<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>modelo-de-retribucion &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/modelo-de-retribucion/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "modelo-de-retribucion"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 04:45:57 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Creación abierta. Retribución compartida.]]></title>
<link>http://leoborj.wordpress.com/?p=252</link>
<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 20:57:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>Leo Borj</dc:creator>
<guid>http://leoborj.wordpress.com/?p=252</guid>
<description><![CDATA[A raíz de un post de Enrique Dans sobre la &#8220;posibilidad de que iTunes evolucione hacia la cre]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://leoborj.files.wordpress.com/2008/04/guinoles.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-253 alignleft" style="float:left;" src="http://leoborj.wordpress.com/files/2008/04/guinoles.jpg" alt="" width="286" height="221" /></a>A raíz de un post de <a href="http://www.enriquedans.com/2007/02/el-futuro-de-itunes-en-version-web-20.html" target="_blank">Enrique Dans</a> sobre la <em>"posibilidad de que <strong>iTunes </strong>evolucione hacia la creación de una comunidad, hacia la generación de contenidos por sus miembros y el reparto de beneficios con éstos…"</em> me surge la siguiente reflexión, suficiente para un "minipost" y no aburrir mucho al auditorio con mis tecno-obsesiones. Esta es otra de las cosas buenas que tiene "la conversación blog", puede ser asíncrona. Este es el caso.</p>
<div class="texto_comentario">
<p>Me alegra ver que los “líderes” de la música enlatada comienzan a aplicar nuevos modelos de retribución basados en mecanismos “sociales”. Me alegra porque es de justicia y porque abre la puerta a la difusión del modelo en otros ámbitos, menos <em>soft</em> y más <em>hard</em>, como el diseño y la ingeniería. Me alegra porque, hasta hoy en solitario, es lo que promuevo en <a rel="nofollow" href="http://virtualenterprise.wordpress.com/reglas-de-gobierno/mecanismos-de-remunaracion/">openFONplatform</a> y <a href="http://www.openwirelessplatform.com">openWIRELESSplatform</a> en el ámbito del desarrollo de equipos de telecomunicación. Me alegra porque la difusión, la generalización, de estos <em>“modelos sociales de retribución”</em> sean quizás el elemento que hacía falta para extender a otros entornos diferentes del <em>software</em> las ventajas del “software libre”.</p>
<p>¿Cómo aprovechar de forma justa el trabajo y experiencia de miles, millones de <span style="text-decoration:underline;">estudiantes en pacticas</span>? ¿Cómo aprovechar sus <span style="text-decoration:underline;">proyectos fin de carrera</span>, <span style="text-decoration:underline;">tesis</span>, etc.? ¿Cómo aprovechar el tiempo y la <span style="text-decoration:underline;">experiencia de los senior</span> de forma que no sea solamente afiliándose a <a rel="nofollow" href="http://www.secot.org/">SECOT</a>? ¿El saber hacer de las <span style="text-decoration:underline;">personas con un “hobby”</span>?</p>
<p>Confío que el modelo se propage. Que permita desarrollos “colaborativos” con mayor intensidad y calidad. Y como no, me alegro de que sean los <strong>autores</strong> los que reciban lo que por su contribución les corresponde y no un sin fin de intermediarios que si bien en su día pudieron aportar, ahora no lo hacen en absoluto.</p>
<p align="center">&#160;</p>
</div>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
