Hoy he visitado el presunto Parque de Las Llamas acompañando al alcalde y a su enorme séquito en un acto de naturaleza difusa, pero que creo que al final ha cumplido su principal objetivo.

El flautista ha conseguido la foto, la imagen, el ruido, que quería, las asociaciones de vecinos su protagonismo, los colegiales media mañana sin clase, y los periodistas, unas declaraciones... después de todo.

Si uno lee la convocatoria detenidamente, no encuentra por ningún sitio referencia alguna a que no seríamos unos cuantos, sino un par de cientos los acompañantes del flautista. "Visita del alcalde al Parque de Las Llamas", suele ser algo así como, nos damos una vuelta con el alcalde por el parque y nos cuenta su vida.

Lo de esta mañana ha sido una feria de ganado humano, en la que se subastaba la mejor foto, el mejor plano, el gesto más oportuno, para los ojos tanto de los presentes como de los que entre hoy y mañana lo vean o lo lean en teles, periódicos o interné.

¿Había noticia? En parte sí. Después de un año de apertura parcial, el Engendro de Las Llamas, mal llamado Parque, ya está acabado, al menos en su primera fase. La noticia es que está acabada esa primera fase, y que ahora, Ayuntamiento y Gobierno deberán hacer cuentas para establecer el coste final y lo que asume cada uno.

El Gobierno, sí estaba invitado, pero no han querido ir. Han puesto la mitad del dinero y el desgaste político, mientras que el flautista ha puesto sus carteles, se ha hecho las fotos, y ha obtenido el reconocimiento social, sobre todo de aquellos que jamás han salido de España para ver lo que es un parque de verdad... y no esto.

Este discurso mío suena quizás a ecologista, pero realmente no pretendo que lo sea. Excepto en Blade Runner y Aeon Flux, nunca había visto semejante Engendro (mal llamado parque). Una infraestructura cara de hacer y más aún de mantener, aunque hoy había quien se hartaba de repetir que a este parque, en quince años, no va a reconocerlo ni la madre que lo parió.

¿Méritos? Sí que los tiene, claro que sí. Donde antes no había más que mierda al menos hemos enterrado millones de €uros, lo que le da al Engendro (mal llamado parque) un lustre que antes no tenía.

¿Disfrutará la gente del Engendro (mal llamado parque)? Desde luego que sí, ya que tiene muchos atractivos, y más aún cuando alguien se lleve el caramelo de la cafetería+ludoteca.

¿Se podía haber hecho otra cosa? Por supuesto, por menos dinero y sin ninguna originalidad podíamos haber aspirado a cualquiera de los modelos de grandes parques europeos, incluyendo El Retiro, que es de aquí y con ayuntamiento del PP. Lo que pasa es que aquí nos gusta el cemento, que le vamos a hacer.

Si hay segunda parte el Gobierno no descarta participar de nuevo, pero anteponiendo otro modelo. Así se lo van a poner que ni pintao al flautista, que les volverá a llevar a un callejón sin salida con argumentos como la ruptura de la unidad ambiental y paisajística del parque, o que igual derecho a determinar el modelo tenían en la parte abierta como en la futura.

Creo que haga lo haga, el Gobierno ya está perdido... y el flautista lo sabe, por eso sonríe.

Después de ver crecer el fastuoso Parque de las Llamas, y leer una y otra vez como el alcalde de Santander hace bandera de tal semejante obra, este fin de semana me he llevado una gran desilusión al pasar por sus anchas avenidas.

Siempre he creído que un gran parque en una gran ciudad, es de obligado cumplimiento, como bien dicen un pulmón para todas aquellas gentes que la habitan, pero siempre debemos de valorar presupuesto – coste real – resultado – alcance.

Quiero analizar primero esta afirmación y por lo tanto empezare con los presupuestos, los cuales están para cumplirles no para incumplirles. Ya tenemos el culo pelado respecto a los presuntos presupuestos, primero sale la oferta publica, a la cual se presentan muchas empresas, después cada una en el plazo presenta su oferta, la cual ha debido ser muy estudiada y por consiguiente valorada, y por último el veredicto del jurado….. que casualmente siempre son las mismas las que se llevan el gato al agua, y mi pregunta es, si en raras ocasiones cumplen plazos de ejecución y la oferta económica ¿Por qué siempre ganan las mismas?. El presupuesto ha sido elevadisimo para realizar dicho parque, sin escatimar esfuerzo, es una gran forma de ganar votos si no conociéramos el coste final…..aunque en verdad no lo conocemos….

Enlazándolo con el coste real, es una obra de muy alto coste para un resultado tan light, invirtiendo un gran porcentaje del presupuesto municipal.

El resultado y el alcance es una valoración muy subjetiva, pero desde mi opinión creo que por ejemplo en sus laderas las cuales parece un campo de fútbol ya que esta todo en forma de grada, las cuales no sirven para que la gente las utilice porque las están rellenando de multitud de plantas de todos los colores y orígenes. Personalmente creo que hubiera sido más económico y más practico dejar una ladera sin tanto cemento, y tener un hermoso prado para que por ejemplo los estudiantes pudieren disfrutar leyendo o charlando, como el parque de High Park en Londres, el cual esta en forma de pradera, donde no se ve un atisbo de hormigón, por lo que es muy saludable ver multitud de gente de todas las edades disfrutando de un entorno natural. En el parque de las llamas lo natural brilla por su ausencia, por no decir la fatal de barandillas, bancos,…..

Todavía queda medio parque sin hacer y ya han gastado mucho pero que mucho dinero………. y ya no es el dinero sino todo el hormigón armado que allí han metido……pensando en todos los ciudadanos.

Quisiera decir que yo siempre demande un acondicionamiento de la vaguada de las Llamas pero acorde con las necesidades y acorde con el medio natural allí presentes. Por lo tanto me preocupa el medio natural y todo el dinero que realmente no ha tenido una repercusión directa en el parque.

Juan Manuel Ruiz