Años ha, el que te catalogaran de palanca era cuanto menos motivo de estigmatización social.

Un palanca era una persona non-grata, alguien muy cargante, que intentaba por todos los medios integrarse y sentirse como una parte importante dentro de un círculo de amistades.

Aparecía como por arte de magia, sin que nadie le hubiera llamado (ni intención que hubiera), y acto seguido, allí estaba con todos, alternando, chistoseando, mientras a sus espaldas se fraguaban inmensas conspiraciones del estilo “Vamos a comprar SevenUp, en vez de Coca-Cola, que el nota este es alérgico al Fido-Dido” o “Me voy a pasar al Ducados con tal de que no me gorronee ni un pito más”

Suele salir sólo, aunque nunca confesará este hecho, a la busca y captura de algún grupo de conocidos, le vale que sea de vista, para comenzar su ritual de apalancamiento.
Como el palanca en cuestión no conoce a nadie de la pandilla, quizás a uno o dos, suele dirigirse al grupo con nombres graciosotes, con el objeto de ir allanando el camino. Yo siempre me quedaré con ese grito de guerra que pronunciaba uno de los palancas por antonomasia “¡Patrullaaaaaaaaaa!”.

Ese gruñido helaba la sangre a propios y extraños, e indicaba, que, al menos durante 45 minutos, ibas a llevar de inestimable compañía al palanca.

Con ánimo de caer aún mejor, e integrarse lo más rápido posible, alternaba con todos los miembros del grupo, chicos y chicas, con desigual éxito. Y digo desigual puesto había casos en que el palanca podía tratarse de una persona agraciada, de forma que las chicas se arremolinaban a su alrededor, mientras el recelo entre el sector masculino se incrementaba a saltos agigantados. Pero, por regla general, era un tipo desagradable que no solía caer muy bien a nadie, de manera que si te hablaba, pues le respondías por educación y punto.

Y de repente, tras un cierto tiempo de cortesía, y por el mismo arte de magia de su aparición, desaparecía, para alivio de todos. Quien sabe, a lo mejor se iba por su propio pie, o a lo mejor cogía las indirectas que, en forma de miradas sanguinarias recibía, o a lo mejor las maniobras de esquinazo y evasión surtían efecto.
Yo soy de los que pienso que el palanca encontraba un grupo nuevo donde intentar implementar su protocolo de actuación.

¿A que todo el mundo ha conocido a un palanca? Eso sí, de la misma forma, todos hemos sido palancas alguna vez en la vida… ¿o no recuerdas la de cosas que tenías que hacer cuando te gustaba una chavalita y para conocerla te apalancabas en su pandilla? ¡¡Reconócelo!! ¡¡¡Hemos sido unos PALANCAS!!!

Por eso desde aquí quiero revindicar el buen hacer del palanca, también conocido como el ventosa, el patilla, el patrulla… así hasta un sinfín de nombres. Amigo o enemigo… el palanca de antaño debe perdurar.

Hay actividades preparadas para que en teoría 'no paren' de pasarselo genial estos dos días; a ver qué pasa con nosotros los monitores. Ya os contaré.

__________________________________________

Bueno, decir que nos hemos mojado. Así, sin remedio, y nos hemos vuelto a Cartagena... Hay que deicir que la acampada ha resultado ser una Inter Milagrosa/Barrio Peral, pero vamos, creo que casi mejor que nada. En fin, que me ha gustado mucho estar con el grupo la Milagrosa, Laura, Álvaro, Julia y Manu. Muy buena gente y desde luego ni punto de comparación con otros grupos Scouts con los que he podido tratar. Da gusto, sinceramente.

Al caso, cuento qué ha pasado. Que hemos llegado a la 'Huerta de San Pedro' por la mañana; nos había llovido un poquito estando aún en Cartagena, pero bueno, parecía que iba a hacer bueno, incluso después que dimos una vueltecilla por los alrededores, escombreras de las minas y lavaderos, hacía sol y muy buena temperatura.

Después de comer hemos hecho nuestras promesas, las de la Tropa de Barrio Peral, y estaban haciendo una actividad todos juntos cuando ha empezado a llover, un poquito más, y otro poquito más, hasta que algunas tiendas han recalado y bueno, después de un ratillo hemos pensado volver.

Entonces ha venido la parte guapa... la de descargar todo el material y desplegar las tiendas, colgarlas para que se sequen... en fin, que Alvarito y yo nos hemos puesto a cenar allí en el local las cosas que llevábamos cuando hemos terminado con las tiendas y al final, nos hemos acercado a la Strada a tomarnos una copa, pero así con las pintas que llevábamos, y el barro en las botas incluido.

Lo que decía, que me ha gustado mucho estar con esta gente, y que conste, los he conocido hoy. Así que nada, otra vez será. Y sobre lo de la lluvia, yo creo que acampar con Atalaya tiene gafe; vamos a dejar de hacerlo porque las dos veces que ha llovido en estos meses por aquí ha coincidido que alguna sección nuestra estaba con Atalaya... ummm...

Enlace 

Una patrulla vigilando la frontera de México con los EEUU. (Foto: EFE)

Atención: WordPress no se hace responsable por el daño psicológico causado por la visita y/o lectura de artículos en este blog.

En este momento me encuentro como todas las noches, revisando todas las entradas del día, correos electrónicos y actualizaciones de sitios web, viendo algunos videos de youtube que algunos de mis amigos han publicado.

Aguardando aqui, únicamente sabiendo que el día de mañana tendrá nuevas inquietudes. :)

Como resultado del control vehicular en la zona comercial de Santa Rosa y Muñiz, en la  colectora y en el Sur, personal de la Dirección de Tránsito y de la Patrulla de Seguridad Urbana secuestró seis vehículos y labró algunas infracciones por falta de documentación.

Viernes 22

El personal de la patrulla de Seguridad Urbana secuestró cinco automóviles en la zona de la avenida Santa Rosa y Muñiz, cuatro de ellos porque a sus conductores le dio positivo el test de alcoholemia, mientras que el restante fue por la falta de cédula verde.

Sábado 23

El personal de la Dirección de Tránsito secuestró un vehículo por obstaculizar la circulación en la colectora norte de la Autopista del Oeste, y otros dos fueron infraccionados por estacionar en zona prohibida.

Domingo 24

Los controles también se realizaron en las zonas comerciales, en la colectora y en la zona Sur, aunque no hubo necesidad de efectuar infracciones.

Dos soldados españoles han fallecido hoy y otros dos han resultado heridos de gravedad en un ataque contra las tropas españolas que desempeñan su misión en Afganistán, según el Ministerio de Defensa. En el ataque también ha fallecido un intérprete iraní que acompañaba a la patrulla.

Los soldados españoles formaban parte de una patrulla que viajaba en un vehículo BMR que fue alcanzado por una explosión que, según Defensa, habría provocado también la muerte de un intérprete de nacionalidad iraní que se desplazaba en el mismo vehículo.

El ataque se perpetró hacia las 09:00 horas de ayer (hora española) cerca de Shewan, al noroeste de Farah, y el vehículo atacado pertenecía al contingente español que tiene su base en Herat.

Alonso iba a comparecer hoy en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, con el fin de pedir autorización al Parlamento para iniciar una nueva misión en Afganistán, consistente en la formación de militares del Ejército de ese país. Alonso iba a solicitar en concreto la autorización del Parlamento para que 52 militares españoles formen a dos unidades del Ejército afgano, dentro de un proyecto de la OTAN propuesto por España.

Izquierda Unida pide la retirada de los soldados españoles en Afganistán

El líder de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, pidió este lunes la retirada de las tropas españolas desplegadas en Afganistán, que han perdido esta mañana a dos de sus hombres tras la explosión de una mina.

"No es el momento de aumentar las tropas en Afganistán, de incrementar la ocupación, de confundir la seguridad con la guerra, sino que es el momento del repliegue, de que las tropas españolas tengan un calendario preciso de retirada de aquel país", declaró en el Congreso de los Diputados el líder del partido ecocomunista español, aliado del gobierno socialista.

"Da la impresión de que nuestra presencia (en Afganistán) va a ser 'sine die', sin final", agregó Llamazares en una conferencia de prensa, después de expresar su solidaridad con las familias de los soldados fallecidos, un español y un ecuatoriano, y de los seis otros que resultaron heridos.

Por otro lado, el Partido Popular, formación conservadora en la oposición, exigió que el jefe de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparezca en el Congreso para que "diga de una vez la verdad" sobre los "riesgos" que corren los soldados españoles en el "escenario de guerra" de afgano.

Desde Nueva York, Rodríguez Zapatero expresó su "apoyo absoluto" al Ejército español y aseguró que "no hay ninguna previsión" de aumento de tropas en Afganistán, según unas declaraciones difundidas este lunes por medios de comunicación españoles.

Sin embargo, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ha anunciado que pedirá al Parlamento autorización para enviar al país un refuerzo de 52 militares, cuya misión consistirá en entrenar y formar al Ejército afgano.

"España mantiene su compromiso con la misión de la ISAF", afirmó Alonso, subrayando que "Afganistán es un país estratégico" y que podría producirse una gran "desestabilización en la región si los talibanes volviesen al poder".

España tiene desplegados cerca de 700 hombres en el oeste de Afganistán, en el marco de la misión de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN.

Antonio Romero:"La sangre derramada en Afganistan no responde a intereses españoles y salpica a Moncloa"

El Grupo Parlamentario de IULV-CA lamenta la muerte de dos soldados españoles en Afganistán y se opone radicalmente al envío previsto de otros 52 efectivos a la zona.

El diputado autonómico, Antonio Romero, denuncia que “esa sangre que se está derramando no es en defensa de los intereses españoles, sino que sirve para hacer el trabajo sucio a Estados Unidos y al señor Bush. Esta sangre salpica directamente a la Moncloa y a su presidente, que debe retirar las tropas de Afganistán de forma inmediata, lo mismo que se retiraron de Irak”.

Romero añade que “lo que está ocurriendo en Afganistán es una guerra, la ocupación de un país, y un apoyo a un ‘narcogobierno’ títere de los Estados Unidos. A Zapatero se le está rompiendo su discurso a favor de la paz, y no puede seguir viviendo de la retirada de tropas en Irak, mientras nos llegan ataúdes de Afganistán”. El interés de Estados Unidos – asegura el diputado de IULV-CA, “no es capturar a Bin Laden, ni derrotar a los talibanes, como pone de manifiesto con su apoyo a monarquías fundamentalistas en la zona. Lo que pretende Bush es garantizarse un gaseoducto en Asia central con la salida al mar”.

El parlamentario mantiene el rotundo rechazo de su formación al envío de nuevos soldados españoles a la zona, con el argumento de que “el NO a la guerra no puede ser selectivo, de forma que el NO a la guerra de Irak debe ser también el No a esta otra guerra en Afganistán”. “Es una vergüenza que España tenga previsto aumentar nuestra presencia allí en lugar de la retirada de tropas, aunque a lo mejor logra Zapatero así en su visita a la ONU una palmadita en la espalda de G. Bush y una foto, que por cierto lo único que tendría de diferente respecto a la de Aznar en las Azores, es que en esa el entonces presidente tenía las botas sobre la mesa”. Romero asegura que, con lo sucedido en Afganistán, el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, “ya le ha fallado a la juventud pacifista y a la gente de paz de este país”.