"Citius, Altius, Fortius"

Jacinto Lajas ha publicado el artículo Guía para periodistas sobre la cobertura de los Juegos de Pekín , en periodismociudadano.com, desde el que es posible acceder a la guía del mismo nombre hecha pública  por la organización Human Rights Watch , de recomendable lectura no sólo para periodistas sino también para atletas y para quien tenga previsto viajar  el próximo mes de agosto a la  "Capital del Norte", motivado/a por su aficción al deporte u obligado/a por un compromiso laboral.

Para ganarse el derecho a albergar los Juegos Olímpicos Beijing se comprometió, en entrevistas y documentos oficiales de candidatura, a mejorar la situación de los derechos humanos en términos generales y garantizar especificamente el derecho de prensa.

Entre los temas periodísticos considerados clave la guía divulga información relacionada con  la represión constante en Tibet, los controles políticos sistémicos, las prisiones , la pena de muerte y las ejecuciones, los abusos contra los derechos laborales, los desalojos forzosos y cierre de escuelas o las limitaciones sobre la libertad de expresión de los atletas.

El riesgo de sufrir una detención, por la inobservancia de  las normas , en ocasiones ambigüas y cuya aplicación depende directamente de la subjetividad de quienes ostentan la autoridad, es alto y no se debe subestimar  “la gran muralla electrónica”,  nombre con el que conoce el sistema chino de censura y vigilancia de internet,  considerado el más avanzado del mundo.

Carroll Bogert, directora adjunta de Human Rights Watch y antigua corresponsal de extranjera de la revista Newsweek, destaca en su artículo “Lo que no hay que hacer” , el riesgo que supone para la ciudadanía china hablar con periodistas extranjeros y advierte de la reponsabilidad  que deben mantener los/as  profesionales de los medios de comunicación para garantizar su protección.

Según se recoge en el apartado “Nuevas reglas para el blogueo” del capítulo V, en febrero de 2008, el Comité Olímpico Internacional acordó por primera vez permitir el blogueo en los Juegos Olímpicos y emitió directrices para los atletas que compiten en los Juegos que estipulan que los blogs se han de ajustar al espíritu olímpico y los principios fundamentales del Olimpismo, y han de ser dignas y de buen gusto:

Como informó Reuters el 15 de febrero de 2008 : “El COI considera el blogueo…como una forma legítima de expresión personal y no una forma de periodismo… Se requiere que el contenido olímpico publicado por las personas acreditadas en los Juegos se limite exclusivamente a la propia experiencia personal relacionada con los Juegos Olímpicos".

No queda claro si un atleta preocupado por los derechos humanos puede argumentar que el blogueo sobre la explotación de los trabajadores migrantes forma parte de “su experiencia personal relacionada con los Juegos Olímpicos”. El criterio del “buen gusto” es también muy subjetivo y el COI no debe adoptar en ningún caso el papel de determinar qué es político, digno o de buen gusto.

En el apartado “Comunicaciones seguras” , previa advertencia de que no existe una seguridad infalible, sólo niveles de seguridad, de riesgo y de comodidad o incomodidad, se pueden obtener intrucciones de seguridad y de privacidad, cómo el uso de una clave PGP  para codificar de forma técnica y segura la correspondencia electrónica , información ampliada en linea en el artículo “Asegurando que su correo electrónico es verdaderamente privado” de Reporteros sin Fronteras, entre otras.

En otro artículo  China: Violan compromisos sobre libertad de prensa durante Juegos Olímpicos , El COI ignora las promesas incumplidas y las negativas al acceso de Beijing, Sophie Richardson, directora de Incidencia Política en Asia para Human Rights Watch, quien señala que  los defensores y los críticos de los Juegos Olímpicos de Beijing coinciden en que la reducción de las restricciones para los medios internacionales y el escrutinio de China constituiría un avance, asegura , sin embargo, que el gobierno chino, con ayuda del Comité Olímpico Internacional, ha hecho todo lo que ha podido para impedir un avance:

En abril de 2008, mientras se prohibía el acceso de periodistas extranjeros al Tíbet y algunos de ellos estaban recibiendo amenazas de muerte en medio del vilipendio por parte de los medios estatales contra la “parcialidad de los medios occidentales”, el responsable de la Comisión de Prensa del COI, Kevan Gosper, alabó la “apertura de mente” del gobierno chino al “apoyar los intereses de… los periodistas extranjeros”.  

En él se puede consultar también el informe  “Las zonas prohibidas de China: Cerrar el acceso de los medios al Tíbet y otras historias “sensibles”  basado en más de 60 entrevistas con corresponsales en China entre diciembre de 2007 y junio de 2008.

En la Normativa COE para deportistas, publicada por el Comité Olímpico Español,  el  Comité Olímpico Internacional asesora a los Comités Olímpicos Nacionales aconsejando a los deportistas de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008:

3. La Norma 51.3 de la Carta Olímpica estipula: "No se permitirá ningún tipo de manifestación ni propaganda política, religiosa o racial en ningún emplazamiento , instalación u otro lugar que se considere parte de los emplazamientos olímpicos". En este sentido, se definen como emplazamientos olímpicos todos los lugares para los que se requiera una acreditación. El acatamiento de esta Norma implica no utilizar ninguna bandera, estandarte, cartel, material o ropa que pudiera percibirse como manifestación o propaganda de cualquier tipo.

4. El comportamiento de los participantes en todos los emplazamientos e intalaciones afecta a todas las reacciones, actitudes o manifestaciones de cualquier tipo por parte de personas o grupos, incluyendo pero sin caracter exclusivo su aspecto externo, ropa, gestos o declaraciones escritas u orales. Como en todas las ediciones de los Juegos Olímpicos, dicho comportamiento se ajustará, naturalmente, a la legislación del país anfitrión.

En caso de cualquier duda los CON pueden contactar en cualquier momento a Pere Miró, director del departamento de COI de relaciones con los CON, para solicitar su ayuda.

Sinceramente creo que con sólo un director de relaciones no va a ser suficiente.

Las organizan las profesoras Bárbara Yuste y Teresa Sandoval y como ponentes irán Antonio Martín Beaumont (director de El Semanal Digital), Chiqui de la Fuente, Óscar Espiritusanto (director de periodismociudadano.com), Jaime Estévez (director de la agencia Agora News) y Chema Martínez (de Secuoya).

La cita será a las 9:30 de la mañana en el Salón de Grados del rectorado de la Facultad de Humanidades, Comunicación y Documentación.

Está claro que los de Sin Futuro intentaremos ir.

A raíz de una entrada de el oyente ) ) titulada El periodismo Español no es fiable, sobre un estudio de la Fundación Telefónica, dejé a Juanlu un comentario, muy similar salvo algún retoque a esta entrada que hoy, Dia del Trabajador, posteo aquí en este blog Sin Futuro:

REPORTERISMO es lo que se necesita en el periodismo actual. Y las herramientas que a la disposición de los periodistas y estudiantes se ponen en bandeja, dan cabida a éste género del reporterismo digital más que nunca. Por supuesto, que se necesita, como dice Rosa, que los “medios” no recorten por “miedo” la inversión en este tipo de periodismo de calidad, y que a largo plazo podría reportarles grandes beneficios y grandes profesionales.

El mundo del capital controla los medios. Creo que es algo de lo que no se habló en el congreso. Hoy un medio fuera de un grupo editorial no es concebido como medio, primero por la audiencia (no le da credibilidad) y segundo, por los propios periodistas y profesionales de la comunicación (que siguen aferrados a los métodos tradicionales).

Este concepto es el que debe cambiar. Para obtener credibilidad frente a la telebasura y la politización de los medios tradicionales, el periodismo se debe alejar de los grupos de poder y trabajar a golpe de click y a pie de calle, buscando las historias donde está la humanidad. Hasta entonces, Soitu.es, PeriodismoCiudadano.com y otros portales que surjan con independencia, seguirán siendo grandes desconocidos para la audiencia, y por consiguiente, no serán fiables aunque los contenidos sean de mayor calidad que una nota de agencia sin editar. Y todo por culpa de quienes se postran ante sus jefes y hacen "muy bien su trabajo".

Precisamente, mientras el periodismo no se aleje del poder empresarial, una nota de prensa o de agencia, será copiada literalmente sin buscar más información acerca de dicho tema a través de las propias fuentes. Reconozco, que yo mismo, el día que no tengo tiempo para postear algo “currado”, termino posteando un video de agencia, con el propio texto de ésta. Craso error. Es la autoinmolación del periodista. Esto lo solvento y me autocomplazco, cuando dichos contenidos, los vídeos de agencias, me sirven para reelaborar artículos extensos de análisis sobre temas de actualidad. Por ejemplo este de la Crisis del PP o este otro de la Guerra del Agua.

La inmediatez, el ser el primero en publicar, la falta de tiempo para elaborar una noticia, y demás signos de la opresión empresarial dentro de los medios de comunicación, siguen siendo los lastres del periodismo.

Que conste, que no he trabajado en ningun medio, pero se lo que hay en el mercado laboral en otros sectores, sobre todo el Informático, el de Servicios y el de Telecomunicaciones, en el que actualmente me encuentro. Consultoras que quieren que sus trabajadores se comporten como si fuesen máquinas de generar dinero obviando la calidad del trabajo. Eso explica la cantidad de incidencias y reclamaciones que tienen las Telecos. Y quizás sea aplicable esta teoría también para el estado putrefacto de los contenidos periodísticos en los grandes medios tradicionales.

No quiero dejar pasar la ocasión, en este día del trabajador, en el que muchos periodistas están a pie de cañon, para recordar el post de Javier Pérez de Albéniz en el blog  TV: El Descodificador, de Soitu, en el que calificaba la labor desarrollada en el programa 59 segundos ante Zapatero por parte de periodistas de los grandes medios, como Periodismo de Mierda.

El periodista trabajador, no es aquel que más notas de prensa recoge y publica, si no aquél que busca la información y la noticia por sus propios medios, aunque sean precarios. No debieramos considerar periodista a aquel que hace, dice, pregunta y otorga lo que quieren escuchar sus jefes y sus propios adversarios de línea editorial o política del medio. Y menos si esto además se hace provocando e insultando madrugando por La Mañana. La veracidad está en peligro. Quizás sea la hora, del Silencio 2.0

ESCUCHAR enRedados
Descargar | Feed | iTunes

La ponencia de Óscar Espiritusanto fue una de las más importantes del Congreso. Muchos de los ponentes anteriores a él, tanto académicos como profesionales, criticaron y denostaron el incipiente fenómeno del periodismo ciudadano.

En su turno, a él, como fundador de periodismociudadano.com, le llegaba el turno de defender este tipo de participación ciudadana en la red, así que sus palabras fueron muy esperadas por el contrapunto que ofrecerían a todo lo anteriormente dicho.

Para Óscar el periodismo ciudadano es una realidad que puede ser nombrada de muchas maneras y que, a pesar de las críticas vertidas en el Congreso, tiene un lado positivo y es que transforma al periodismo en conversación. Según él, con los blogs los ciudadanos crean información mientras que los periodistas la filtrarían.

En palabras de Óscar, el medio ciudadano auténtico debe estar hiperlocalizado, es decir, centrado única y exclusivamente en un ámbito local. Y como ejemplos puso a loquepasaentenerife.com, ahorabolivia o bottup.

Según Espiritusanto, los medios están perdiendo credibilidad y los ciudadanos están ocupando el hueco dejado, pues lo tienen fácil con esta fórmula: audiencia global y activa+herramientas de coste cero=los ciudadanos se hacen medios, y expuso como ejemplo Twitter.

Sin embargo, desde el punto de vista de Óscar, hay que educar en la participación a los nativos digitales, aquellos que ya saben manejar las herramientas pero que no participan en las conversaciones.

Videos de la conferencia de EspirituSanto:

Óscar asistió como ponente junto con Paula Gonzalo. Ambos participan en PeriodismoCiudadano.com, donde recogen a diario las noticias referentes al periodismo en la red y el periodismo participativo.

Del congreso nos han dejado dos artículos en su página. Uno de ellos es la crónica y resumen de las cuatro ponencias de la mesa "Periodismo Ciudadano", en la que participaron Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es, Pepe Cervera de 20Minutos, Rosa JC y el propio Óscar Espiritusanto. El otro artículo de Paula Gonzalo, habla de la ponencia del profesor Jose Luis Orihuela, autor de eCuaderno.