(PD).- Rajoy también tiene el apoyo de otro de los baluartes del PP. El presidente de Castilla y León le ha reiterado al líder nacional "en nombre propio" su apoyo. Eso sí, Juan Vicente Herrera ha dicho alto y claro lo que piensan muchos dirigentes del partido: "dejemos de mirarnos el ombligo". El barón popular marca postura y obliga a Rajoy a ser más expeditivo, dilegente y directo

Apoyo unánime y por todo lo alto del PP de Castilla y León a la candidatura de Mariano Rajoy como presidente del partido. El líder nacional recaló ayer en Valladolid con el aparato de Génova -portavoces y secretario general- dentro de su «campaña interna» para pedir el respaldo a los 272 compromisarios castellano y leoneses, según informa ABC.

No le hizo falta. Antes de dar sus razones de por qué se presenta al Congreso de Valencia, el presidente del PP regional, Juan Vicente Herrera, reiteró su apoyo, aunque, claro está, a título personal.

Como viene sucediendo desde que Rajoy perdiera las elecciones, Herrera quiso cerrar filas en torno al candidato y reclamó que aprovechen la cita de junio para impulsar la «fortaleza y la unidad sin personalismos» en torno a Rajoy para, a su vez, empezar una nueva etapa en la que «dejemos de mirarnos el ombligo» porque al PP «no le gusta dar espectáculo ni generar noticias propias».

Herrera se mostró convencido de que la Ejecutiva que salga de su candidatura en Valencia será «integradora y con las mejores personas». Algo que ya ha hecho, según sus palabras, con los nombramientos de sus portavoces parlamentarios (Soraya Sáez de Santamaría y Pío García Escudero, presentes en el acto en un hotel cercano a Valladolid), que calificó de «acertados».

No obstante, Herrera alzó ayer la voz como pocas veces e hizo autocrítica a la hora de referirse al planteamiento que desde su propio partido se está haciendo del Congreso de Valencia. Reconoció que asiste con ve con «cierta perplejidad» el debate generado por la incógnita en la candidatura de Esperanza Aguirre. «Nadie puede negar la posibilidad de que se presenten varias alternativas, pero parece que el único que no puede hacerlo es Rajoy y eso no lo comparto», sentenció Herrera.

«Prefiero ser querido a temido»

Aprovechó este foro también para mostrar su malestar por centrar este debate exclusivamente en Madrid -«en la calle Alcalá, especialmente entre la Puerta del Sol (donde está situada la sede de la Comunidad de Madrid) y Cibeles (donde tiene su despacho Ruiz Gallardón)», dijo- y defendió que también es necesaria la opinión de los presidentes regionales de otras comunidades mediante los cauces asignados para ello.

En este momento, aprovechó para dejar claro ante Rajoy las cualidades del PP regional: «Preferimos el trabajo que el ruido; la seriedad y la prudencia; ser escuchado a tener que ser oído, y ser querido a ser temido». Un mensaje de tranquilidad que Rajoy no dudó en alabar. Aún así, Herrera puso algunos peros y varios retos como «colocarnos al frente de la defensa de los derechos sociales y civiles y estar más cerca de los jóvenes».

FUENTE: Periodista Digital

]]> http://republicavirtual.wordpress.com/?p=266 Mon, 31 Mar 2008 16:33:40 +0000 Jorge http://republicavirtual.wordpress.com/?p=266 De nuevo, una portada informativa, y también "opinativa".

• Fernando Blázquez abre desde sus blogs un interesante debate: si la derecha tiene a Libertad Digital... ¿necesita la izquierda un medio de referencia? Para él como para nosotros, parece claro que en estos momentos no existe un punto en la red donde se concentren las grandes letras y mentes que ocupan los amplios espectros de la izquierda política.

          Tal vez sea momento de dejar los debates... y ponernos manos a la obra.

Informativamente, la noticia es el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz en el Congreso de los Diputados. El País lo llama renovación, yo continuísmo. Nunca hago pronósticos públicos chulescos previamente, pero sí los pienso. Apostaba por Esteban González Pons y "me ha faltado ojo. Supongo que Rajoy no querría ofender a su predecesor y fiel Zaplana colocando como su sucesor a un hombre de Camps, pero a partir de aquí se produce otro hecho que no entiendo: a Soraya no la tragan en la izquierda, donde de la acusa de estar en el ala más radical; pero curiosamente tampoco en los medios afines a la derecha, como la COPE y El Mundo. Curioso movimiento de Rajoy: ¿puñetazo de liderazgo? En el Senado sigue Pío. Moa no, García Escudero. Bueno, el otro también, pero entregado a diferentes causas". *

Por lo demás, latazo económico de Estados Unidos y "hackers" epilépticos en medio de una creciente "cultura informática". Y el pésame al Partido Socialista de Navarra, que ha perdido a su Secretario General, recién reelegido senador.

Ciudadano Jorge.

*Extracto del 'Cuaderno de un veinteañero'.

MADRID, 1 Mar. (OTR/PRESS) -

No hay nuevas imposiciones, ni las habrá. Todo está listo para el segundo y último 'cara a cara' que el lunes a las 22.00 horas mantendrán el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, para el que no se esperan grandes novedades, ya que los partidos mantienen la confianza en la Academia de Televisión. Eso sí, los organizadores han añadido nuevos cronómetros a la mesa del debate para evitar que los candidatos desvíen la mirada, y preparan una señal especial para personas sordas en el que los dos contendientes serán los actores secundarios.

Los responsables de la ATV comparecieron hoy en rueda de prensa en el escenario en el que Rajoy y Zapatero mantendrán el último debate electoral de esta legislatura, en el Pabellón Municipal Juan Carlos I, donde ya está todo listo para la gran cita. "No hay nuevas imposiciones y quiero decir que no había tales imposiciones antes. Es verdad que los asesores desarrollaron un documento largo, pero no me parece relevante, no es determinante la altura de la mesa o de las sillas", manifestó el presidente de la Academia, Manuel Campo Vidal, que moderó el primer debate del 25 de febrero.

El presidente de la Academia hizo constantes comparaciones con el debate que él moderó en 1993 entre Felipe González y José María Aznar, tanto por las complicaciones que entonces existieron y hoy no para poner de acuerdo a los partidos políticos, como por el formato. Campo Vidal compareció ante los medios en la mesa del debate junto a la nueva moderadora, Olga Viza, y los máximos responsables de la celebración de los 'cara a cara': el codirector, Fernando Navarrete, y los productores, José Carbajo y Tacho de la Calle. Los directivos de la Academia mostraron su satisfacción por la expectativa en torno a los debates, tanto por parte de los ciudadanos como por los medios.

Olga Viza aseguró que aprovecharía el día de hoy para acomodarse en la mesa y acostumbrarse al lugar donde el lunes se sentará junto a Zapatero y Rajoy. "Les espero más relajados, dentro de la enorme tensión que tendrán seguro, pero no sé cómo se va a traducir eso", explicó. "He participado en retransmisiones de enorme expectación pero esto no tiene nada que ver", señaló la periodista, en referencia a la apertura de los Juegos Olímpicos. Tanto Campo Vidal como ella aseguraron que se trata del reto "más importante" de sus carreras profesionales.

EMOCIÓN HASTA EL FINAL

Según explicaron, la responsabilidad que ambos partidos políticos han trasladado a la Academia es mucha y Campo Vidal no quiso perder la ocasión de reiterar el agradecimiento de la ATV a PSOE y PP. "Tendremos que agradecer siempre a Rodríguez Zapatero y a Rajoy que se reemprendan los debates y a Pío García-Escudero y José Blanco, las facilidades. Es un debate de todos y para todos", insistió, al tiempo que defendió el "ritmo altísimo" que adquirió el primer 'cara a cara', llegando a afirmar que, por el contenido que le dieron Zapatero y Rajoy, él no echó de menos hacer preguntas.

Confesó también que entró en plató "preparado" para tener que afrontar interrupciones y reabrir el turno de intervención de los candidatos, lo que sólo decidió hacer en una ocasión. En este punto desveló que el contenido de los tres últimos minutos de los que dispone cada aspirante tiene para convencer a la audiencia no está pactado, por lo que, de incluir alusiones personales, podría obligar a reabrir el debate. "Será la moderadora la que tome la decisión. Va a haber emoción hasta el final", remachó Campo Vidal.

En todo caso, no habrá cambios de forma, porque se ha rechazado finalmente la posibilidad de reducir de tres a dos minutos las intervenciones de apertura y de cierre de los candidatos. El debate de la próxima semana reproducirá así el formato del pasado lunes y las únicas novedades posibles serán los contenidos y el tono del debate. Esta vez, romperá el fuego Zapatero y cerrará cada turno Rajoy, el mismo orden que seguirán para llegar a las instalaciones. La Academia, según relató Tacho de la Calle, envía a los dos partidos una simulación de la realización del debate desde la llegada de los candidatos, hasta cualquier obstáculo o particularidad que les pueda resultar útil, como escalones o puertas.

Pese a contar con toda esta información visual, ambos partidos volverán mañana a visitar el Juan Carlos I y acompañarán a la Academia en el ensayo general previsto para dejar todo listo para el lunes. En el plató todo será idéntico salvo la novedad de nuevos cronómetros instalados en el centro de la mesa, que se añaden a los que ya funcionaron en el debate anterior en la posición de cada candidato a las pantallas situadas junto a las cámaras de cada uno. "Siempre intentado estar en el tiro de la mirada, que no haya desviación de la mirada", explicó Fernando Navarrete.

También las cámaras ocuparán el mismo lugar del primer encuentro y volverán a ser diez las que se encuentren dentro del plató, aunque cinco de ellas son de reserva por si surgen problemas técnicos. Los realizadores podrán ofrecer esta vez planos cenitales con más altura que el pasado lunes, ya que el nuevo pabellón lo permite por su tamaño.

INTÉRPRETES DEL CONGRESO

Un capítulo nuevo en la emisión del próximo lunes será la señal que la Academia va a preparar específicamente para personas sordas, una emisión en la que aparecerán en segundo término los candidatos y serán protagonistas los intérpretes de la lengua de signos, elegidos del Congreso de los Diputados por estar habituados al lenguaje y debate políticos.

La señal está preparada para que se enganchen a ella las páginas 'webs' y televisiones que lo deseen y con un ancho de banda y unas condiciones que impedirán atascos a quienes se conecten. Fernando Navarrete explicó las reuniones mantenidas con diversas organizaciones para mejorar la difusión de los debates entre personas con alguna discapacidad. A la banda de subtitulación que se puede obtener a través del teletexto, que permite ir leyendo el debate, se añadirá ahora "la fórmula más moderna", la citada señal.

.

TODO LISTO PARA EL SEGUNDO CARA A CARA: Campo Vidal no echó de menos preguntar y Viza espera a los políticos "más relajados"

EL MUNDO.ES, 02/03/2008

MADRID.- Hay quien dirá que el que no se consuela es porque no quiere, pero el caso es que en medio del debate abierto en la profesión periodística sobre el casi invisible papel del moderador en los cara a cara electorales, el primero en ejercer tal responsabilidad el pasado lunes ha negado la mayor. En contra de los profesionales que consideran que un moderador debe poder intervenir a su antojo en el debate y no plegarse a las limitaciones impuestas por los partidos, Manuel Campo Vidal ha asegurado que "no hubo tales imposiciones" y que él no echó de menos hacer preguntas.

El periodista ha defendido el "ritmo altísimo" que adquirió a su juicio el 'cara a cara'. "No creo que hubiera sido más vivo, no eché de menos hacer preguntas", ha subrayado. Todo pese a que ha precisado que entró en plató "preparado" para tener que afrontar interrupciones y reabrir el turno de intervención de los candidatos, lo que sólo decidió hacer en una ocasión.

En este punto ha desvelado que no está pactado el contenido de la intervención final, los tres minutos que cada aspirante a al Presidencia del Gobierno tiene para convencer a la audiencia y que, de incluir alusiones personales, podría obligar a reabrir el debate. "Será la moderadora la que tome la decisión. Va a haber emoción hasta el final", ha animado en alusión al debate en el que Olga Viza tomará el testigo como moderadora.

Ella será precisamente una de las escasas novedades del debate del lunes, que emitirá en directo elmundo.es. Ya está todo preparado para el encuentro de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy que a las 22.00 horas, organizado por la Academia de Televisión, esta vez en el Pabellón Municipal Juan Carlos I, donde ya está instalado el plató.

"No hay nuevas imposiciones y quiero decir que no había tales imposiciones antes. Es verdad que los asesores desarrollaron un documento largo, pero no me parece relevante, no es determinante la altura de la mesa o de las sillas", ha manifestado Campo Vidal, que ha llegado a dar su "palabra de honor" de que esto es así.

Para el del lunes, Olga Viza espera a los dos líderes políticos "más relajados, dentro de la enorme tensión que tendrán seguro, pero no sé cómo se va a traducir eso", ha explicado. "He participado en retransmisiones de enorme expectación -agregó, en referencia por ejemplo a la apertura de los Juegos Olímpicos-, pero esto no tiene nada que ver".

Tanto Campo Vidal como ella han asegurado que se trata del reto "más importante" de sus carreras profesionales, por la responsabilidad que ambos partidos políticos han trasladado a la Academia, en la que mantienen la confianza.

No habrá cambios, por tanto, de forma, porque se ha rechazado finalmente la posibilidad que se estudió de reducir de tres a dos minutos las intervenciones de apertura y de cierre de los candidatos.

El debate reproducirá así el formato del pasado lunes y las únicas novedades posibles serán los contenidos que quieran comunicar ambos candidatos y el tono que elijan para ello. El pacto alcanzado en origen por PSOE y PP establecía ya que en el segundo cara a cara se intercambiarán los turnos y las sillas: romperá el fuego el aspirante socialista y cerrará cada turno el 'popular.

Nuevos cronómetros

En el plató todo será idéntico salvo la novedad de nuevos cronómetros instalados en el centro de la mesa, que se añaden a los que ya funcionaron en el debate anterior en la posición de cada candidato a las pantallas situadas junto a las cámaras de cada uno. Quizá porque eso explicaría la constante desviación de la mirada de Rajoy en el primero, Fernando Navarrete ha acalarado que "siempre se ha intentado estar en el tiro de la mirada, que no haya desviación de la mirada".

También las cámaras ocuparán el mismo lugar del primer encuentro y volverán a ser diez las que se encuentren dentro del plató, aunque cinco de ellas son de reserva por si surgen problemas técnicos. Los realizadores podrán ofrecer esta vez planos cenitales con más altura que el pasado lunes, ya que el nuevo pabellón lo permite por su tamaño.

Intérpretes del Congreso

Un capítulo nuevo en la emisión del lunes será la señal que la Academia va a preparar específicamente para personas sordas. La realización dejará en segundo término los candidatos y serán protagonistas los intérpretes de la lengua de signos, elegidos del Congreso de los Diputados por estar habituados al lenguaje y debate políticos.

La señal está preparada para que se enganchen a ella las páginas 'webs' y televisiones que lo deseen y con un ancho de banda y unas condiciones que impedirán atascos a quienes se conecten.

Foto: Olga Viza y Manuel Campo Vidal. (Foto: Efe)

    

Foto: REUTERS

LA HABANA, 25 Feb. (EUROPA PRESS) -

En una histórica sesión celebrada este domingo en La Habana, la Asamblea Nacional designó como nuevo presidente del Consejo de Estado al general Raúl Castro, que sucede a su hermano Fidel tras casi medio siglo en el poder. En su primer discurso el nuevo presidente prometió dar continuidad a la revolución, anunció que seguirá consultando con su hermano las decisiones "de especial trascendencia" para el futuro de la isla, y que estudiará una revalorización.

El encargado de hacer el anuncio oficial del sucesor de Fidel Castro fue el presidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón Quesada, que también acababa de ser ratificado en su cargo. No hubo sorpresas y reveló los resultados de la votación secreta celebrada minutos antes por los diputados que conforman el Parlamento cubano. Desde ese momento Raúl Castro pasaba a ocupar la Presidencia.

En su primer discurso ante la Asamblea Nacional, Raúl Castro mostró su intención de seguir consultando con su hermano las decisiones "de especial trascendencia" para el futuro de la isla, entre las que citó las vinculadas con la defensa del país, la política exterior de la revolución y el desarrollo socio económico de la isla.

"Seguro de expresar el sentir de nuestro pueblo, solicito a esta Asamblea Nacional, como órgano supremo del poder del Estado, que las decisiones de especial trascendencia para el futuro de la nación, se me permita continuar consultándolas al líder de la revolución, el compañero Fidel Castro", afirmó Raúl en medio de una gran ovación y de los aplausos de los asistentes.

"FIDEL ES INSUSTITUIBLE"

Raúl Castro aprovechó la ocasión para aclarar que asume sus nuevas responsabilidades consciente de que el comandante en jefe de la revolución cubana es sólo uno. "Fidel es Fidel, todos lo sabemos bien. Fidel es insustituible y el pueblo continuará su obra cuando ya no esté físicamente", precisó, en una de las constantes referencias a su hermano en su discurso.

En este sentido, explicó que su hermano está ahí, "como siempre" ha estado, con la mente "bien clara" y con una renovada capacidad de análisis y de previsión que, según dijo, está "intacta y fortalecida". Sin embargo, reconoció que a pesar de su "paulatina recuperación", sus condiciones físicas no le permiten "continuar" al frente de sus cargos.

En otro momento de su intervención, que fue interrumpida en varias ocasiones por los aplausos de los asistentes, el nuevo presidente anunció que estudiará una revaluación "gradual" del peso cubano, para hacer frente a la falta de poder adquisitivo de la población, en un país donde el Estado paga en pesos cubanos y vende los productos importados en una moneda 24 veces más fuerte.

Asimismo, adelantó que en el futuro habrá reformas para modernizar la estructura del Estado. "El país tendrá como prioridad satisfacer las necesidades básicas de la población, tanto materiales como espirituales, partiendo del fortalecimiento sostenido de la economía nacional y de su base productiva", precisó.

EXCESO DE PROHIBICIONES

De hecho, Raúl Castro anticipó que se producirá una reducción de los organismos del Estado para hacer "más eficiente" la gestión del Gobierno lo que, a su juicio, permitirá reducir la "enorme cantidad" de reuniones, coordinaciones, permisos, disposiciones, reglamentos y circulares. "Se requiere una estructura más compacta y funcional, con menor número de organismos de la Administración Central del Estado y una mejor distribución de las funciones que cumple", indicó.

Por otro lado, aseguró que en las próximas semanas comenzará a eliminar un exceso de prohibiciones que, según dijo, "ya no tiene sentido". Aunque no aclaró a qué se estaba refiriendo, muchos cubanos suelen mencionar los obstáculos que tienen para poder viajar al extranjero, hospedarse en hoteles de la isla que hasta ahora son sólo para turistas o compra y vender casas y coches.

Quizá la única sorpresa de la jornada fue la designación por parte de los diputados de la Asamblea Nacional de José Ramón Machado Ventura, de 71 años. como nuevo vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, cargo que ocupaba hasta ese momento Raúl Castro, junto a otros dirigentes cubanos.

Burócrata de relativa eficiencia, Machado Ventura es considerado el más ortodoxo de los líderes históricos de la revolución, y muy conocido por su oposición a una mayor apertura en el campo económico y, sobre todo, político. Fidel Castro le designó el 31 de julio de 2006 "impulsor principal", junto a Esteban Lazo, para los programas internacionales de educación.

FELICITACION DE CHAVEZ

Juan Almeida, Julio Casaso, Esteban Lazo, Carlos Lage y Abelardo Colomé serán también vicepresidentes del Consejo de Estado, mientras que José Miguel Miyar continúa como secretario. Y como integrantes ratificados se mencionó a José Ramón Balaguer, Ramiro Valdés, Pedro Saez, Luis Herrera, Iris Betancourt, Roberto Fernández, Francisco Soberón, Felipe Pérez Roque, Carlos Valenciaga y Orlando Lugo Fonte.

Minutos después de que se conociera la designación de Raúl Castro como nuevo presidente, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, aplaudió su nombramiento como sucesor de Fidel. "Raúl ha sido electo presidente, es decir presidente de la Cuba socialista. Vamos a darle un aplauso al compañero Raúl, al camarada, compañero, más que hermano de Fidel", afirmó Chávez.

Durante su programa dominical de radio y televisión, Chávez aprovechó para mandar un mensaje a su amigo Fidel. "Fidel camarada vaya este abrazo, tú sigues siendo el comandante (...) Viva Fidel, viva Raúl y viva Cuba! y vaya un aplauso de pie, vamos a darle un aplauso a Cuba, Raúl el nuevo presidente", agregó el mandatario venezolano.

Poco después, se conoció que el propio Raúl Castro llamó por teléfono a Hugo Chávez, ocasión que aprovechó para aceptar una invitación de Chávez para visitar "pronto" Venezuela. Además, envió un mensaje y un saludo a las glorias Fuerzas Armadas venezolanas. Al parecer, en el momento de la llamada, Raúl Castro estaba acompañado de su hermano Fidel.

.

Zapatero y Rajoy reanudan hoy los debates en televisión, 15 años después y por segunda vez en la democracia

Foto: EP

MADRID, 25 Feb. (EUROPA PRESS) - 
.
José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, candidatos de PSOE y PP a la presidencia del Gobierno en las elecciones del próximo 9 de marzo, reanudarán hoy la celebración de debates en televisión, por segunda vez en la democracia española y quince años después de que se estrenase la fórmula con Felipe González y José María Aznar. Será retransmitido por las principales cadenas generalistas y autonómicas, a excepción de Antena 3 y Telecinco.

La Academia de Televisión ha trabajado contra el reloj desde que el pasado día 14 de febrero obtuvo la confirmación de que ambos partidos aceptaban su oferta: organizar dos debates y ofrecer la señal a todas las televisiones, radios y 'webs' que quieran emitirla. El resultado es una primera cita moderada por José Manuel Campo Vidal mañana [por hoy], a las 10 de la noche, en el recinto ferial IFEMA en Madrid, y un segundo asalto, una semana después, moderado por Olga Viza.

Campo Vidal, presidente de la Academia de Televisión, negoció la organización del primer debate televisado de la historia en 1993, en Antena 3, con González y Aznar como protagonistas, y ha impulsado la reanudación de lo que en otros países, como Estados Unidos, es costumbre. Junto a Fernando Navarrete, ha encabezado el equipo creado en la Academia para llevar adelante la idea y formado, junto a ellos como directores, por los vicepresidentes Pepe Carbajo y Tacho de la Calle, responsables de la producción ejecutiva, y por Concha García Campoy, portavoz de la institución.

Todo está ya preparado: un plató circular en colores gris metálico y crema situado en un auditorio que estará vacío, una mesa cuadrada y cronometradores de baloncesto para que los candidatos (no los telespectadores) sigan los tiempos, una adaptación de la sintonía oficial de la Academia para las piezas musicales necesarias, entre 18 y 20 cámaras de televisión, dos centenares de profesionales implicados, una unidad móvil belga con capacidad para recibir imágenes de 34 cámaras, etc.

Los miembros de la Academia repiten que no van a cobrar por este trabajo, ni ellos ni la institución en sí, y que el resultado de la producción será más barato que en otras manos: unos 977.000 euros, calculan, que abonarán en un 90 por ciento las televisiones que emitan los debates y, en otro 10 por ciento, radios, 'webs' y televisiones locales.

A PARTIR DE LAS 9 DE LA NOCHE

La primera conexión será a las 9 de la noche y, durante media hora, la Academia ofrecerá la señal de la llegada de los candidatos a IFEMA, primero Rajoy y después, Zapatero, el mismo turno que se mantendrá en el primer debate, según decidió la suerte a la que se sometieron socialistas y 'populares'. En el segundo debate, el orden será el contrario.

El debate en sí mismo arrancará a las 22 horas, con la entrada al plató de ambos candidatos junto al moderador. Tras un breve sesión de fotos, cada cual se sentará en su sitio. De nuevo por sorteo, en el primer debate Rajoy se situará a la derecha de la pantalla y Zapatero, a la izquierda.

Los dos partidos han acordado con la Academia un protocolo que recoge muchos detalles de cómo debe desarrollarse todo, desde que la temperatura se debe mantener a 21 grados, a los planos que se emitirán y los tiempos de intervención de cada candidato. Además, cada uno de ellos podrá rodearse de un grupo de seis personas para que le acompañe antes de la entrada en plató, en el que estarán solos junto al presentador y los técnicos imprescindibles.

LOS CANDIDATOS SE PREPARAN

Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero preparan desde hace tiempo sus dos 'cara a cara'. El presidente del Gobierno cuenta con un equipo integrado por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba; el de Trabajo y coordinador del programa electoral, Jesús Caldera; el diputado José Andrés Torres Mora; el subdirector de gabinete del presidente, Enrique Guerrero; el asesor electoral Ignacio Varela y el director de comunicación del PSOE, Carlos Hernández.

La creación de este equipo se produjo al día siguiente de aceptar el PP la propuesta de la Academia de Televisión, aunque algunos miembros del Comité Electoral y técnicos del PSOE ya habían comenzado a preparar alguna documentación y fichas sobre determinados asuntos. El equipo está trabajando intensamente en organizar mensajes y respuestas posibles a los temas que aborden ambos candidatos y manteniendo encuentros con Zapatero para preparar conjuntamente los debates.

También Rajoy se prepara para evitar imprevistos, apoyado en tres equipos que coordina su secretario general, Angel Acebes: estrategia, documentación y contenidos y entrenamiento. Pío García-Escudero, coordinador de la campaña electoral del PP, dirige el de estrategia; Cayetana Alvarez de Toledo coordina el de documentación y Pedro Arriola, comunicación y telegenia.

El presidente del PP revisa otros debates electorales, como los de Nicolás Sarkozy y su rival Segolène Royal en Francia o, más recientemente, el del jueves entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro. Estudia además mediante un sistema de fichas que ya empleó en el programa 'Tengo una pregunta para usted', del que ha declarado que salió satisfecho. Quizá por este motivo y cierta superstición, el candidato 'popular' tiene previsto llevar mañana la misma corbata de color granate que entonces.

PROGRAMAS DE ACOMPAÑAMIENTO

TVE, Cuatro y La Sexta son las cadenas generalistas de televisión que van a emitir la señal y preparan programación especial y conexiones en directo.

En cuanto a Telecinco y Antena 3, las investigaciones criminales de CSI Miami y CSI Nueva York, que emite la primera cadena todos los lunes, y las andanzas de los chicos de "Física y Química", en Antena 3, competirán con el esperado 'cara a cara', aunque esta segunda cadena tiene previsto un Especial Informativo a medianoche.
.

http://www.europapress.es/00200/20080225000059/zapatero-rajoy-reanudan-hoy-debates-television-15-anos-despues-segunda-vez-democracia.html

    

. 

DEDICA EN ESPAÑOL EL PREMIO A SU MADRE Y A SU FAMILIA: Javier Bardem consigue el Oscar en la piel de un asesino psicópata

• El actor español le dedica el premio a su familia y a los hermanos Coen
• El presentador de la gala, Jon Stewart, lo compara con el psicópata Hannibal Lecter
• Bardem fue uno de los primeros en pisar la alfombra roja

CARLOS FRESNEDA (enviado especial) / El Mundo.es , 25/02/2008

LOS ÁNGELES.- Javier Bardem culminó el domingo su ascenso 'asesino' al plantel de primeras figuras de Hollywood con el Oscar al mejor actor de reparto por 'No es país para viejos'. "¡Esto es para España y para todos vosotros!", dijo Bardem en el momento de dedicarle el premio a su madre, Pilar, que saltó el charco para arropar a su hijo en su noche más grande.

"¡Guau!", fue su reacción inmediata, en medio de la aclamación atronadora en el teatro Kodak. Bardem tuvo palabras emotivas a los hermanos Coen, a quienes les agradeció "la locura" de haberle dado el papel y, por supuesto, el peinado inimitable del matón Anton Chirgurh (la broma más socorrida de la noche).

El premio a Bardem tuvo el sabor decididamente estelar de las grandes categorías. El presentador Jon Stewart -que prometió ponerse a estudiar español por los premios que aún le caigan- lo comparó con Hannibal Lecter, el protagonista de 'El silencio de los corderos', y le reservó un puesto de honor en la galería de los grandes villanos de Hollywood.

Emocionado pero con temple, hablando rápido pero esforzándose por no comerse una sílaba en versión original, Javier dio las gracias a los Coen y a todo el equipo de la película antes de virar al español, mirar hacia donde estaban Pilar Bardem y su hermano Carlos, y dedicarle el premio a sus padres, a sus abuelos y a la larga tradición de "los cómicos de España".

Duelo entre 'No es país para viejos' y 'Pozos de ambición'

Bardem vio también triunfar a otro malvado de película: Daniel Day-Lewis, su actor predilecto, consiguió su segundo Oscar en la piel del sangriento pionero del petróleo en 'Pozos de ambición'. La película de culto de Paul Thomas Anderson perdió sin embargo su pulso trágico con 'No es país para viejos', que demostró con creces su condición de gran favorita.

Tres veces subieron al escenario los hermanos Coen, en calidad de directores, productores y autores del mejor guión adaptado. En un alarde de humildad, admitieron que sólo han adaptado a dos grandes autores: Homero y Cormac McCarthy. El genial novelista rompió su encierro secular en el profundo oeste para entrar por la puerta grande del Teatro Kodak y ganarse una ovación de gala.

La francesa Marion Cotillard completó la noche decididamente extranjera con el Oscar a la mejor actriz por la encarnación de Edith Piaf en 'La Vie en Rose'. La británica Tilda Swinton se llevó otro de los premios madrugadores, el de la mejor actriz de reparto, por su interpretación de la abogada agresiva y vulnerable de 'Michael Clayton'.

Diablo Cody salvó el honor de 'Juno', la comedia del año, y dedicó temblorosamente su Oscar al mejor guión original "a todos los escritores de Hollywood", que a punto estuvieron de aguar la fiesta con la huelga que se prolongó durante tres largos meses. No cayó el aguacero que muchos presagiaron, pero los nubarrones pendieron en todo momento sobre las colinas de Hollywood, amenazando con descargar sobre la alfombra roja, protegida con toldos transparentes.

Como presagio de su gran noche, Javier Bardem fue también uno de los primeros en llegar de esmoquin y en limusina a la alfombra roja, protegida el domingo por toldos transparentes (aunque la lluvia perdonó al final a las estrellas). Ya de entrada, Bardem se deshizo en elogios "a los hermanos Coen y a la gran novela de Corman McCarthy".

El actor español siguió la broma de la noche y agregó que él hizo poco menos que "poner el peinado...". Ante las cámaras de la ABC, y antes de entrar en el Teatro de Kodak, Bardem tuvo un pequeño guiño a los millones de televidentes en español: "Buenas noches, y que Dios reparta suerte".

Las cámaras rondan a Penélope

Javier se paseó en familia, arropado por su hermano y por su madre, Pilar, que suspendió su función dominical de 'La sospecha' para vibrar como una debutante en el desfile de estrellas del Teatro Kodak: "¡He visto a George Clooney!". Las cámaras rondaron por cierto a Penélope Cruz, con un vestido negro de plumas, que llegó con la misión de presentar un premio y mantuvo las distancias con la comitiva de los Bardem.

Displicente como pocas veces ante las cámaras, el actor español se fundió entre tanto en un abrazo con su director-talismán, Julian Schnabel, el mismo que le hizo otear por primera vez las colinas de Hollywood en el 2001 con 'Antes de que anochezca', su primera candidatura al Oscar. Schnabel, que competía con Joel y Ethan Coen en la categoría de mejor director, se quitó las gafas amarillas y le deseó lo mejor a su ex pupilo.

Los cuatro rivales de Bardem, empezando por el abogado Tom Wilkinson en 'Michael Clayton', se rindieron de antemano ante la pujanza del español. "Yo no voy a ganar, va a ganar Javier Bardem", dijo Wilkinson. "No me siento ni remotamente defraudado".

Bardem, que venía de ganar el Globo de Oro y el Bafta, barría en las encuestas previas pero hasta el último momento no las tuvo todas consigo. A sus 82 años, aupado por una emotiva incursión de apenas 15 minutos en 'Hacia rutas salvajes', de Sean Penn, Hal Holbrook subió varios enteros en las preferencias y jugó la baza de la veteranía.

Philip Seymour Hoffman (estrafalario espía de la CIA en 'La guerra de Charlie Wilson') y Casey Affleck (otro asesino en otro 'western' inusual, 'El Asesinato de Jesse James...') inquietaron también a Bardem desde algo más lejos.

"No va a haber Oscar en el mundo que pueda cambiar mi trayectoria", anunció de antemano Javier Bardem. "Piense seguir como hasta ahora, haciendo películas que tengan algo interesante que decir (...) Fueron películas como 'Los lunes al sol', 'Mar adentro' o 'Antes de que anochezca' las que hicieron que los Coen se fijaran en mí".

Foto 2: Bardem y su 'mentor' en Hollywood, Julian Schnabel, quien lo dirigió en 'Antes de que anochezca'. (Foto: EFE)

.

El primer debate entre Zapatero y Rajoy se celebrará en IFEMA y el segundo en el palacio municipal Juan Carlos I

Foto: EP

MADRID, 19 Feb. (EUROPA PRESS) 

El primero de los debates electorales, previsto para el 25 de febrero, que mantendrán el candidato del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición y candidato del PP, Mariano Rajoy, se celebrará en IFEMA. El segundo de ellos, que se celebrará el 3 de marzo, tendrá lugar en el Palacio Municipal Juan Carlos I, según un comunicado de la Academia de Televisión que en estos momentos ofrece una rueda de prensa.

En el primero de los debates, la Academia comenzará a emitir la señal a las 21,07 horas y está previsto que el 'cara a cara' acabe a las 00 horas. Los candidatos llegarán entre las 21,15 y las 21,25. El primero en llegar será Mariano Rajoy y minutos después lo hará José Luis Rodríguez Zapatero. El debate dará comienzo a las 22,07 horas y habrá un corte de publicidad alrededor de las 23 horas.

El plató, escenario del debate será circular, de unos 12 metros de ancho, y la mesa triangular donde se coloquen los dos líderes políticos será de color gris metalizado y crema. El fondo incluirá anagramas de la imagen del Palacio de la Moncloa. El logo elegido es 2008, una barra horizontal y debajo la palabra debate.

En cuanto a la colocación de los candidatos en la mesa, Zapatero aparecerá a la izquierda y Rajoy a la derecha, según la visión que tendrá el espectador en TV.

Más de 100 profesionales trabajan en la preparación de los debates y se utilizarán 20 cámaras. El coste del 'cara a cara' se lo distribuirán las cadenas que lo emitan. Aún se desconoce quienes serán los moderadores.

    

Zapatero y Rajoy tendrán turnos alternativos de dos minutos en cada uno de los cinco bloques de los debates

Foto: EP

MADRID, 19 Feb. (EUROPA PRESS) -

Los candidatos de PSOE y PP a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, tendrán turnos alternativos de dos minutos en cada uno de los cinco bloques de temas en que se han dividido los debates previstos para el 25 de enero y el 3 de marzo y además tres minutos cada uno al inicio y al final de la emisión. Todo está prácticamente preparado a la espera de que los partidos políticos den el visto bueno a los moderadores, "un encaje de bolillos" que la Academia espera que se resuelva de manera inminente.

Así lo anunciaron esta tarde los miembros de la Academia de Televisión que se han encargado de la organización de estos dos debates que finalmente se celebrarán en IFEMA, el lunes 25 de febrero, y en el Palacio Municipal Juan Carlos I, el 3 de marzo.

Los debates comenzarán con una intervención de apertura de tres minutos de ambos candidatos, empezando por Rajoy el lunes 25 de febrero y por Rodríguez Zapatero el 3 de marzo. A continuación se sucederán cinco bloques de temas: economía y empleo, políticas sociales, política exterior y de seguridad, política institucional y retos de futuro.

Dentro de cada bloque Rajoy y Zapatero tendrán tres turnos de dos minutos cada uno y un turno al final de un minuto. Así sucesivamente en cada bloque de temas. Concluido el debate cada candidato dispondrá de otros tres minutos de cierre. Para poder llevar un control del tiempo, Zapatero y Rajoy contarán con un contador digital cada uno manejado por cronometradores de baloncesto.

REALIZACIÓN

Fernando Navarrate, responsable de la dirección de los debates junto a Manuel Campo Vidal, aseguró esta tarde en rueda de prensa que él será el responsable de la realización y que cuentan "con absoluta libertad" para emitir las imágenes que "neutralmente" consideren oportunas para una emisión adecuada de los debates. La realización incluirá primeros planos de los candidatos cuando intervengan y cuando reaccionen a los intervención del contrario, confirmó Navarrete.

"Pío García Escudero y José Blanco, los dos, han sido absolutamente delicados y profesionalmente nos hemos sentido reconfortados", añadió Navarrete en relación a las negociaciones que la Academia está manteniendo con los responsables de campaña de PP y PSOE.

Los miembros de la Academia cerraron esta mañana que IFEMA y el Palacio Municipal Juan Carlos I serán los espacios diferentes aunque próximos, en los que se celebrarán los debates, porque, según dijeron ante la premura de tiempo ha sido imposible encontrar libre una misma ubicación para los dos citas.

En cuanto al coste de la organización de los debates, será la Academia la productora y repartirá el precio final entre todos los medios que emitan los debates. En concreto, las televisiones asumirán el 80 por ciento del coste y las radios, páginas webs y otros medios, el 20 por ciento restante, siempre de acuerdo con la audiencia que obtenga cada cual.

En cualquier caso, los detalles se cerrarán en el contrato que cada uno de los medios firmarán con la Academia y que incluirán, por ejemplo, el compromiso de no añadir ningún rotulo durante la emisión sobre la imagen que se envía. En la imagen aparecerá además la firma de la Academia.

Concha García Campoy, portavoz de la Academia, expresó esta tarde la gran satisfacción de la institución que organiza este evento. "Estamos deseando demostrar que la Academia está viva y tiene una capacidad enorme de respuesta", afirmó, y se mostró confiada en que sirva de precedente para futuras ocasiones.

Todo en estos debates será alternativos, es decir, Mariano Rajoy y Rodríguez Zapatero se intercambiarán todos los turnos, tanto de llegada al lugar como de salida o de inicio y cierre de las intervenciones.

En el primero de los debates, la Academia comenzará a emitir la señal a las 21,07 horas y está previsto que el 'cara a cara' acabe a las 00 horas. Los candidatos llegarán entre las 21,15 y las 21,25. El lunes 25, el primero en llegar será Mariano Rajoy y minutos después lo hará José Luis Rodríguez Zapatero. Y viceversa el 3 de marzo. El debate dará comienzo a las 22,07 horas y habrá un corte de publicidad alrededor de las 23 horas.

El plató, escenario del debate será circular, de unos 12 metros de ancho por 14 de fondo. El fondo será de color gris metalizado e incluirá anagramas de la imagen del Palacio de la Moncloa, que se combinará con el color crema del suelo y la mesa. El logo elegido es 2008, una barra horizontal y debajo la palabra debate.

El primer día, Zapatero aparecerá a la izquierda y Rajoy a la derecha, según la visión que tendrá el espectador en TV. El segundo debate, el 3 de marzo, será al contrario.

Más de 100 profesionales trabajan en la preparación de los debates y se utilizarán 20 cámaras. A la espera de firmar los contratos, los organizadores de la Academia confían con contar con TVE, Antena 3 (que no ha dado sin embargo el sí definitivo), la Sexta, Cuatro, Telecinco (en su emisión por internet), y las autonómicas de Telemadrid, Castilla La Mancha, Castilla y León, Baleares y Comunidad Valenciana.

Navarrete comprometió el esfuerzo de todos los académicos por que las retrasmisiones sean imparciales y profesionales. "Sé que vamos a recibir críticas y es normal pero no serán críticas de no transparencia", concluyó.

.

'CARA A CARA' ZAPATERO-RAJOY: Manuel Campo Vidal y Olga Viza moderarán los dos debates electorales

• Ifema acogerá el primer debate y el Palacio Municipal de Congresos el segundo

ELMUNDO.ES, 19.02.1008

MADRID.- Tras días deshojando la margarita, finalmente serán Olga Viza y Manuel Campo Vidal los encargados de moderar los dos debates entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

Los dos partidos han dado el visto bueno a estos presentadores después de sondear multitud nombres.

Olga Viza, que actualmente colabora en el diario 'Marca', ha sido la sorpresa de última hora, ya que no aparecía en ninguna quiniela.

También se ha cerrado hoy el lugar donde se verán las caras los dos líderes políticos. O mejor dicho, los lugares, porque ha sido imposible para los responsables de la organización de los debates encontrar uno donde les permitieran instalar 17 cámaras durante una semana. De modo que se ha dividido: el primero en Ifema, en el recinto ferial Juan Carlos I de Madrid, y el segundo, muy cerca, en el Palacio Municipal de Congresos y Exposiciones, como adelantó elmundo.es.

Esta misma mañana se ha descartado el Palacio de Congresos del Paseo de la Castellana, que ya contaba con el visto bueno de todo el mundo, excepto de quienes lo habían reservado. Un congreso de farmaceúticos que se celebra allí esta semana hace imposible la preparación de toda la infraestructura necesaria.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/19/comunicacion/1203447063.html

.

    
.

CARA A CARA ENTRE ZAPATERO Y RAJOY: Así será el decorado del debate

VICENTE RUIZ | D. DOMÍNGUEZ / El Mundo.es, 19/02/2008

MADRID.- Los asesores de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy ya pueden empezar a buscar el vestuario para sus líderes.

La Academia de la Televisión ya tiene definidos los decorados para los dos debates. Un fondo casi negro con franjas blancas horizontales y el logotipo diseñado para la ocasión definirán la escenografía.

El moderador ocupará el centro de la mesa y queda por definir qué extremo de la mesa ocupará cada político, pero estarán sentados uno frente al otro.

El logotipo también está definido. En él puede leerse el enunciado "2008 DEBATE" sobre un fondo con la imagen de La Moncloa que finalmente tendrá un tono ocre "para que no pueda asociarse a la imagen de ninguno de los dos partidos", según explica el responsable su creación, Paco Bello, histórico decorador de TVE.

"Además queríamos que apareciera La Moncloa, porque al fin y al cabo es el objetivo final de ambos políticos", añade Bello, responsable de programas legendarios como 'Aplauso' o 'Estudio 1'.

Para la elaboración de este escenario, Bello se ha empapado de todos los debates recientes celebrados en todo el mundo, desde los que protagonizaron Sarkozy y Royal, hasta los actuales de las primarias de EEUU.

..

ELECCIONES 9M | EL PAPEL DE LA TELEVISIÓN: Antena 3 no emitirá los debates

MADRID.- Antena 3 ha decidido que no emitirá los dos debates electorales entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. La cadena argumenta su decisión en que no quiere ser "un mero poste repetidor de un espacio informativo en el que sus profesionales no han podido realizar finalmente aportación alguna, ni directa ni indirectamente".

Con esta decisión, Antena 3 se convierte en la segunda cadena que no aprovechará la señal en abierto que facilitará la Academia de la Televisión, después de la decisión adoptada hace unos días por Telecinco. La cadena de Planeta estaba a la espera de que la Academia les explique los detalles sobre cómo va a organizar los debates para decidir si lo ofrecía en directo a sus espectadores.

Antena 3 considera que se trata de un modelo de debate "en el que todo se ha pactado al margen de los criterios profesionales de aquellos a los que luego se les pide que lo difundan. Las televisiones hemos sido citadas simplemente para difundir un 'cara a cara' con un formato que se nos ha impuesto, unos moderadores que no hemos elegido y en el que no ha existido posibilidad alguna de realización propia. Antena 3 pretende informar a la sociedad española, pero con criterio propio y no como mero emisor".

Asimismo, en un comunicado, la cadena "considera que los espectadores tienen garantizado el acceso a los debates mediante su difusión en otras cadenas de ámbito nacional, reitera su autonomía, como medio de comunicación independiente, para elaborar con sus propias pautas periodísticas y de producción los contenidos informativos que ofrece a su audiencia y de los que, sólo en ese caso, se hace responsable".

ELECCIONES 9M | EL PAPEL DE LA TELEVISIÓN:  Hoy se conocerán el escenario y los moderadores de los debates

• Una de las opciones que se barajaron fue la de realizar el debate en una iglesia
• Cuatro apuesta como moderador por Angels Barceló y Antena 3, por Carlos Herrera

ISABEL LONGHI-BRACAGLIA / El Mundo.es, 19/02/2008

MADRID.- ¿José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy debatiendo sobre el futuro de España dentro de una iglesia? Que nadie se lleve las manos a la cabeza porque ha estado a punto de ocurrir.

Un hermoso templo secularizado ha sido una de las primeras opciones para albergar los cara a cara de los líderes políticos. Tal cual. Escenario bonito, amplio y con buena acústica, pero recordaba a otro debate, el de los obispos y, aunque ellos opinen de política, no parece oportuno mezclar de nuevo ambos asuntos, que si algo le sobra ya a la cita televisada es controversia.

A seis días del primer debate, aún se desconoce dónde se celebrará y quién será su moderador; incógnitas ambas que van camino de dar que hablar tanto como lo hicieron los dos protagonistas políticos antes de llegar a un acuerdo para verse ante las cámaras.

Desde el viernes pasado, los responsables del asunto por parte de la Academia de la Televisión (Manuel Campo Vidal y Fernando Navarrete, además de todos los expertos en la cosa técnica) y por la parte política (José Blanco y Pío García-Escudero) han estudiado muchas posibilidades y anoche todavía no habían dado con la que contente a todas las partes.

Las cámaras explican parte de la dificultad para elegir la localización. No puede ser un estudio de una cadena (sería fácil, pero no neutral y, precisamente por eso, se eligió la Academia), de modo que hay que encontrar un espacio amplio donde poder instalar 17 cámaras, nueve de ellas en lo que sería el plató, y dejarlas allí hasta la celebración del segundo debate (el 3 de marzo). El montaje técnico es complejo y sumen a eso el de los decorados. No, no es tan fácil.

La iglesia fue una idea, sí. Descartada. Como otra de las sugerencias: El antiguo Banco Exterior, el que fuera su patio de operaciones para ser exactos. Bien, junto al Congreso, con la carga simbólica que tiene, pero "se pensó que podía molestar en este caso a los grupos minoritarios del Parlamento", relataban el lunes a EL MUNDO fuentes próximas a la negociación.

Así que primero por los obispos y luego por los políticos... ¿Qué tal la Universidad de Alcalá, el salón donde se entrega el Premio Cervantes?, sugirió alguien. Tampoco... pequeño.

La alternativa llegó en forma de recinto ferial. Allí donde todos los sectores exponen y venden sus productos podrían hacer lo propio los políticos. Ifema, en Madrid, reunía las condiciones, pero, otra vez un pero, ¿qué hacer con los empresarios que han reservado el espacio para sus expositores desde mucho tiempo atrás? La economía también es tema sensible en esta campaña... No, no es fácil.

Lo último que se supo anoche es que existe otro lugar que reúne condiciones, y en éste se han visto recoger premios, celebrar reconocimientos ¿por qué no otro tan democrático como un debate? El Palacio Municipal de Congresos sería el ideal según los organizadores, aunque todavía quedaría por saber si está libre para la ocasión. Y si permitirían empezar a construir los decorados el viernes como tarde para hacer pruebas el fin de semana. Y dejarlo todo instalado hasta el 3 de marzo.

Hoy, aseguraban ayer desde la Academia, se sabrá todo. Eso y el nombre de los dos moderadores de los cara a cara, otra batalla alineada con los intereses de algunas cadenas por colocar a los periodistas de sus grupos mediáticos. «La Academia no se ha sentido presionada, comprende el interés legítimo de estas cadenas», precisaba un portavoz sin poder revelar quiénes eran los elegidos.

El dilema sigue teniendo muchos candidatos. Como ya adelantó EL MUNDO, Manuel Campo Vidal, el presidente de la Academia de Televisión y moderador hace 15 años del debate entre Felipe González y José María Aznar, tiene casi todas las papeletas para controlar el primer tiempo del cara a cara. El problema es el segundo y hasta que no estén designados en ambos casos, no serán públicos los nombres.

Cuatro mantiene su apuesta por Àngels Barceló y Antena 3, por Carlos Herrera. Hay más: Luis Mariñas, Olg Viza, Fernando González Urbaneja... hasta ocho. Esta mañana se acabará el tiempo para llegar a un acuerdo que se difundirá a primera hora de la tarde. Y entonces empezará otra discusión: ¿quién financiará la producción de la señal vía satélite para que todos los medios que lo deseen puedan emitir en directo los debates?

La Academia quiere que las cadenas paguen un porcentaje de lo que cuesta en función de la audiencia que tienen según los datos oficiales de Sofres, pero de eso también queda mucho que hablar. Seguro.

Foto: Reunión de los responsables del PP y el PSOE en la Academia de Televisión. (Foto: EFE)

.

ELECCIONES 9M | DEBATES ENTRE ZAPATERO Y RAJOY: Pepe Blanco señala a Campo Vidal como el moderador de un debate

EFE / El Mundo.es, 19/02/2008

MADRID.- El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha apuntado que el presidente de la Academia de la Televisión, Manuel Campo Vidal, podría ser el moderador de uno de los cara a cara entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy. El nombre de Campo Vidal ya figuraba en todas la quinielas, tal y como viene anunciando desde la semana pasada elmundo.es.

En una entrevista en RNE, Blanco ha explicado que el lunes se celebró una reunión preparatoria de los debates, que tendrán lugar los días 25 de febrero y 3 de marzo, y parece que "van a ser" en el madrileño Palacio de Congresos de la Castellana.

El dirigente del PSOE ha adelantado además que los cara a cara empezarán "en torno a las diez de la noche", aunque ha advertido de que aún se están ultimando los detalles.

Ha indicado que una vez que se acordó que fuera la Academia de la Televisión quien organizara los debates le corresponde a ésta, "y no a los partidos", determinar las condiciones en las que se van a desarrollar.

"Nosotros no ponemos condiciones", ha asegurado Blanco, que ha añadido que lo único que busca su partido es que quien modere los debates no sea objeto de confrontación entre los medios y sean personas que realicen su trabajo desde la neutralidad e independencia.

Para Blanco, los debates electorales en televisión son un derecho de los ciudadanos, por lo que ha confiado en que la organización de los que se van a celebrar en estos comicios siente un precedente para el futuro.

"Vamos a hacer votos todos para que haya un debate de contenido, para que los ciudadanos vean en el contraste de opiniones, la forma de cada uno de enfrentar los problemas y sobre todo para hablar de futuro", ha añadido el secretario de Organización del PSOE.

Por su parte, el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha dicho que afronta tranquilo y cómodo los debates con José Luis Rodríguez Zapatero, y que acudirá a ellos "con el respeto" que le merece el adversario.

En una entrevista en la cadena Punto Radio, el candidato del PP a la Presidencia del Gobierno ha asegurado que está convencido de que ganará las elecciones el 9 de marzo, y ha confesado que está pasando uno de los mejores momentos de su vida y que se encuentra "muy a gusto" consigo mismo.

Rajoy no ha confirmado si será Manuel Campo Vidal el moderador de uno de los debates, ya que es un tema que lleva su coordinador de campaña, Pío García Escudero. "Mucha gente podría hacerlo bien y Campo Vidal también", ha añadido.

Foto: Los responsables de campaña del PSOE, Blanco (c), y del PP, García Escudero (2d), posan junto a Campo Vidal (d) y García Campoy. (El Mundo)

.  

MADRID, 16 Feb. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Academia de Televisión, Manuel Campo Vidal, aseguró hoy que la elección del moderador o moderadores de los dos debates entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy aún no se ha decidido, y sus nombres se conocerán "a principio de semana".

No obstante, Campo Vidal afirmó en un comunicado que esta elección "no representa la principal dificultad" para organizar el debate, sino el escaso tiempo disponible.

El presidente de la Academia destacó que en España "hay decenas de magníficos periodistas que podrían conducirlo y nadie duda de su neutralidad exquisita para un acto de esta trascendencia".

En su opinión, el reto al que se enfrenta la Academia es que al transmitirlo tantas televisiones se requiere una neutralidad de su imagen. "Si por ejemplo lo moderara Ana Blanco o Matías Prats sería perfecto, pero el espectador lo relacionaría con La Primera de TVE o Antena 3 TV. Y si lo hiciera Pedro Piqueras, se identificaría con Tele 5 y así sucesivamente con el resto de presentadores", explicó Campo Vidal.

Por ello, el presidente de la Academia reconoció que "el retrato robot de un presentador neutral en relación a las cadenas e incluso de las emisoras de radio reduce la lista significativamente".

PREMURA DE TIEMPO

En cualquier caso, subrayó que la principal dificultad con la que se encuentra la Academia de Televisión no son los moderadores, sino la premura de tiempo para organizarlo. "Ya sabemos que una cadena necesita semanas para preparar un evento de estas características y ahora solo disponemos de una", declaró.

Pese a todo, se mostró convencido de que, aunque la Academia no tenga equipos formados, el capital profesional del que dispone lo organizará con éxito. "No en vano, entre los 1.000 académicos que la integran se encuentran gran parte de los mejores profesionales del país", aseveró.

Así detalló que la Junta Directiva actual cuenta con realizadores como Fernando Navarrete, Tacho de la Calle y Eduardo Stern; un "excelente iluminador" como Ángel Blanco; y "productores que son una institución" como Pepe Carbajo, entre otros. "Con este equipo conseguiremos organizarlo con éxito", resaltó.

Campo Vidal explicó que la Academia está hablando a diario con las cadenas que están dispuestas a transmitir el debate y ha recibido ofertas de ayuda de Maurizio Carlotti (Antena 3 TV), Luis Fernández (TVE) y Daniel Gavela (Cuatro), y también "disposición sin límite" de José Miguel Contreras (La Sexta). "Quizás aceptemos esos ofrecimientos. Entre todos conseguiremos que el debate sea un éxito", insistió.

El presidente de la Academia de Televisión detalló que el pasado viernes por la mañana Fernando Navarrete y él se reunieron con José Blanco y también con Pío García Escudero y Gabriel Elorriaga.

Campo Vidal calificó de "cordiales" estas reuniones en las que "apenas se habló de moderadores" y se acordó crear una comisión conjunta técnica tripartita con técnicos del PP, el PSOE y la Academia que empezará a trabajar el próximo lunes.

BÚSQUEDA DE LOCALIZACIONES

Respecto a la logística de organización, el presidente de la Academia de Televisión indicó que primero se había localizado un sitio en la Universidad de Alcalá de Henares, pero el salón donde se entregan los Premios Cervantes no reunía las condiciones, y después se descartó la idea de una iglesia secularizada que podría haberse convertido en un plató. "Pero la campaña electoral acabó con esa posibilidad. No parece adecuado después de las últimas polémicas", reconoció.

Así que la Academia tuvo que buscar alternativas en Madrid como los palacios de congresos y salas culturales que, bastantes, resultaron estar ocupadas, por lo que todavía está "ultimando la elección de la ubicación".

Otro de los retos a los que se enfrenta la Academia, explicó Campo Vidal, es ofrecer un servicio eficaz de cobertura a los 200 ó 300 periodistas que quieren informar sobre el debate y para ello está preparando un centro de prensa.

Por último, subrayó que la Academia de la Televisión ha recibido un "gran apoyo entusiasta" de los académicos "por la satisfacción de ver que la televisión, siempre tan criticada, se coloca en un lugar central en un momento tan interesante como la campaña electoral".

    

ISABEL LONGHI-BRACAGLIA / El mundo.es, 16/02/2008

MADRID.- Si pensaban que el acuerdo entre partidos políticos bastaba para apaciguar la tormenta que ha precedido la confirmación de los debates electorales, se equivocaban. De calma, nada. Porque una vez que José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy han bendecido sus cara a cara, quedan muchos asuntos que cerrar antes de verlos en las pantallas de los televisores y de los ordenadores (elmundo.es ofrecerá ambos).

Apenas unas horas después de que se difundiera que el PP había aceptado la invitación de la Academia de la Televisión para convocar a los dos líderes políticos en terreno neutral y con señal en abierto para todos los medios, comenzaba otra nueva batalla: no sólo ellos dan la cara en estos debates, y la del moderador puede (¿debe?) aportar rentabilidad en prestigio para la cadena con la que se relacione al periodista elegido.

Sí, la tesis que manda es la de la neutralidad, entendida ésta como la elección de un moderador ajeno a cualquiera de las generalistas. Esto es, nadie que ahora mismo pueda identificarse con un canal porque, en ese caso, el espectador también lo haría al ver el debate. Es la teoría, la postura defendida por la propia Academia, pero... no todos los interesados en emitir la contraposición de las propuestas electorales la asumen.

Los teléfonos echan humo

Los teléfonos en la Academia de Televisión no han dejado de sonar por eso desde la noche del jueves. Y al otro lado del auricular se han escuchado hasta las voces de los mismísimos presidentes de las cadenas que pincharán la señal. ¿Para qué, si no pueden colocar a ninguno de sus presentadores de informativos? Pues porque, descartados los de la tele, quedan los de las radios, y los grupos mediáticos de los canales televisivos también tienen emisoras.

Explicación larga, aunque necesaria para entender lo sucedido hasta el momento (aún queda) en la lucha por decidir quién intentará callar a Zapatero y Rajoy si se pasan en sus tiempos. Eso es lo único que parece cerrado, de hecho; el tiempo (90 minutos sin pausas publicitarias) y los asuntos sobre los que debatirán en cinco bloques (economía y empleo, políticas sociales, política exterior y de seguridad, política institucional y retos del futuro).

Manuel Campo Vidal, el favorito

Él se antoja apuesta segura, salvo si Prisa cumple sus deseos. Su cadena, Cuatro, ya anunció el jueves que emitiría los debates, aunque puso condiciones: según quién modere y dónde y cómo se realice. Traducido un día después: mensaje desde la cúpula del grupo por persona interpuesta (Daniel Gavela, director general de Cuatro llamando al mismo Manuel Campo Vidal, pongamos) insistiendo en que la elegida sea Angels Barceló, la directora de Hora 25, programa de la Cadena Ser, propiedad de Prisa.

Y otra sugerencia transmitida desde el grupo de Polanco muy poco después de que se conociera ayer el acuerdo para el debate de Pedro Solbes y Manuel Pizarro en Antena 3 (el 21 de febrero): que el segundo cara a cara lo modere un periodista de Radio Nacional.

¿Por qué apoyar a RNE? Para evitar que pueda cuajar la apuesta de la cadena elegida por los número dos por Madrid del PSOE y del PP. Si la cadena de Planeta ya tiene un debate amarrado, que se conforme con eso, viene a sostener esta teoría. Pero el caso es que otro de los mejor colocados para ver su nombre como moderador de uno de los debates es Carlos Herrera.

Curioso que Antena 3 mantenga su decisión sobre la emisión en suspenso y, sin saber aún qué hará, el propio Maurizio Carlotti, su presidente, promueva al director de Herrera en la Onda, de Onda Cero, también de Planeta.

No se descarta a otros candidatos

Todos estos nombres y algunos más (Fernando Onega, Julia Otero, Luis Mariñas...) se han escuchado en boca de miembros de la Junta Directiva de la Academia y responsables de contenidos de televisiones. Y todos se pusieron ayer sobre la mesa en la reunión que mantuvieron los dos directores de los debates, Campo Vidal y Fernando Navarrete, con José Blanco (PSOE) y Pío García-Escudero y Gabriel Elorriaga (PP).

De este encuentro tampoco salió un acuerdo, más allá de convocar otra reunión técnica el lunes. Así que hasta ahora lo único claro es que sólo TVE y La Sexta respetan la decisión que tome la Academia sin intromisiones. Y que la pública emitirá un tercer debate, el de los grupos minoritarios con representación en el Parlamento, el próximo 28 de febrero.

Y todavía queda por ver quién será el realizador en los cara a cara, que los planos y contraplanos también tienen su aquel.

Foto 1: Manuel Campo Vidal. (Foto: EL MUNDO)

Foto 2:  Angels Barceló. (Foto: Carlos Miralles)

Foto 3: Carlos Herrera. (Foto: A.C. / J.A.)

NOTA: Os juro que no trabajo en El Mundo (¡qué más quisiera yo, un buen trabajo y, además, cerquita de casa!). En ningún momento he hablado con nadie sobre el tema de los debates ni he recibido ninguna información privilegiada. Os digo esto porque mi post "El momento ha llegado… ¡EL DEBATE!" está fechado ayer, día 15, y el artículo de El Mundo es de hoy, 16 de febrero. Mi opinión de ayer coincidía en gran medida con el artículo de hoy del periódico madrileño, supongo que por el hecho de haber trabajado en los medios, de haberlos estudiado y de ser un ávido seguidor de los mismos. De todas formas, no era difícil. Estaba y está cantado (y algunos, incluso, ya estamos imaginando cómo va ser el debate). (NB)

Los próximos debates electorales en  España han sido ya origen de caudalosos ríos de opiniones de palabra y de miles de líneas escritas en la prensa. Para que estéis bien informados de esta coyuntura a continuación reproduzco la información al respecto de Europa Press y un artículo monotemático (Telecinco) de El Mundo:. 

Los 'cara a cara' entre Zapatero y Rajoy durarán 90 minutos y se dividirán en cinco bloques temáticos

Foto: EP

MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS)

Los dos 'cara a cara' electorales previstos entre los dos candidatos a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, tendrán una duración de 90 minutos sin interrupciones y estarán divididos en cinco bloques temáticos, los mismos en los dos debates.

Así lo acordaron los coordinadores de campaña de los dos partidos, José Blanco (PSOE) y Pío García Escudero (PP) el pasado diciembre, después de acordar también que los debates se celebrarán durante la campaña electoral, el 25 de febrero y el 3 de marzo.

Según el acuerdo alcanzado en diciembre, los debates incluirán un capítulo de "Economía y empleo" que tendrá varios apartados: "Los grandes datos: el cuadro macroeconómico"; "Empleo: creación, estabilidad, tasa de paro, empleo juvenil, empleo femenino"; "las condiciones de competitividad de la economía española"; "precios y salarios y fiscalidad".

En el segundo bloque temático,"Políticas Sociales", los asuntos a debate serán pensiones, sanidad, educación, inmigración, dependencia, igualdad y política de familia.

El tercer bloque pactado es el de "Política Exterior y de Seguridad", que incluye política exterior, cooperación internacional y ayuda al desarrollo, política de defensa, lucha contra el terrorismo nacional e internacional, seguridad ciudadana, y seguridad vial.

MODELO DE ESTADO

El cuarto bloque se refiere a la "Política institucional" y en el mismo se ha incluido como puntos de discusión el Estado autonómico, reformas constitucionales, los órganos constitucionales, cooperación institucional, derechos y libertades cívicos y justicia.

El quinto y último bloque denominado "Los retos del futuro", está referido a aspectos como la investigación, desarrollo tecnológico e innovación; la sociedad de la información, cambio climático y desarrollo sostenible, urbanismo y vivienda, e infraestructuras.

LOS MODERADORES Y EL DISEÑO DEL PLATÓ

Por otra parte, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, y el coordinador de campaña del PP, Pío García-Escudero, aún tienen pendiente decidir quién moderará los dos debates electorales, aseguraron a Europa Press fuentes de ambas formaciones.

Las dos formaciones tendrán también que negociar con la Academia de TV el lugar en el que se celebrarán los dos 'cara a cara' y aspectos más técnicos como el diseño del plató. Hasta ahora, aparte de los bloques temáticos, García Escudero y Blanco han consensuado que los dos encuentros sean sentados detrás de una mesa.

Una vez que se ha despejado la incógnita de quien acogerá los dos debates, uno de los asuntos que despierta más interés en este momento es saber quienes serán las personas encargada de moderarlos. Cada debate contará con un sólo moderador y será distinto en cada uno de ellos.

Por lo pronto no se han puesto nombres sobre la mesa, según aseguran fuentes 'populares'. En 1993, los debates que mantuvieron José María Aznar y Felipe González en Antena 3 y Telecinco fueron moderados por Luis Mariñas y Manuel Campo Vidal.

GARCÍA-ESCUDERO LLAMÓ A BLANCO TRAS SOPESARLO CON RAJOY

El pasado martes, Blanco puso sobre la mesa la opción de celebrar el debate en un lugar neutral con el objetivo de desbloquear las negociaciones, dado que hasta entonces, los socialistas apostaban por TVE a través de señal en abierto y los 'populares' se empecinaban en Antena y Telecinco.

Los socialistas hicieron ayer público un comunicado en el que expresaban su adhesión a la invitación de la Academia de Televisión para acoger los dos 'cara a cara', una propuesta a la que esta tarde se ha adherido el coordinador de campaña del PP.

García-Escudero telefoneó esta tarde al secretario de Organización del PSOE para comunicarle que aceptaba la invitación de la Academia de TV, después de sopesar las distintas posibilidades con el presidente del PP, Mariano Rajoy.

El líder del PP ha venido manifestado en sus últimas declaraciones públicas que deseaba mantener esos dos duelos con el presidente del Gobierno. De hecho, ayer llegó a decir en Berlín que los haría aunque fuera "debajo de un puente".

    

.

'CARA A CARA' ZAPATERO-RAJOY SE EMITIRÁ EN ABIERTO: Telecinco no emitirá el debate electoral

Telecinco no aprovechará la señal en abierto que facilitará la Academia de la Televisión para que cualquier medio de comunicación pueda retransmitir los dos debates electorales entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero. "No emitiremos esta señal en ningún caso ya que consideramos que no es rentable ofrecer un programa que se emite a la vez en distintas cadenas", ha señalado.

Pese a que la cadena de Vasile aplaude la iniciativa "para que la señal alcance a todo el mundo", ha confirmado que en el momento en que los dos candidatos estén en otras pantallas, ofrecerá una programación alternativa a sus espectadores.

Antena 3 no ha confirmado aún cuál es su postura. La cadena de Planeta está a la espera de que la Academia les explique los detalles sobre cómo va a organizar los debates para decidir si lo ofrece en directo a sus espectadores.

Por su parte, TVE acaba de ratificar que sí emitirá ambos debates los próximos 25 de febrero y 3 de marzo, tras consultar a la Junta Electoral Central, que había autorizado a la cadena pública a retransmitir un sólo cara a cara, además que un debate a seis, que también mantiene.

El presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, ha subrayado que “es una gran noticia para los ciudadanos, que después de 15 años vuelvan los debates. Y que ambos se puedan seguir en la televisión pública, la de todos. Estamos muy satisfechos y muy honrados de poder ofrecer en Radio Televisión Española esos cara a cara en todos nuestros canales”,

Los españoles podrán seguir también la discusión de las propuestas de los dos candidatos a presidentes en laSexta, que ya había manifestado su disposición a retransmitirlo en caso de que PP y PSOE llegaran a un acuerdo para celebrarlo en la Academia de la Televisión.

También los responsables de Cuatro habían declarado su disposición a incluir la emisión en directo, pero de momento no han confirmado que lo harán después de que el PP haya aceptado la invitación a debatir en la Academia de la Televisión.

También los responsables de Cuatro habían declarado su disposición a incluir la emisión en directo, pero hoy ponen condiciones: "Aceptamos la propuesta de la Academia de la Televisión siempre y cuando sea abierta y neutral, entendiendo por esto que la señal no corresponda a ninguna otra televisión y que los moderadores tampoco a otra cadena".

La cadena de Prisa considera que con esta medida se garantiza el interés general de los ciudadanos y la universalidad de los mensajes.

    

. 

Después de leer ambas noticias, vayamos con el catálogo de obviedades:

- En el teletipo de Europa Press se nos da por segura la emisión de la señal por parte de Televisión Española, La Sexta y -de manera condicional- de Cuatro.  Antena 3 no se pronuncia todavía y Telecinco se manifiesta totalmente contraria a su emisón, aduciendo criterios de rentabilidad. Otros medios parecen dar por hecha la emisión del debate en todas las televisiones.

- Dicen que los debates se emitirán en lunes. Y es posible que para alguna cadena de televisión, creo que privada, el día de emisión más rentable,  sabiendo Cómo Ser Inteligente, sea el lunes. Esa cadena, la que se basa en criterios de rentabilidad, se llevará a casi todos los que no estén interesados en el duelo pólítico. Y venderá bien sus cifras de audiencia. Y aquí paz y después gloria en el share. 

Y, a continuación, después de vistos los artículos o escuchadas las noticias, vamos con otro catálogo, aunque éste de posibles soluciones:

- Presentación del debate: tendría que hacerse de la manera más imparcial posible, enumerando el "reglamento" y advirtiendo a los dialogantes de las posibles limitaciones, en cuanto a tiempo, formas, etc. La presentación podría venir de las dos caras "más visibles" de la Academia, es decir, de su Presidente (Manuel Campo Vidal) y de su responsable de comunicación (Concha García Campoy). Uno de ellos ya ha moderado debates (Campo Vidal) y ambos tienen cierta significación política. Por eso su intervención, cada uno en uno de los debates,  se limitaría a la entrada y a la despedida, dando paso a los periodistas que harían las preguntas.

- Periodistas intervinientes: No menos de dos y no más de dos por debate, es decir, dos por debate. Un número equilibrado, par, sin un impar que pueda inclinar la balanza en demasía. Una pacífica confrontación de tendencias con el único interés (¡que bonita frase!) de obtener lo más parecido a la verdad. Las parejas podrían ser las siguientes:

- Parejas de viejas glorias: Fernando Ónega e Iñaki Gabilondo, para uno de los días, Jesús Hermida y Luis del Olmo, para otro. Ambas parejas tendrían un cuestionario pactado de antemano, del que no se podrían salir. Podrían moderar el debate, cada uno un día, Carlos Herrera y Juan Ramón Lucas. Con la presencia de Iñaki Gabilondo podrían quedar aplacadas las posibles críticas de Cuatro y, además, con su larga historia profesional representaría también a la Cadena SER.

- Directores de periódicos: podría ser otra combinación "multitendencia", dos a dos, que estaría compuesta por   Javier Moreno (director de El País) y Ángel Expósito  (Director de ABC), para un debate, y por Pedro J. Ramírez (Director de El Mundo) y Francisco Marhuenda (Director de La Razón) para otro. Marhuenda ha estado fuertemente vinculado al PP, por lo que podría ser impugnado por el PSOE. Aquí podría entrar en juego Público como diario nacional y con su director Nacho Escolar como representante (seguro que bien asegurado por Juan Pedro Valentín).

- No quiero proponer a los grandes de la radio per se (aunque tengo a cuatro en otras funciones), porque espero que éstos también tengan sus debates radiofónicos específicos. Y porque se armaría un lío de tomo y lomo con los rechazos a Federico G. Losantos, a la COPE, etc.

- La Academia debe pensar también en un decorado lo más neutro posible, con iluminación también neutra, para no destacar artificialmente a ninguno de los candidatos, aunque lo último que sé es que nos los ponen sentados a una mesa. Los maquillajes (y los/las maquilladores/as) también deben estar pactados de antemano, porque pueden convertir en viejo a un no-tan-viejo o cambiar la dureza o blandura de su rostro.

- Finalmente, y esto es muy importante, debe existir una lista de preguntas o temas totalmente pactada y cerrada, sin resquicio a la duda, que valga al moderador de señal para mantener el camino trazado. Y también esperamos (aunque, de verdad, creo que una vez más nos quedaremos sin ello), tener unas críticas imparciales al día siguiente, y que no solo se detengan en la actitud/aptitud del político ganador o perdedor, sino también en los significados de sus frases, en lo propuesto o condenado, en la desesperanza suscitada o en la esperanza creada por cada uno de ellos.

     (NB) Copyleft