Si hay algo en estos días que valga tanto o más que el dinero es el tiempo. En una sociedad cada vez más rapida, el tiempo se está transformando en una mercancia rara que hay que gastar con criterio. Decía Adorno que "Cuando el tiempo es dinero, parece moralmente justo ahorrar tiempo, sobre todo si es el nuestro". Sin embargo hoy tenemos la oportunidad de invertir este 'egoismo cronológico': el Banco del Tiempo, ya experimentado en varios países de Europa, es un sistema de intercambio espontáneo de servicios entres los ciudadanos, que se basa en el tiempo en vez que en el dinero. Esta iniciativa pretende fomentar la colaboración ciudadana para compartir conociemientos y proporcionar servicios de manera gratuita, por lo menos en el sentido tradicional de la palabra. La moneda de cambio en este sistema es el tiempo, así que para pagar un servicio prestado por otra persona no se necesita dinero sino tiempo para devolver el favor a la comunidad, dando otro servicio a otra persona. En Sevilla el sistema ha sido utilizado por primera vez por el Ecolocal, que entre sus actividades incluye también un Banco el tiempo. Ahora, gracias a un proyecto presentado y aprobado por Presupuestos participativos hace meses, el Banco del tiempo toma fuerza y se concretiza en varios centros civicos de Sevilla .

DESCARGÁTE EL TRÍPTICO DEL BANCO DEL TIEMPO

La idea es sencilla: ganas horas ayudando a los demás y las gastas recibiendo servicios de otras. Así todos los que participen resultan beneficiados, obteniendo servicios gratuitos en términos de dinero para cubrir sus propias necesidades.

La utilidad del sistema se demuestra en la gran variedad de servicios previstos: tareas domésticas, de acompañamiento, cuidado personal, ocio y artes, cuidado de personas mayores y enfermos, idiomas, cuidado de animales y plantas, hasta reparaciones de grifos o electrodomésticos.

Para participar hay que apuntarse en el centro civico correspondiente o en la web www.sevilla.org/bancodeltiempo/, recoger el manual y el talonario, y empezar a ofrecer y demandar servicios. A través de la web o del centro civico se llega al contacto de las personas que ofrecen lo que estamos pidiendo o buscan lo que estamos ofreciendo. Quien recibe el servicio rellena un talón y lo entrega a quien le ha ofrecido el servicio. Esta última entrega el talón a su centro civico, que de esta manera le asigna unas horas de crédito para recibir servicios de otras personas.

El proyecto será presentado a partir del miércoles 11a las 18.30 horas en los centro cívicos de Sevilla. Podéis encontrar el calendario de la presentación en el tríptico arriba o consultar la página www.sevilla.org/bancodeltiempo/. Organizan Presupuestos Participativos, gestiona El Enjambre

Contactos de Bancos del Tiempo en Sevilla:

Ecolocal www.elecolocal.es , bdtecolocal@gmail.com

Secretaría Bdt www.sevilla.org/bancodeltiempo/ , bancodeltiempo@sevilla.org , 658766470

o acudan a la C/San Luis 17 el martes y el miércoles de 11.00 a 14.00 horas y el martes de 17.00 a 20.00 horas.

Al llegar los asistentes entregaron la carta con las propuestas, y recibieron una placa con un número que les habilitaba para tener voto. Después de recoger casi todas las propuestas miembros de la asociación de vecinos y concejales del ayuntamiento explicaron cómo se iba a desarrollar la asamblea, constitución de la mesa, elección de las propuestas que se llevarán a la asamblea general, elección de los representantes del barrio que defenderán las propuestas de inversiones ante los demás barrios en la asamblea general de presupuestos... Se procedió a formar la mesa de la asamblea, según indican las normas. Se eligió a uno de los asistentes para terminar de formar la mesa.

Antes de contabilizar las propuestas hechas se explicó que se haría una lista con todas las propuestas numeradas y en un papel que se entregó a todos los asistentes con voto se debía poner el número de las propuestas que más cree cada votante que es necesario de manera que la primera propuesta se lleva 5 puntos, la segunda 4... hasta la quinta que se lleva 1 punto.

La relación de propuestas que se hizo fueron:

1. Arreglo de acceras y mejora de viales
2. Zonas verdes/jardines
3. Zonas infantiles
4. Mayor número de contenedores, mejora ubicación, RSU ¿¿??
5. Aparcamiento público
6. Mejora alumbrado público
7. Completar ajardinamiento y arbolado del barrio
8. Mejora accesos peatonales
9. Espacios deportivos y de ocio
10. Piscina climatizada
11. Habilitar paelleros y barbacoas en el barrio
12. Habilitar conexión carril bici Barrio La Coma
13. Acondicionar campo de fútbol, césped artificial, vesturarios...

Antes de votar las propuestas se permitió a los vecinos preguntar dudas sobre las propuestas y explicar y defender las que consideraran más necesarias. Hubo algunas quejas de por qué no se incluyeron propuestas de limpieza del barrio, a lo que se explicó que los presupuestos participativos son para proponer nuevas inversiones en infraestructuras y equipamiento urbano o en mejoras de las existentes, que la limpieza de las calles entran dentro de los presupuestos en los gastos generales. También hubo algunas quejas sobre otros aspectos que no entraban en el tema de la reunión. Sobre algunas propuestas, un minusválido aclaró y pidió que los contenedores fueran accesibles, ya que no llega lo suficiente para poder echar las bolsas de basura en los contenedores. Las propuestas 1 y 8 (arreglo de aceras y mejoras de viales; mejora de accesos peatonales) se decidió que contaran como una, y se especificó que el sentido de estas propuestas radicaba más en los accesos para los minusválidos (rampas en los pasos peatonales...).

Durante la votación de las propuestas, llegó el alcalde de Paterna, y mientras se hacía el recuento de las votaciones anunció unas medidas que se pondrán en marcha en el barrio: el barrio será recepcionado en uno o dos meses, a partir de la recepción, habrá una brigada que haga las labores de limpieza a jornada completa, y que se dedicarán también ha arreglar desperfectos de viales entre otras funciones. Sobre la seguridad ciudadana, anunció que como aumentar la plantilla de la policía local lleva un tiempo, durante un periodo de 3 años (el tiempo en el que se tardará en convocar las plazas, papeleos, selección...) habrá patrullas de seguridad privada patrullando durante 24 horas el barrio para velar por la seguridad y el cumplimiento de las normas cívicas y municipales. El alcalde respondió a las dudas y preguntas que se le hicieron.

Lorenzo Agustí conversando con Josemari Salvador, presidente de la A.C.D. Futbol Base La Coma

Lorenzo Agustí contestando a diversas preguntas de los asistentes mientras se contabilizaban los votos.

Finalmente llegó el resultado de las votaciones: en primer lugar y con amplia ventaja se eligió como principal inversión el acondicionamiento del campo de fútbol. En segundo lugar los vecinos escogieron la piscina climatizada (cubrir la piscina). En tercer lugar se eligió la mejora de aceras, viales y pasos peatonales. Para defender estas propuestas se eligió como representantes titulares a José María Salvador Mendez, presidente de la A.D.C. La Coma y Margarita, una vecina del barrio minusválida. Como suplentes estarán Jorge (asociación de inmigrantes del barrio) y Victoria, vecinos del barrio.

Para acabar, esta noticia ha salido en algunos medios:

• Hortanoticias
• Paterna.biz

Y la grabación de la reunión.
Grabación de la asamblea

Hemos asistido esta tarde a la sesión del Consejo Territorial de La Palma-Palmilla celebrado a las 17:30 en la Junta de Distrito y, además de constatar que no ha venido ningún representante de las asociaciones vecinales, hemos podido ver una contradicción en las propuestas viables aprobadas por el Ayuntamiento según los Presupuestos Participativos para 2008.

En los mismos esperábamos ver recogidos una de las afirmaciones realizadas el pasado 13 de febrero por el concejal de Participación Ciudadana Julio Andrade recogidas por Diario Sur, que fueron las siguientes:

"Preguntados los concejales del PP por qué no se les daba a los vecinos la oportunidad de elegir proyectos más singulares o de mayor calado en vez de limitar su participación a arreglos en jardines, acerado y mobiliario urbano, Julio Andrade preguntó si no era de calado el acerado y asfaltado de la avenida de la Palmilla, cuantificado en 500.00 euros."

Pues bien, revisados la partida de los Presupuestos Participativos de 2008, dicha afirmación del concejal del PP no existe por ningún lado. No sólo no existe sino que para la Avenida de la Palmilla no hay ninguna partida, ni para asfaltado ni acerado ni nada. Tampoco existe nada para la calle Doctor Muguerza Bernal, dónde diariamente ciclomotores la recorren a alta velocidad exhibiendo "caballitos" a alta velocidad con el consiguiente peligro para peatones y conductores. Para una calle en la que se ha pedido hasta la saciedad la colocación de resaltes que limiten la velocidad de los vehículos que circulan por ella.

Debemos recordar que el Grupo Municipal del PSOE en Málaga capital no apoya estos Presupuestos Participativos de 2008 por que no respetan el porcentaje previsto en el Reglamento, no sabemos que se hicieron con los 14 millones de euros del año pasado y no se ha implicado a los ciudadanos en la gestión de los barrios, como ya mencionamos anteriormente en el blog de la Agrupación.

Puesto que 500.000 euros (más de 83 millones de las antiguas pesetas) son una partida demasiado importante para nuestro distrito como para no tenerla en cuenta, intentaremos averiguar qué ha ocurrido con la misma, por qué no se ha incluido si el concejal ya la había aprobado como "viable" y os mantendremos debidamente informados.

El Partido Socialista de Málaga ha decidido NO APOYAR los Presupuestos Participativos de 2008 previstos por el equipo de nuestro alcalde, Francisco de la Torre, porque incumplen el Reglamento de Participación Ciudadana en tres puntos fundamentales.

1 - No se respeta el porcentaje previsto en el Reglamento

Según dicho documento, el porcentaje que se debe destinar para los ciudadanos es del 10% de la suma de las inversiones previstas en el Capítulo VI de los Presupuestos Municipales de 2008 más las transferencias de capital de este mismo ejercicio (el dinero que el Gobierno central y la Junta de Andalucía transferirán a Málaga para el desarrollo de proyectos este año). Puesto que esa suma asciende a 400 millones de euros según las cuentas que ha presentado Francisco de la Torre, a los ciudadanos nos corresponderían 40 millones de euros como mínimo, y no 14, que es lo que se pretende destinar para este año y que es la misma cifra que el año pasado.

2 - No sabemos qué se ha hecho con los 14 millones del año pasado

Ya es política habitual de este equipo de Gobierno la falta de transparencia a la hora de hablar de dinero y de proyectos sociales en marcha, como ha pasado con los Presupuestos Municipales de 2008. En 2007 se presupuestaron 14 millones de euros como experiencia piloto y nuestro Grupo Municipal se abstuvo en la votación dejando un margen de confianza para que se cumpliera el 10% que correspondía en este año. Sin embargo, para el PP, en vez de los ciudadanos, las políticas prioritarias son la venta de suelo público, la construcción de aparcamientos o el gasto en información turística, publicidad y protocolo. O lo que es lo mismo, prefieren cambiar la participación ciudadana por la propaganda.

Señor alcalde, mientras usted juega con las cifras, nosotros seguimos esperando proyectos más importantes para La Palma-Palmilla, como el centro educativo para niños de 0 a 3 años, el centro de estancia diurna para nuestros mayores, el centro para las mujeres víctimas de la violencia de género, la Unidad de Orientación Laboral, el centro social en La Concepción, la Biblioteca en Máximo Gorki o la piscina cubierta

3 - El PP ha fracasado a la hora de implicar a los ciudadanos en la gestión de sus barrios

En el mejor de los casos, no se ha reunido a más de 20 personas en las asambleas ciudadanas previstas para desarrollar la Participación Ciudadana, ya que no se ha informado eficazmente ni de las convocatorias previstas ni de los temas que se allí se trataban. Este equipo de Gobierno, ha limitado la presencia de los ciudadanos a un mero “Buzón de quejas y sugerencias” instalado en el Ayuntamiento para gestionar la Participación Ciudadana, que será útil para algunos pero que ha provocado, y sigue provocando, la vergüenza y la indignación de bastantes malagueños.

Por ello, mientras que el equipo del PP siga hurtándole 36 millones a los ciudadanos para que decidan qué hacer con ellos, el PSOE no lo apoyará.