Lamentamos que la Junta de Castilla y León contravenga sistemáticamente la normativa ambiental apostando por la destrucción del patrimonio natural de los palentinos, además de no aceptar las decisiones judiciales que recientemente han sido contrarias a sus actuaciones, como por ejemplo:

 - El TSJ ha declarado ilegal el cambio del PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas para facilitar la construcción de una estación de esquí.

- La Junta de Castilla y León no puede autorizar, vertederos, ni otras instalaciones, en tanto no cumpla la normativa estatal, que exige localizaciones exactas, estando afectados por esta situación en la provincia: dos factorías de Indureco, una incineradora de plasma en Carrión de los Condes y el vertedero de residuos industriales de Vertavillo.

- Existen sentencias judiciales que imposibilitan la actividad como en el caso de las granjas de cerdos en la zona de Guardo que han utilizado vericuetos legales para seguir abiertas, o la central de biomasa de Baltanás donde la Junta de Castilla y León ha recurrido el fallo adverso del Contencioso, incluso cuando la empresa no tiene interés en instalarse.

  Asistimos especialmente perplejos a la situación de extrema gravedad por la que pasa el referente ambiental de nuestra provincia, el Parque Natural de Fuentes Carrionas, donde se dan casos de cacerías ilegales, es decir, furtivismo. Donde algunos de los máximos exponentes de este delito penal son algunos de los propios representantes del orden y de la ley, podemos decir con total claridad que tenemos al zorro cuidando el gallinero. El hecho denunciado suponemos que solamente es la punta del iceberg de toda una trama montada entorno al negocio de la caza, organizándose verdaderos "safaris cinegéticos".

Estimó en su día el ex-Consejero de Medio Ambiente, D. Carlos Fernández Carriedo, que la caza reportaba a nuestra comunidad unos ingresos "legales" cuantificados en 150 millones de euros, lamentablemente estos ingresos no están sirviendo para dinamizar comarcas generalmente reprimidas, y sí las economías particulares de unos pocos.

  Quizá lo más sangrante sea la pasividad y permisividad de los responsables de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, (el Jefe del Servicio Territorial, el Director del Parque Natural y la Directora de la Reserva Regional de Caza) y de aquel que ostenta un rango superior y no hace nada por corregir los errores que se producen en esta delegación territorial, el Sr. Delegado Territorial de la Junta en Palencia.

Queremos manifestar nuestro total apoyo a las personas que trabajan por la defensa y la conservación del medio ambiente en nuestra provincia y que por cumplir con su deber de ciudadanos, denunciando los hechos que son constitutivos de delito, son acosados y puestos en el punto de mira de aquellos que cometen actos ilícitos y se ven respaldados por las administraciones. Es curioso comprobar de nuevo como los defensores del bien común son perseguidos por aquellos que saltándose la ley buscan un lucro personal.

ASOCIACION DE NATURALISTAS PALENTINOS (ANPA)

COORDINADORA CENTRAL SALINAS (CCSA)

LA BRAÑA

FAPAS

ECOLOGISTAS EN ACCION-PALENCIA

ASOCIACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN Y ESTUDIO DEL LOBO IBÉRICO(ASCEL)

PLATAFORMA EN DEFENSA DE SAN GLORIO (PDSG) 

• Él incumplimiento se extiende a las aglomeraciones y zonas de Burgos,
  Miranda de Ebro, Ponferrada, La Robla, León, Guardo, Palencia, Medina del
  Campo y Valladolid. Aunque en el caso de Palencia este incumplimiento es evidente en Compuerto CTGuardo1con 39 superaciones de SO2, y en Palencia 1 superando 27 veces el valor tolerado anual.
• Reubicando estaciones de medición y de esta manera ya no existe la contaminación
• Anulación de datos de las estaciones de Palencia2 y León2
• Se aplican coeficiente de corrección para PM10 cuando a la Junta le parece bien, por ejemplo cuando existe más contaminación como en Valladolid, no realizandose para el resto.

El informe entero lo podéis encontrar, aunque sean datos maquillados  :http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/up/es/MedioAmbiente/Page/PlantillaN3/1197248725419/_/_/_?asm=jcyl&tipoLetra=x-small

 También os ponemos una tabla resumen de toda la región:

Por Sentencias nº 574, 578 y 849, de 16 de abril y 8 de mayo de 2008, la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia
(TSJ) de Castilla y León declara la nulidad de la denegación de 3
solicitudes de información sobre contaminación realizadas en 2003 por
Ecologistas en Acción Castilla y León a la actual y también entonces
Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús
Ruiz, y la insta a que facilite la información solicitada.

Se constata así que la Consejería de Medio Ambiente ha ocultado durante 5
años el Primer Inventario de Emisiones de Contaminantes de Naturaleza
Química a la Atmósfera de Castilla y León, las notificaciones de sus
emisiones al aire y al agua de las industrias sometidas en la región a la
normativa de prevención de la contaminación y los datos de dos estaciones de
control de la contaminación atmosférica ubicadas en Miranda de Ebro (Burgos)
y Palencia.

Para ello, la Junta de Castilla y León ha utilizado diversas excusas, como
que los documentos solicitados estaban inconclusos, que no era la
Administración competente para suministrarlos o que habían sido invalidados,
con el ánimo de evitar el acceso público a una información en parte pagada
con el dinero de todos y muy relevante para conocer la situación ambiental
de la Comunidad. Es ésta una actitud recurrente en la Consejería de Medio
Ambiente, que a día de hoy sigue sin publicar dato alguno en materia de
contaminación industrial, llevando estas políticas con gran secretismo.

En particular, destaca la relevancia de las notificaciones que alrededor de
800 industrias de Castilla y León vienen obligadas a presentar anualmente
ante la Junta con sus emisiones de contaminantes al aire y a las aguas. Esta
información es esencial para conocer la repercusión de la industria sobre el
medio ambiente y la salud. También son de gran interés los datos de emisión
de contaminantes atmosféricos en cada municipio de Castilla y León
contenidos en el Inventario de Emisiones.

El TSJ confirma ahora que la Junta de Castilla y León ha vulnerado la Ley de
acceso a la información en materia de medio ambiente, al no estar amparadas
por la misma las causas de denegación esgrimidas. Por no haber sido
recurridas estas sentencias por el Gobierno autonómico, la Consejería de
Medio Ambiente viene obligada a la entrega inmediata de los documentos
solicitados en su día, entrega que aún no se ha producido. Aunque los datos
solicitados correspondían al año 2002, los ecologistas reclamarán también la
entrega de los notificados en años posteriores.

En estos momentos, Ecologistas en Acción mantiene recurridas la denegación
por silencio administrativo de los últimos datos de entrada de residuos
peligrosos en el vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolid). En el
Consejo Asesor de Medio Ambiente celebrado el pasado lunes, también ha
solicitado la reunión de la Comisión de Seguimiento de este vertedero (que
lleva más de 3 años sin convocarse), del Grupo de trabajo del Consejo sobre
calidad del aire (cuya última reunión se celebró en 2006) y de las
Comisiones de Seguimiento de los planes regionales de residuos urbanos e
industriales, que ni siquiera se han constituido desde la aprobación de los
mismos, respectivamente en 2005 y 2006.

Desde 1998 no ha sido capaz de realizar un Plan de Residuos legal que incorpore emplazamientos, y ahora los palentinos tenemos la culpa que tenemos que soportar su incompetencia.

DIARIO PALENTINO 22 mayo 2008 /PROVINCIA MEDIO AMBIENTE
L.M.RIVAS CILLEROS

Una nueva alternativa se abre para el futuro del proyecto de instalación de una planta de gestión de residuos industriales no Peligrosos en la localidad de Vertavillo.

En cuanto al proyecto palentino, el expediente, tras dar el Ayuntamiento de Vertavillo en diciembre el visto bueno a la autorización de uso en suelo rústico, solicitada por el promotor, pasó a la sección de Urbanismo de la Junta de Castilla y León donde, una vez examinado por los técnicos de este departamento, se solicitó en marzo documentación complementaria a la empresa promotora, a través del Ayuntamiento de Vertavillo.

Es triste que tengamos que acudir fuera a defender lo que la Administración no protege

Los ecologistas se oponen al proyecto porque está sobredimensionado y no rechaza la incineración de residuos distintos a los de la biomasa. Por tanto, la lucha continua... (os transcribimos lo que aparece en el Diario Palentino)

"La Junta de Castilla y León ha recurrido el fallo del Juzgado de lo Contencioso de Palencia que desestimaba la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de la incineradora de biomasa en Baltanás, al considerar que no respetaba la distancia mínima con las viviendas habitadas y que tampoco se ajustaba a la norma en cuanto a la emisión de sustancias.

Ecologistas en Acción está presentada como acusación particular en este suceso.

En últimas noticias el perito propuesto por el Juzgado de Instrucción número 1 de Palencia dice que el vertido, «tenía un carácter tóxico para la fauna acuática».

Además dice, «no se entiende cómo los fluidos continuaban en los depósitos de la instalación y no se gestionaron de algún modo una vez clausurada la molturadora en verano del 2003».

El técnico, adscrito al Colegio de Ingenieros de Montes, también ha reconocido en su informe remitido al Juzgado que el haber empezado a desmantelar los elementos metálicos sin inventariar el contenido exacto de las sustancias que albergaban los tanques y retirar previamente el contenido de los depósitos, ya sean residuos o aguas residuales, sería la principal causa por la que se llegó al daño ocurrido.

Ver: más información

• Entre las empresas afectadas en Castilla y León se pueden citar Nissan, Harinera Villafranquina y Plastic Omnium (Ávila), Leche Pascual, Ferroli, Campofrío, VB Autobaterías y Montefibre (Burgos), Antibióticos, BA Vidrio, Miguélez, Roldán, Kraft y las centrales térmicas de Anllares, Compostilla y La Robla (León), Santa Bárbara, Renault y la central térmica de Velilla (Palencia), Intervet (Salamanca), Dibaq y Saint Gobain (Segovia), Campofrío (Soria), Iveco y Renault (Valladolid). Otras empresas muy significativas
  como Gullón, Siro, Ficomirrors, Helios o Visteón  ni siquiera parecen haber solicitado el permiso.
•  Actualmente hay en la provincia de Palencia 35 empresas que no han conseguido esta autorización, aunque la mayoría está tramitándose 22 empresas que tenían un  plazo límite hasta 30 de abril 2008 para concedérseles autorización, pero que por motivos imputables a las empresas que no entregan la documentación pertinente o a la administración que no cuenta con los medios suficientes, no lo han conseguido (En este caso está por ejemplo Fasa Renault que inició los trámites en 2005). Pero además hay 13 empresas de Palencia, que ni siquiera han solicitado la autorización, lo cual muestra la desidia de los empresarios hacia el medio ambiente. Principalmente son empresas ganaderas en Palencia:Coto Verde SL- Amusco, Castileón 2000 en Guardo y Santibáñez de la Peña, Vegaylar SL en Dueñas y Naveros MI Alon SCoop en Herrera de Pisuega. Aunque hay otras industriales como Latones del Carrión en Guardo, Gullón y Siro,  o  de residuos como el Vertedero de Palencia.

   Más allá de la incapacidad administrativa y la desidia empresarial generalizada que denota esta situación, siempre con honrosas excepciones, también hay que lamentar que las autorizaciones ambientales otorgadas no consideran en general las Mejores Técnicas Disponibles ni la capacidad de carga del medio ambiente afectado por cada industria, limitándose a trasladar los límites de emisión de contaminantes de la normativa vigente, en algunos casos procedente de 1975 (como los valores límite de emisión a la atmósfera), dándose la situación absurda de que muchas autorizaciones permiten a sus titulares contaminar en mucho mayor grado de lo que venían haciendo en la última década.