Hace 35 años que leo el Clarín todos los días, matizado con algunas lecturas aisladas de otros matutinos, lo he visto pasar de un simple diario a un monopolio multimediático y a convertirse en uno de los polos del poder político en la Argentina, tres o cuatro "tapas" consecutivas del diario bastaban para "voltear a un ministro", si uno se dedica a la política y no aparece en el Clarín, "no existe", lo sabemos los hombres de la política y lo sabe Clarín...una simple aparición en sus páginas alcanza para que comience a sonar el teléfono o el celular, con las voces de los que hace tiempo que no llaman...

En estas horas se suceden los comentarios y análisis sobre si los medios son objetivos (independientes, puros, realistas etc, etc...) es una discusión bizantina, por que siempre que haya un emisor, hay un sujeto que transmite, lo cuál convierte en subjetivo a cualquier mensaje o comunicación, destruyendo el mito de la objetividad informativa, todo sujeto "edita" la realidad que quiere transmitir, y esto es así en la Argentina y en cualquier lugar.

No es un tema moral, todo aquel que escribe y transmite, lo hace desde algún lugar, opinando desde sus propios intereses y desde su "visión objetiva", como me caben las generales de la ley es noble reconocerlo (no es cierto ?, Noble ), y no es un tema moral por que no es ni bueno ni malo, escribir desde la subjetividad, es simplemente así...ser un medio entre la realidad y el lector, asépticamente, es imposible, ni un niño podría defender este argumento.

Néstor Kirchner lo tiene bien claro, durante su presidencia "Clarín lo constituyó" y cuando el multimedio percibió y olió debilidades se le tiró a la yugular de la presidenta Kirchner, si el tema para cualquier diario no es defender a Kirchner, sino tener lectores y hacer dinero, ser oficialista para un medio es condenarse al desprestigio, a perder lectores, el antioficialismo vende más (Página 12 en su momento, Perfil con Fontevecchia, Lanata con Crítica de la Argentina en la actualidad), el único riesgo del antioficialismo es perder la publicidad oficial, pero este es el riesgo a asumir, como dice el proverbio..."el que quiera celeste que le cueste".

Buenos Aires amaneció empapelado, con el afiche de arriba..."Clarín miente y contamina", la presidenta acaba de cargar de nuevo contra Clarín y el diario los "sigue sacudiendo" cotidianamente, la batalla está planteada...Kirchner ha hecho lo que aconseja el manual de la política...Uno siempre debe elegir al enemigo, y éste debe ser poderoso" ... y los Kirchner, respetan el manual por que saben que de cara al 2009 y a mantenerse en el poder, hay dos "relatos" que se pueden instalar en la Opinión Pública, el propio o el de Clarín como cuna de la oposición.

Kirchner y el Clarín nos garantizan que de aquí al 2009....nada va a ser aburrido.