Lucas Martí es un músico único, es uno de los solistas más talentosos de la escena local y uno de los personajes más interesantes, por el peso de sus ideas. Además lleva sobre sus hombros la liviandad de haber creado y recreado A-Tirador Láser, banda desintegrada en el 2004 y que empezó su carrera en el año 1994. Esta entrevista la realizé hace un mes masomenos en un bar, con el fin de hablar sobre el disco Varias artistas y sobre su música.

¿Cual es la génesis del proyecto? El de Varias artistas.

Es mas o menos la misma que la de otros proyectos míos, que es seguir encontrando espacios para transmitir canciones, música, letras, pensamientos, tal vez en una idea diferente, pero es basicamente la misma corriente que me lleva a hacer los discos que hago yo en otro formato. La génesis igual no sé bien que seria.

En que momento dijiste: "No esto no lo puedo cantar yo, esto lo cantan las chicas..."

En verdad, yo iba a hacer unas grabaciones, queria un poco repetir la misma idea que con "1er y último acto de noción" y "Simplemente" que eran uno acústico y otro eléctrico, despúes de "Tu entregador". Quise hacer algo así, de nuevo, pero Ezequiel Kronenberg, que está trabajando conmigo, un poco me tiró abajo esa idea y me dijo que tenia que esperar un poco porque recién habíamos sacado el disco, él no compartia mucho. Se me ocurrió lo de las chicas, a los días lo llamé y le dije: "mirá yo quiero grabar algo" , le conté y él se entusiasmó ya que le pareció que era algo bueno para hacer. Aborté esa primer idea y solamente de esos discos que pensaba hacer hay una sóla canción que no está escrita para el disco "Papá" que es "Patrullero", ese podría ser el disparador de todo, es la única canción que no estaba pensada para ese proyeccto.
Después hay otros antecedentes. Yo había hecho una canción para Emme, Mariana Vitale, que es un tema también del disco que es "IOA". Ese tema se lo hice a ella hace dos años; para un disco de ella que finalmente no se editó. A mí me gustaba la canción pero no le iba a cambiar la letra para cantarla yo, así que quedó ahí. No la terminó cantando ella, pero con esas dos canciones empezamos.

¿En que difiere la edición de este disco con uno solista tuyo? Y cual sería el objetivo de este

Es diferente. Yo hago de músico y compositor pero no tengo un rol ni escénico ni a nivel de imagen, de que el producto se promueva a través de mi imágen. Yo en vivo soy un guitarrista que está ahí y no voy a saltar o a vestirme de manera relevante como para llamar la atención. Es relamente muy atractivo para mí, de hecho soy más guitarrista que en mi proyecto solista que es una tarea que estoy dejando de lado y ahí solamente me tengo que ocupar de eso, de la guitarra y de la producción. ¿El objetivo? Sí hay un objetivo que es el mismo de siempre...hacer canciones y pasarla bien. A mí lo que más me gusta, esto creo que lo descubrí este año, que lo puedo decir, me gusta más hacer canciones que grabarlas, que tocarlas o que cantarlas. Me parece que entre todas las características que yo puedo tener, es mi fuerte. Después si yo la canto o no la canto yo para un disco mio o no, eso ya es otra cosa.

¿No te importa tanto?

No es que no me importa, no es tan importante como el hecho de tener una canción. Para mí es casi como un cofre de algo valioso, valor. No soy de los que tienen setecientas canciones; sé que tengo dos, tres discos que los voy a sacar en algún momento que están buenos que realmente son algo que a mi me permite seguir adelante. Si no hay una canción no hago nada. No soy un músico virtuoso que puede interpretar las canciones de otros o hacer arreglos, no es lo mío, yo se hacer canciones, no tengo una vida activa de músico que hace otra cosa. De repente alguna vez participé en algún proyecto tocando la batería, que me gusta mucho, pero fueron cosas como muy aisladas, con el tiempo me fuí dando cuenta de que eso es lo que puedo dar.

Humildad...

No soy muy humilde la verdad...

¿Como fué la elección de las chicas y cual te quedó afuera?

Las chicas las elegimos un poco por cercanía, calidad humana y por conexión. Pasaron otras cosas igual, no es que nosotros pudimos elegir y dijimos: "esta sí esta no", osea, se generó otra cosa, una onda. Nosotros tenemos muy buena onda con María Ezquiaga de Rosal, a partir de eso se fueron abriendo otras posibilidades. El disco lo hicimos con Ezequiel, él me ayudó con la producción y entre los dos tocamos los instrumentos. Estabamos bastante ansiosos por llevar adelante el disco, entonces no sé si nos tomamos el tiempo y la dedicación para decir: "Bueno a ver escuchemos como quedó esta parte", fué más urgente todo y como lo pudimos hacer. Quizás ahora podamos hacer algo más exigente, inclusive también con las chicas mismas.

În urmă cu câteva luni, pe ultima sută de metri a mandatului său, Andrei Chiliman a pregătit cel mai mare tun din istoria sectorului 1 - atribuirea cu "dedicaţie" a salubrizării sectorului către compania Romprest, o afacere în valoare de peste 450 milioane euro (fără TVA) ce urma să fie derulată, contrar legii, pe o perioadă de 25 de ani. Amânată trei luni pentru a fi pregătită cu minuţiozitate, la respectiva licitaţie s-au pregătit cinci companii: Rosal, Rebu, Urban, Romprest şi consorţiul SSB (care cuprindea şi IRIDEX, şi SUEZ). La momentul licitaţiei, toţi participanţii, mai puţin compania Romprest, au reclamat faptul că anumite prevederi din caietul de sarcini nu respectau nici reglementările naţionale privind atribuirea contractelor de achiziţie (OUG 34/2006 si HG 925/2006) şi nici cele privind acordarea contractelor de concesiune (OUG 34/2006 si HG 71/2007). Din acest motiv, participanţii au susţinut că, pentru a oferi cu dedicaţie megafacerea de salubrizare către Romprest, Andrei Chiliman amestecase dinadins legislaţia. Tot atunci, compania Rosal - patronată de Silviu Prigoană, a reclamat faptul că trei din cele cinci companii participante - este vorba despre Romprest, Rebu şi SSB - trebuiau descalificate pentru că nu întruneau condiţiile specificate în caietul de sarcini. Astfel, dosarul Rebu nu conţinea nici o ofertă financiară, SSB avea scrisoarea de garanţie expirată, iar firma protejată de Andrei Chiliman, Romprest, a omis să depună certificatele financiare ale punctelor sale de lucru şi chiar oferta financiară. Mai mult, culmea deontologiei, cutia cu dosarul Romprest avea un marcaj clar de identificare a respectivei companii, un fel de "aici sunt câştigătorii", utilizat fără neruşinare. În plus, Prigoană a reproşat că din comisia de licitaţie, care cuprindea şapte persoane, au făcut parte doar consilieri liberali, coordonaţi de un anume Ion Brad. La momentul respectiv, deşi toate reproşurile lui Prigoană au fost însuşite chiar de către membrii comisiei de licitaţie numită de Andrei Chiliman, aceştia au decis acceptarea dosarelor celor cinci participanţi "pe răspunderea lor", fapt ilegal.

Ilegalităţi de la cap la coadă

Conform anunţului de organizare a licitaţiei, durata contractului a fost de 25 de ani, fapt ce contravine naturii contractului de prestări servicii, pentru care legislaţia de achiziţii limitează această perioadă la 12 luni, cu posibilitate de prelungire cu cel mult încă 4 luni. Mai mult, în respectivul anunţ se preciza ca sursă de finanţare bugetul local, deşi din acesta poate fi plătit, potrivit Legii 101/2006, numai serviciul de salubrizare prestat în folosul întregii comunităţi, urmând ca ceilalţi utilizatori să achite contravaloarea prestaţiilor de care beneficiază individual, conform tarifelor din contractele încheiate direct cu operatorul său în baza unor taxe speciale stabilite şi colectate de autoritatea locală. Numai că în anunţul licitaţiei organizate de Chiliman reieşea că bugetul local al Sectorului 1 nu va suporta integral plata serviciilor de salubrizare, ci doar parţial. În plus, nu se preciza nici dacă valoarea contractului include şi valorile aferente utilizatorilor casnici, agenţilor economici sau instituţiilor, mai ales că pentru ultimii inventarierea urma să se facă abia după încheierea contractului. Deşi ilegalităţile menite a favoriza Romprest au fost evidente, pentru Chiliman nu au contat. Ca atare, el a tras din răsputeri toate iţele pentru ca firma respectivă să pună mâna pe contract. Aşa se face că ieri, cu doar câteva zile înainte ca Andrei Chiliman să-şi termine mandatul, Romprest a fost declarată câştigătoare "cu acte în regulă" pe site-ul Primăriei sectorului 1. Cu toate acestea, bătălia nu a fost finalizată, deoarece compania lui Silviu Prigoană, Rosal, va introduce o acţiune în instanţă pentru anularea contractului oferit de Chiliman cu dedicaţie companiei Romprest.

Silviu Prigoană: "Mânăreală pe faţă"

Romprest a depus ulterior oferta financiară, după ce s-a deschis licitaţia. "Ei (n.r.- Romprest) au văzut ce preţuri au alţii şi tocmai după asta au depus şi ei oferta financiară. Nu e normal... cum să fie normal aşa ceva. La respetiva licitaţie cu cântec, Rosal-ul era singurul eligibil şi cu Urban-ul. Noi am fost singurii eligibili, care am avut toul în regulă. Respectam cerinţele. Dar a fost dat cu dedicaţie! Mânăreală pe faţă. Dar pentru acest lucru îi fac plângere lui Chiliman şi tuturor membrilor comisiei care au atribuit contractul. Aceştia din urmă nu puteau să atribuie contractul. În cel mai bun caz puteau să anuleze licitaţia şi să organizeze o alta, în care veneau oamenii cu oferte ca lumea. Dar ei s-au bazat pe tupeu şi pe faptul că nu zice nimeni nimic. Şi aşa a ajuns contractul la Buşcă (n.r.- patronul Romprest şi acţionar al FC Dinamo) ceea ce este total ilegal (...) Îi fac plângere şi lui Chiliman, şi tuturor membrilor comisiei pentru că au favorizat Romprest. Din punct de vedere legal, doar Rosal-ul şi Urban-ul erau eligili şi, culmea, a câştigat o a treia. Companie pentru care s-a făcut licitaţia, de fapt. Eu nu o să renunţ şi o să mă constitui parte civilă şi am să fac plângere, deoarece toţi membrii comisiei erau consilieri PNL. Deci comisia nu era formată din oameni de specialitate.
Nu ai cum să faci o comisie numai din consilieri PN. Din comisie trebuia să facă parte experţi de la salubritate, de la mediu, de la ecologizare etc. Au fost numai consilieri PNL. Aici e o încrengătură de fraude. Dar să mă păcăleşti pe faţă. Nu se poate aşa ceva. Am încredere în justiţia română şi am să câştig până la urmă contactul. Dacă nu-l câştig în România, mă duc la Strasbourg", a declaratPNL.

Sursa: Curentul

Pe aceeeasi tema: TUN ÎNAINTE DE TURUL DOI: Chiliman a vândut salubrizarea sectorului

Texto: Celeste

Leer texto completo en jardindearte.blogspot.com

Supón que me presento
cualquier día en tu casa.
Que digo: "Hasta aquí hemos llegado"
que cierro las ventanas,
apago las cortinas,
los libros, los periódicos.

Supón que me presento
cuando menos lo esperas.
Ya puedo disfrutar
tu mirada de asombro,
el lecho abandonado,
los sentidos alerta.

Supón que te desnudo
con besos y sonrisas,
conjuro tus fantasmas,
asalto tu desvelo,
amanezco en tu sombra,
y me marcho,
y me juras
-dentro de un orden, claro-
fidelidad eterna.

Ramatis Zand

Mala bestia el amor
Mariano Roldán

Pongamos por ejemplo
que hoy es jueves.
Que un sol de plomo
cae tras los cristales
y recuerdo
tu mano en día de lluvia.
Digamos que estoy sola
y te deseo.
Que no hallo el escenario
donde acoplar tu imagen
con mi aliento.

Bebamos y brindemos
por la triste ironía
de estar vivos
y no poder amarnos.

Fotos by: iar_, Crónica de un iniciado, natyale_brasil08, cosas sin nombre.

Comenzando con Rosal en un show de lujo. Una banda que se caracteriza por incrementar la calidad de sus interpretaciones cada vez que toca, optaron por una lista alegre y bien condimentada con momentos de explosión como el final del tema "El miedo"

Luego la tan esperada presentación del disco Papá, del proyecto "Varias Artistas" de Lucas Martí. Comenzando con Mariana Baraj con uno de los dos temas que interpreta, y luego con las destacadas participaciones de María Ezquiaga, Juliana Gattas y Paula Meijide que se robaron la mayoría de los aplausos con sus interpretaciones y comentarios. Además de Naila Borenztein de No lo soporto, con el tema "A un lado mamá" que también le valió el agrado del público presente.

Capricho en Andas interpretado por María Ezquiaga y Juliana Gattas.

Video por: Azulenero

Después del final del bloque de Varias Artistas a cargo nuevamente de Mariana Baraj, llegó el turno de No lo soporto. La banda continúa presentando los temas de su nuevo disco "Avión" que saldrá próximamente y que cuenta con la participación de Fernando Samalea y Gustavo Cerati. Además hicieron canciones que ya son clásicos para los seguidores del grupo, como "Insignificante", "Hoy" o "No sé".

Soy nada - No lo soporto

Video por: beautifulboy78

Más videos: Varias Artistas en La Trastienda

La cita es a las 20.

En relación a esta presentación salio una nota en el Diario Crítica de ayer (sábado 8 de marzo), con una entrevista a María Ezquiaga, cantante de Rosal.

En la página del diario (www.criticadigital.com) se puede descargar la versión impresa completa del diario. Aquí una transcripción de la nota.

Rosal, pop sentimental para el día de la mujer

Un show para damas (casi) gratis

El grupo de la cantante María Ezquiaga animará mañana una velada musical en la que los chicos pagarán el doble que las chicas.

EUGENIA SAÚL

Chicas: $ 10; chicos: $ 20. Apto para todo público pero girl-friendly ¿Por qué no? Si lo que se estará celebrando musicalmente en el show de mañana a las 20 en La Trastienda (Balcarce 460) será el Día Internacional de la Mujer. El cartel de la velada alineará a No Lo Soporto, a varias de las chicas que grabaron junto a Lucas Martí el disco Papá (Juliana Gattas, de Miranda!, Mariana Baraj, Paula Meijide) y, para el cierre, a Rosal, lo que nos lleva al tema de esta página: el grupo musical Rosal, que nació en 2002 de un deseo de la cantante María Ezquiaga (hasta ese momento una de las chicas Baccarat, la legendaria banda de Sergio Pángaro) de hacer sus propios temas. Ganas, un buen comienzo para muchas cosas.

“Eso, ganas –dice Ezquiaga–. Tenía ganas de hacer mis temas, pero tocaba en el grupo de Sergio; tenía unas cosas paralelas pero nunca les podía dar importancia o lugar, porque estaba más ocupada en eso. De a poco empecé con lo acústico, y después, a mezclar en los temas un poco de guitarra y tintes electrónicos.” Pero las ganas se topaban con catástrofes domésticas y Rosal no terminaba de germinar: “Hubo un incendio en mi casa y me quedé sin computadora. Entonces empecé a hacer canciones acústicas y así me di cuenta de que eso era más real, más acorde con lo que quería musicalmente”.

Gracias a un disco homenaje a Virus que hizo el Centro Cultural Rojas, María conoció a Julieta Ulanovsky, y, más tarde, a Sebastián Ostolaza. Ahí estuvo el efímero modelo 1.0 de Rosal que en 2004 editó su primer disco, Educación sentimental. Más tarde se sumaron Ezequiel Kronenberg, Martín Caamaño y Fernando Samalea, y con esa alineación salió un segundo disco, Rosal (2005), que se grabó en tres días, sin botox sonoro agregado. Así lograron llevar al disco ese tono intimista y romántico característico de sus shows en vivo.

Aunque el estilo persiste en Su majestad (2007), fue torciéndose hacia una cierta complejidad, a la suma de nuevos instrumentos. El recorrido de este tercer disco es extraño: fue grabado a principios de 2006 y vio la luz en agosto de 2007; se editó primero en Japón, de la mano del sello independiente Tayo Records, mientras acá PopArt reeditaba los dos anteriores. En el ínterin, Fernando Samalea dejó el grupo y se sumó Mauro Conforti, y con él, los teclados y más instrumentos nuevos: un órgano Philicorda y un Glockenspiel, laminófono (parecidoal xilofón) cuyo timbre es similar al del triángulo. María explica en castellano: “A nivel composición, el primer disco estaba pensado todo sobre la base del grupo de aquel momento. En el segundo, ya eran temas de todas las épocas que habíamos hecho y que los reinterpretábamos con la nueva banda, que era acústica. En ese segundo grabamos todos a la vez, en vivo. Y en el tercero ya grabamos cosas diferentes en el estudio; el resultado es más fresco, más rápido, no pensamos tanto”

Rosal empezó, entonces, por una decisión de María Ezquiaga, pero con cada disco, y con los vaivenes de sus integrantes, se consolidó como una banda hecha y derecha: “En un principio yo les decía lo que tenían que hacer, mandaba demasiado. Ahora también digo si algo no me gusta, pero, no sé, antes tenía que explicar más. Pero cuando se entendió cómo era la idea, ya no tuve que explicar nada”.

El grupo hizo las veces de soporte en los recientes conciertos de Café Tacuba en el Gran Rex, además de protagonizar una velada del ciclo indie-veraniego en Parque Lezama, con convocatoria nada desdeñable: 2.000 personas. Mañana (chicas $ 10; chicos $ 20, no olvidar) se podrá chequear todo esto y más en La Trastienda, en un concierto que estará atravesado por cuestiones de género y por una sana promiscuidad: Papá, el mencionado proyecto de Lucas Martí, se llevó a cabo con producción del Rosal Ezequiel Kronenberg, Naila Borensztein (No Lo Soporto) canta una de las canciones y María Ezquiaga, otra más l

Más info:

www.rosalvirtual.com.ar

In acest mod, se incheie un fel de proces verbal de predare-primire intre companie si firma specializata.
M-am intrebat si eu la ce ar folosi un asemenea proces verbal. Raspunsul este extrem de simplu: daca vine un control de la Ministerul Mediului ai o justificare a locului unde s-au dus aceste echipamente. Altfel, esti pasibil de amenda deoarece (in mod evident) esti un potential infractor si le-ai abandonat pe un camp, teren viran sau chiar pe strada. Deci, daca ai o persoana mai amarata in firma, iar tu vrei sa-i dai un calculator (in loc sa-l casezi) nu poti face acest lucru decat printr-o procedura complicata cum ar fi donatia. Nu poti spune "ia-l domnule si sa fii sanatos, ca eu oricum nu mai am ce face cu el".

Bun, dupa ce m-am inarmat cu informatiile de mai sus am inceput sa caut in prietenul nostru comun Internetul. Nu mai povestesc ce surfing am facut printre firmele fantoma si cele de curatenie la domiciliu pentru o sarcina atat de banala. In final, total depasit am abandonat Internetul pentru a incerca varianta mai veche si mai eficace a "cunostintelor".

Dupa cateva telefoane am obtinut succesul. Aveam o firma germana ce ma putea ajuta. In plus, am aflat ca si marile firme de salubritate au "interese" in zona.

Dau telefon la firma germana si constat cu surprindere ca angajatii romani se comporta ca la o firma de stat. Adica omul (singurul?) care se ocupa cu reciclarea tehnicii de calcul nu este azi la servici. Eu trebuia sa-i trimit un emai in care sa-i spun ce casez, cate kg am si multe astfel de amanunte el urmand sa-mi trimita o oferta.

I-am intrebat daca (omul nefiind acolo) nu imi pot da un pret informativ, pe kg sau pe echipament - NU.

Mi-am zis ca ar fi cazul sa incerc la Rebu, un telefon dat ma lamureste: "Nu se poate domnule, noi nu primim chestii de astea decat atunci cand se face pe strada la toata lumea."

Bine, dar imi dat o hartie in care sa spuna ca v-am livrat echipamentele, intreb eu socat. "NU". Oricum, experienta s-a repetat aproape identic si la celelalte companii cu exceptia uneia - Rosal.

Nu vreau sa le fac reclama dar am fost placut impresiontat. In primul rand mi s-a spus ca daca nu sunt in sectorul 3 ei regreta ca nu imi pot trimite o masina. Exceptia sunt cei care vor sa caseze cateva sute de bucati. Deci, pentru mine, solutia a fost sa le aduc eu la depozitul lor, unde nu ma costa nimic si le pot casa conform legii.

M-am dus cu echipamentele in Pantelimon si in 20 de minute am rezolvat totul inclusiv descarcatul si completarea actelor cu pricina. In plus, oamenii au fost neasteptat de serviabili. Deci se poate!

Sa ma explic...

In "Lista lui Schindler", nazistii incearca sa-si ascunda genocidul arzand cadavrele. In scurt timp, peste lagar si peste oamenii care locuiau in apropiere incepe sa ninga, in mijlocul verii, cu cenusa de om. Cu acea ramasita organica ce refuza sa dea spre disparitie o intreaga existenta (cine si-a dus vreo ruda la crematoriu stie ce inseamna sa-i vezi fumul iesind pe horn si, in zilele cu vant, sa o inhalezi, sa stii ca din acea clipa va exista pentru totdeauna in plamanii, in sangele tau).

Zapada de ieri a fost PR. Sa sarim repede cu emotiile pe la geamuri, sa aprindem lumanari, sa bem vinuri rosii, grele, sa ne futem, dar mai ales sa uitam ce e sub zapada. Azi dimineata, ascunzisul inca rezista, oamenii isi mai curatau gheata de pe masini, gradinile nu se umplusera inca de rahati de caine, canalele desfundate nu-si ranjeau inca gurile stirbe catre lume.

Sub zapada stam noi, bucurestenii. Stau seringile, flegmele tuberculoase, peturile de bere, gropile, chistoacele din scrumiere golite langa masina, resturile din frigider, refuzate chiar si de caini, hainele putrezite ale aurolacilor, boraturile carmolishtilor din colt si, mai grav, toata dezabuzarea si toata resemnarea noastra. O zapada comandata de Primarie si platita de REBU, RASUB, ROSAL si cine cacat o mai conduce masinile alea de zeama puturoasa.

Am dovedit in 18 ani ca nu suntem in stare ('te'n'gura, Dorele) sa facem o strada care sa reziste mai mult de doi, hai trei ani. Sunt miliarde de euro traduse prin lipsa de calculatoare in scoli, prin lipsa de medicamente din farmacii, prin lefurile de mizerie ale profesorilor si doctorilor, prin jegul caminelor de batrani si al orfelinatelor. Si cel mai mult ma enerveaza cacatii astia care stau la geam si zambesc tamp la prima urma de zapada, de parca jegul de dedesubt n'ar fi fost construit pe indelete si din banii lor. Pentru fiecare metru patrat de plombe si asfalturi furat din buzunarele voastre, cate sticle de vin aveati azi in colectie? Cate excursii la ski faceati? Cate haine noi cumparati copiilor si cate cine romantice in oras luati? Cate biblioteci umpleati cu carti noi? Sa dea Dumnezeu sa mai ninga. Macar de s-ar face ghetus in Primarie, sa cada toti pe galosii inghetati si sa-si rupa gaturile. Puneti pariu ca pana'n pranz, jumatate din zapada e galbena?

In Jumamil, the Court explained that Rule 64, Section 2 of the Rules of Court, which provides that a judgment or final order or resolution of the Comelec may be brought by the aggrieved party to the Supreme Court on certiorari under Rule 65, does not contemplate an Order issued by a division of the Comelec. Citing the earlier Ambil v. COMELEC (398 Phil 257), the Court added that the power of the Supreme Court to review decisions, orders, or rulings of the Comelec is limited to final decisions or resolutions of the Comelec en banc not of a division, and certainly not an interlocutory order of a Comelec’s division. 

In Rosal, on the other hand, the Supreme Court ruled that no judicial or quasi-judicial act or order is excluded a priori from the ambit of the Supreme Court’s power to correct through the writ of certiorari. It added that it is incorrect to say that interlocutory orders issued by a division of the Comelec, or by any judicial or quasi-judicial body for that matter, are beyond the reach of the Court.   

While the Court in Rosal did not make any reference to the Jumamil ruling, it sought to distinguish the Rosal case from earlier cases (particularly, Repol v. Comelec, 428 SCRA 321) explaining that Repol merely serves as a reminder that, in a petition for certiorari from an interlocutory order, the petitioner bears the burden of showing that the remedy of appeal taken after a judgment or final order (as opposed to an interlocutory one) has been rendered will not afford adequate and expeditious relief, as it is often the better practice for a party aggrieved by an interlocutory order to continue with the case in due course and, in the event of an adverse decision, appeal from it and include the interlocutory order as one of the errors to be corrected by the reviewing body. 

Notably, the Supreme Court’s ruling in Rosal did not touch upon Rule 64, Section 2 of the Rules of Court which was the main basis of the ruling in the earlier Jumamil decision.