<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>sechura &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/sechura/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "sechura"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:58:41 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Pescadores artesanales reiteran pedido de dejar sin efecto concesiones en bahía de Sechura]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=397</link>
<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 21:14:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=397</guid>
<description><![CDATA[Los pescadores artesanales de Sechura mostraron su preocupación por la pasividad con la que el Mini]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Los pescadores artesanales de Sechura mostraron su preocupación por la pasividad con la que el Ministerio de la Producción viene afrontando el tema de las concesiones que estarían afectando los bancos naturales de recursos hidrobiológicos como cabrilla, caballa, jurel y lisa. Fue durante la visita de inspección que realizaron, el 10 de junio de 2008, funcionarios del Ministerio de la Producción e IMARPE, a las concesiones de maricultura que el Estado le otorgó a dos empresas para el cultivo de conchas de abanico, dentro de las cinco millas en la zona marítima de Sechura, cerca a Puerto Rico-Bayóvar.</p>
<p>La delegación que llegó a Puerto Rico a las 9:15 de la mañana, estuvo integrada por Carlos Cisneros, de la Dirección de Acuicultura, Alberto Sáenz, y Jorge Cevallos de la Dirección de Asuntos Ambientales, Ana María Seminario, de la Dirección General de Pesca Artesanal del Misterio de la Produce Lima. Asimismo, Wilmer Marín, del Instituto del Mar del Perú, José Silva de IMARPE Paita, Roque Alvarado de la Dirección Regional de Producción, Luis Alberto Mendoza, de la Capitanía del Puerto de Pata, así como un representante del Despacho de la Congresista Fabiola Morales Castillo.</p>
<p>Por parte de los pescadores, estuvieron en la visita de inspección: Aquilino Ruíz, presidente del Gremio de Pescadores Artesanales de Parachique, Jacinto Antón, vicepresidente del Comité de Vigilancia de Parachique; Juan Antón, presidente del Gremio de Pescadores Artesanales del rubro mariscos; Vicente Eche, presidente de la Asociación de Pescadores Artesanales de Chulliyachi y Jacinto Carrera, miembro de la Asociación de Pescadores Artesanales de Sechura.</p>
<h5>Estaban avisados</h5>
<p>Durante la inspección el vicepresidente del Comité de Vigilancia de Parachique Jacinto Antón, manifestó que los dueños de las concesiones habían sido alertados para que actúen de manera pacífica, cuando en realidad ocurre todo lo contrario. "No nos dejan acercar ni a 200 metros y lo peor de todo es que nos amenazan con pistolas hombres encapuchados que se desplazan en lanchas, obstruyendo así nuestra labor, según el Estado dice que tenemos derecho a pasar por un corredor que existe entre las concesiones pero se han adueñado de todo y eso no es posible".</p>
<p>Culminada la inspección el Presidente del Gremio de Pescadores Artesanales de Parachique, Aquilino Ruiz, les hizo una invocación final a los funcionarios de Produce e IMARPE, "por favor en el informe que van a elaborar, hagan llegar nuestra indignación por lo que está pasando, no queremos más concesiones y deseamos que se les retire las concesiones a EKALI SAC y NEMO, nos están invadiendo, nuestros pescadores artesanales ya no tendrán lugar donde pescar".</p>
<p>Por su parte, Carlos Cisneros, de la Dirección de Acuicultura, se comprometió a elaborar un informe con todo lo que habían visto y escuchado durante la visita, dijo que ellos no podían ni estaban autorizados a tomar una decisión, sino solamente a realizar el informe.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Congresista Fabiola Morales se reúne con más de 400 pescadores de Sechura y Paita]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=368</link>
<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:18:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=368</guid>
<description><![CDATA[Se compromete a elaborar Ley de Pescador Artesanal.
Pedirá legislar en el Congreso decreto ley so]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h3>Se compromete a elaborar Ley de Pescador Artesanal.<br />
Pedirá legislar en el Congreso decreto ley sobre cuotas de pesca de anchoveta.</h3>
<p><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/20080628secpai4.jpg"><img class="size-medium wp-image-372 alignleft" style="float:left;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/20080628secpai4.jpg?w=297" alt="" width="155" height="151" /></a>Con más de 400 pescadores de Sechura y de Paita (Piura) se reunió este fin de semana la Congresista, Dra. Fabiola Morales Castillo, presidenta del Grupo de Trabajo de Pesca del Congreso, quien organizó dos audiencias públicas descentralizadas en el marco del Día del Pescador y en las que se comprometió a elaborar un proyecto de ley que beneficie a los pescadores artesanales del país.</p>
<p>Morales Castillo recogió la problemática que atraviesan los pescadores del norte. Ayer sábado, en el Salón de Actos de la Municipalidad de Paita, se reunió con los pescadores de Paita, quienes denunciaron que diversas empresas asentadas en la zona pagan ínfimos precios por sus productos como son la pota o calamar gigante y la anchoveta destinada a consumo humano directo.</p>
<p>Benjamín Querevalú Fiestas, secretario general de la Asociación de Pescadores Artesanales de Yacila, señaló que uno de los graves problemas que atraviesan en dicho balneario es que algunas empresas pretenden asentarse en la zona, sin autorización de Produce ni consentimiento de los moradores, y que vienen destruyendo sus bancos naturales de productos hidrobiológicos.</p>
<p><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/20080628secpai5.jpg"><img class="size-medium wp-image-373 alignright" style="float:right;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/20080628secpai5.jpg?w=300" alt="" width="230" height="137" /></a>Esta misma problemática fue compartida el viernes por los pescadores de Sechura, quienes expusieron su situación en el auditorio municipal de la localidad. Allí señalaron que la mayor parte de zonas de Parachique y Chuyiyachi (Sechura) destinadas a la pesca artesanal han sido concesionadas a diferentes empresas, que vendrían impidiendo que los pescadores se acerquen a realizar sus faenas de pesca.</p>
<h5>Cuotas de pesca de anchoveta</h5>
<p><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/20080628secpai3.jpg"><img class="size-medium wp-image-371 alignleft" style="float:left;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/20080628secpai3.jpg?w=300" alt="" width="218" height="141" /></a>Una preocupación compartida por armadores y pescadores es la publicación, por parte del Poder Ejecutivo, del Decreto Legislativo 1084 sobre Límite Total de Captura Permisible y Límite Máximo de Captura por Embarcación. Al respecto, señalaron que dichas cuotas individuales de anchoveta traerá como consecuencia desempleo en el sector y beneficia directamente a 4 grandes empresas del país.</p>
<p>Al respecto, la congresista Fabiola Morales Castillo, se comprometió a efectuar las acciones del caso para legislar en el Congreso el mencionado Decreto Ley. "Este decreto ha sido dado de forma arbitraria, ya que al Ejecutivo se le han dado facultades para legislar sobre temas del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y no sobre este tema de pesca, que merece un mayor debate, mejor información a los pescadores y recoger también las propuestas que tienen los hombres de mar sobre este tema. No se puede pretender legislar desde el escritorio", expresó.</p>
<p><a href="http://fabiolamorales.files.wordpress.com/2008/06/20080628secpai1.jpg"><img class="size-medium wp-image-369  alignright" style="float:right;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/20080628secpai1.jpg?w=300" alt="" width="219" height="143" /></a>Asimismo, señaló que participará este martes 1 de Julio en la sesión de la Comisión de Producción a la que ha sido citado el Ministro de la Producción Rafael Rey Rey para preguntarle sobre el fundamento técnico y legal de este decreto, que hasta en la víspera de su publicación le fue informado que no saldría.</p>
<h5>Pescadores perdidos</h5>
<p>Morales Castillo también solicitó el apoyo del Capitán Werner Meier, Jefe de la DICAPI Paita, para que continúe la búsqueda de los pescadores perdidos en las naves Zaraí y Marjorie. Asimismo, comprometiò su apoyo para hacer las gestiones y lograr su bùsqueda internacional.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Situación de la pesca en Sechura y Paita será abordada en audiencias descentralizadas]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=364</link>
<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 18:13:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=364</guid>
<description><![CDATA[Este viernes 27 y sábado 28.
Grupo de Trabajo de Pesca del Congreso de la República se reunirá co]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h3 style="text-align:left;">Este viernes 27 y sábado 28.<br />
Grupo de Trabajo de Pesca del Congreso de la República se reunirá con pescadores piuranos.</h3>
<p><a href="http://fabiolamorales.files.wordpress.com/2008/06/afichesechura.jpg"><img class="size-medium wp-image-366 alignleft" style="float:left;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/afichesechura.jpg?w=198" alt="" width="198" height="300" /></a>El Grupo de Trabajo de Pesca y su Desarrollo Sostenible del Congreso de la República, que preside la Congresista Dra. Fabiola Morales Castillo, se trasladará a la región Piura, a fin de atender los pedidos de los pescadores de las ciudades de Sechura y Paita, en dos audiencias públicas programadas para este viernes 27 y sábado 28 de junio en el marco de las actividades por el Día del Pescador.</p>
<p>La primera audiencia pública se realizará este viernes 27 de Junio en el auditorio de la Municipalidad Provincial de Sechura y comenzará a las 8:30 a.m. En esta audiencia se analizará la problemática y alternativas de solución a los problemas que atraviesa la pesca en Sechura, como son las concesiones acuícolas, la conservación de los recursos hidrobiológicos, entre otras.</p>
<p><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/afichepaita.jpg"><img class="size-medium wp-image-365 alignright" style="float:right;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/06/afichepaita.jpg?w=198" alt="" width="198" height="300" /></a>Al día siguiente, el sábado 28 de Junio, será la audiencia pública en el puerto de Paita, donde participarán pescadores y armadores, quienes presentarán sus propuestas a la problemática de la pesca artesanal e industrial en la zona. La audiencia se iniciará a las 8:30 a.m. en el salón de actos de la Municipalidad Provincial de Paita.</p>
<p>Ambas audiencias -organizadas por el Grupo de Trabajo de Pesca y su Desarrollo Sostenible y la Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas- contarán con la presencia del Viceministro de Pesquería, Sr. Alfonso Miranda y el Sr. Genaro Huamanchumo, Presidente del Consejo Directivo del FONDEPES, así como del presidente de la Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas, Isaac Mekler y la Dra. Fabiola Morales Castillo, presidenta del Grupo de Pesca del Congreso.</p>
<p>El ingreso es libre.</p>
<h5>Ver también: <a href="http://www.fabiolamoralesc.com.pe/audiencias.php" target="_self">Audiencias públicas en fabiolamoralesc.com.pe</a></h5>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[[Opinión] El uranio de Bayóvar y la crisis energética]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=361</link>
<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 20:36:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=361</guid>
<description><![CDATA[Por Fabiola Morales
Publicado en el diario Correo
Nadie puede negar que en Bayóvar hay uranio. La m]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h5>Por Fabiola Morales<br />
Publicado en el <a href="http://www.correoperu.com.pe/correonorte/piura/columnista.php?col_id=316" target="_blank">diario Correo</a></h5>
<p>Nadie puede negar que en Bayóvar hay uranio. La misma empresa Vale do Rio Doce, encargada de la explotación de los fosfatos, nos lo confirmó la semana pasada. Sin embargo, hasta el momento persisten las contradicciones, pues ninguno de los organismos especializados, en particular el Instituto Peruano de Energía Nuclear-IPEN, ha salido a confirmar si la cantidad hallada es suficiente como para iniciar el proceso de extracción y procesamiento de dicho recurso. Como representantes por Piura no podíamos dejar pasar la oportunidad de investigar y dilucidar si es o no viable la explotación de dicho mineral. Más aún si tenemos en cuenta que -a diferencia de antaño- el uranio se ha configurado como una importante alternativa energética dado el alto precio del crudo y sus derivados, y el gran interés de empresas en el Perú y el mundo que ya los explotan; además de las principales potencias mundiales por hallar nuevas fuentes de energía. Por ello resulta natural y válido nuestro interés, el mismo que ha hecho suyo la Comisión de Energía y Minas del Congreso, que el pasado 29 de abril recibió a Rolando Páucar, Presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo. Fue él quien sostuvo que en Bayóvar existirían grandes concentraciones de uranio, suficientes como para exportar. En sus propias palabras, 28 mil toneladas métricas, una cantidad mucho mayor a la existente en la región Puno. Esta versión fue respaldada por Óscar Tinoco, vicepresidente del Cap. de Ingeniería Metalúrgica del Colegio de Ingenieros del Perú, quien señaló que toda la cuenca sedimentaria de la zona norte que va desde Trujillo hasta Sechura, tiene contenido importantes de uranio. Y advirtió que el procesamiento de la roca fosfórica debe hacerse en el Perú, pues si se lleva y se traslada como materia prima a otro país, éste va a terminar produciendo los minerales que contiene. Fue en este contexto que hicimos un llamado a las autoridades responsables, entre ellas el IPEN, con la finalidad que confirmen o desmientan tales versiones. Asimismo, pedimos al Ministro de Energía y Minas que informe si la empresa brasileña Vale do Rio Doce ha tramitado algún permiso para la explotación puntual de dicho mineral (su permiso es sólo para los fosfatos), sobre todo sin consideramos que en Brasil existe la tecnología para separar el uranio de la roca fosfórica. Nuestra preocupación no es otra que aclarar si Bayóvar tiene suficientes cantidades de uranio o no y qué se hará con él. Sobre todo, si consideramos que hasta hace algunos años la libra de uranio se vendía entre 5 y 12 dólares, y hoy su precio es mayor a los 100 dólares. La empresa ya ha salido a decir que los niveles de uranio hallados son mínimos y que comercialmente no les conviene explotarlos. Sin embargo, todavía seguimos esperando la versión oficial. No comprendemos cómo algunos respetables piuranos se rasgan las vestiduras frente al trabajo parlamentario legítimo y bien hecho.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ministerio de la Producción se compromete a realizar visita de fiscalización en Sechura]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=305</link>
<pubDate>Fri, 30 May 2008 03:30:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=305</guid>
<description><![CDATA[En reunión con Ministro, Congreso y pescadores

El reclamo de los pescadores de Sechura (Piura) –]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h3>En reunión con Ministro, Congreso y pescadores</h3>
<p><a href="http://fabiolamorales.files.wordpress.com/2008/05/20080529produce.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-306 alignleft" style="float:left;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20080529produce.jpg?w=300" alt="" width="300" height="160" /></a></p>
<p>El reclamo de los pescadores de Sechura (Piura) –quienes expusieron primero en el Grupo de Pesca del Congreso invitados por la Congresista Fabiola Morales– fue escuchado por el Ministro de la Producción, Rafael Rey Rey, quien se comprometió en el lapso de dos semanas a que un equipo del Ministerio de la Producción, el Grupo de Trabajo de Pesca del Congreso y representantes de los pescadores realicen una visita de fiscalización a las concesiones de maricultura otorgadas en Sechura.</p>
<p>Los pescadores fueron escuchados el martes en el Grupo de Trabajo de Pesca que preside la parlamentaria Fabiola Morales, quien se comprometió a gestionar alternativas de solución al problema que atraviesan. Fruto de las gestiones fueron recibidos ayer miércoles por el Ministro de la Producción Rafael Rey, quien escuchó sus reclamos y se comprometió a efectuar la visita de fiscalización.</p>
<p>Los pescadores de Sechura reclaman que las concesiones de maricultura no han dejado espacios para la pesca artesanal. Asimismo, manifiestan que las concesiones, estarían afectando los bancos naturales de recursos hidrobiológicos y que sus propietarios no respetan los espacios dados en concesión, sino que han extendido sus hitos. Expresaron que cuando efectúan sus faenas de pesca cerca de estas concesiones son alejados de ellas con armas de fuego.</p>
<p>Debido a esta situación, los representantes de las Bases de Pescadores Artesanales de las Comunidades Pesqueras de la Provincia de Sechura (Piura), como son Becará, Letirá, Sechura, Parachique, Chuyillachi, Puerto Rico-Bayóvar, contaron al Ministro de la Producción que han ocurrido serios enfrentamientos entre los pescadores y los propietarios de estas empresas que habrían dejado como resultado a pescadores heridos de bala, según afirmaron. También dejaron al Ministro de la Producción un video donde se muestra la situación.</p>
<p>Los pescadores señalaron que desde hace varios años vienen cursando documentos al Ministerio de la Producción informando de este problema, pero que hasta la fecha no han tenido respuesta ni solución. Señalaron, además, no oponerse a la inversión, pero pidieron mayor transparencia e información sobre las concesiones.</p>
<p>En la reunión también participaron representantes de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de la Producción, quienes manifestaron que los problemas que afectan a los pescadores de Sechura han sido comprobados por dicha Dirección. Indicaron que recientemente al efectuar una visita de vigilancia y monitoreo fueron impedidos de transitar cerca de las concesiones por los vigilantes de dichas empresas y que, incluso, en zonas como la playa, que son públicas, fueron impedidos de ingresar.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pescadores se quejan por concesiones en bancos naturales de recursos hidrobiológicos]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=299</link>
<pubDate>Wed, 28 May 2008 21:05:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=299</guid>
<description><![CDATA[Expusieron ante Grupo de Pesca del Congreso

Un grupo de pescadores de Sechura (Piura) expuso esta t]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h3><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20050528pescadores2.jpg"></a><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20080528pescadores1.jpg"></a><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20050528pescadores3.jpg"></a>Expusieron ante Grupo de Pesca del Congreso</h3>
<p><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20050528pescadores2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-300 alignleft" style="float:left;" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20050528pescadores2.jpg?w=300" alt="" width="300" height="199" /></a></p>
<p>Un grupo de pescadores de Sechura (Piura) expuso esta tarde ante el Grupo de Trabajo de Pesca del Congreso, que preside la Congresista Fabiola Morales Castillo, y solicitaron que el Ministerio de la Producción revise el proceso de concesiones dentro de las 5 millas marinas. Dichas concesiones, señalaron, estarían afectando los bancos naturales de recursos hidrobiológicos de Sechura.</p>
<p>Expresaron que desde el 2002, la zona marítima de Sechura viene siendo concesionada para la actividad acuícola. Esta situación, mencionaron, ha limitado de sobremanera la pesca artesanal que realizan, puesto que las zonas concesionadas son los bancos naturales de especies y las áreas donde ellos realizan su pesca artesanal.</p>
<p>Los representantes de las Bases de Pescadores Artesanales de las Comunidades Pesqueras de la Provincia de Sechura (Piura), como son Becará, Letirá, Sechura, Parachique, Chuyillachi, Puerto Rico-Bayóvar y La Tortuga, solicitaron la intervención en esta problemática de la presidenta del Grupo de Trabajo de Pesca de la Comisión de Producción del Congreso, Dra. Fabiola Morales, quien los invitó a participar de la audiencia pública que se realizará en Piura este sábado 31 de mayo en la Municipalidad de Piura y en la que se analizará la problemática de la pesca en la región.</p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20080528pescadores1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-302" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20080528pescadores1.jpg?w=300" alt="" width="300" height="199" /></a></p>
<p>Indicaron que "venimos desde hace muchos años insistiendo ante el Ministerio de la Producción y no tenemos solución a este grave problema. Queremos decirles que de esta actividad depende nuestro trabajo y la vida de nuestras familias", dijo Aquilino Ruiz Antón, Representante del Gremio de Pescadores de Parachique.</p>
<p>Los pescadores señalaron no oponerse a la inversión, pero pidieron mayor transparencia e información. "Nosotros no nos enteramos de nada, hasta que vienen y ponen las boyas y el letrero de propiedad privada. Deben informarnos y respetar nuestras zonas de pesca", expresó Juan Antón Ruiz, presidente de la Asociación de Pescadores Artesanales de La Bocana, quien también señaló que se han producido serios enfrentamientos entre los pescadores y los propietarios de estas empresas que habrían dejado como resultado a un pescador herido de bala.</p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20050528pescadores3.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-301" src="http://fabiolamorales.wordpress.com/files/2008/05/20050528pescadores3.jpg?w=300" alt="" width="300" height="199" /></a></p>
<p>Por gestión de la congresista Fabiola Morales, los pescadores serán atendidos hoy miércoles por el Ministro de la Producción, Rafael Rey, a quien le darán a conocer su problemática.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Empresa Vale do Rio Doce al Congreso por hallazgo de Uranio]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=277</link>
<pubDate>Tue, 06 May 2008 02:10:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/?p=277</guid>
<description><![CDATA[Congresista Fabiola Morales pide que compañía extractora de fosfatos de Bayóvar aclarare si proce]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h3>Congresista Fabiola Morales pide que compañía extractora de fosfatos de Bayóvar aclarare si procesará o no mineral en nuestro país</h3>
<p>Ante las versiones de que la empresa brasilera Vale do Rio Doce, encargada de la extracción de los fosfatos de Bayóvar (Piura), ha descartado la explotación y procesamiento del uranio hallado en esa misma reserva, la Congresista Dra. Fabiola Morales Castillo pidió la presencia en el Congreso de sus funcionarios, de los especialistas del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) y del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES) a fin de que den mayor información sobre el potencial de dicho mineral.</p>
<p>"Se viene diciendo que en nuestro país la empresa no querría tramitar ningún permiso para la explotación puntual de dicho mineral, pues no está interesado en él; mientras que hay otras versiones acerca de que en realidad la posible separación y procesamiento del mismo mineral se haría en plantas brasileras. Por ello, creemos que todos los actores involucrados deben aclarar ante los miembros de la Comisión de Energía y Minas del Congreso tales versiones", indicó la Legisladora.</p>
<p><!--more-->Morales Castillo recordó que el IEDES informó del hallazgo de 28 mil toneladas métricas de uranio por explotar en los fosfatos de Bayóvar, una cantidad mucho mayor a la que existe en Puno, que es de 24 mil. "Incluso se me informó que el valor de una libra de este mineral es actualmente de 80 dólares, por lo que debemos considerar que un recurso tan valioso debe ser explotado y procesado con una tecnología adecuada en nuestro país".</p>
<p>Ante la citada comisión y en su calidad de Presidenta del Grupo de Trabajo de Producción Limpia de las Actividades Minero Energéticas, Morales Castillo precisó que en Brasil hay sistemas y tecnologías con los cuales se pueden hacer la separación entre el uranio de la roca fosfórica, pero aclaró que "ello no nos beneficia a nosotros como país dado que seguiríamos en la línea de exportar nuestras materias primas sin un valor agregado".</p>
<p>Finalmente, enfatizó en la necesidad que Vale do Rio Doce se presente en el Congreso y dé su versión sobre la cantidad de uranio hallado, qué pasará con él, si se piensa llevar los fosfatos sin separarlos, si existe la tecnología para hacerlo y, si en todo este proceso, habrá algún beneficio para nuestro país.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Lo que empiezo a extrañar (II) mi familia:]]></title>
<link>http://sandriux.wordpress.com/?p=170</link>
<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 09:48:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Sandra Dedios Champa</dc:creator>
<guid>http://sandriux.wordpress.com/?p=170</guid>
<description><![CDATA[- Visitar a mi papá Tranqui, mi abuelito, al cementerio.
- Ir a visitar aunque sea una vez por sema]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>- Visitar a mi papá Tranqui, mi abuelito, al cementerio.</p>
<p>- Ir a visitar aunque sea una vez por semana  a mi mamá Tera, mi abuelita.</p>
<p>- Contestar el teléfono y reconocer la voz de mis tíos.</p>
<p>- Conversar con mis tíos y mis primas de Estados Unidos y Venezuela.</p>
<p>- Renegar porque mi sobrino Fernando José no me obedece cuando le digo "no comas con las manos". Él tiene 6 años.</p>
<p>- Reírme de cada baile de mi tío Juan y mi hermana, aunque por el momento por el luto no habrá baile.</p>
<p>- Extrañar el café pasado que mi tía Carmen siempre me incita a repetir.</p>
<p>- Pasar el día del Padre y el día de la Madre en la casa de mis abuelos o en mi casa pero con mis primos y mis tíos.</p>
<p>- Ver la sonrisa de mi familia cuando por alguna razón hago comentarios particulares -no soy de contar bromas, lo mío es espontáneo :) - que creo que heredé de mi papá.</p>
<p>- Festejar mi cumpleaños con todos mis amigos y mi familia en mi casa y quedarnos hasta 6 de la mañana...</p>
<p>- Los almuerzos en la casa de la mamá Esperanza, mi otra abuelita, que tan rica sazón tiene -el pollo es sus variadas presentaciones son espectaculares-.</p>
<p>- Las travesuras de mis sobrinos: María Fernanda, Adriana, Brayan, Fernando José, Sergio, Fabrizio y Omarcito. Los más lindos niños de este mundo... tenían que salir a la tía pue... :D</p>
<div style="text-align:center;"><img src="http://sandriux.wordpress.com/files/2008/02/sobrinosi.jpg" alt="sobrinosi.jpg" height="393" width="273" /></div>
<p>- Ir algún evento deportivo familiar, ya sea por ayudar a alguien enfermo o para divertirnos en familia.</p>
<p>- Ver a la familia de mi papá y de mi mamá llevarse siempre bien.</p>
<p>- Asistir en setiembre a la Festividad de la Virgen de la Luz, santa patrona de Sechura, de donde nació mi papá y que toda la familia sigue como tradición aquí en Lima.</p>
<p>- Ver que la familia crece... y crece, y aunque es difícil vernos siempre, cuando llega algún acontecimientos alegre o triste saber que están ahí siempre.</p>
<p>- Tener planes de ir a Sechura (Piura) a pasar carnavales -febrero- y todo eso en familia.</p>
<p>No cabe duda que las cosas más lindas, que los momentos tristes y alegres se comparte mejor con los tuyos, con aquellas personas más importantes en nuestra vida, y para mí lo son. Mi familia en general, a quien extrañaré y espero mantenerme en contacto.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA["Gobierno Regional de Piura miente en caso La Tortuga"]]></title>
<link>http://fabiolamorales.wordpress.com/2007/11/24/gobierno-regional-de-piura-miente-en-caso-la-tortuga/</link>
<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 14:00:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oscar Gallo</dc:creator>
<guid>http://fabiolamorales.wordpress.com/2007/11/24/gobierno-regional-de-piura-miente-en-caso-la-tortuga/</guid>
<description><![CDATA[“El Gobierno Regional miente cuando asegura que el Congreso de la República no lo ha tenido en cu]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>“El Gobierno Regional miente cuando asegura que el Congreso de la República no lo ha tenido en cuenta en lo referido al tema de los límites provinciales de Paita y Sechura, pues fue el propio presidente regional César Trelles quien se presentó el martes 13 de diciembre de 2005 en la <a target="_blank" href="http://www.congreso.gob.pe/comisiones/2004/locales.htm">Comisión de Gobiernos Locales</a> del Congreso conjuntamente con el ex alcalde de Paita, Walter Wong”, recordó la Congresista Dra. Fabiola Morales Castillo<!--more-->, quien fue presidenta de dicho Grupo de Trabajo cuando ambas autoridades asistieron al Legislativo.</p>
<p>La parlamentaria precisó que fueron citados para que informen, entre otros aspectos referidos a la demarcación, sobre la consulta popular referida a los límites de la provincia de Paita, específicamente a la inclusión o exclusión de la <a target="_blank" href="http://www.fondepes.gob.pe/tpesqueros/tortuga.htm">caleta La Tortuga</a>, y las supuestas irregularidades que se habrían producido en dicho proceso.</p>
<p>Morales Castillo recordó que este año la controversia sobre la pertenencia jurisdiccional de la caleta La Tortuga a la provincia de Paita o de Sechura volvió a cobrar vigencia, cuando la comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión Pública del Congreso de la República, sacó a debatir el proyecto de Nº 713, Ley de Demarcación y Organización Territorial de la provincia de Paita en el departamento de Piura, elaborado por el Poder Ejecutivo.</p>
<p>“En el debate del tema, los legisladores de Piura fueron los grandes ausentes. Al parecer, para la mayoría de ellos la estrategia es mantenerse “neutrales”, no comprarse el pleito, olvidándose así de lo importante que es ayudar a resolver esta controversia. Sin embargo, es bueno aclarar que para quienes estamos inmiscuidos, el tema resulta preocupante”, sostuvo.</p>
<p><strong>Tribunal Constitucional</strong><br />
“Nuestra inquietud radica, tal como se la hemos hecho saber al expresidente de dicha comisión, congresista Juan Carlos Eguren y a la actual, <a target="_blank" href="http://www.congreso.gob.pe/organizacion/FichaCongresista.asp?C_Persona=0275">Rosa Florián</a>, en que el Congreso de la República mal haría en debatir el tema cuando ante una instancia autónoma como es el Tribunal Constitucional se ventila una causa”, ha indicado la congresista.</p>
<p>Fabiola Morales asegura que no se trata de enfrentar a dos pueblos que pertenecen a una misma región, con un pasado histórico común y cuyo desarrollo en conjunto todos anhelamos. Mucho menos, buscamos hacer oídos sordos y alentar el desconcierto con un “silencio” para nada prudente. Por el contrario, estamos convencidos que los congresistas al igual que todas las autoridades políticas, estamos obligados a resolver esta  controversia sobre la pertenencia jurisdiccional de esta caleta norteña, siempre que sea en el marco de la legalidad y el derecho”.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
