No solo los hospitales son un laberinto de lineas de colores que seguir dependiendo del área a la que te dirijas, las obras del metro que se llevan a cabo en varias estaciones nos llevan a seguir cartelitos que nos dirijan a un autobús especial o bien a dar un paseo para enlazar una linea con otra.

Me sorprende mucho el rodeo que hay que dar en la parada de Diagonal:

Así que tienes que salir a la calle e ir siguiendo las lineas amarillas pintadas en el sulo y leer las indicaciones, pues para L5 no son las mismas que para L3...

Quite a contrast with the song of Barcelona that you can listen in Vicky Cristina Barcelona by Woody Allen.

TMB, Metro de Barcelona, a 5 de junio de 2008

* rogar: 1. pedir por gracia algo; 2. Instar con súplicas

A Dios rogando, y con el mazo OBLIGANDO

è il caso di incominciare a riflettere...

Vespa e la fiaba dell'inceneritore

Termovalorizzatore Granarolo

No agli inceneritori

52 eurodeputati:'Con porta a porta e TMB Reggio modello UE'

Trattamento Meccanico Biologico

“L’inceneritore è il metodo più costoso di smaltimento di rifiuti.” Wall Street Journal – 11 Agosto 1993

Un impianto Di TMB invece costa anche 50-75% in meno di un inceneritore,inoltre questo sistema, inserito in un ciclo integrato tra riduzione alla fonte, raccolta differenziata porta a porta e  compostaggio diviene vero e proprio vantaggio sociale, accettato dalle popolazioni, perché non ha solo costi minori, ma soprattutto inquina decisamente molto di meno di un inceneritore. L’incantesimo degli inceneritori, (macchine costose, energivore che sprecano acqua e materie prime, che inquinano terra, aria e mettono a rischio i prodotti agricoli e la nostra salute) è opinabile ritenere che venga ,giustamente, soppiantato da una concreta, nonché pienamente sostenibile alternativa,il Trattamento Meccanico Biologico.

L’alternativa esiste e la vogliamo.

Filmato dell'incontro meetup del 12 dicembre 2006 degli Amici di Beppe Grillo Reggio Emilia. Ospite della serata è il dott. Francesco Galanzino, imprenditore, vicepresidente Consorzio Italiano Compostatori e presidente del Comitato Piccola e Media Impresa Unione Industriali di Alessandria. Le 2 mosse per liberarsi dagli inceneritori si chiamano sistema integrato raccolta porta a porta e trattamento biologico. I Comuni di Reggio Emilia, Correggio, San Martino in Rio, hanno proposto in loro delibere di considerare come metodo di smaltimento dei rifiuti non riciclabili il Trattamento Meccanico Biologico "a freddo" senza combustione . Un metodo che, integrato con l'estensione della raccolta differenziata porta a porta, sarebbe alternativo alla costruzione di un nuovo inceneritore e permetterebbe anche la chiusura del vecchio forno oggi ubicato nella frazione di Cavazzoli. Sempre più realtà in Europa (da ultima la contea del Lancashire in Inghilterra 1,2 milioni di abitanti) ma anche in Italia dopo una fase di raccolta differenziata spinta, per la rimanente parte non riciclabile stanno adottando sistemi a Trattamento Biologico senza combustione che oltre ad un impatto ambientale-sanitario minimo hanno anche costi di realizzazione e gestione decisamente inferiori rispetto agli inceneritori. Questo metodo è stato "promosso" a pieni voti anche da organizzazioni come Greenpeace che lo propongono come alternativa agli inceneritori. Questi ultimi, dissipatori di energia (spacciati per termovalorizzatori) in Italia sono fonte di guadagno per le ex municipalizzate solo grazie ai contributi Cip6-Certificati Verdi che noi cittadini paghiamo nelle nostre bollette Enel (voce A3). Un metodo di finanziamento truffaldino che spaccia per "fonti rinnovabili" gli inceneritori quando l'Unione Europea vieta tutto questo, in quanto Bruxelles non considera i rifiuti non-biodegradabili fonte rinnovabile .Per questo l'UE ha già aperto una procedura d'infrazione contro l'Italia. Il filmato si può scaricare in alta qualità al seguente indirizzo: www.arcoiris.tv

I rifiuti sono ormai da anni al centro di tematiche politico-ambientali a livello internazionale ed europeo. In Italia, questo settore stenta a trovare una soluzione definitiva per una scarsa volontà politica o per scelte interessate a perseguire strade relativamente più brevi e imprenditoriali (come quella dell'incenerimento dei rifiuti per esempio). In tal modo, il problema rifiuti sta acquistando dimensioni davvero insostenibili come dimostrano le ripetute crisi che interessano quelle aree che storicamente presentano problematiche a riguardo, come le regioni centro meridionali.

Ciò che ci sta maggiormente a cuore è promuovere un’adeguata campagna informativa riguardo ad una possibile ed ampiamente sostenibile gestione del ciclo dei rifiuti, che potremmo denominare RIFIUTI ZERO.

In particolar modo vogliamo anche sottolineare l’importanza capitale della metodica TMB, ovvero del Trattamento Meccanico Biologico a freddo, in alternativa a quello della cosidetta “Termovalorizzazione”.

fonte: GreenPace

Obiettivo di di una buona strategia per una corretta gestione dei rifiuti è quello di spingere verso soluzioni che tutelino maggiormente la salute e l'ambiente e che, allo stesso tempo, siano condivise dalla cittadinanza. La corretta gestione dei rifiuti è quella che ha come obiettivo la riduzione della quantità dei materiali da portare allo smaltimento finale.

Tradizionalmente il problema della gestione dei rifiuti viene affrontato con un approccio a valle, una volta che il rifiuto è stato prodotto, e questo non ha fatto altro che spostare l'attenzione dalle azioni di prevenzione alle scelte di smaltimento. Con una situazione generalizzata di esaurimento delle discariche, l'approccio a valle suggerisce di optare per l'incenerimento. Va invece adottato l'approccio a monte, prima che il rifiuto si produca, che permette di individuare tutte quelle azioni volte a non produrre rifiuti (o a produrne una quantità inferiore) e tutte quelle azioni che permettono di riutilizzare, riciclare, recuperare i materiali contenuti negli stessi.

La strategia è quindi la cosiddetta strategia delle "Erre": Riduzione alla fonte, Riutilizzo/Riuso, Raccolta differenziata porta a porta, Riciclo/Recupero dei materiali.

Fatto il possibile dal lato della prevenzione, attraverso l'attuazione di una serie di interventi legislativivolti a identificare obiettivi e stabilire incentivi insieme adiniziative di vendita dei prodotti alla spina o con vuoto a rendere, di riduzione degli imballaggi (non sono rari i casi in cui l'imballaggio è più pesante e voluminoso dell'oggetto che contiene), promozione del noleggio e del mercato dell'usato e dell' autocompostaggio domestico occorre poi passare alla raccolta differenziata.

L'obiettivo è quello di separare in flussi omogenei il maggior quantitativo possibile dei materiali contenuti nei rifiuti. Ottenere un buon materiale dalla raccolta differenziata significa aumentare le possibilità e la qualità della fase successiva, quella del riciclaggio. Ciò è possibile con la separazione a monte dei rifiuti. Nonostante non esista un'unica ricetta applicabile in tutta Italia, le esperienze dimostrano che la raccolta effettuata con le campane stradali nelle migliori delle ipotesi permette di raggiungere circa il 30 per cento. La vera svolta operativa che permette di far balzare in pochi mesi al 60, 70 e anche 80 per cento la raccolta differenziata è il sistema "porta a porta".

Per essere efficace, la raccolta porta a porta va accompagnata a una incisiva campagna d'informazione e comunicazione, insieme al coinvolgimento dei cittadini. Con il porta a porta si tolgono i cassonetti dalle strade. Il porta a porta permette di sottrarre dallo smaltimento finale fino ad oltre il 70-85 per cento in peso dei rifiuti. Solo il 15-30 per cento circa del rifiuto residuale (l'indifferenziato) prenderà una strada diversa dal riciclaggio. Ulteriori tipologie di rifiuto, come gli ingombranti e gli elettrodomestici, possono poi essere conferiti presso le isole ecologiche comunali.

Dopo l'attuazione di un sistema di raccolta differenziata spinta, il rimanente 15-30 per cento circa dei rifiuti residuali indifferenziati può essere sottoposto ad un trattamento meccanico-biologico (TMB)che stabilizza e riduce ulteriormente la quantità e la pericolosità dei rifiuti da portare allo smaltimento finale.

Questa  strategia, tralatro  promossa da valide associazioni ambientaliste quali Greenpeace,riduce l'impatto ambientale, crea più occupazione, risparmia energia e quindi nel complesso è conveniente anche dal punto di vista economico. La strategia, che esclude il ricorso all'incenerimento, riducel'impatto sanitario della gestione dei rifiuti, evitando le emissioni di gas nocivi e la produzione di rifiuti pericolosi (ceneri). Inoltre, permette di aumentare tutte le attività che precedono lo smaltimento dei rifiuti. In questo modo, si crea più occupazione, si trasforma il rifiuto in risorsa, si risparmia sul consumo di materie prime e d'energia necessaria per estrarle, trasportarle e trasformarle, promuovendo così uno sviluppo davvero sostenibile a tutela delle generazioni future.

approfondimenti 

LINEE GENERALI  PER UNA CORRETTA GESTIONE DEI RIFIUTI

1. Riduzione della Produzione dei Rifiuti alla Fonte

2. Raccolta differenziata effettuata porta a porta

• Indagini approfondite su ogni fase della raccolta comunale per verificare che tutto venga fatto nel migliore dei modi e alla luce del sole nell’interesse sia della collettività sia dell’ambiente in cui viviamo

• Migliorare la raccolta differenziata nel servizio tramite assunzioni di addetti comunali o provinciali in ogni quartiere e zona della città

• Incentivare il volontariato del cittadino

• Educare la cittadinanza al servizio porta a porta

3. Riuso o riutilizzo – cambiamento di veduta sugli oggetti monouso

5. Compostaggio

Utilizzare tramite le Isole Ecologiche dei contenitori di compost ben areati per la decomposizione dei rifiuti organici umidi cercando soprattutto di separare i tantissimi agenti inquinanti presenti negli scarti degli alimenti e dei giardini con trattamenti adeguati. Imitare la Natura che “trasforma tutto senza lasciare rifiuti” è la strada da percorrere oggi

6. Trattamento Meccanico Biologico (TMB) per la gestione dei materiali residuali

Trattamento Meccanico Biologico (TMB). Sistemi di gestione a freddo dei rifiuti. Alternativa ai metodi di incenerimento (processo termico o bio-combustione). Sono tecniche di separazione meccanica che estraggono frazioni riciclabili di vetro, plastica, alluminio, acciaio, pulendo la parte residuale attraverso la rimozione di materiali utili, per lasciare una frazione di rifiuti biologici, che altrimenti il sistema (essendo contaminato da materiali non catturati) non riuscirebbe a riciclare. È ridotto il potenziale di generare metano, odori e percolato, cioè il grande pericolo proveniente dai materiali messi in discarica. Questo impianto è l’ideale sostegno alla raccolta differenziata.

Con il Trattamento Meccanico Biologico (TMB) senza combustione, si può trattenere senza incenerire evitando di inviare in discariche il 25% di ceneri tossiche o evitare di inviare in discarica materiale putrescibile e quindi pericoloso per il percolato che produce.

I rifiuti che restano, vengono prima selezionati da appositi macchinari cercando di recuperare ancora vetro, lattine e materiali riciclabili. Il rimanente è inviato in bireattori chiusi e con biofiltri che essiccano a 40-60° ciò che rimane. Il tutto senza bruciare.

Con la fermentazione si può anche produrre BIOGAS utile per fare funzionare l’impianto stesso o da mettere in “RETE”.

Cosa rimane

Il materiale essiccato è ridotto del 40-50% rispetto alla massa d’ingresso. Inoltre non è più putrescibile ed è quindi veramente INERTE e non è nemmeno una CENERE TOSSICA come quella prodotta dagli ince-neritori. Da mettere quindi  in discariche speciali. Co-sa ne facciamo? Ci sono varie soluzioni, tutte diverse. Essendo inerte: 

1.       Si può utilizzare per sottofondi stradali o barriere stradali misto alla torba

2.      Si può stoccare in discariche come materiale inerte e non putrescibile e misto alla torba per ricoprire vecchie discariche

3.      Si può produrre CDR per creare un combustibile sostitutivo da usare in cementifici o industrie, quindi eliminando una fonte d’emissione.

In Germania si stanno sperimentando metodi di produzione chimica a freddo di altri materiali. Ricordiamo sempre che gli inceneritori non eliminano le discariche ma producono ceneri tossiche che sono circa il 25% di ciò che viene bruciato. L’ultima e peggiore destinazione del residuo da TMB è quella di inviarlo in inceneritori già esistenti.

“L’inceneritore è il metodo più costoso di smaltimento di rifiuti.” Wall Street Journal – 11 Agosto 1993

Un impianto Di TMB invece costa anche 50-75% in meno di un inceneritore,inoltre questo sistema, inserito in un ciclo integrato tra riduzione alla fonte, raccolta differenziata porta a porta e  compostaggio diviene vero e proprio vantaggio sociale, accettato dalle popolazioni, perché non ha solo costi minori, ma soprattutto inquina decisamente molto di meno di un inceneritore. L’incantesimo degli inceneritori, (macchine costose, energivore che sprecano acqua e materie prime, che inquinano terra, aria e mettono a rischio i prodotti agricoli e la nostra salute) è opinabile ritenere che venga ,giustamente, soppiantato da una concreta, nonché pienamente sostenibile alternativa,il Trattamento Meccanico Biologico.

APPROFONDIMENTO SUL T.M.B.

MBT o BMT?

Le due sigle, in lingua inglese, stanno per” MECHANICAL-BIOLOGICAL TREATMENT “ e per ”BIOLOGICAL-MECHANICAL TREATMENT”. L’apparente piccola distinzione “SEGNA” al contrario lo scopo dei due “sistemi impiantistici” definendone al contempo una “DIVERSA ORGANIZZAZIONE MODULARE”. Nel primo caso che a noi sembra pienamente funzionale al “percorso verso rifiuti zero” si tratta di impianti dotati di DUE BRACCIA : un “braccio automatico” finalizzato a recuperare le frazioni riciclabili”secche” ancora contenute nei residui appartenenti al cosiddetto”sopravaglio” e costituite da carta-cartoni-metalli ferrosi e non ferrosi-vetro-plastiche ecc.ed un “braccio” finalizzato a “stabilizzare” i materiali organici e biodegradabili quali gli scarti alimentari, le falciature, la carta contaminata e il sottovaglio fine. Questo”braccio” può essere dotato di una sezione di digestione anaerobica ( ad umido, a semiumido o a secco) per la valorizzazione energetica delle frazioni biodegradabili per la produzione di biogas ad alta componente metanica(55-70%). Tale sistema non ricorre a modalità preliminari di triturazione che comprometterebbero le successive modalità di recupero dei materiali omogenei e si avvale, in genere, di uno (o due) cilindri (o setacci) orizzontali rotanti (dotati di fori di svariate dimensioni), di classificatori ad aria, di mulini e di magneti nonché, nei casi più avanzati, di lettori ottici a raggi infrarossi ( NIR-Near Infrared system). Nel secondo caso (BMT) il residuo viene subito triturato per poi essere “stabilizzato” subendo al massimo un grossolano processo di selezione, quasi sempre rivolto a recuperare i metalli. Buona parte di questi sistemi che segue un processo di stabilizzazione “accelerata” (biossidazione) è volto a produrre Combustibile Derivato da Rifiuti(CDR) ricavato dal “sopravaglio” che è il risultato di una grossolana separazione attraverso il vaglio rotante dal “sottovaglio” a prevalenza organica. Il BMT sta quindi, in genere, dentro la”filiera dell’incenerimento”. In altri casi ha il compito di produrre i cosiddetti”bio-cubi” da mettere a discarica anche con recupero energetico della frazione putrescibile sfruttando la produzione di bio-gas.

L’ALTERNATIVA TMB

Come già detto il ricorso al TMB, quando è finalizzato alla massima “diversione” (o sottrazione) dalla discarica si pone in alternativa al ricorso all’incenerimento. Esso, nelle sue componenti, non mira a produrre CDR ma ad “estrarre materie ed energie” dai differenziati flussi residui. Questa “combinazione modulare” viene applicata in alcuni impianti in attività su ampia scala ed è fornita da diverse compagnie. Tali impianti, anche secondo importanti agenzie indipendenti, sono in grado di sottrarre dalla discarica più del 70% dei residui in ingresso, ma anche considerando stime molto più prudenziali è indiscutibile che almeno la metà di quel 34-38% che residuerebbe dal raggiungimento degli obiettivi fissati dalla GR e dalla finanziaria 2007 conferimento in discarica. Non più di un 15-19% andrebbe in discarica sotto forma di inerti e di frazione organica stabilizzata. Anche con l’inceneritore i quantitativi da conferire in discarica sarebbero praticamente equivalenti ma con una pericolosità indiscutibilmente superiore.

SISTEMA UR-3R

Questa modalità impiantistica opera dal 2004 a Sidney trattando 175.000 t/anno. Essa è commercializzata dalla Global Renewables che nel 2005 si è anche aggiudicata un importante appalto nella contea inglese del Lancashire dove l’impianto UR-3R è stato scelto proprio in alternativa all’inceneritore previsto nel 2001 ed ora cancellato. Le operazioni e gli accordi economici sono stati siglati nel marzo 2007 e la progettazione è in fase di scoping. L’impianto, per raggiungere alte rese di recupero di carta-cartone-vetro-plastiche-metalli ricorre a vagli ed a classificatori ad aria che inviando ad un sistema di scivoli i vari materiali leggeri e pesanti vieneintegrato, nella fase finale di recupero dei materiali secchi riciclabili, da selezione manuale. La parte organica viene trattata in due modi complementari, dopo essere stata avviata al “percolatore”: un flusso, costituito da verde e materiali legnosi viene compostato per via aerobica; il flusso prevalente viene inviato a digestione anaerobica che si svolge completamente ad umido. Da questo flusso esitano solo inerti (sabbia e ghiaia) in quanto le modalità di digestione aerobica si svolgono appunto per via umida. Dal compostaggio aerobico residua un “compost” definito OGM (Organic Growth Matter) che nel contesto australiano viene impiegato in agricoltura ma che invece in Lancashire dovrebbe essere utilizzato per ripristini ambientali. In discarica viene inviato circa il 25-30% dei rifiuti in ingresso.

SISTEMA ARROW-BIO PROCESS

Questa modalità di trattamento meccanico-biologico opera concretamente nell’impianto di Tel Aviv dove tratta 70.000 t/anno. Un simile impianto ha vinto appalti a Sidney e a Perth in Australia ed è stato inserito tra le “best technologies avaiable” da molte municipalità degli Stati Uniti d’America. Questo impianto è l’unico sistema TMB che tratta ad umido i residui che vengono inviati in successione in due cisterne colme d’acqua dove i diversi materiali vengono separati per gravimetria. 
I materiali biodegrabili (scarti alimentari e cartacei) vengono inviati a digestione anaerobica con alte rese energetiche nella produzione di metano e quindi di energia elettrica. I metalli recuperati e le plastiche eterogenee vengono inviati a riciclaggio. Il “digestato” (cioè il residuo della digestione anaerobica) in Israele viene utilizzato tal-quale per uso agronomico. In Europa ciò non sarebbe possibile ed, anche se sottoposto ad una successiva fase aerobica, tuttalpiù potrebbe andare a ripristini ambientali. Comunque, anche non considerando l’utilizzo della frazione organica stabilizzata, le capacità di sottrazione dalla discarica superano il 70% del residuo. Infatti nel processo anaerobico, la materia trattata, arriva a perdere più del 60% del peso iniziale attraverso la fase di fermentazione.

IMPIANTO TMB DI MUSTER (WESTFALIA-GERMANIA)

Questo impianto, realizzato da Horstmann-Group tratta 60.000 t/anno. Nel 1994 la popolazione e il comune respinsero un progetto d’incenerimento e adottarono un sistema di gestione dei rifiuti senza bruciarli. L’impianto ha una sviluppata sezione automatica per recuperare metalli, plastiche e carta. 
L’agenzia inglese indipendente Juniper documento che l’impianto sottrae alla discarica il 69% dei residui in ingresso. L’impianto è dotato di 2 cilindri rotanti e di lettori ottici a raggi infrarossi per recuperare plastiche e carta (vedi allegato). La parte organica viene inviata a compostaggio aerobico in tunnel e a digestione anaerobica.

IMPIANTO TMB DI SEAMER CARR (NORD YORKSHIRE-INGHILTERRA)

L’impianto, progettato e gestito da Wastec tratta 25.000 t/anno ed ha una resa dell’80% di recupero dei residui riciclati. A differenza dei sistemi UR-3R e ARROW-BIOPROCESS che dichiaratamente non producono RDF o CDR questo impianto, a seconda della volontà dei decisori politici, può o non può produrre scarti da avviare a recupero di energia attraverso la combustione di una parte dei residui. Comunque l’impianto è in grado di recuperare, sotto forma di materiali da inviare a riciclaggio, circa l’80% dei residui secchi in ingresso (carta-platiche-metalli- ecc.) 
Esso adotta il Kinetic-Streamer System che inizialmente separa i residui in due flussi:

1. I materiali morbidi (organico, carta, plastiche, tessuti,ecc.); 
2. I materiali rigidi (metalli, vetro, plastiche rigide).

I materiali organici possono essere inviati a compostaggio o a digestione anaerobica a seconda della pianificazione prevista.

COMMENTO E CONCLUSIONI

Questi sistemi impiantistici, seppur diversi tra di loro, non sono molto dissimili dal progetto “ideale” contenuto nel saggio “COOL WASTE MANAGEMENT” di Greenpeace UK del 2003, e confermano una capacità di sottrazione dalla discarica molto prossima a quel 15% che nel testo suddetto viene dichiarata una volta realizzate raccolte differenziate con una resa del 60% e con impianti di trattamento a freddo della frazione residua. Sulla base di queste esperienze, e anche alla luce di costi d’investimento inferiori di almeno il 50% rispetto alla costruzione di nuovi inceneritori si può ragionevolmente considerare la possibilità di evitare sicuramente anche nel contesto fiorentino, pratese e pistoiese la realizzazione di nuovi inceneritori, prevedendo con gradualità la dismissione degli esistenti. L’ampia letteratura disponibile, l’autorevolezza di consulenti di prestigio internazionale, confermano il carattere affidabile e innovativo di tale prospettiva che è rafforzato ulteriormente da un elemento che caratterizza la realizzazione d’impianti di trattamento meccanico-biologico: l’estrema flessibilità che deriva dall’organizzazione modulare del sistema. 

Sarà così possibile, di volta in volta, alla luce dei risultati maggiori o minori delle raccolte differenziate, “tarare” le linee di trattamento del residuo; aspetto non secondario impossibile nel caso di un ricorso all’incenerimento dei rifiuti che richiede al contrario flussi costanti di alimentazione indipendentemente dal buon esito delle raccolte differenziate. Comunque, a valle di questi sistemi, quale contributo originale che segnala un’assenza all’interno delle pur avanzate modularità di trattamento meccanico-biologico descritte, a nostro avviso, i decisori politici interessati davvero al percorso “Rifiuti 0” dovrebbero prevedere un centro di ricerca in grado di monitorare le criticità ancora presenti nel sistema di gestione riguardanti soprattutto scarti, imballaggi e oggetti non riciclabili e comportabili (quindi transitoriamente da avviare adiscarica). Tale centro, attraverso il contributo di facoltà universitarie e del CONAI dovrebbe gradualmente incoraggiare una progettazione industriale migliore appunto per questi prodotti, onde ottenere un’ulteriore minimizzazione nel ricorso alle discariche.L’alternativa esiste e la vogliamo.

Guarda il Video 

Approfondimenti - Wikipedia 

Documentazione scaricabile 

Schema semplificato TMB

TMB gestione rifiuti a freddo

IMPIANTISTICA UR- 3R GIA’ OPERATIVA A SIDNEY E IN ALTRE CITTA’ AUSTRALIANE

l termovalorizzatori comunicano un’illusione: i rifiuti vi entrano e, magicamente, scompaiono. Non è così.

Per 1 tonnellata di rifiuti bruciata (+ acqua e Ossigeno), esce:

•        1 tonnellata di fumi;

•        290 Kg di ceneri "solide" da smaltire;

•        30 Kg di "ceneri volanti";

•        650 Kg di acqua di scarico da trattare;

•        25 Kg di gesso.

Gli inquinanti catturati dai filtri non vengono distrutti, ma semplicemente concentrati nei residui solidi (ceneri) o liquidi (acque di scarico) anziché in quelli gassosi. 

Il residuo della combustione: Circa il 30 % del peso del rifiuto è ridotto in ceneri che per le loro elevate caratteristiche di tossicità, devono essere smaltite in discariche speciali.

Gli inquinanti “dispersi” come gas, acque di scarico,  percolato delle discariche speciali, entrano nella catena alimentare e si depositano nei tessuti degli organismi viventi, con tempi di persistenza molto lunghi e grande capacità di accumulo. Formazione della diossina: Si sa che sotto i 900 °C le plastiche come gli avanzi di cibo salati possono produrre diossina la quale è fonte di gravi danni per la salute. La diossina è una sostanza che entra nel ciclo alimentare e si accumula nei grassi, soprattutto nel latte materno.

1 solo grammo di diossina è considerato pericoloso per 4.500.000 persone.

Fonte: Seminario Medicina Democratica   “Rischi e danni per la salute..” Firenze 2001

ALLARME ISDE (Associazione medici per l’ambiente)

L’incenerimento è la tecnologia meno rispettosa per l’ambiente e la salute per la formazione di NANOPARTICELLE. Queste sostanze una volta penetrate nell'organismo innescano tutta una serie di reazioni che possono tramutarsi in malattie: come forme tumorali, malformazioni fetali, malattie infiammatorie, allergiche e perfino neurologiche. L’ISDE chiede, fra l’altro, che venga istituita una MORATORIA sui progetti dei termovalorizzatori.Alle alte temperature (per evitare la formazione di diossine), si formano delle particelle molto piccole inorganiche, non biodegradabili e non biocompatibili, che non possono essere filtrate né dai sistemi meccanici, né dal nostro organismo, per cui quando vengono respirate insieme all’aria, entrano in circolazione attraverso il sangue e si depositano in un organo.

Cip6

I termovalorizzatori godono di contributi statali, poiché falsamente vengono spacciati per “fonti rinnovabili ed assimilate” e pagate dai cittadini nella bolletta Enel alla voce A3 con il 7%

Senza il Cip6 la produzione di energia da rifiuti non sarebbe affatto conveniente .

LE ALTERNATIVE

• Risparmio economico, di energia e preserva l’ambiente

• Riduzione alla fonte

• Riducendo gli imballaggi. Prodotti alla spina (latte, detersivi, bevande). Pannolini riutilizzabili. Compostaggio domestico. Acqua di rubinetto. Incoraggiare chi produce meno rifiuti facendolo pagare meno.

• Raccolta domiciliare

• Con la raccolta differenziata porta a porta si può arrivare al 65-85%; percentuali non raggiungibili con i sistemi a cassonetti.

• Riciclo e compostaggio

• I materiali separati e raccolti vengono inviati alle filiere del riciclo per produrre nuovi oggetti e materiali, e l’organico agli impianti di compostaggio per produrre fertilizzante.

Restante indifferenziato

Mediante il Trattamento Meccanico Biologico a freddo (TMB) si separa la frazione umida (biocombustibile e compostaggio per ricoprire discariche) dalla frazione secca (carta, plastica, vetro, inerti… in parte riciclabile, in parte smaltiti - per sottofondi stradali e altro)

Non è utopia

Queste alternative sono già operative in molte città della Lombardia, del Veneto, ma soprattutto nel Nord Europa e negli USA. In Italia le percentuali della raccolta differenziata vanno in media dal 45/50% del Nord a scendere verso il Sud anche fino 5/10%.

Alcuni esempi concreti di percentuali di differenziata

San Francisco (USA) 67% (800.000 ab)

Novara………………….…….68% (100.000 ab)

Verbania:…………………...66,4% (31.000 ab)

Asti……………………………..62% (74.000 ab)

Belluno………………………. 57% (36.000 ab)

Rovigo……………………….. 51% (52.00 ab)

Reggio Emilia…………… 46% (132.000 ab)

Priula-Treviso…………. 75%  (220.000 ab)

Padova, Torino, Brescia, Ravenna: 39-37%.

Quartiere Colli Aniene (Roma): 63%

Regione Fiandre (Belgio): 70%

I termovalorizzatari comunicano un’illusione: i rifiuti vi entrano e, magicamente, scompaiono. Non è così.  

1. I termovalorizzatori non distruggono i rifiuti, ma ne cambiano solamente la composizione chimica. Inoltre durante la loro combustione si formano nuove sostanze (Diossine, furani, inquinanti organici)   e si liberano dei metalli, che non sempre sono filtrabili neanche dai più sofisticati sistemi di abbattimento. Tutte queste sostanze risultano essere altamente tossici, cancerogeni e mutageni. Le ceneri devono essere destinate in discariche speciali molto più costose di quelle normalmente utilizzate per i rifiuti comuni. Praticamente sono delle fabbriche di veleni.

2.  Tutte queste sostanze finiscono nei suoli, dai suoli nei vegetali e da questi negli animali che se ne cibano; accumulandosi nei lipidi raggiungono le concentrazioni più elevate negli organismi al vertice della catena alimentare, cioè negli uomini e tra questi nelle nuove generazioni.

3.  I termovalorizzatori bruciano principalmente la carta, la plastica, il legno, ecc., cioè prevalentemente i materiali che potrebbero essere recuperati. Costruire termovalorizzatori significa quindi vanificare le raccolte differenziate di questi materiali.

4. Finanziariamente i termovalorizzatori rappresentano un affare (sporco) soltanto perché godono di contributi statali, poiché falsamente vengono equiparati alle fonti di energie rinnovabili. Essi producono sì energia, ma in quantità minore di quanto ne consumano, e a scapito della qualità dell’aria e del suolo, perché vengono inquinati di nuove sostanze tossiche, cancerogene e mutagene.

5.  Esistono soluzioni meno costose, non inquinanti e non dannose per la nostra salute, già operative in città della Lombardia, del Veneto, ma soprattutto nel Nord Europa e negli USA.

6.  Queste soluzioni privilegiano la raccolta differenziata “porta a porta” e il Trattamento Meccanico Biologico a freddo (TMB), mediante i quali si riesce a differenziare quasi tutto.

7.  La Comunità Europea prevede una linea di intervento sulla gestione dei rifiuti che in ordine di priorità si riassume con le 4 erre: 1) Riduzione alla fonte; 2) Riutilizzo/Riuso; 3) Raccolta differenziata porta a porta; 4) Riciclo/Recupero dei materiali.

8.  Con il raddoppio del termovalorizzatore del “Picchianti”, si brucerà spazzatura in quantità doppia. Molto di più di quella prodotta dai livornesi. Di conseguenza in tutta la città vi sarà:

a) un peggioramento della qualità dell’aria;

b) maggiori rischi per la salute;

c) maggiori spese sanitarie;

d) una forte riduzione dei valori della case e degli immobili.

BUONE RAGIONI PER NON COSTRUIRE UN INCENERITORE

1. Il Decreto Ronchi del 1997 e stabilisce che il problema rifiuti deve essere risolto preferibilmente con la riduzione dei rifiuti prodotti, ad esempio mediante il minore uso degli imballaggi, e la raccolta separata finalizzata al riciclaggio.

2. Gli inceneritori funzionano bruciando la carta, la plastica ed il legno ecc. contenuti nei rifiuti. Costruire inceneritori significa quindi vanificare le raccolte differenziate di questi materiali necessari per la combustione.

3. Durante la combustione dei rifiuti non solo si liberano metalli tossici, ma si formano anche nuove sostanze cancerogene, come diossine e furani, tutte sostanza queste che non sono significativamente filtrabili neanche dai più sofisticati sistemi di abbattimento.

4. I residui della combustione che escono dagli inceneritori sono costituiti da polveri e ceneri altamente tossiche; hanno quindi bisogno, per motivi sanitari, di lavorazioni e discariche molto più costose di quelle normalmente usate per i rifiuti comuni.

5. Gli inceneritori non producono energia ma la consumano. Infatti la selezione, l'essiccatura, la pressatura ed il trasporto dei rifiuti richiedono complessivamente più energia di quella ottenuta dalla loro combustione.

6. La convenienza economica dell'incenerimento esiste solo per le ditte che lo gestiscono, mentre i cittadini sono costretti a pagarne l'onere. Infatti l'energia elettrica prodotta viene venduta all'Enel ad un prezzo molto maggiore di quello di mercato. La differenza la paga lo Stato con le nostre tasse. Come se non bastasse il salasso già subito per i rifiuti!

7. Secondo uno studio, una modesta raccolta differenziata, ad esempio al 40%, garantirebbe nella Provincia di Livorno la creazione di 90 nuovi posti di lavoro, più altri 20 nella stagione estiva. Un moderno inceneritore invece impiega al massimo 25-30 persone. Puntare sugli inceneritori significa quindi mortificare le possibilità occupazionali.

Links 

Documentazione scaricabile

INCENERIMENTO E SALUTE UMANA (Stato delle conoscenze sugli effetti degli inceneritori dei rifiuti sulla salute umana)

DiOSSINE e METALLI nel LATTE VACCINO in prossimità di impianti di INCENERIMENTO

Video

Disfarsi degli inceneritori in due mosse

Nano patologie: morire a norma di legge

Termovalorizzatori per morire

Danni alla salute derivanti dagli inceneritori

Siti

Greenpeace 

Nanodiagnostics

Inceneritori.org 

comitato per il No all'inceneritore di Scarlino

informiamoci ed informiamo

Marco Perez (LooneyTunes, VincentGigante), who was suffering
from cancer, as you might know, has died. His kidneys shut
down and he passed on march, 30th. His wake was the next
monday and tuesday and his funeral was on wednesday.

His two kids are with his brother now.

In January, Faiza sent him a real life card with our get
well wishes for him and some comments. He was so happy
about it that he promised to get better. He might have
told you, he was getting better, but that was just to not
worry anybody. There was no chance of him getting better.

I am just so darn happy that he at least read the card
Faiza sent him in the name of us all. That makes me
happy even when I want to cry.

Those last couple of days have not been the brightest
in my life, I can assure you that. I thought a lot about
Marco and what has happened to him. I would have wished
for him to die in bed during sex with a lovely, young
woman (Faiza), some 80 years from now. But unfortunately
destiny had other plans for and with him.

I just hope he has all he desires where he is now, that
he can look down on us and smile, b/c he knew us, we are
his friends. Always will be.

So, the next time you visit a church, please say your
prayers for him. Let's hope he's in a better place now.
Let's hope for him to rest in peace and painless at last.

Everybody wishing to leave his/her condolences for Marco
please view the Book of Condolences. Thank you.

~Kevin.









(This post was first published Apr 7, 2008 8:53 PM for
Ritchie_Gunz on myspace.com)

• Una de ellas fue probando la tontería de indicar que quería ir 20 números más allá del origen. El resultado fue tremendo. Me indicaba ir en autobús y volver a andar hacia atrás cuando desde el origen tenía menos tiempo andando. En una ruta alternativa acababa incluso utilizando metro y autobús. En fin, esto está más que solucionado. Se indica cuanto tiempo máximo quieres andar se calcula en base a ello. Creo recordar que les envié un mail avisando de ello.
• La segunda no fue probando tonterías y fue hace unos días. Debía ir a un destino mediante el uso de dos autobuses distintos. Para hacer el cambio de uno al otro, debía bajarme en una parada y esperar ahí mismo. Por lo tanto, el tiempo andando es igual a 0, sin embargo, el tiempo de espera era un tanto extraña… Incluso el tiempo total del trayecto no acabé de entenderlo muy bien. Después de todo, el total del trayecto es la suma de todos los tiempos dados (andando, esperando y subido al transporte)… bien, en este caso creo que la suma no es correcta. Juzgadlo vosotros mismos:

De todos modos, vuelvo a decir que esta web funciona muy bien y les doy las gracias a TMB porque este servicio funciona muy bien. Eso sí, si lo usáis estos días, ¡tened en cuenta la huelga de autobuses!

RSI’s Themes: RSI's ETF/CEF picks are a repeat from yesterday...Materials, mining and energy.  Its stock picks also mirror past sessions with energy and mining also of interest plus foreign and energy.

ETF/CEF Medium Volatility:

• BGR - Blackrock Global Energy and Resources Trust
• IYM - Basic Matls iShares
• XME - SPDR S&P Metals & Mining Index

Stocks Medium Volatility:

• ABV - Companhia de Bebidas das Americas
• CVA - Covanta Holding Corp.
• GTLS - Chart Industries Inc.
• HOS - Hornbeck Offshore Services Inc.
• JOYG - Joy Global Inc.
• NVO - Novo Nordisk A S
• TMB - Telemig Celular Participa
• VCP - Votorantim Cel E Papel Or
• XTO - XTO Energy Inc.

Stocks High Volatility:

• APWR - A-Power Energy Generation Systems, Ltd.
• CPHD - Cepheid

New stock picks follow:

A-Power Energy Generation Systems, Ltd. designs, constructs, and tests distributed power generation systems to factories and users in the People's Republic of China.

Covanta Holding Corporation, through its subsidiaries, provides waste and energy services in the United States, Europe, and Asia.

Joy Global, Inc. engages in the manufacture and servicing of mining equipment for the extraction of coal, and other minerals and ores.

Telemig Celular Participacoes S.A. provides cellular telecommunications services in Minas Gerais, Brazil.

Votorantim Celulose e Papel S.A. and its subsidiaries manufacture and market pulp and paper products in North America, Latin America, Europe, and Asia/the Middle East/Oceania/Africa.

Clicca qui per vedere il video

Le interviste sono state registrate sabato 15 marzo al mercato di Campi Bisenzio. (Deborah Macchiavelli, Maria Ciampi, Mirko Ciardi, Emanuele Giunta, Chiara Natali, Fabbio Savino con la supervisione di Iko Calieri e Jacopo Nesti). A cura di Metropli Web.

1558 ตู้ดๆ สวัสดีค่ะ ธนาคารทหารไทย ค่ะ .... อ้าว..โทรผิดนี่หว่า...

026361800 ตู้ดๆ สวัสดีค่ะ บลจ.ทหารไทย กด 1 ตรวจสอบ.. กด 2 ฝ่ายลูกค้าสัมพันธ์ กด 3 .... กด 4 ติดต่อโอปอเรเตอร์ค่ะ ....4 ...ตู้ดๆๆๆ สวัสดีค่ะ  ครับ สวัสดีครับ ผมจะสอบเรื่องการหักภาษี ณ ที่จ่ายครับ เคยโทรมาตามหลายรอบครั้งที่แล้วก็ปีก่อน.....ค่ะ เดี่ยวจะโอนกลับไปในระบบแล้วกด 2 นะค่ะ จะมีพนักงานมารับสายนะค่ะ...อะไรนะครับ...เดี่ยวกด 2 นะค่ะ มีพนักงานมารับสายค่ะ..ครับ

กด 1 บล้าๆๆๆๆ กด 2 บล้าๆๆๆๆ กด 3 บล้า ๆๆๆ กด กด กด กด 2

กด 1 สั่งชื้อ กด 2 สั่งนู้น กด 3 สั่งนี้ กด กด กด 2 ไปอีกครั้ง

กรุณารอสักครู่ พนักงานกำลังบริการลูกค้าท่านอื่นอยู่ค่ะ....ลั่นลั่นล่าๆๆๆ ล่า ล่าๆ ลั่นๆๆ พนักงานกำลังบริการลูกค้าท่านอื่นๆ อยู่ค่ะ ....ล่าล้าลันลันล่าลาล้าๆๆๆ รอไปอีก 3-4 นาที

สวัสดีครับ สมชาย 12345 รับสายครับ

ครับ ผมโทรมาถามเรื่องการหักภาษี ณ ที่จ่ายนะครับ ผมเคยโทรมาหลายครั้งตั้งแต่ปีที่แล้ว คุณคนก่อนบอกว่าจะตามเรื่องให้แล้วจะโทรกลับในวันนั้นเลย ผมก็รอไปลืมไปรอๆๆลืมๆ วันนี้ผมก็เลยโทรมาถามใหม่ว่า ตามเอกสารผมได้หรือยัง ธนาคารสาขาส่งเอกสารมาให้หรือยัง

ขอรหัส ด้วยครับ 092 1234567 567 สวัสดีครับคุณ copywriter ครับสวัสดีครับ ตกลงคุณตามเอกสารผมได้หรือยังครับ ผมได้รับเงินปันผลมาแล้วคุณไม่หักภาษี ณ ที่จ่ายมาให้ผม ทำให้ผมต้องมาวุ่นวายทำเรื่องจ่ายภาษีอีก ในใบสมัครผมก็บอกไปแล้วว่าให้หักภาษี ณ ที่จ่ายด้วย คุณไม่ได้เอกสารแล้วใช้สิทธิอะไรมามั่วเลือกไม่หักภาษีให้ผม ตกลงคุณได้รับเอกสารจากสาขาที่ผมสมัครหรือยัง ...อ่าขอตรวจสอบนะครับ ใช่จริงๆด้วยครับ ตอนนี้รายละเอียดของคุณเป็นไม่หักภาษี ณ ที่จ่ายครับ ....ใช่ผมรู้อยู่แล้ว แล้วคุณมาเลือกให้ผมได้ไง..คุณได้เอกสารยืนยันแล้วหรือ ...อ่าของดูหน่อยนะครับ... รอไปอีก รอไป

ยังครับ เรายังไม่ได้รับเอกสารเลยครับ อ้าวยังไม่ได้รับเอกสารอีกหรือครับ นี้มันเป็นปีแล้วนะ คุณไปทำอะไรอยู่เนี้ย เอกสารก็ไม่ได้รับแล้วคุณรู้ได้ไง ว่าผมเลือกอะไร.. เอ่อ ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ แต่ปกติต้องสาขาจะต้องส่งหลักฐานมาให้แล้วนะครับ ส่งทางไปรยณีย์ครับ ..แล้วไงครับ แล้วเขาส่งมาหรือยัง ...อ่า..คงส่งมาแล้วละครับ เดี่ยวตรวจสอบให้อีกครั้งครับ ตอนนี้เพื่อความรวดเร็ว เอาเป็นว่าผมจะส่ง fax ใบเปลี่ยนรายละเอียดไปให้ แล้วให้คุณ copywriter fax กลับมานะครับ จะได้ไม่ต้องรอเอกสาร

นี่ผมรอข้ามปีมาแล้วนะ จะให้ต้องรออีกนานแค่ไหนครับ อ่า..ผมส่ง fax มาให้แล้วคุณก็ส่ง fax กลับมาละกันครับ ..ทำไมผมต้องส่ง fax ไปให้ด้วยละครับ เขาส่งเอกสารมาแล้วจะหายไปได้ยังไง คุณทำงานกันยังไงเนี้ย ระบบคุณมีปัญหาตรงไหนหรือเปล่า คุณรู้มั้ย...อ่า ปกติ ตามระบบทางสาขาเมื่อได้รับใบสมัครเขาก็จะส่งไปรยณีย์มาให้แล้วละครับ อืมห์..คุณให้ไปรยณีย์ส่งมา แล้วมันหายได้ยังไง ทำไมไม่รับส่งกันเอง อ๋อปกติเราก็ส่งเอกสารทางไปรยณีย์อยู่แล้วครับ อ้าวแล้วเอกสารผมหายไปไหน ทำไมมาไม่ถึงอีก

อ่าเอ่อ ผมว่าคงหายไปแล้วละครับ ...อ้าว คุณทำเอกสารผมหายได้ไงเนี้ย มีทั้งใบสมัคร สำเนาเอกสารนู้นนี้เยอะแยะ หายไปได้ยังไง ส่งกันภาษาอะไร แล้วคุณก็มามั่วรายละเอียดให้ผมเนี้ยนะ ..อะอะอะ..แล้วไง คุณจะให้ผมทำอะไร ..เดี่ยวผมจะส่ง fax ใบแก้ไขไปแล้ว คุณ copywriter ก็ fax มาพร้อมกับสำเนาบัตรประชาชน ..อ้าวต้องสำเนาบัตรประชาชนด้วยหรือ ครับ เอ้อ คุณจะเอาสำเนาไปทำไมอีก เดี่ยวก็หายอีก จริงๆผมจะส่งไปง่ายๆ ก็ได้นะ แต่มันง่ายไป ผมไม่เข้าใจว่านี้มันเป็นความผิดผมหรือไง ทำไมผมต้องทำเรื่องแก้ไข ในเมื่อผมให้หลักฐานครบถ้วนไปตั้งแต่แรกแล้ว..

อ่า..คืนเอกสารอาจจะหายไปแล้วนะครับ เพราะปกติเราก็ส่งกันผ่านไปรยณีย์ อ้าวคุณก็ตามกับไปรยณีย์สิ เขามีระบบให้ตามได้อยู่แล้วนิ อ๋อ..เราไม่ได้ส่งแบบลงทะเบียนนะครับ มันก็ตามไม่ได้ อ้าว..อะไรกันเนี้ยเอกสารสำคัญแบบนี้คุณส่งกันแบบธรรมดาเนี้ยนะ สุดยอด แล้วเอกสารอื่นๆ ของคุณหายไปอีกเท่าไหร่แล้วนิคุณรู้บ้างหรือเปล่า

..คือว่า เพื่อให้เร็ว ผมส่ง fax ให้นะครับ ...นี้ระบบคุณไม่ได้เรื่องเลย ผมว่านะคุณเลิกใช้บริการที่สาขาธนาคารไปได้แล้วละ แค่หลักฐานเอกสารไม่กี่แผ่น ยังส่งมาไม่ได้แล้ว ...ผมคงไปเปลี่ยนไม่ได้หรอกครับ...อ้าวทำไมจะไม่ได้ คุณก็ comment ไปสิ ทำงานกันอย่างนี้ได้อย่างไร มันเป็นปัญหาที่ระบบ คุณจะมาแก้ปัญหาเฉพาะหน้าให้อย่างนี้ทุกคนเลยหรือไง ถ้าสาขาไม่ส่งเอกสารมาให้อีกจะทำยังไร

แล้วคุณ(ไอ้) copywriter จะให้แก้ระบบที่ไหนละครับ อ้าวคุณยังไม่รู้อีกหรือไง แค่คุณเล่ามาผมก็รู้แล้ว ว่าต้องแก้ที่ไหน ง่ายมีให้แก้ได้ตั้งหลายจุด คุณเป็นบริษัทแม่บริษัทลูกกันจริงหรือเปล่านี้ ทำงานกันยังไง ไม่ได้โคกันเลยหรือไง หรือมัวแค่ขวิดกัน อย่างจดหมายถ้าไม่ส่งเอง จะส่งไปรยณีย์ก็ลงทะเบียนซะก็หมดเรื่องแล้ว

คือว่า..เอกสารมันเยอะนะครับ แล้วอีกอย่างมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น จะคิดค่าส่งกับใครละครับ อ้าว..(โอ้โห บ้าไปแล้ว) คุณก็ไปตกลงกันสิ มันเป็นเรื่องของคุณ ปกติคุณก็ชารท์กันไปกันมา สุดท้ายแล้วมันก็มาชารท์ที่ลูกค้าอยู่แล้วนิไม่ใช่หรือไง...........ตู้ดๆๆๆๆๆๆ

...อ้าว แบตหมด กำลังมันเลย ไอ้สมชาย มันคงดีใจน่าดู ที่สายหลุดไปได้ แหมเซ็งเลย กำลังสนุก กระตุ้นอารมณ์ได้แล้วด้วย...เซ็งเลย เสียเวลาไปเปล่าตั้งหลายนาที แถมต้องจ่ายค่ามือถือเอกอี ..เอ้อ..ช่างหัวมัน ทำงานต่อดีกว่า สนุกจัง

เอาเอา ลองดู ดูสิว่ามันจะติดต่อกลับมามั้ย เบอร์ติดต่อมันก็มีอยู่แล้ว

....................................................................................................

....................................................................................................เงียบ...............................................................................................

บัดนั้นจนบัดนี้ เหตุการณ์เหมือนปีก่อนไม่มีผิด ข้ามปีมาแล้วก็ยังไม่ได้เรื่องเช่นเคย..จบข่าว

(คำพูดอาจไม่เหมือนเดิมนะครับ แต่เนื้อหาถูกต้อง)..ข้าพเจ้าเอง

USC Shoes

Click on the link above to order your Customized Nike Shoes.
FIGHT ON!

THOR

Come il Dio del Tuono, figlio di Odino, ecco che si scatena la furia del frullatore nanoparticellare contro la dilagante "munnezza" partenopea.

Il CNR (Centro Nazionale per le Ricerche), ente di ricerca statale, si propone di risolvere il problema dello smaltimento dei rifiuti solidi urbani indifferenziati macinandoli finifinifini per ridurli a una nanopolvere combustibile attraverso un macchinario chiamato, per l'appunto, THOR.

Al di là della pregevole invenzione per applicazioni su piccola scala (rifiuti ospedalieri o rifiuti speciali difficili da trattare), far passare come buono il concetto di considerare i rifiuti (sia tramite inceneritori che con altre tecnologie) come combustibili mi sembra l'ultima delle direzioni da prendere.

Purtroppo nelle emergenze non c'è mai tempo di riflettere, e questo è un bene per quella parte di mondo industriale che vive sull'usa e getta e che non concepisce la filosofia del riciclo ne tantomeno quella dei "rifiuti zero". Bruciare vuol dire distruggere definitivamente un oggetto che ha alle sue spalle una storia industriale fatta di materie prime vergini estratte e lavorate con dispendio di energia e risorse ambientali, che con un riciclaggio attento possono essere recuperate in parte per una successiva produzione di un nuovo manufatto. In un epoca di scarsità di materie prime e di fonti di energia, che l'importanza di questo concetto continui a venire sottovalutata mi lascia esterrefatto in quanto sintomo di totale demenza e mancanza di lungimiranza.

Tornando al nostro amico THOR esso si propone di convertire il rifiuto urbano indifferenziato in combustibile con un potere calorifico di 5500 Kcal/Kg (praticamente il pellet di legno di buona qualità) assimilabile a un carbone di buona qualità e utilizzabile solido o liquido in motori a biodiesel, in caldaie a vapore e in termovalorizzatori delle biomasse (=inceneritori). E siamo di nuovo punto a capo. Va bene recuperare questa porcheria, ma vogliamo capire che alla fine ci deve solo finire il residuo della differenziazione? E poi a bruciare queste nanopolveri, che cosa esce dai camini e dai tubi di scappamento? Aria fresca? Perchè non si fa menzione della natura del sottoprodotto di questi sistemi di combustione?

Esistono sistemi meccanici/biologici di recupero del rifiuto indifferenziabile (non indifferenziato, sia chiaro) che posti al termine della filiera di separazione e recupero dei rifiuti ottiene un risultato simile. Perchè non ne parla nessuno?

Siccome persone intelligenti in questo paese di decerebrati male informati ce ne sono leggetevi il pensiero di una di queste persone.