¿Qué raro?... ¡me siento un Hippie!

1961 “La sangre en cualquier persona es en realidad la persona misma. … venenos debido a la vida personal, hábitos de comer y beber… Los venenos que producen el impulso para cometer suicidio, homicidio, o robo están en la sangre. La locura moral, las perversiones sexuales, la represión, los complejos de inferioridad, los crímenes mezquinos - estos a menudo vienen a raíz de la trasfusión de sangre”. (La Atalaya, Septiembre. 1, 1961 la página 564–Ed. en inglés)

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

Necesito beber sangre fresca...¡pero no por transfusión, porque no es igual!

Amigo Testigo de Jehová que argumentas del libro de Levítico de que no hay que recibir transfusión de sangre:

El contexto bíblico de Levítico lo que está diciendo es con el asunto de comer sangre. NO HABLA DE TRANSFUSIONES. Una cosa es comer la sangre de un ANIMAL, y otra muy distinta que se le aplique una transfusión de sangre a una persona. Ambos verbos son muy diferentes. Dios es perfecto en lo que Él ha escrito, ha hecho y ha inspirado. Dios es perfecto en sus palabras. El no necesita ser corregido. Amigo, no sea ciego. El Cuerpo Gobernante de Brooklyn ha inventado un sinfín de doctrinas destructoras que han socavado a familias completas, solamente porque algunos miembros inteligentes se dieron cuenta de la manipulación en la que estaban involucrados. Nunca estuvo en la mente de Dios el que no se utilizara la sangre para SALVAR VIDAS. Cristo mismo derramó su sangre por nosotros. ¿De qué te sirve conservar la sangre, si la Biblia enseña que ni la carne ni la sangre heredarán el Reino de Dios. Quiero que me muestres EXPLÍCITAMENTE dónde dice la Biblia que Dios no permite las transfusiones. ¡¡¡¡NO LO DICE EN NINGUN LADO!!!! Por lo tanto yo debo examinar lo que me dicen para aceptarlo o no.

Ahora bien, la Biblia sí enseña que de todo lo que se venda en la carnicería, ¡¡¡¡COMEDLO SIN PREGUNTAR NADA!!!! (1Cor.10:25-26). ¿Y qué compras en la carnicería? Morcilla, o sea sangre. Déjame decirte que más bien todo aquel que te prohíba comer algo de lo que Dios ha santificado es porque ha recibido una enseñanza de los demonios (vv. 1Tim. 4:1-3), porque como dice el texto en mención "porque TODO LO QUE DIOS CREO ES ¡¡¡¡¡BUENO!!!!! y ¡¡¡¡¡NADA ES DE DESECHAR!!!!! SI SE TOMA CON ACCIÓN DE GRACIAS (vv. 1Tim. 4:4). Aquí me está hablando la Biblia acerca de la comida. Igualmente en Levítico: Está hablando de la comida, no de las transfusiones. El diablo es astuto para engañar a las personas con palabrerías sin sustento. Te repito, muéstrame el texto bíblico donde habla de transfusiones y te creeré.  Amigo la Biblia es perfecta. Una cosa es comer y otra una transfusión. Así que no podemos hacer una doctrina sin contexto porque inventaremos un pretexto.

Bendiciones

¡Lo Que los Testigos de Jehová no dicen!

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

¿Por qué estaba prohibido por Dios  comer sangre exactamente? 

La prohibición de comer sangre nos lleva hasta el justo Noé (Gn.9:4). Dios prohibió beber sangre y comerla por varias razones:

1. Para desalentar las prácticas paganas que iban en contra de su  perfecta voluntad: Israel tenía que ser separado de las naciones paganas como  pueblo escogido de Dios. Comer sangre era una forma  bien conocida de los pueblos gentiles  de ese entonces. Se llevaba  a cabo  a menudo con la finalidad de obtener poder y velocidad que caracterizaba al animal muerto, para ganar fortaleza. Israel confiaba en Dios y no en el consumo de sangre de animales muertos con el fin de obtener ventajas físicas.

2. Preservar el simbolismo del sacrificio. La sangre simbolizaba la vida del animal que era sacrificado en lugar del pecador. Beberla o ingerirla cambiaría el simbolismo del rito sacrifical y destruiría la evidencia del sacrificio, es decir,  la sangre.3. Proteger al pueblo de infecciones, ya que muchas enfermedades mortales, hasta la fecha, eran trasmitidas por  el consumo de sangre de animales muertos.

 Por otro lado, el derramamiento de sangre de animales conforme el rito levítico sacrifical, daba cobertura a los pecados de Israel. Su consumo era claramente prohibido:

 «Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona»

«Por tanto, he dicho a los hijos de Israel: Ninguna persona de vosotros comerá sangre, ni el extranjero que mora en vosotros comerá sangre».

«Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramara su sangre y la cubrirá con tierra» (Lev.17:11-14).

Cuando se ofrecía un sacrificio con la actitud correcta, éste y la sangre que se derramaba hacían posible la expiación del pecado. Así,  la sangre derramada representaba la vida del pecador, infectada por su pecado y encaminada a la condenación y muerte. La muerte del animal satisfacía (su sangre) la pena de muerte. Entonces, Dios concedía el perdón al pecador.

En el concilio de Jerusalén (Leer cap. 15 del libro de los Hechos), la cuestión era  si los creyentes gentiles debían de obedecer la ley para ser salvos. Los estrictos  conservadores de la iglesia de Jerusalén estaban dirigidos por fariseos convertidos (15.5) que preferían una religión legalista a una que se basara solo en la Fe.

De haber ganado los conservadores, la circuncisión y conversión al  judaísmo de los gentiles serían necesarias  y el cristianismo terminaría, sin ningún  remedio o alternativa,  como una secta  judía. Se reunieron los líderes y se efectuó la conclusión al respecto.

Los gentiles creyentes no tenían que someterse a la ley judía de la circuncisión, en cambio el concilio les pidió que se apartaran de fornicación, que evitaran comer carne de animales sin desangrar, y, por supuesto, la misma sangre de esos animales. Esto refleja  la enseñanza bíblica que «la vida está en la sangre», conforme Lev. 17.14, teniéndose  en cuenta exclusivamente  su ingestión, porque en esa época no existían aun las transfusiones  de sangre y por lo tanto no pudieron considerarse  de ningún modo para que fuesen rechazadas, y si  esto ha pasado, se ha hecho de manera errónea en la actualidad, para ser exactos, por los religiosos y farisaicos hijos del diablo y de Russell. Por lo tanto, es racional considerar, que no se pensaban ni tan siquiera en ellas.                                                                                                                 

Este compromiso ayudó a la iglesia a crecer en libertad a pesar de las diferencias culturales entre judíos y gentiles convertidos al Señor. (Un paréntesis: Pregunto a los TJ: ¿Cuántas veces han comido carne sin saber que el animal ha sido desangrado o no? ¿Siempre lo saben?).

Los judíos legalistas convertidos, aún consideraban necesaria la ordenanza mosaica para poder ser salvos; su legalismo, no les permitía tener una visión completa de la naturaleza de la «Gracia», como ahora lo podemos ver pasmosamente por «Desgracia» e ignorancia. Por otro lado, el «abstenerse de sangre», ya sea de animal estrangulado, de animal sin derramarla, como lo propuso Santiago, dista del concepto erróneo de los TJ. que «abstenerse de sangre» es aplicable también a la transfusión hemática o sanguínea, la cual ha salvado millones de vidas de hombres, de mujeres y de niños de todos los rincones de la Tierra.

El concepto real de «abstenerse de sangre» en el capítulo 15 del libro de los Hechos  es bastante claro. Santiago nunca prohibió la hemotransfusión. La ordenanza para «abstenerse de sangre»  se traduce exclusivamente en no ingerirla, la razón la conocemos en el antecedente de los pueblos paganos que buscaban un beneficio meramente individual al consumirla y que dista astronómicamente del propósito benevolente que se busca en la hemotransfusión. Hace dos mil años, la técnica para transfundir sangre, no se conocía. . .  ¿por qué entonces los TJ la han prohibido?

El comportamiento biológico entre comer sangre y transfundirla es  completamente diferente, así como sus propósitos, que son diametralmente diferentes. 

El trasfundir sangre no es una práctica pagana tradicionalista antiquísima como lo fue la ingesta de sangre de animales muertos por los pueblos religiosos y paganos y que rechazó Dios desde un principio, sino una proceder que ha salvado millones de vida al mejora el volumen efectivo intravascular para alcanzar a cubrir las demandas metabólicas celulares de los tejidos de la economía por una pérdida hemática rápida y  desmedida como puede verse en el  choque hemorrágico severo, agudo, pudiendo provocar la muerte si no se atiende debidamente. La hemotransfusión, es un acto salvador, lejos de la idea de buscar  sangre de animales con el propósito de  consumirla en base un pensamiento místico para la obtención de destrezas y poder corporal. 

Vamos a dejar bien claro, cuales son las indicaciones científicas para la hemotransfusión.  

INDICACIONES PARA TRASFUNDIR SANGRE  

(Exclusivamente, descartando otros componentes) 

Es obligatorio hacer de la transfusión sanguínea un procedimiento seguro y de beneficio para el paciente; por lo tanto, se sugiere tener en cuenta las siguientes indicaciones: 

Sangre total. La única indicación para transfundir sangre total es el reemplazo sanguíneo durante una hemorragia aguda, con inestabilidad hemodinámica y que exceda una tercera parte del volumen sanguíneo del paciente. 

Hemorragias menos severas pueden ser tratadas con concentrados de glóbulos rojos, soluciones coloidales o cristaloides.

1 unidad = 450 ml de sangre más solución anticoagulante. Se conserva a 4° C durante 21 días. A los 2 días se pierde la viabilidad de las plaquetas; a los 3, 5 y 7 días la actividad de los factores VIII, V y XI, respectivamente.

Glóbulos rojos empacados. Es la forma adecuada de restaurar el volumen globular para mantener o restablecer la capacidad transportadora de oxígeno. Los pacientes con anemia crónica toleran adecuadamente niveles de 8-9 g% de hemoglobina. Por lo tanto, sólo deben transfundirse si las cifras son menores a estos valores y si el enfermo es sintomático.

Se excluyen los pacientes con patología cardiovascular o pulmonar, quienes toleran mal estas cifras de hemoglobina.

1 unidad = 250 ml de glóbulos rojos más solución anticoagulante. No contiene plasma ni plaquetas. Se conserva durante 21 días a 4° C.

Una unidad o paquete de glóbulos rojos aumenta aproximadamente la hemoglobina en 1.5 g. 

Es cierto que la hemotransfusión no está ausente de reacciones secundarias y que pueden ser severas, pero no hay ningún fármaco utilizado por nosotros que nos dedicamos al cuidado de la salud que no esté exento de reacciones severas inmunológicas que pueden ser mortales, como ejemplo tenemos, las antibióticos de cualquier clase, los analgésicos opioides o no, la medicación anestésica, los medios de contraste, las vacunas y sueros, etc. Pero se deberá tener en cuenta, que a pesar de las reacciones de hipersensibilidad que continuarán provocando, incluso, para matar  a muchos,  seguirán utilizándose porque se sabe que han salvado a millones de personas enfermas en todo el mundo. Mañana y pasado, salvarán a muchos miles y miles enfermos más todavía. El  riego beneficio en la utilización de fármacos está siempre presente en la mente de los  que realizamos la buena profesión médica.

Entre las reacciones secundarias postransfusionales que podemos encontrar están: Fiebre, urticaria, taquicardia, náuseas y vómito, opresión, dolor torácico, dolor lumbar, hipotensión y bronco espasmo. Las más severas: Coagulación intravascular diseminada, necrosis tubular isquémica y muerte.  

También es cierto que las infecciones son probables por medio de la hemotransfusión, pero esto sucede regularmente por un descuido injustificable de los laboratoristas  al no detectar la presencia de gérmenes a través de  las conocidas técnicas inmunológicas, al ser  mal empleadas  (Hepatitis B y C, Sífilis, SIDA; Citomegalovirus) en la sangre que es candidata para ser trasfundida. 

Por otra parte, se deberé tener en cuenta que la persona con  hemorragia severa con pérdidas de más de 1500-2000 mls. de sangre  requiere obligadamente de la hemotransfusión. Las soluciones cristaloides y coloideas únicas serán insuficientes con dichas pérdidas de sangre  para mantener una homeostasis celular óptima y que solamente los eritrocitos que se encuentran  en la sangre para transfusión podrán llevar a cabo al aportar oxígeno a las tejidos del cuerpo humano. Si el paciente en estas condiciones  no se le trasfunde sangre, morirá con entera seguridad.   

La transfusión o trasfusión  sanguínea tiene la finalidad de salvar la vida de los hombres que están en peligro de morir a causa de un choque hemorrágico severo. El consumo o ingesta de sangre en la antigüedad tenía el propósito de obtener fuerza y destrezas individuales. Es por eso que Dios aborreció esta práctica  por tener un carácter místico pagano y también puramente egoísta. 

La hemotransfusión es un acto no egoísta, porque se fija en preservar la vida humana. No creemos, por el carácter misericordioso del Divino, de acuerdo a la Biblia,  rehúse esta saludable y benevolente acción altruista, ya que Dios «hace salir su sol sobre malos y buenos, y hace llover sobre justos e injustos» (Mt. 4:45). 

Con respecto a la Eritropoyetina Recombinante: 

«El efecto de la eritropoyetina humana recombinante alcanza el efecto inicial después de 7 a 10 días, logrando que aumente la cuenta de eritrocitos, hematócrito y hemoglobina en forma significativa de 2 a 6 semanas después de iniciado el tratamiento».

Así que, su aplicación en casos agudos de hemorragia, no funciona para nada, sale sobrando.

Solo al los TJ. se les ha ocurrido rechazar la salvadora hemotransfusión en base a tamaña mentira doctrinal elaborada por ellos mismos, ajena al principio bíblico y que está fundamentado en el amor.  Este acto de rechazo de parte de los TJ., que es deliberado e inhumano, les ha costado la vida a muchas personas de la secta russelliana, secta caótica y asesina, muy perniciosa, además, de infernal condenación.  

Si empezaron mal con sus profecías incumplidas, ¿cómo es posible que continúen las gentes creyendo en  sus demás estatutos que son  anti-Dios y en su torcido pensar?  El lavado cerebral, vaya, es  digno de alabarse por su excelencia.  

Dios les  bendiga hermanos y amigos míos por siempre.

Un video que muestra la política intransigente de la sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová con respecto a las transfusiones de sangre. Una interpretación totalmente errada de la ley Levítica ha causado la muerte de 9,000 niños "Testigos de Jehová" en solo un año. Lamentablemente, muchos padres de familia que son seguidores de este alienante culto de los "Testigos de Jehová", se han visto obligados a privar del derecho a la vida a sus seres queridos por una inexistente prohibición de recibir transfusiones de sangre, originada por una errada interpretación de una una ley levítica que únicamente prohíbe comer sangre de animales. Pero como todos sabemos bien, una transfusión de sangre no es lo mismo que comer sangre. La transfusión no destruye la sangre, salvo que sea digerida como alimento común,   o mal conservada.  Además, en la época de Moisés no existían las transfusiones de sangre, por lo que no se puede  prohibir algo que no existía.

Los falsos profetas de la Watchtower, miembros del "esclavo fiel y discreto" (el "cuerpo gobernante"), se han mantenido invariables en este punto, ocasionando cada año que pasa más muertes sin sentido de sus miembros. La sociedad Watchtower, y su falso "cuerpo gobernante", tendrán que rendir cuentas al Todopoderoso por esta doctrina asesina que mantienen vigente aún hoy, sin tener realmente ninguna justificación contundente sustentada en la Biblia.  

... de la cuarta campaña de Extracción y Tipificación Sanguínea, llevada a cabo por Club Rotaract Campestre Tamaholipa, presidido por Omar Reyes Cerda. ...

"Solamente os abstendréis de comer carne con su alma, es decir, con sangre."
Gen 9,4

"...que se abstengan de las contaminaciones de los ídolos, de la fornicación, de lo ahogado y de sangre."Hch 15,20

"Y tomando Jesús la palabra, habló a los doctores de la Ley y a los fariseos, diciendo: `¿Es lícito curar en sábado o no?´. Ellos guardaron silencio. Y, asiéndole, le curó y le despidió, y les dijo: `¿Quién de vosotros, si su hijo o su asno cayere en un pozo, no le saca al instante en día de sábado?´"
Luc 14,3-5

"Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos."
Juan 15,13

De todos es sabido la oposición de los Testigos de Jehová a recibir transfusiones de sangre incluso aunque su vida corra peligro. Para ello se basan en una interpretación torticera de dos versículos bíblicos: Génesis 9,4 y Hechos 15,20. Cualquiera que los lea sólo encontrará una prohibición de alimentarse de sangre, pero es obvio que las transfusiones de sangre no figuran entre las recetas alimenticias de Arguiñano y sí entre los avances de la ciencia médica a la hora de salvar vidas.

Como quiera que un Testigo de Jehová (TJ) no va a aceptar argumentos que no puedan ser sacados de la Escritura, vayamos a la misma para hacerles entrar en razón. Esta es una charla real que mantuve (LF) con un Testigo de Jehová (TJ):

LF
Así que vosotros afirmáis que la vida está en la sangre, ¿verdad?

TJ
Sí, lo dice la Biblia en Gen 9,4

LF
Y claro, como la Biblia, incluso en el Nuevo Testamento (Hch 15,20) prohíbe el ingerir sangre, vosotros rechazáis las transfusiones de sangre, ¿verdad?

TJ
Efectivamente. Es una ley de Dios y no debemos quebrantar la ley de Dios en ningún caso.

LF
Ok, ¿has leído lo que Cristo dijo en Lucas 14,1-6?

TJ (tras haber leído la cita):

Sí, ¿y? ¿Qué tiene que ver esto con lo que estamos hablando?

LF
¿Tú crees que es justo el permitir que se quebrante una ley de Dios, la del sábado, para salvar la vida de un burro, a la vez que se prohíbe quebrantar otra ley para salvar la vida de un ser humano? Pero antes de responderme, lee Juan 15,13

TJ (tras leer Juan 15,13)

silencio.....

LF
Juan 15,13 dice "Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos" Bien, pues si, como vosotros enseñáis, en la sangre está la vida de la persona, entonces el mayor acto de amor que nadie pueda hacer es donar su sangre, su vida, por sus amigos, en caso de necesidad. Y ya sabes que contra el amor, no hay ley que valga, ya que el amor es la ley superior a cualquier otra.

El TJ, tras balbucear mucho, dijo que iría a consultarlo con sus superiores. No volvió a aparecer.

No es baladí este asunto. Son muchos los Testigos de Jehová que han muerto inútilmente por negarse a recibir transfusiones en el mundo y también en España. Incluso han muerto niños porque sus padres, cegados por las enseñanzas del imperio sectario de la Watchtower, se han opuesto a la transfusión. Pero como hasta ahora no he encontrado un solo TJ, líderes incluídos, que haya sido capaz de rebatir a los argumentos arriba expuestos, creo que sería útil que tanto creyentes como no creyentes, en especial médicos y ATS, usen dichos argumentos en caso de encontrarse ante un TJ que pone en peligro su vida o la de sus hijos por no querer recibir sangre. Si logramos salvar una sola vida, habrá merecido la pena.

Luis Fernando Pérez Bustamante

Más artículos sobre la secta "Testigos de Jehová" en el link "sectas" de www.elevangeliodelreino.org