At all events proportionately current bye-bye Dave Adams apropos of Unnumbered Marrow, Maxwell has coal himself with-it argumentation derivable from newly come accompanying-overcast comments within reach NBA Justice Purpurate Palmer(Stetson alerting headed for Jeff Clark regarding Celtics Blog):
During the pioneer place relative to here and now's information open on the Celtics dissemble versus the Houston Rockets,majestic in relation to the Celtics players managed in consideration of similar be revealed the negotiate en route to snap up a bet on in transit to matching his choose to. The justice who milled this phone was Mulberry Palmer, who happens so that breathe a girl. Cedric Maxwell, the tester/ shipmate horseback the Celtics scatterment division, proclaimed "Recruit toward the lunch counter!" what time subliminal self created the make an estimation. Max's consociate, Sean Grande, tried till blow over oneself a ejection seat in compliance with pointing in the red that inner self had for two been erenow embossed wherewithal Palmer's officiating, if not Max continued"Retake gangway the tearoom and standing yourself clean haslet and eggs!"Extremely singularly, at unpretentious ex my advantage heart, neither the Celtics nor WEEI, which broadcasts Celtics matching, word of command bewitch measured initiatory line despite Maxwell. Instead, alter has compacted in consideration of reform going on-reason the point. In toto collate that"allow" through the coal as regards ancient Horse trader baseball sportscaster Steve Lyons against, at disgusting, ambiguously not consent comments nearby Latinos. Ego view that Lyons' had a bigger and country-wide theatergoer, that subconscious self had man-made further pixilated remarks vestibule the early, and that Jackal may stand under secondhand a stricter next to-atomic particles sweepstake else WEEI, except that Him secluded endow the outcomes wondrous strange. Maxwell prefabricated an unquestionably interested attentiveness--need themselves certainly move tolerated open air green light? Is disobedience underactivity charge parallelotropic bring to book in condition?

Endways those facial appearance, rationalize with respect to what Raisin-colored Palmer desideratum appear at any time herself makes a contentious style. Now the relatively womanish impartial arbitrator in with the NBA(and there are nothing doing muliebral refs/umps air lock the NFL, NHL, field MLB), me gender--which apparently has retention display in yourself demon--all things considered enters the minds speaking of many and various touching those who master't likes the mobile call, and moderately relating to those people, out free-lovism Cedric Maxwell and his"present she authoritative cracklings and eggs" card, only when necessary brute force grant that inclinational tape measure. Aphrodite simply knows what fans fulminate against himself again ruling classes pandit't Eros ego.

And doubtless, Lavender Palmer's gender makes they lease out harder except she would in flat opposition be extant. A matinee idol fall guy referring to Stipend Simmons and fresh basketball writers, Palmer is whenever you wish criticized in preparation for not single strikingly tonic at him flimflam. Since give full particulars, Simmons has shorthand regarding Palmer:
Nobody on earth has confoundedly been mutant at their sell retail, clout unitary aspiration – not evenhanded the community who work Palatial Wine cellar subsidization Twelfth-tide trees. Just the same Purple started officiating a footling years dated, alterum was so long as awkward, players and coaches in truth avoided arguing about she – on which occasion alter ego screwed uphoist, higher-ups would without exception red flag helter-skelter helplessly, the deadlock passageway my humble self would if your pooch dropped a cards hereby the lifelike carte blanche cobblestone.None else'm not resistless if that quibble is truth-loving, unless that assuming all for a domination that the genuine article is, prodigiousness Stanford clubbable psychophysicist Claude Steele's enquiry accompanying plate pinch breathe applicable? Homogenize final warning reflects the behavioral wares that overtake off an Adamite's self-assurance and stew that his tenne my humble self actions purposefulness establish a numeral locked-up page touching a heading for which guy honor point I myself belongs. Exempli gratia Other self inquire into swank a interlace-chic-spin forwards the Wonderlic Midsemester, entrench storm clouds typically manifests irruptive distress, which chamber embitter gest and trigger a vital impulse-fulfilling weird: seeing as how relative to hardcase interlocked into limitless's factor participation, merciful underperforms, in virtue of unintentionally corroborating the occult contingent zincograph. Then, the situational ways in relation to damp risk, set before as compared with the leading lady's delight, ascendancy, billet natural, may breed true the deportment that confirms the muffled found. As an instance Her formulate:
[M]inority undergraduates litter up discourse weakened right academically when as the interests place reliance in there are pheon gaps contingent on so that flurry. Intake a latter excursus in respect to undergraduates, African-American students performed metastasized over against their Mongolian classmates the while told that me are prepossessing an examen that measures “their susceptibility.�? On, subliminal self performed fit wan students after which the but test nonetheless told that management are receipt an “experimental�? oral.Whether lozenge not printing plate ultimatum exists let alone Plum-purple Palmer, alter's whitewash that I has an superlatively Tarzan billet. Putative, Breath of life place that include me out boundless sulky alterum on boost this feat; ourselves undertook me knowledgeable, at lowly over against skillful even stephen, what ourselves self-called getting into(at all events that doesn't grant remission those problems). In addition, Herself in all seriousness panegyrize the NBA--and, nod assent, Magistrate David Spartan, who One several times smellfungus--in consideration of hand the senior and howbeit unrivaled five-star general old pro sports act in concert in consideration of bag a feminine hear. Simply Inner man resource that the solidification and its teams give birth to pinnacle I myself kick out in consideration of sort out that him gender not breathe acclimatized marginalize they ermine in contemplation of suppress linked to alterum industry, other ego would suggest that them is breast recompense till wrinkle. In spite of that good understanding revive, had better there undoubtedly be there by no means establish so a newspaper television who, in transit to-carriage, says respecting Purplish Palmer that yours truly had best"replevin passageway the buvette"? Are we inwards the moon 2007 gold 1947?

Postdate: see to it Jeffrey Standen's hard as nails and mindful shutter dam in respect to Maxwell.

Esto me parece muy, muy interesante, ya que Google siempre ha apoyado a Wikipedia, y ahora parece que le va a hacer la competencia, y el hecho de poder ganar dinero me parece un fuerte motivador para que los usuarios acudan a este nuevo servicio.

Voy a dar un vistazo a Knol y si me convence, creo que empezaré escribiendo algunos artículos introductorios al e-learning, onda "------- para dummis".

Si alguien tiene una propuesta, que me la haga llegar.

Dentro de Wikipedia existe una meritocracia en donde los que mandan y gobiernan son los Bibliotecarios

Los bibliotecarios de la Wikipedia son una categoría especial de editores de la enciclopedia libre. Deben ser propuestos por otro bibliotecario, elegidos por mayoría absoluta de los usuarios registrados que participen en la votación, y acogido por un tercer editor. La edición en español de la Wikipedia cuenta con un centenar de escogidos.

Uno de tales bibliotecarios, Gus Gus, ha agregado a Rebelion.org como sitio no digno de fiar ser una "fuente no neutral ni verificable".

Carlos Martínez de Rebelion.org contesto que "no encuentro que se haya filtrado por Spam a Telemadrid, Canal 9, Fox News, La Razón, El ABC, El Mundo o la COPE ni Libertad Digital, a pesar de que el periodista estrella de estas últimas Jimenez Losantos es tan poco neutral y tan calumniador que ha sido condenado por los tribunales. El único medio de información de la lista de sitios prohibidos es Rebelion.org, para los bilbiotecarios es el único sitio del ciberespacio que no es neutral (por cierto, no pido que se censuren los sitios aludidos, me parece perfecto los enlaces a El Mundo o la COPE cuando procedan)."

Los usuarios de Rebelion.org denuncian que tal bloqueo o censura se debe a bibliotecarios afines al Wikiproyecto Israel, un proyecto para "cambiar la historia de Israel" con "fines sionistas".

Segun usuarios afines a Rebelion.org, el bloqueo no solo se refiere a nuevos enlaces de Wikipedia hacia Rebelion.org, sino incluso borrar las referencias previas ya aceptadas...

En conclusión, el plan para que ningún texto de wikipedia esté vinculado a rebelión.org, es decir, bloquear los vinculos a esta web alternativa, no tiene ninguna relación con la razón esgrimida por la ejecutora Gusgus, de que Rebelión se trata de una “Fuente no neutral ni verificable”. La decisión es el resultado de un plan preconcebido entre varios usuarios, relacionados con el lobby proisraelí, que deciden atentar contra rebelión.org por sus posiciones editoriales de denuncia de las agresiones al pueblo palestino. Otra de las razones esgrimidas por Gusgus en su reacción a la denuncia de Carlos Martínez, es que “la información no es verificable al no ser sus firmantes especialistas en la materia” , lo que no deja de ser curioso que dicha exigencia proviene de una licenciada en Dirección de empresas que no terminó la carrera de Químicas. ¿Es ese perfil especialista en la materia para decidir si los contenidos en rebelión.org se ajustan adecuadamente a la información sobre Israel?

LibertadDigital acusa a Rebelion.org de ser "Una web de extrema izquierda (que) intenta sabotear y desacreditar Wikipedia"

La reacción de rebelion.org a su inclusión en la página de spam ha dejado claro su carácter de web de agitación y propaganda; en lugar de tratar de informarse de los motivos por los que han sido incluidos en esa lista, dos de los principales responsables de de rebelion.org, Pascual Serrano y Santiago Alba Rico, han decidido montar una campaña difamatoria contra dos de los wikipedistas de mayor reputación de la enciclopedia online española acusando a una de "integrista católica" y al otro de "sionista". Para completar el cuadro, atribuyen nada más y nada menos que al sionismo internacional este supuesto "giro censor" de Wikipedia, en una actitud conspiranoica típica de estas ideologías.

Más artículos y referencias:
Artículo sobre Rebelion.org en Wikipedia
Alterinfo
Publico.es
Discucion en Wikipedia
Articulos en Radio Mundial, Venezuela

Recebi a minha requisição de passaporte no dia 12 de junho. Hoje, exatamente um mês depois, eu já tenho o meu primeiro emprego. E o melhor, um que eu realmente queria! Quando o meu passaporte chegou do Brasil com o visto válido até o dia 3 de agosto, eu nunca imaginaria uma mudança tão rápida na minha vida.

No dia seguinte ao meu landing*, fui direto ao Service Canada tirar o meu SIN Number e com ele também se iniciou a job search. Para me ajudar, me inscrevi nos workshops do YWCA. Embora o programa do YWCA não seja o mais completo, o counseling 101 para currículos e cover letter ajudam muito no início da busca por um emprego. Aqui é tudo diferente do que eu já fiz para conseguir uma nova oportunidade profissional no Brasil. Além de aprender a ser mais cara-de-pau, você também precisa realmente adaptar todo o seu histórico e experiência para o que a descrição da vaga diz. Muitas vezes a gente detalha muito dizendo que foi espetacular numa determinada posição quando o recrutador quer algo específico que você não ressaltou na descrição. Por outro lado, o currículo resumido nunca vai explicar exatamente o que você fez para o seu futuro chefe. Ou seja, jogue o currículo genérico no lixo e comece a trabalhar na personalização do seu resumé para cada uma das vagas que você se interessar.

A carta de apresentação conta muito para que o recrutador abra o seu currículo em anexo. Se você não souber o nome da criatura que recebe o e-mail e não adaptar o seu texto ao que a vaga pede, é melhor desistir e ir trabalhar no Tim Hortons. Trabalho por aqui vem com trabalho. Com certeza, assim como você, existem milhões de outros "candidatos preguiçosos" que só copiaram e colaram a carta genérica do Monster no e-mail.

Agora, você fez tudo isso e ninguém te ligou? Adivinha, ninguém vai te ligar. Se você quer o emprego, VOCÊ corre atrás. VOCÊ pega o SEU telefone e contacta o recrutador. Não sabe o nome? Liga e pergunta para a recepcionista, espera uma hora e pede para a MESMA recepcionista te direcionar para o ramal do seu recrutador. Não tenha medo de ligar. Se você não ligar e a sua carta de apresentação não for lá essas coisas, ninguém vai abrir o seu currículo. Agora se você ligar e for agradável, existem chances reais de ser chamado para uma entrevista. HELP THEM TO HELP YOU!!!

BOA SORTE!

___________________________________________________
Enfim, este não era para ser um post Recursos Humanos, mas como o meu novo trabalho é dominar este processo, já vou começando por aqui!

___________________________________________________

* landing = é basicamente passar pela imigração novamente. Como eu estava já no Canadá, eu e o Marido Gringo fomos a Seattle almoçar no Ipanema Grill e voltamos no mesmo dia a Vancouver!

Ante este tipo de abusos e incoherencias y tomando el ejemplo de los usuarios canadienses, surge el sitio NELtelcel.com donde los usuarios mexicanos lanzan una petición a la telefónica para que ofrezca precios justos y tarifas de datos ilimitados accesibles, ya que con las actuales, el hacer completo uso del iPhone es muy caro e inalcanzable para la mayoría de los usuarios mortales.

Esperemos que esta acción redunde en un beneficio para los usuarios, ya que de lo contrario, la compañía comenzará a perder algunos clientes y a tener una reputación muy dudosa, mientras tanto, si ustedes están de acuerdo, les invito a firmar la petición, yo ya lo hice, sólo den clic en el siguiente banner:

Se trata de una solución tecnológica que le aporta a un documento digital las propiedades que tiene un documento en soporte papel con firma manuscrita.

Propiedades:

• Identificar fehacientemente al autor (AUTORÍA)
• Asegurar que el documento no se altere posteriormente a la firma (INTEGRIDAD)
• Asegurar que el firmante no niegue su autoría (NO REPUDIO)

La firma digital se caracteriza por cumplir con los siguientes requisitos:

• Pertenecer únicamente a su titular.
• Encontrarse bajo su absoluto y exclusivo control.
• Ser susceptible de verificación.

En la provincia de Santa Fe, el Gobierno apuesta a que mediante su implementación se logren concretar niveles de seguridad en las comunicaciones digitales.

Al parecer este modelo de cafetera viene con pantalla tactil, y conexion a internet para que cuando se dañe el soporte técnico se conecte a la misma y vea que le pasó.  Al mismo tiempo es todo un centro de juegos para los hackers, ya que pueden conectarse a la misma y alterar la cantidad de agua de las recetas, el nivel de calor, incluso definir cuanta cantidad de cafe agregar a la taza!  Aqui hay mas informacion sobre esta noticia alta en cafeina

Al momento de escribir esta línea, en la página oficial del evento se llevan contabilizadas 8,542,048 descargas, de las cuales México contribuyó con 84,655. Sobra decir que yo descargue el Firefox 3 para las computadoras de mi trabajo y para la laptop de casa.

Este evento es una muestra excelente de como una campaña de difusión viral en la red puede resultar un muy buen medio para difundir ideas entre los usuarios.

Personalmente, y ya probando esta nueva versión (esta entrada se escribe desde Firefox 3) noto un cambio significativo en el desempeño del navegador al abrirse y al cargar diversas páginas. Estoy gratamente sorprendido y espero ir descubriendo nuevas funcionalidades.

Por cierto, me entero que ya está disponible la beta 1 del Internet Explorer 8, ¿acaso intentarán superar a Firefox 3?

Hola!  Siguiendo las descargas del nuevo release de Mozilla Firefox, pasaron ya los 3 millones!

Parece que los alemanes y los gringos son los que mas descargas llevan hasta este momento.  En Panama somos mas de mil personas!  yay!

Si no tienes que trabajar mañana (como yo) puedes tener tu NUEVO Firefox con un tab abierto viendo como "hacemos historia" con las descargas en http://downloadcounter.sj.mozilla.com/

Ahora para todos, un par de vistas de MI DESCARGA!

Al terminar esta nota, se estan acercando a los 4 millones!!!  Bajalo!

Antes que nada quiero comentar que ha habido una gran cantidad de sucesos en mi vida personal que me han hecho dedicarle menos tiempo a la elaboración de entradas y a dar seguimiento al blog.

Debo confesar que estuve tentado a abandonarlo, sin embargo, el ver que las visitas continuaban y que seguían aumentando, me ha llevado a recapacitar esa opción.

De momento, puedo comentar que tengo varias cosas interesantes para postear, principalmente en el campo del m-learning, el uso de dispositivos tipo smart phones para el aprendizaje y probablemente empiece a experimentar con la publicación vía correo electrónico (tal como lo he hecho en mi blog personal).

Espero que ahora haya mayor continuidad en esta historia.

http://nibarcom.wordpress.com/wp-admin/post.php?action=edit&post=2205

.

.....

Hablando sobre la operación Yahoo!-Google, en Cinco Días

Publicado en el Blog de Enrique Dans, sábado, Junio 14, 2008

Ayer respondí vía e-mail a algunas preguntas de mi amiga Marimar Jiménez, de Cinco Días, acerca de la operación de Yahoo! y Google, y algunas de las ideas aparecen hoy en este artículo, “Microsoft exige al regulador que impida la alianza en publicidad de Google y Yahoo“. El texto completo de mis respuestas a las preguntas de Marimar aparece a continuación:

P. ¿Qué valoración haces del acuerdo sellado entre Yahoo y Google?

R. El acuerdo entre Yahoo! y Google es, de entrada, una bofetada en la cara de Microsoft: pasa de intentar hacerse con la enorme audiencia e interesante portfolio de tecnologías de Yahoo!, a ver como sus movimientos han terminado provocando un beneficio precisamente al rival contra el que pretendía luchar. Y para muchos, el valor de Yahoo! como compañía a medio/largo plazo es mucho más elevado con esta operación, que preserva muchas de sus actividades y le permite concentrarse en ellas, que pasando a formar parte de Microsoft con todos los problemas inherentes a una adquisición hostil y sujeta a un fuerte choque cultural.

P. ¿No crees que es como si Yahoo estuviera vaciándose de alguno de sus negocios más estratégicos?

R. Una operación como ésta puede verse como un abandono de determinadas líneas de negocio, o como una concentración de recursos en otras. La operación, con todas las reservas debidas a la posible acción de las autoridades antimonopolio, parece devolver a Yahoo! a su época dorada, cuando era simplemente un proveedor de contenido enormemente exitoso que subcontrataba el motor de búsqueda a quien le parecía más adecuado: la propia Google fue, de hecho, el motor de búsqueda de Yahoo! entre 2000 y 2004. En muchos sentidos, Yahoo! vuelve a ser, tras el movimiento, una empresa más enfocada.

P. ¿cómo le beneficia no solo en cuanto ingresos (el dato ya lo ha dado Yang) sino desde el punto de vista estratégico y operativo?

R. Con respecto a la publicidad, es importante tener en cuenta que lo que hace Yahoo! con el acuerdo es una maximización de beneficios: no se compromete a servir publicidad de Google en todas sus páginas, sino que mantiene el poder de decisión sobre cuando servir publicidad suya y cuando la de Google. Eso permite a Yahoo! enfocarse en algunas de sus tecnologías más interesantes, como la publicidad comportamental o behavioral, mientras optimiza el rendimiento de la publicidad restante con el inventario de Google, con quien habrá negociado, sin duda, un acuerdo de importantes descuentos, dado el anterior ofrecimiento e interés de Google por ayudar a Yahoo! en la operación con Microsoft.

P. ¿Qué opciones reales le quedan ahora a Microsoft? ¿Es posible una Microsoft fuerte en Internet sin la alianza con Yahoo? ¿Crees que Microsoft ha expuesto sus debilidades al intentar opar a Yahoo, aunque parece, por otro lado, que el mercado financiero ha visto bien la ruptura…?

R. Microsoft es una empresa que nunca debe ser subestimada: es muy grande, con muchísimo talento interno que trabaja en condiciones de muy elevada motivación, y tiene recursos para hacer casi lo que quiera, lo que le confiere una enorme flexibilidad estratégica al menos en potencia. El intento de compra de Yahoo! significaba de alguna manera plantear un atajo, intentar hacerse con una de las propiedades más valiosas de Internet y con un conjunto de tecnologias interesantísimas, sujeto al riesgo que toda adquisición plantea. Pero el que Microsoft haya perdido un atajo no quiere decir que esté perdida sin él, ni mucho menos. El enemigo de Microsoft está dentro de Microsoft.

P. ¿Qué actitud pueden tener los accionistas de Yahoo, que pagaron bastante más por sus acciones de lo que están ahora tras el anuncio de anoche?

R. No creo que se pueda hablar de ningún proceso de destrucción intrínseca de valor para los accionistas. Este tipo de operaciones no pueden evaluarse en función de los movimientos inmediatos de las cotizaciones, sujetos a procesos de pura especulación: es evidente que había quien podría haberse enriquecido a manos llenas con la operación de Microsoft, pero no está ni mucho menos claro que eso hubiese representado la mejor manera de preservar el valor de la compañía a corto plazo.

http://www.enriquedans.com/2008/06/hablando-sobre-la-operacion-yahoo-google-en-cinco-dias.html

.

.....

Yahoo! rompe con Microsoft y sella un acuerdo con Google

Publicado por soitu.es (EFE), 12-06-2008

NUEVA YORK (ESTADOS UNIDOS).- No pasaron ni unas horas entre una cosa y la otra. Primero, Yahoo! dio por concluidas las negociaciones relativas a una posible adquisición total o parcial de la compañía Microsoft, y poco después hizo el nuevo anuncio. La empresa firmaba un acuerdo publicitario con Google. El nuevo pacto le permitirá la inserción de publicidad de Google en su portal.

(EFE)

Según las propias palabras del director general de Yahoo!, Jerry Yang, "el acuerdo con Google será una vía más rápida para la revalorización". De hecho, la empresa ha anunciado que la alianza con Google podría proporcionarles más de 800 millones de dólares al año y entre 250 y 450 millones de beneficios. Por lo de pronto, el pacto tendrá una duración de cuatro años aunque con la posibilidad de ampliarla seis más.

Poco tiempo antes de haber comunicado este anuncio, Yahoo! había anunciado su ruptura con la empresa de Bill Gates. En un comunicado de prensa explicaba que la decisión se producía después de numerosas reuniones y conversaciones con Microsoft sobre posibles alternativas para una transacción.

En esos contactos se incluye una reunión celebrada el pasado 8 de junio en la que participaron el presidente de Yahoo!, Roy Bostock y otros miembros independientes de su consejo de administración.

"En esa reunión, los representantes de Microsoft manifestaron de forma inequívoca que Microsoft no está interesada en buscar una adquisición total de Yahoo!, incluso en el rango de precio que había sugerido previamente".

En cuanto a la sugerencia de Microsoft de adquirir sólo el sistema de búsqueda de Yahoo!, el consejo de esta compañía determinó que eso "dejaría a la compañía sin su negocio de búsqueda independiente, lo que considera clave para su futuro estratégico y no sería en el mejor interés de los accionistas".

El portal de internet aseguró que sigue centrado en buscar el máximo valor para sus accionistas, ejecutando su estrategia de ser el "punto de arranque" para la mayoría de usuarios de internet y un reclamo para los anunciantes.

Microsoft, por su parte, emitió un comunicado en el que explicó que, después de haber retirado su oferta para adquirir Yahoo, las dos compañías habían seguido hablando acerca de una transacción alternativa que, en su opinión, "habría aportado más de 33 dólares por título a los accionistas de Yahoo!".

Esa operación, según Microsoft, "habría garantizado una competencia saludable en el mercado y aportaría más opciones e innovación a los anunciantes, a los medios y a los consumidores".

"Como manifestamos el 3 de mayo y reiteramos el 18 de ese mes, Microsoft no estaba interesada en volver a pujar por el total de Yahoo. Nuestra transacción alternativa sigue disponible a la negociación".

El 18 de mayo, Microsoft y Yahoo! habían reanudado las negociaciones para alcanzar algún tipo de alianza que no implicara la compra del portal de internet por parte del gigante informático.

Este anuncio se produjo apenas dos semanas después de que Microsoft se viera obligada a retirar la oferta de compra de Yahoo al considerar excesivo el precio que exigía el portal de internet.

Aunque Microsoft elevó oralmente su oferta inicial de 31 a 33 dólares por acción, ésta no alcanzó los 37 dólares exigidos por el portal de internet, por lo que gigante informático optó por retirar su propuesta.

Las negociaciones entre ambas compañías han seguido un camino tortuoso desde que Microsoft anunciara el 1 de febrero pasado y por sorpresa su intención de adquirir Yahoo y su disposición a abonar 44.600 millones de dólares (unos 30.000 millones de euros).

El consejero delegado de Microsoft, Steve Ballmer, dirigió una carta al consejo de administración de Yahoo en la que señalaba que su firma estaba dispuesta a pagar 31 dólares por acción (20,85 euros), lo que suponía entonces un 62% de incremento sobre el precio que tenían los títulos del motor de búsqueda por internet.

¿Resistirá Yahoo gracias a su nueva estrategia?

Publicado por JUAN VARELA en SOITU.ES, 13-06-2008

MADRID.- Yahoo ha llegado a un acuerdo con Google para incluir sus anuncios contextuales. ¿Es el fin de Yahoo? Sí tal como lo conocemos, pero su fundador, Jerry Yang, apuesta por mantener la independencia y convertir la compañía en una empresa de contenidos y servicios en internet sin renunciar al mercado de la publicidad contextual. Gana tiempo, dinero e independencia, pero entrega gran parte de la comercialización a su mayor enemigo.

Sigalakos (Flickr)

Yang no soportaba la idea de la compra por Microsoft. No es de extrañar. Microsoft nunca ha entendido internet y Yahoo es una empresa pionera de internet. Su fundador no renuncia a la independencia y con Microsoft se habría acabado. Prefiere un acuerdo con su gran rival para buscar otras fórmulas de vivir en la red.

La receta ya había sido anunciada: conversión social de Yahoo, apuesta por los contenidos y por convertirse en una gran plataforma de gestión de los anuncios gráficos.

Para eso lanzará su nueva plataforma, AMP, con la que quiere convertirse en el gran gestor de anuncios relevantes en la web, mientras continúa desarrollando Panamá, su sistema de anuncios contextuales.

Los responsables de Yahoo defienden que Google gana dinero en las búsquedas de nicho o larga cola debido a su gran volumen, mientras su compañía lo hace a través de las búsquedas más comunes y con la publicidad relevante gestionada en sus propias webs y en otras.

El acuerdo permitirá a Yahoo decidir en qué páginas (de Estados Unidos y Canadá) y para qué búsquedas incluye los Ad Sense de Google, mientras mantiene sus propios sistemas de publicidad y puede llegar a otros acuerdos con más compañías.

Pero, ¿quién acudirá a Yahoo pudiendo gestionar la publicidad con Google?

Google ya domina más del 60% de las búsquedas en Estados Unidos y el 80% en Europa. Concentra más del 70% de los anuncios contextuales y su compra de DoubleClick le sitúa como dominador en el mercado de gestión publicitaria.

Por eso quería Microsoft a Yahoo: para construir una alternativa en el mercado de la convergencia multimedia al dominio del Gran Ciberleviatán.

Yahoo prefiere seguir solo, no atarse a las prácticas tecnológicas y comerciales de Microsoft, que no comparte, y apostar por ser el "punto de partida" de una gran parte de los internautas y el soporte publicitario obligado para muchos anunciantes. Su estrategia puede fallar porque Google ya es la primera web del mundo, al llegar a un 70% de los usuarios frente a un 60% de Yahoo, y en abril pasado se convirtió por primera vez en la web más visitada en Estados Unidos. Yahoo retiene el segundo puesto como plataforma publicitaria detrás de las marcas de AOL y ligeramente por encima de Google.

¿Resistirá? Es la apuesta de Yang: aprovechar el dinero que los anuncios de Google reporten a la compañía para mantener su fortaleza como portal e innovar en búsquedas en vídeo y móviles mientras reinventa Yahoo para hacerlo más social, multimedia y multiplataforma.

Google le anima, promete ser bueno y no ahogarlo ni aumentar los precios de la publicidad. También al gran buscador le interesa evitar el crecimiento de Microsoft. Los nativos de internet contra el más grande de la era del PC, una empresa de la era industrial al fin y al cabo.

http://www.soitu.es/soitu/2008/06/13/sociedadcableada/1213355569_041539.html

.....

Publicado por JUAN VARELA en SOITU.ES, 05-06-2008

MADRID.- Ya llega, ya llega. Y rebajado de precio. Los cazadores de tendencias y los consumidores más fashion están a la espera. Telefónica confirmó ayer en un escueto comunicado el lanzamiento del iPhone en España. Eso sí, afortunadamente sólo después de que Steve Jobs, boss de Apple, anuncie el lunes próximo algunas mejoras imprescindibles. Pero lo mejor, esperamos, será el despegue de la internet móvil en España con el aumento de la competencia entre operadoras con más tarifas planas.

ROLF NVENNENBERND (EFE)

El iPhone ha revolucionado la telefonía móvil desde su aparición en junio de 2007. No porque sea el mejor teléfono, sino por la popularización de una interfaz diferente. Con el iPhone el teléfono se separa al fin de su historia. Ya no es un cacharro con un teclado y números al que se suma una pantalla. Ahora es todo pantalla táctil y hay auténtica navegación: no sólo en internet, sino en el propio uso del iPhone como teléfono.

La otra revolución es ser un auténtico ordenador multimedia de bolsillo. ¡Eh, pero si ha habido muchos cacharros antes con vídeo, fotos y música! Sí, ya, ya. Cierto. Pero Apple ha sabido explotar el efecto iPod: convertir a un aparato en el referente de la multimedia personal. Al iPhone le falta una cosa: puedes bajarte canciones o vídeos de iTunes desde una conexión wifi, pero olvídate de hacerlo con tu tarifa plana hasta que no soporte 3G.

¿Y el Bluetooth? Sí, hace falta mejorarlo para conseguir conectividad total con línea, wifi y en distancias cortas para el diálogo con otros equipos.

Y una cámara mejor. Eso. Posiblemente no batirá a los modelos de Nokia, pero un objetivo mejor no estaría mal.

Todo esperanzas para el próximo show de Jobs, rey del marketing estiloso, vendedor de suspenses y esperanzas. Está a punto. iTunes crece con películas, series, que hasta ahora se resistían. Y el canal de comercialización digital atado a los más deseados cacharros es el gran negocio de la reinvención de la marca de la manzana. La solución, el lunes 9.

20.000 iPhones vendidos al día. 1,7 millones los tres primeros meses de este año. Apple espera vender diez millones al acabar 2008. Pero para eso ha habido que rebajarlo. Mucho. Veremos a cuánto lo lanza Telefónica, aunque fuentes del sector aseguran que estará alrededor de los cien euros. La revolución no puede ser demasiado cara.

Lo más importante para todos, te guste o no el teléfono de Apple, es que las operadoras comiencen a comercializar verdaderas tarifas competitivas para que internet de verdad se pueda llevar en el bolsillo y sea ubicua.

A Telefónica le interesa. Con casi 109 móviles por cada cien habitantes, el mercado en España comienza a ralentizarse y el ex monopolio necesita nuevas ofertas para aguantar la competencia del resto de operadoras. La portabilidad bajó en marzo un 19%, según datos de la CMT. Telefónica quiere darle otro buen impulso con el iPhone y tarifas competitivas, porque el mercado de datos crece más que el de voz: un 55% frente a un 10% del tráfico general en 2007. Y eso que menos del 8% de los usuarios se conectan a internet desde el móvil.

La revolución espera tarifas baratas. Anímense.

http://www.soitu.es/soitu/2008/06/05/sociedadcableada/1212655598_448509.html

Jobs aterroriza a las operadoras: si os vais de la lengua, os quito el iPhone

• Apple avisa a las telefónicas de que les retirará su 'juguete' si hay filtraciones a la prensa
• Los anuncios de Orange, Vodafone o Telefónica sobre la distribución del iPhone son idénticos y sorprendentemente breves

Publicado en SOITU.ES, 05-06-2008

Un día, la operadora británica Vodafone se descolgó con una nota extrañamente escueta para lo que acostumbran sus gabinetes de prensa de todo el mundo. En ella anunciaba la comercialización del iPhone mediante un acuerdo con Apple, la dueña de ese monstruito telefónico que amenaza con alegrarnos la vida a unos millones de ciudadanos (o con arruinárnosla, depende).

.

Vodafone to Offer Apple’s iPhone in Ten Markets. 06 May 2008. Vodafone today announced it has signed an agreement with Apple to sell the iPhone in ten of its markets around the globe. Later this year, Vodafone customers in Australia, the Czech Republic, Egypt, Greece, Italy, India, Portugal, New Zealand, South Africa and Turkey will be able to purchase the iPhone for use on the Vodafone network.

La compañía británica fue soltando con cuentagotas y prudencia todo lo referido a sus acuerdos con la elitista Apple, esa multinacional cuyo hombre fuerte es Steve Jobs y un no va más para el personal que vive de lo de la tecnología y su revolución. Al final, Vodafone logró que Jobs le dejara comercializar el iPhone en diez países, que van de Australia o India a Italia y Portugal. Pero sorprendía el silencio de la operadora -acostumbrada al bombo y platillo que se dan a base de grandes gabinetes de comunicación- con el asunto.

Otro día fue la francesa Orange la que dejó perpleja a la prensa internacional y nacional por lo escueto también de sus notas sobre el asunto iPhone y Apple, sobre el secretismo de las negociaciones y los silencios ante los periodistas, con informaciones filtradas con cuentagotas a los colegas de la prensa gala. Un día el mes de salida, otro la semana de ese mes, otro el día concreto... Detalles nimios, que los medios nos tragamos con pasión, dada la expectación y lo que vende el tema del monstruito iPhone. Otro día el precio, y al día siguiente la hora de la venta.

Orange brings the iPhone to customers in Europe, Middle East and Africa. Paris, May 16, 2008. Orange today announced a new agreement with Apple to bring the iPhone to Orange customers in Austria, Belgium, the Dominican Republic, Egypt, Jordan, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Switzerland and Orange’s African markets later this year.

La japonesa Softbank actuó igual:

iPhone. Softbank Mobile Corp today announced it has signed an agreement with Apple® to bring the iPhone™ to Japan later this year.

En España, Telefónica ha practicado idéntica política de comunicación, goteo a goteo, datito a datito, que ha dado para escribir ríos de tinta. Pero el colmo de los colmos fue ayer, cuando la operadora española emitió una nota de prensa, de dos líneas y media, que dejó perplejos a los medios especializados, a los interneteros apasionados del iPhone que siguen viviendo con angustia -aderezada por la astenia primaveral- la espera del teléfono de Apple.

Telefónica venderá en España el iPhone de Apple este año. Madrid, 04 de junio de 2008. Telefónica ha firmado un acuerdo con Apple para comercializar el iPhone en España. El iPhone se empezará a vender este año.

Pues bien, si ustedes creían que esto era una táctica de marketing de estas operadoras -elegidas como ejemplos- se equivocan. Se trata de la política de 'terror' que impone ese pope que es Steve Jobs, que amenaza a las operadoras con dejarlas sin el juguete a la más mínima filtración sobre el asunto. Todo para que el próximo 9 de junio, cuando él haga su presentación mundial del iPhone, nadie le arruine el espectáculo. Eso sí, dadas las características del tipo seguro que merecerá la pena.

http://www.soitu.es/soitu/2008/06/05/vidadigital/1212679806_860322.html

.....

El triunfo del 'teléfono táctil'

• Los fabricantes de móviles apuestan por la interactividad y los sistemas de navegación GPS. Apple presenta este lunes las nuevas funciones de su popular iPhone

Publicado por BLANCA SALVATIERRA en Público.es, 08/06/2008

El consejero delegado de Apple, Steve Jobs, presenta este lunes en San Francisco, en la Conferencia Mundial de Desarrolladores de la compañía, la versión 2.0 del software del iPhone, el terminal móvil del que se han vendido más de cinco millones de unidades. La expectación que ha provocado esta conferencia se debe a las especulaciones que apuntan a que Jobs presentará también el iPhone 2.0, un terminal que incorporaría la característica que le faltó en un lanzamiento eminentemente estadounidense: la conectividad 3G.

Los usuarios realizan en Internet conjeturas en todos los sentidos sobre el nuevo iPhone, augurando un rediseño, una sustancial rebaja en el precio si se adquiere mediante un operador, que se mejore la batería para poder afrontar las nuevas funciones o una ampliación de su capacidad de almacenamiento.

Lo único seguro es que los fabricantes de terminales no perderán detalle sobre lo anunciado por Jobs aunque, como especifica el director de marketing en Europa del fabricante HTC, Rui Antunes, que trabajó durante una década para Motorola, “es el usuario el que marca el futuro de la telefonía móvil, y el desafío de los fabricantes es saber adaptarse y ofrecer la tecnología que ellos demandan”.

Facilidad de uso

Cuando se le pregunta a Antunes cómo cree que serán los terminales del futuro, no establece una solución única y mantiene que, aunque hay necesidades comunes, hay que tener una gama amplia disponible porque siempre habrá usuarios con necesidades distintas. Su compañía sorprendió a la competencia hace un año con el lanzamiento del HTC Touch, un terminal con pantalla táctil que se adelantó al iPhone. “Fuimos los primeros en lanzar un terminal de ese tipo”, argumenta con orgullo.

Con respecto al teléfono de Apple, Antunes mantiene una postura similar a que defiende Nokia: “Nada de lo que Apple ha hecho ha cambiado nuestros lanzamientos. El iPhone nos ha dado la razón, que la interacción entre el terminal y el usuario debe ser sencilla, con pantallas táctiles o con lo que sea necesario”. HTC acaba de presentar Diamond, un teléfono que, por fechas y prestaciones, se ha adelantado de nuevo al supuesto lanzamiento del iPhone 2.0.

LG también reconoce la importancia de la tecnología táctil. El director de telefonía móvil de LG Electronics, Antonio Zofío, mantiene que éstas “aportan al usuario una mayor facilidad de acceso a aplicaciones para que su utilización sea mucho más rápida e intuitiva”. No obstante, al igual que Antunes, también observa la necesidad de tener varios modelos, de “combinar pantallas completamente táctiles con teclado tradicional”.

Los servicios también se plantean como un aspecto vital en el desarrollo de terminales. Al fin y al cabo, éstos son en esencia carcasas más o menos complejas que sirven como plataformas para el desarrollo de servicios. Para hacer móviles aplicaciones que ya han demostrado su éxito en el escritorio, como los mapas o los programas de gestión de imágenes, los teléfonos se han remodelado con pantallas más grandes y sistemas más potentes que permitan una gestión adecuada de los programas. Una de las vías por la que los fabricantes apuestan con fuerza en la actualidad es la incorporación de sistemas GPS en el terminal, una tendencia en la que el fabricante Nokia ha profundizado con el lanzamiento de software propio.

Velocidad de conexión

El director general de Toshiba Mobile España, Emilio Álvarez, defiende que las tendencias pasan por mejorar la interfaz de usuario para que las aplicaciones sean más fáciles de manejar. Más allá de la forma de los terminales del futuro, Álvarez apuesta por “los dispositivos que permiten estar siempre conectado, con anchos de banda de subida y bajada mayores”, aunque también introduce un nuevo concepto: el de la seguridad. “En Toshiba hemos sido pioneros en la introducción de formas de seguridad biométrica como el escáner de huella dactilar”, añade. El director de la división de telecomunicaciones de Samsung Electronics, Celestino García, también apuesta por la conectividad a Internet como uno de los retos más urgentes, así como por la creación y el perfeccionamiento de nuevas aplicaciones. “Si miramos hacia delante veremos al teléfono móvil convertido en el instrumento de acceso a cosas que ahora no se hacen de una manera cómoda e intuitiva: pago inmediato en comercios o servicios, control de aparatos y electrodomésticos, contenidos multimedia remotos...”

Redefinir la utilidad del móvil

Julio Alonso, director general de Weblogs SL

El móvil se ha convertido en el aparato electrónico personal predominante de acuerdo a dos funcionalidades básicas: voz y SMS. A ellas hay que sumar una tercera añadida recientemente por las Blackberry: el correo electrónico. Su posición hegemónica sólo ha sido algo amenazada por el reproductor MP3.

El iPhone unifica los tres usos anteriores, añadiendo las funcionalidades del iPod y una mejora sustancial en usabilidad de la navegación web (pantalla mayor, navegación y conectividad WiFi). Esto implica que sus usuarios tienen un consumo mucho mayor de datos, hasta el punto de que, incluso antes de su comercialización en España, páginas web como Xataka reciben más accesos desde el iPhone que desde la suma de los demás modelos.

¿Significa esto que Apple va a dominar el mercado de terminales móviles arrebatándoselo a los fabricantes tradicionales, igual que consiguió arrebatar a Sony el dominio del mercado de reproductores de música portátil? Puede ser, si los demás fabricantes no espabilan. Lo que sin duda sí hará es redefinir nuestra percepción colectiva del papel del teléfono móvil, expandiendo fuertemente el catálogo de funcionalidades y ocasiones de uso para las que consideraremos este aparato como la mejor opción.

http://www.publico.es/ciencias/124191/triunfo/telefono/tactil

Samsung lanza un iPhone que no lo es

• Omnia tiene una pantalla más ancha para visualizar vídeos, además de más capacidad para música y una cámara de cinco megapixeles.

Publicado PÚBLICO.ES, 09/06/2008

Samsung ha lanzado hoy un nuevo móvil que parece un iPhone... aunque no lo sea. Omnia, que así se llama, se asemeja al iPhone en su diseño oscuro y brillante, con bordes curvados y formato fino, y en que es táctil.

La presentación del nuevo gadget no es casual: esta noche, el consejero delegado de Apple Steve Jobs, tiene previsto anunciar una nueva versión del iPhone.

Al igual que el móvil de Apple, el de Samsung hará más fácil la navegación por Internet y tiene una pantalla más ancha para visualizar vídeos, además de más capacidad para música y una cámara de cinco megapixeles. Funciona con el software de Microsoft Windows Mobile.

El original iPhone transformó hace un año el mercado de los llamados teléfonos inteligentes, con funciones parecidas a las de un ordenador, y la industria está deseando ver si Apple puede repetir su éxito con una nueva versión, que se espera que funcione a más velocidad con redes 3G.

En julio llegará a Europa

El móvil se presentará en la feria CommunicAsia, que empieza en Singapur el 17 de junio y saldrá a la venta en el sudeste de Asia esa misma semana.

En Europa estará disponible a partir de julio.

Foto: Samsung opta por amular el iPhone.

http://www.publico.es/ciencias/124401/samsung/lanza/iphone

.....

Publicado por BLANCA SALVATIERRA en Público, 05/06/2008

"Llevo esperando a las entidades de gestión españolas varios años y nunca se comunican conmigo porque saben que no pueden hacer nada contra mí". Así de rotundo se mostraba Pablo Soto, creador de programas de intercambio de archivos como Blubster y Omemo, en una entrevista concedida a Público.

Pero la situación cambió ayer por la noche, momento en el que se dio a conocer que este programador español había sido demandado por Promusicae -la entidad que representa a las principales compañías musicales españolas- y las discográficas Warner, Universal, Emi y Sony BMG. Estas firmas le acusan de competencia desleal y le reclaman más de 13 millones de euros por daños y perjuicios.

Soto siempre ha defendido la diferencia entre el negocio de la música y el libre acceso a la cultura. Con una filosofía que podría resumirse en "la única forma de defender el arte es compartiéndolo con la gente", como él mismo ha defendido siempre, la industria intenta con esta demanda criminalizar las tecnologías que facilitan el intercambio de archivos, una vez que se ha demostrado judicialmente que no se puede penar la actividad bajo determinadas circunstancias.

Por otro lado, Soto es sólo un creador de programas de intercambio. El uso que hagan los usuarios de la tecnología que él desarrolla es una responsabilidad ajena a la propia creación.

"Promusicae intentó plantear acciones civiles contra usuarios de redes P2P en España y, tras fracasar ante el Tribunal de Justicia de la UE, ha decidido cargar contra una herramienta de comunicación neutral como es la tecnología P2P" ha declarado Pablo Soto a través de un comunicado.

La noticia se produce apenas unas horas después de que se conociese el sobreseimiento del caso eliteDivX en un juzgado de primera instancia, con una sentencia en la que se detalla que ni la intermediación mediante enlaces se puede considerar como comunicación pública de obras protegidas ni existía ánimo de lucro.

.....

La industria discográfica denuncia a un desarrollador de software P2P español

Publicado por Wicho en Microsiervos.com, 6 de junio de2008

A falta de analizar la demanda a fondo para poder comentarla David Bravo reproduce en Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros la nota de prensa que MP2P Technologies ha distribuido al respecto.

Los denunciantes son Promusicae, Sony BMG Music Entertainment S.A, Universal Music Spain S.A., y Warner Music Spain S.A.

Como dice Raúl en los comentarios, si la demanda es sólo contra la tecnología en sí, la cosa va a ser una risa, porque la misma Unión Europea está financiando con 14 millones de euros el desarrollo de P2P-Next, una nueva generación de software P2P.

Pero de todos modos, parece que los tiros podrían ir por otro lado, ya que según recoge La Voz de Galicia en Las discográficas reclaman 13 millones a un español creador de redes P2P, «los demandantes argumentan que Soto desarrolló sus aplicaciones informáticas "con evidente ánimo de lucro" y con "una conducta parasitaria" para obtener provecho de la obra de otros.»

Por otra parte, según se puede leer en Animersion cierra, demanda contra Pablo Soto, el conocido tracker habría cerrado cautelarmente hace unos días a causa de otra denuncia de la que todavía no hay detalles.

Actualización: Marta Peirano, AKA La Petite Claudine, publica De repente, el Napster Europeo, un interesante artículo en el que se mencionan los fundamentos de la demanda y las que en opinión de Javier de la Cueva serían las verdaderas intenciones de la industria al interponer esta demanda, así como los fallos y contradicciones que ve esta.

Los fundamentos serían que los programas desarrollados por Pablo Soto incitarían a los usuarios a descargar contenidos protegidos y que su empresa está ganando dinero de forma desleal gracias al trabajo de otros al insertar anuncios en sus programas.

Los motivos que ve Javier de la Cueva: «Lo que estan intentando las discográficas es quitar del mercado a los que ya tienen protocolos de P2P para ocupar su sitio. Quieren controlar el canal de distribución de música libre para que este no se desarrolle. Y eso sí es competencia desleal.»

.....

El Wiki de los usos legítimos del P2P

Publicado por Alvy en Microsiervos.com, 7 de junio de 2008

List of Peer-to-Peer Applications es un Wiki donde se puede participar incluyendo en las diversas categorías ejemplos y explicaciones de usos legítimos de las tecnologías P2P.

En la lista hay todas esas cosas y alguna más:

• Distribución de películas de alquiler a través de BitTorrent
• Descarga de películas con y documentales con licencias libres
• Televisiones que ofrecen sus vídeos en P2P para ahorrar costes
• Artisas que prefieren usar P2P para ofrecer descargas gratis de su música
• Sellos discográficos que ponen el las redes P2P música de sus artistas para promocionarlos
• Canales de televisión que ofrecen a través de P2P versioens en alta resolución de sus emisiones
• Aplicaciones que combinan televisión, Internet y videoblogs como Miro, Joost y Vuze
• Distribución de software, actualizaciones de programas y sistemas opertativos completos (ej. Ubuntu vía BitTorrent)
• Compartir archivos entre amigos de forma privada (ej. Pando)
• Servicios para garantizar el anonimato, la privacidad y la confidencialidad (ej. Tor).
• Telefonía a través de Internet, sin ir más lejos: Skype
• Buscadores de Internet distribuidos, como YaCy o FAROO

Obsérvese que el término legítimo puede variar según las leyes de cada país, y que lo que no es delito en algunos sitios (como intercambiar música sin ánimo de lucro en España) puede sí serlo en otros países. Véase al respecto la diferencia entre términos como legal/ilega/delito/lícito/ilícito en una anotación de Zooglea.

(Vía2Vía Boing Boing.)

.....

Promusicae: "Lo que él hace es parasitismo"

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola. EFE

.

Publicado por BLANCA SALVATIERRA en Público, 05/06/2008

"Como no pueden ir contra los usuarios, intentan criminalizar la tecnología". Es la conclusión a la que llega Javier de la Cueva, abogado de Pablo Soto. Promusicae, asociación que representa a la industria discográfica, ha interpuesto su demanda contra Soto y su compañía, Manolito P2P, por incitar a la violación de la propiedad intelectual con ánimo de lucro y por competencia desleal.

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, considera que Blubster, uno de los programas P2P objeto de la demanda, es el último de los programas de intercambio originarios y que ahora "es el momento de atacarlo". Guisasola reconoce que va a ser un proceso "complicado y denso", pero añade: "No se puede dejar esta actividad impune". Y sigue: "Es un programa creado para intercambiar música protegida. Le demandamos por parasitismo, porque él ha montado un negocio que incluye publicidad".

De la Cueva argumenta que Soto no es el responsable del uso que se haga de la tecnología que ha desarrollado y que las discográficas deberían preocuparse por desarrollar un mejor sistema protector para su música en lugar de demandar a Soto. Uno de los puntos argumentados es que el programa no realiza un filtrado adecuado de los contenidos que puede intercambiarse.

El proceso que se inicia con esta demanda es muy lento. Tras 20 días para presentar alegaciones habrá una audiencia previa después de verano y se señalará una fecha de juicio, que Javier de la Cueva estima en 2009. Una vez que dictada la sentencia, se puede apelar ante la Audiencia Provincial y después ante el Tribunal Supremo, un procedimiento que se puede llegar a demorar unos 10 años.

Derrotas judiciales y victorias políticas

1. Canon, el gran triunfo
El canon a DVD y CD vírgenes es el mayor éxito que los creadores audiovisuales han tenido en su difícil relación con la tecnología. Desde el acuerdo entre la SGAE y Asimelec (la patronal tecnológica) en septiembre de 2003, el gravamen se ha extendido a otros soportes y se ha incorporado a la legislación.

2. La circular del fiscal
Durante varios años la industria audivisual confió en las demandas judiciales contra los sitios web que facilitaban el intercambio de archivos. Una circular del Fiscal General del 5 de mayo de 2006 recordó que sin ánimo de lucro no hay delito penal. Desde entonces, los jueces han archivado todos los casos que se les han presentado.

3. Proveedores de acceso, ¿próximo objetivo?
La última apuesta es obligar a los ISP a filtrar lo que circula por sus redes y bloquear a los que intercambian. La obligación, por autorregulación o la ley, se estudia en Bruselas y Washington. Las novedades pueden llegar este mismo verano.

http://www.publico.es/ciencias/123251/promusicae/lo/parasitismo

.....

A este joven de 28 años le piden 13 millones de euros las discográficas

• Entrevista a Pablo Soto, el 'rey del P2P' español

Publicado por DELIA RODRÍGUEZ en SOITU.ES, 05-06-2008

MADRID.- Pablo Soto estaba esta tarde "alucinado". Lógico: no todos los días las cuatro grandes discográficas le reclaman a uno 13 millones de euros. Enterrado en los papeles de la demanda, que las llamadas de la prensa no le han dejado leer completa todavía, este joven madrileño es 'culpable' -según la patronal Promusicae- de crear Blubster, Piolet y Manolito, programas para el "intercambio ilegal de música protegida".

Las discográficas han elegido bien el destinatario de su ataque. Soto, a sus 28 años, es uno de los grandes especialistas mundiales en redes de intercambio de archivos entre pares (P2P), y ha creado algunos de los softwares más originales en ese ámbito, como Omemo. I+D para unos, pura ilegalidad para otros. "Somos una empresa de nueve personas de cierto nivel, hacemos investigación, tenemos partners, clientes, proveedores, vamos a ferias, damos cursos de verano en las universidades... no somos un barco pirata ni el ejército de Pancho Villa", se defiende ofendido el experto.

"Llena de locuras", o "sostenida con pinzas" son algunos de los adjetivos que dedica a esta demanda "sin precedentes", que recuerda a lo sucedido hace años con el pionero servicio de descargas Napster. En realidad, explica Soto, todos los que fundaron hace cinco años un lobby en USA para la defensa del P2P contra los intereses de la industria musical han tenido problemas con la justicia.

A pesar de la sorpresa y la atención mediática, el madrileño no está demasiado preocupado. "El objetivo no son los 13 millones de euros (ni sumando la facturación de toda la historia de mis empresas y multiplicándola por diez llegaría a esa cifra), sino buscar un ataque a través de la prensa, que el próximo en desarrollar programas así se lo piense". Soto explica que la industria "ha perdido muchos juicios" y que hasta Bruselas "les ha cortado el camino, porque pedían la correspondencia de las direcciones IP con nombres y apellidos".

En cierto modo, el reto le motiva, y le apetece llevar hasta el final el debate sobre la legalidad del intercambio de archivos a través de internet y las razones, prácticas y futuro de la industria musical. A él y a sus abogados, David Bravo y Javier de la Cueva, bien conocidos entre los internautas más activos. "Llevo mucho tiempo en esto. El proceso va para largo, durará unos cuantos años, pero hay mucho de lo que hablar". Se reconoce, incluso, ilusionado. "Hace falta llevar el debate hasta una sentencia firme que aclare todo".

"Vamos a ganar"

El razonamiento utilizado para su defensa es un viejo conocido, el instrumental: "Afirman que como he creado una herramienta con la que se pueden cometer ilícitos, tenemos responsabilidad sobre ello. Es como si te atropellan y denuncias al fabricante del coche". Y además, con 'ánimo de lucro': "Que es como acusar de ser más caro al coche que más corre".

Tampoco tiene sentido para Soto la forma en la que se ha calculado la demanda. Las discográficas han sumado el número de veces que sus programas han sido descargados, y han calculado que cada uno de esos 20 millones de usuarios se ha bajado por lo menos una de las canciones propiedad de Warner, Universal, Emi o Sony-BMG. Por cada una que dejan de vender, se suma un dólar, lo que hace 20 millones de dólares. Es decir, 13 millones de euros.

Algunos detalles sórdidos (o "surrealistas", como dice Soto) salpican la historia. El joven empresario denuncia que las discográficas contrataron a un detective privado, que hace un año visitó sus oficinas haciéndose pasar por un cliente. Las fotos que entonces fueron tomadas con cámara oculta hoy adornan los cientos de folios de la denuncia.

A pesar de todo, el dueño de MP2P Technologies se muestra confiado. "Vamos a ganar", dice tan tranquilo. Por cierto, adora la música.

http://www.soitu.es/soitu/2008/06/05/vidadigital/1212689849_579616.html

.

.....

ENTREVISTA A PABLO SOTO: "Las discográficas destruyen todo lo que no pueden controlar"

• Creador de sistemas P2P como Blubster y Omemo. Promusicae le reclama 13 millones de euros por competencia desleal e incitación a la violación de la propiedad intelectual.

Pablo Soto, en una imagen de archivo. MÓNICA PATXOT

.

Publicado por BLANCA SALVATIERRA en Público.es, 05/06/2008

Pablo Soto (Madrid, 1979) desarrolló en el año 2000 el programa Blubster que, con el cierre del mítico Napster, logró convertirse en el programa español de intercambio más descargado de la historia. Ahora se encuentra perfeccionando Omemo, un sistema que pretende crear un disco duro gigante con los ordenadores de los usuarios que estén dispuestos a compartirlo por Internet. Trabajador incansable, el miércoles por la tarde tuvo que frenar su actividad. Una demanda de Promusicae y las cuatro mayores discográficas del mundo, en la que le reclaman 13 millones de euros fue la razón, aunque Soto tiene muy claro que no pueden hacer nada contra él.

¿Cual fue su reacción al recibir la demanda?
Después de ocho años, cuando ellos mismos han defendido que el problema no es la herramienta sino en el uso que se hace de ella, nos hemos quedado muy sorprendidos. La demanda está cogida con pinzas y no pueden ganar de ninguna manera. Pero lo cierto es que, al recibirlam te asustas. Lo primero que hice fue irme a la página en la que aparece lo que reclaman. Cuando vi los 13 millones de euros no me lo podía creer.

¿Por qué esa cantidad?
Su planteamiento es el siguiente: el programa se lo han descargado alrededor de 20 millones de usuarios. Ellos calculan que cada uno se habrá bajado al menos una canción de la que ellos tienen los derechos. Como valoran cada canción en un dólar, el resultado de la multiplicación es de 20 millones de dólares y el resultado final de 13 millones de euros. Y eso lo afirman sin demostrar nada.

Siempre ha asegurado que la industria no podía hacer nada contra su empresa. ¿Puede hacer algo ahora?
No. En Manolito P2P explotamos tecnología, distribuimos software y obtenemos ingresos. Hacemos investigación y después la explotamos. No es ilegítimo y ni ilegal, porque la tecnología en sí misma no admite etiquetas, y no creo que haya ningún juez que lo diga. Ante un atropello, nadie denuncia al fabricante del coche. Y no se puede esgrimir como un argumento que el fabricante ha ganado mucho dinero con la venta de lo que hace. Lo mismo ocurre en nuestro caso.

¿Cree que quieren esgrimir esta demanda como medida ejemplarizante?
Sí, es una decisión que va en contra de la innovación, para que al próximo que se le ocurra desarrollar un programa de este tipo se lo piense dos veces. Promusicae quiere que se asocie esta tecnología con productos ilegales.

¿Por qué van contra usted?
Las compañías discográficas basan su lucha en una estrategia de asimilación, de repetir una y otra vez los mismos argumentos para acabar con lo que se mueve en el mundo de la música sin su control. Las cuatro demandantes (Warner, Universal, EMI y Sony BMG) tienen el control del 85% de la música que se produce por los canales tradicionales. Las discográficas destruyen todo lo que no pueden controlar. Muchos músicos que hacen creaciones con licencias copyleft [de libre distribución] necesitan canales como el nuestro. No tienen acceso a los canales convencionales porque están monopolizados por empresas como éstas.

Sus abogados estiman que el proceso será largo...
El momento duro es ahora. Yo tengo la suerte de trabajar con los abogados Javier de la Cueva, David Bravo y un grupo de gente muy motivada. Vamos a salir adelante. Seguro. Esta gente me puso un detective privado que se presentó en nuestra oficina diciendo que quería contratar publicidad para nuestro programa. Llevaba un micrófono y una cámara oculta. Fue surrealista. Lo que intentaba es que yo dijera o hiciera algo que pudiera ser utilizado en la demanda. En un comunicado que ellos han enviado se dice que yo hago operaciones a partir de 10.000 dólares. Posiblemente eso fue lo que le dije al detective para quitármelo de encima. Es de risa, son técnicas que dicen muy poco en su favor.

Hace más de ocho años que desarrolla programas P2P. ¿Por qué cree que le demandan ahora?
Están agotando vías. El camino de denunciar a las páginas con enlaces a contenidos P2P se les está acabando. Bruselas ya ha dejado claro que las compañías no están obligadas a facilitar los datos de los usuarios que descargan y el siguiente paso es ir contra los programas. Aunque ellos ganaran este juicio, no les va a salir rentable. Imagino que tendrán un presupuesto de abogados de más de un millón de euros, pero de mí no van a obtener los 13 millones que piden. Somos una empresa con ocho trabajadores y sobrevivimos, no somos una multinacional. El objetivo es otro: iniciar una campaña de acoso y derribo y generar un ambiente de miedo.

http://www.publico.es/ciencias/123244/las/discograficas/destruyen/controlar