[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=-429399131630926379]

El enlace para descargar el vídeo: http://video.google.es/videoplay?docid=-429399131630926379

http://public.web.cern.ch/Public/Welcome.html

Los críticos a este experimento, como por ejemplo el fisico italiano Francesco Calogero, han estado alertando durante un tiempo de que los cientificos estaban jugando a la "ruleta rusa" con nuestro planeta.

Calogero ha declarado que "muchos están más preocupados por el impacto en la opinión pública o lo que otros escriben o dicen que porque sus datos estén sustentados en la objetividad científica"

Otros científicos han mostrado su enorme preocupación por lo que creen que podría llevar a la destrucción de nuestro planeta, como reportó este articulo australiano.

El articulo en cuestión decía:

"¿Terminará el mundo a final de este año? A mediados de agosto, en una profunda cámara bajo tierra de la frontera suizo-francesa los físicos van a encender una máquina que puede producir los primeros agujeros negros producidos por el hombre."

"Normalmente encontrados sólo en el espacio, estos objetos de alta gravedad pueden devorar la materia que se encuentra próxima a ellos. Y sólo se detienen cuando han devorado todo lo el "alimento" que tienen a su alrededor. ¿Podría el primer agujero negro de la Tierra terminar de esta guisa también, despues de haber devorado la cámara, a los físicos y al planeta entero?"

Científicos rusos han mostrado durante mucho tiempo preocupación por lo intentos de los occidentales de duplicar los experimentos de tensores fallidos en la Segunda Guerra Mundial desde que en 2005 el CERN comenzara a investigar "aperturas dimensionales de agujeros puertos" y que hasta el dia de hoy estos cientificos están intentando replicar de nuevo.

Este documental trata sobre el CERN y su Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en la que está siendo noticia actualmente, ya que a principios de Agosto de 2008 encenderán el acelerador, para investigar las primeras billonésimas de segundo en el inicio del Universo, pero también está siendo criticado por su peligrosidad.

La BBC en su serie científica Horizon, con capítulo "El experimento de los seis mil millones de dólares", profundizará en este tema, sobre el papel de la ivestigación en el CERN y su LHC, donde los científicos como Dr. Cox, nos explicará con detalles la naturaleza de este experimento, y que otros grandes investigadores, están volcados en este inmenso proyecto que ha costado casi seis mil millones de Euros, cuyo túnel circular de 25 kilómetros situado en las fronteras de Ginegra.

Aquí un estupendo artículo en Trinity's Eyes sobre el tema:

El mercurio está presente en las amalgamas de los empastes dentales y en muchas vacunas que se comercializan que contribuyen a la acumulación de mercurio en el organismo.

En el documental se muestra perfectametne cómo actúa el mercurio sobre las células neuronales y los efectos que produce.

Revisa tus empastes dentales con un odontólogo holístico y reemplázalas con empastes libres de mercurio; puede que muchos de tus males, sin causa aparente, desaparezcan de la noche a la mañana. Lee sobre las vacunas y su potencial y real peligro. ¡¡¡Infórmate!!!

Información General: Mercurio, nuestra salud en peligro.

Aquí la rueda de prensa de la Asociación de afectados por el Mercurio y Asociación AVA (Asociación para vencer al autismo http://www.autismoava.org/) en 5 partes:

Así de clarito habla David en este corto de conferencia que ha sido subtitulado al castellano. Desde aquí le damos las Gracias a quien lo haya hecho; sería sencillamente maravilloso poder tener todo el material de conferencias de David Icke subtitulado al castellano y darle a conocer más a los lectores hispanohablantes; la pasión, la honestidad y la sinceridad que pone David en cada palabra es algo tan necesario como dificil de encontrar en nuestro mundo.

Desde aquí te deseamos lo mejor David Icke, caminamos juntos...

En la primera parte Michael Tsarion nos habla de su libro "Atlántida, Visita Alienígena y Manipulación Genética" y sobre la Tierra Hueca

En el vídeo 3, Jim Marrs, un gran conocedor de las sociedades secretas y Michael Tsarion nos hablan de estas y del Nuevo Orden Mundial.

En los vídeos 2, 4,5 y 6 y Jordan Maxwell nos habla de sociedades secretas, la ley de Almirantazgo y todo lo que está detrás de lo que llamamos Ley Civil

En cualquier caso, no os perdáis el vídeo número 5 que toca temas que entroncan con esto que posteé aqui hace algunas semanas (Ver este post titulado "Guis es libre") y este otro  sobre el falso descubrimiento de América que enlaza con este anterior sobre el mismo tema)

Parte I

Parte II

Parte III

Parte IV

Parte V

Parte VI

En el proceso de elaboración de este trabajo Russo se dió cuenta de algunas otras cosas y comprendió perfectamente su gravedad.

Hasta el final de su vida siguió fiel al compromiso de contarle al mundo lo que había descubierto. 

Ahora podemos verlo con subtítulos en castellano.

 [googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-2129966933114641613]

¡Gracias a David por la sugerencia!

Aunque no abunda en la raíz de todo el problema, muestra muy bien cómo las corrientes de pensamiento favorecidas desde el poder tienen un impacto directo, brutal sobre la visión que tenemos de nosotros mismos, sobre la sociedad.

Nos da una idea de la enorme importancia que tiene el pensamiento, la forma en la que nos miramos a nosotros mismos y vemos a los demás. La dinámica de la sociedad, las políticas que se implementan, la manipulación de la elite, todo ello comienza con el acto de cambiar nuestra forma de vernos como humanos. Espíritu o materia, servicio a los demás o servicio a uno mismo, generosidad o altruismo... Los "arquitectos" del mundo en que vivimos nos han llevado a un mundo sin sentido en nombre de la llamada "libertad individual". Una terrible trampa.

Primera Parte

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=-5697040747671499571&q=&hl=es]

 Segunda Parte

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=-5697040747671499571&q=&hl=es]

Tercera Parte

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=8396912652575372609&q=source:014831848258303531318&hl=es]

Gracias a Yuxtaposición por esta recomendación.

Zeitgeist es originalmente una expresión del idioma Alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". La palabra "Zeitgeist" ha alcanzado un lugar importante dentro de las palabras alemanas incorporadas a otras lenguas, habiendo encontrado una entrada en inglés, español, portugués, holandés e incluso japonés.

Zeitgeist es la experiencia de un clima cultural dominante que define, particularmente en el pensamiento Hegeliano (de Hegel), una era en la progresión dialéctica de un persona o el mundo entero.

La película Zeitgeist según sus autores fue creada con la esperanza de inspirar a que la gente comenzara a mirar al mundo desde una perspectiva mucho más crítica y comenzar a entender que las cosas no son como la mayor parte de la población cree que son.  Una verdadera comprensión de los eventos, tanto históricos como actuales, es crucial para el desarrollo de la conciencia, desarrollo y espiritualidad de la condición humana. Zeitgest expone las falacias sociales que actualmente plagan el progreso fundamental por el método de un análisis crítico de la política común, la religión y la economía que habitualmente son tomadas por descontado y asumidas como verdades ciertas.

Esta es justamente la línea de Trinity a Tierra, y aunque parezca mentira no he posteado aun una de las películas más vistas en la red, más controvertidas y que más mentes han hecho despertar a nivel global por medio de Internet. Y tal vez no lo he hecho hasta ahora porque precisamente me parecía que ya se estaba haciendo más que bien desde otros lugares y blogs.

Pero sin duda, completar el blog sería imposible sin añadir esta importante referencia:

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332&q=zeitgeist+castellano&ei=iltnSOjjMIycigLdwuS0DQ&hl=es] 

Aquí puedes ver el vídeo Zeitgeist en el idioma que prefieras, con subtítulos en el idioma que desees, ruso, hebreo, italiano, serbio, chino, polaco, portugués etc.

Trailer de la segunda parte de esta película, Zeitgeit Addendum II (el video saldrá en próximo Octubre del 2008)

"Lo siento por usted, pero su isla ha sido vendida"

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=6579802660277763254&hl=es]

Una visión completamente distinta sobre el origen del cáncer, cómo surgió la Nueva Medicina y cómo tratar esta enfermedad.

Posteriormente, como podéis leer en los enlaces que adjunto, el Dr. Hamer fue encarcelado y puesto en libertad sólo en 2006 tras 535 días de prisión vergonzosa en Francia.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-3554093004369691182]

Sobre la Nueva Medicina 

Enlaces sobre la Nueva Medicina y el Dr. Hamer

La caza de brujas de médicos que defienden teorías alternativas

El encarcelamiento y persecución del Dr. Hamer

Propuesta de petición del premio Novel para el Dr. Ryke Geer Hamer

Puesta en libertad del Dr. Hamer

En castellano por partes.

 Parte I

Parte II

Parte III

Parte IV

 Parte V

Parte VI

Parte VII

Parte VIII

Parte IX

 Epílogo

Con entrevistas a brokers, espías industriales, pensadores de la globalización y activistas que analizan el comportamiento de las multinacionales.

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=-9007907615315517199]

Comienza con las declaraciones de Bush diciendo "si esto fuera una dictadura, sería mucho más fácil, siempre que yo sea el dictador".
Vemos a George Bush en una fotografía de la orden secreta masona Skull & Bones y un momento de una entrevista cuando John Kerry fue preguntado en entrevista si pertenecía a la misma sociedad secreta que su competidor en las elecciones a la presidente de Estados Unidos.
Vemos a un ex miembro de una organización satánica comentando su proceso que incluye hacerse masón, vender su alma al diablo y vender la de otras personas. Dice, y esto es realmente chocante "no se puede ser un sacerdote satanista si antes no eres un sacerdote católico".

Vemos al Obispo de Boston en declaraciones diceindo que "pondrán a disposición de las autoridades públicas la lista de curas acusados de abusar de menores".

Vemos a George Bush mostrando su verdadera cara haciéndole un gesto obsceno a la cámara cuando creía que no le estaban grabando.
Vemos algunos de los símbolos de la masonería y el satanismo en lugares comunes.
Vemos el saludo que se hacen los hermanos masones y podemos comprobar cómo Tony Blair y Benedicto XVI se saludan de esa guisa como hermanos masones delante de las cámars.

El reportaje muestra la penetración satánica en la Iglesia Católica (lo cual no quiere decir ni mucho menos que de ello tengamos que culpar a los cristianos). De hecho el reportaje pretende llamar a los verdaderos cristianos a darse cuenta de la perversión y nivel de corrupción satánica asociada a la actual Iglesia Católica. 
Vemos fotografías de la Bohemian Grove.

El libro 17 de las Revelaciones se pregunta:" ¿A quién representa la prostituta? Ella tiene influencia sobre todos los reyes de la Tierra, viste de color púrpura, usa incienso y es extremadamente rica"

Vemos publicado la llamada hacia un Nuevo Orden Mundial hecha por el papa Juan Pablo II
Las reuniones del Club Bilbelberg a las que se une en 1999 el Papa Juan Pablo II
Las declaraciones sobre el Nuevo Orden Mundial de Clinton, Bush o David Rockefeller

Finalmente algunas contradicciones realmente sorprendentes entre textos bíblicos y algunas costumbres y tradiciones vigentes actualmente en Iglesia Cristiana-Católica; textos bíblicos que hablan de la no inclinación ante imágenes, la abominación del incienso ampliamente usado en la Iglesia y el mandamiento de no considerar Padre a ningún hombre sobre la Tierra porque Padre según la Biblia es únicamente el que está en el cielo. Todo ello contrasta de forma muy espectacular con las costumbres de la actual Iglesia Cristiana Católica.

Abajo una interesante entrevista al ex-satanista Leo Zagami, ahora refugiado en Noruega.

Ponte cómodo, toma una taza de café y si fumas, prepara un paquete de cigarrillos (aunque no lo recomiendo:-) y mira esta estupenda película con subtítulos en castellano sobre todo lo que decimos desde aquí.

Es un estupendo resumen, buena introducción para los recien llegados y un buen repaso para quien quiera ayudar a alguien a estos temas.

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=4322095666634526310]

http://video.google.es/videoplay?docid=4322095666634526310

Redordemos esas palabras que se repiten varias  veces en el reportaje: SOLO UNA POBLACION EDUCADA E INFORMADA PUEDE DETENERLES.

 "Francamente, yo no quiero una Europa continental solamente, sin el inmenso patrimonio de Inglaterra y de los escandinavos ligados a Inglaterra. Tampoco me gustaría perder a España ...  yo prefiero ir despacio, para derribar poco a poco pedazos de soberanía..."

 Giuliano Amato - (Ministro italiano del Interior y uno de los redactores conocidos del Tratado de Lisboa, a los otros nos los imaginamos)

Como recordaréis Holanda y Francia rechazaron la Constitución Europea con un claro "NO" en un referendum. 

El texto de la Constitución Europea (que es en el que se basa el llamado "Tratado de Lisboa") debía ser aprobado por los 25  estados miembros pero, tras el resultado de los referéndum negativos, los gobernantes de algunos países miembros optaron por ratificar el tratado por vía parlamentaria, evitando así la consulta democrática via referéndum.

 Los 25 jefes de Estado y de Gobierno  no habían previsto un «plan B» en caso de que el Tratado de la Constitución Europea no fuera ratificado por alguno de los 25. Si eso llegaba a ocurrir -como ya ha ocurrido-, se dijo entonces que «el Consejo europeo se encargaría de la cuestión»

 Pues bien, ya se ha encargado. Y de la peor de las formas posibles, aprobando  el llamado Tratado de Lisboa, una versión actualizada (nadie sabe exactamente el alcance de todas los cambios introducidos) del anterior texto rechazado en referendum por Holanda y Francia, realizando de forma oculta, y engañando a la opinión pública, lo que no consiguieron aprobar democráticamente y escatimando a los ciudadanos de Europa el referéndum que se les prometió.

Después de más de un año de reflexión tras la negativa de franceses y holandeses a la Constitución Europea en el 2005, el nuevo Tratado de 256 páginas (oficialmente) fue aprobado el pasado 19 de octubre de 2007, y entrará en vigor el 1 de enero de 2009 una vez que sea ratificado por todos los Estados miembros de la Unión Europea. La mayoría lo harán por la vía parlamentaria. Sólo Irlanda mantiene convocado un referéndum por imperativo constitucional.

Texto Completo del Tratado

La Constitución contiene numerosos anexos cuyo papel es indicar de qué manera han de interpretarse y aplicarse sus artículos. Esto es moneda corriente cuando lo que pretende la elite es despistar al ciudadano de pie o conseguir que se aprueben por vía parlamentaria lo que nadie en los parlamentos lee porque resultan textos demasiado farragosos en su redacción o porque los anexos son tan extensos como el propio texto.

  Aquí hacen un repaso a los anexos.

Esta Constitución Europea invalida la que estuviera en vigor anteriormente en cualquiera de los países miembros de la Unión de modo que la importancia de este hecho es ABSOLUTAMENTE CRITICA.

¿Sabemos qué cambios fundamentales implica esta nueva CONSTITUCIÓN, este marco constitucional definido por el llamado Tratado de Lisboa?

¿Lo sabe el Gobierno español de Zapatero, en este caso, que firmó su adhesión por España al Tratado de Lisboa?

En Proyecto Matriz hacen un repaso a algunos de estos artículos fundamentales cuyos anexos ponen a uno los pelos como escarpias.

art. II-61:

1.- Toda persona tiene derecho a la vida.

2.- Nadie podrá ser condenado a pena de muerte o ejecutado.

 Sin embargo, en el parágrafo 3-a del artículo 2 del anexo 12 se puede leer una explicación que limita la aplicación del artículo anterior:

 a) El artículo 2, parágrafo 2 de la Carta Fundamental de Derechos:

"La muerte no es considerada como infligida en violación de este artículo en los casos en los que resultase recurso absolutamente necesario:

• para asegurar la defensa de toda persona contra la violencia ilegal;
• para efectuar un arresto regular o para impedir la evasión de una persona regularmente detenida;
• para reprimir, conforme a la ley, un disturbio o una insurrección."

b) el artículo 2, del protocolo nº 6 anexo a la Carta Fundamental de Derechos:

"Un Estado puede prever en su legislación la pena de muerte para actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; tal pena no será aplicada más que en los casos previstos por esta legislación y conforme a sus disposiciones".

Resumen Trinity: Bajo la nueva constitución podrán aplicar en todo el territorio europeo la pena de muerte o, mejor dicho, podrán matar a cualquier persona si el que impone la muerte (cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado) efectúa un arresto, se produce una evasión, reprime un disturbio (una manifestación, una concentración, una insurrección) o una persona mata en legítima defensa (¿quién decide qué es legítima defensa?)

art. II-66:

"Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad".

En el parágrafo 1, del artículo 6 del anexo 12:

"Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad, excepto en los casos siguientes y de acuerdo a las vías legales:

c) si ha sido arrestado y detenido en vistas a ser conducido delante de la autoridad judicial competente, cuando haya razones plausibles para suponer que ha cometido una infracción o cuando haya motivos razonables para creer en la necesidad de impedirle cometer una infracción.

e) si se trata de la detención regular de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, un alcohólico, de un toxicómano o un vagabundo".

 Resumen Trinity: Una persona en el territorio europeo bajo la Nueva Ley puede ser privado de su libertad si comete una infracción (esto a mi entender incluye una infracción de tráfico) o sencillamente cuando los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado deciden que existen motivos razonables para creer que el sujeto en cuestión puede cometerla y, ¡atención!, cuando una persona pueda (¿quién decide de  nuevo que puede o no puede?) propagar una enfermedad contagiosa, en caso de que sea un vagabundo, toxicómano y, ¡alucinante!, de un ¡enajenado! (¿quién decide que alguien es un enajenado?, ¿el psiquiatra? ¿el policía?)

art. II-67:

Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones".

Pero... parágrafo 2, del artículo 7 del anexo 12:

"No puede haber ingerencia de una autoridad pública en el ejercicio de este derecho que la prevista por la ley y que constituye una medida que, en una sociedad democrática, es necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención de infracciones penales, la protección de la salud o la moral, o la protección de los derechos y libertades de otro".

 Resumen Trinity: Los poderes del Estado pueden saltarse el respeto a la vida privada, de comunicaciones, etc. si es necesario para salvaguardar la seguridad nacional (etc). ¿No os suena de algo eso de la "seguridad nacional"?

art. II-71:

1.- "Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber ingerencia de las autoridades públicas y sin consideración de fronteras".

Explicación a propósito: artículo 11 del anexo 12:

"El ejercicio de estas libertades comporta deberes y responsabilidades que pueden estar sometidos a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, a la defensa del orden y a la prevención del crimen, la protección de la salud o de la moral, a la protección de la reputación o de los derechos de otro, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial".

Resumen Trinity: La libertad de expresión se pone también en cuarentena cuando se trata de salvaguardar la seguridad nacional, defensa del orden, prevención del crimen, protección de la salud....

 Esto es ya, y supongo que os habréis dado cuenta, la expresión más clara de CRIMENTAL (concepto orwelliano para expresar que a una persona no puede hacer uso de su libertad de expresión si su opinión difiere de la que el Estado, Europa, en este caso, considere única y válida).  Fijaos por ejemplo en que hace alusión a la salud. Claramente, no se podrá hablar de nada que ponga en tela de juicio el concepto "oficial" y oficioso de salud; por ejemplo, hablar del peligro de las vacunas estaría prohibido y por lo tanto, penado con un castigo a quien diga algo que no vaya en línea con la teoría oficial. 

art. II-63:

1.- Toda persona tiene derecho su integridad física y mental.

2.- En el marco de la medicina y la biología, deben absolutamente ser respetados (...) la prohibición de la clonación reproductiva de seres humanos.

 Anexo: Parágrafo 2 del artículo 3 del anexo 12:

"Los principales contenidos del artículo 3 de la Carta figuran ya en la convención sobre los derechos del hombre y la biomedicina, adoptada en el marco del Consejo de Europa (STE 164 y protocolo adicional STE 168) [vueltas y vueltas para hacernos perder la pista...]. La presente Carta no contempla derogar estas disposiciones y no prohíbe, en consecuencia, nada más que la clonación reproductiva. No autoriza ni prohíbe las otras formas de clonación".

Resumen Trinity: La clonación estará permitida en los 25 países de Europa

Aquí enlazo la noticia de la firma del tratado dado por la Agencia EFE. Atención cuando dice la locutora que el Tratado se "someterá a ratificación parlamentaria para evitar sobresaltos". ¡Qué sutileza!. Esto para decir que, para evitar que los ciudadanos enterados de lo que significa la Constitución Europea o el Tratado de Lisboa voten "No" e impidan que puedan imponérnosla.

Nigel Farage, parlamentario británico (Copresidente del partido Independencia y Democracia , Reino Unido) habla en Estrasburgo  el 7 de Junio de 2007 sobre cómo el Parlamento Europeo ha preparado de espaldas a la ciudadanía todo el Tratado de Lisboa, para no involucrar a los ciudadanos europeos, regresando a una forma de poder feudal, engañando a los ciudadanos, ocultando la verdad de los medios de comunicación...

El 12. 12. 2007 en Estrasburgo se organizó este fenomenal escándalo que vais a ver del que no hemos tenido noticia a través de los medios de comunicación de masas, un día antes de que Gordon Brown, primer ministro  británico firmara el Tratado de Lisboa de espaldas a su ciudadanía.

El Tratado de Lisboa aprueba todo lo que fue rechazado por una buena parte de los ciudadanos europeos, cuando otros, nunca fueron consultados al respeto y otros (como en el caso de España) sencillamente nunca fueron informados correctamente sobre su contenido; sólo Irlanda mantiene por ahora sus promesas de referendum.

Se han cancelado las promesas de referéndum de 5 estados de esos 25, se ha ignorado el claro "no" al referéndum de países como Holanda y Francia, se ha violado el principio de unanimidad y 137 parlamentarios que votaron "no" al Tratado reclaman de esta ruidosa forma un REFERENDUM y muchos de los que votaron "si" se suman a la protesta. Las pancartas son confiscadas. Las protestas llegan de la derecha y la izquierda.

Uno de los parlamentarios españoles, José Pomes Ruiz,  se levanta para impedir que continúe la grabación y para sacar la cámara fuera del hemiciclo, pero el que porta la cámara sigue grabando para dar cuenta de este increíble y descarado robo de libertades y democracia en el corazón de la Unión Europea, su parlamento. Al final, veis que este parlamentario español vuelve a impedir la grabación.

Aquí el parlamentario británico Nigel Farage le dice unas cuantas cosas a Angela Merkel quien proponía redactar el Tratado de Lisboa de tal forma que dijera lo mismo pero de otro modo. Farage le dice que esto no es sólo un insulto a franceses y holandeses sino a todos los europeos. "Deje a la gente pronunciarse, por Dios, señora Merkel porque si no estará apoyando con su actitud el racismo, la intolerancia y el extremismo que dice usted condenar".

Aquí en inglés podéis ver las intervenciones de otros miembros del Parlamento levantando su protesta ante esta clara usurpación del poder democrático.

A los parlamentarios que exigían el referéndum se les llamó "idiotas", "débiles mentales", "nazis", "comunistas soviéticos", "hooligans" etc etc.... Aquí podéis verlo en las intervenciones de Martin Schulz (Alemania), Graham Watson (Gran Bretaña), y , atención, Daniel Cohn-Bendit, representando a los verdes (Alemania) que les llama locos, débiles mentales e idiotas. ¡Atención con los verdes!. ¿Cuándo os vendisteis definitivamente a la poderosa elite?, ¿Fue antes o después de que se fundara ese movimiento?

Y no os perdáis de ningún modo estas declaraciones en una sesión sobre el Tratado de Lisboa en Dublín (Irlanda, país que tiene que someter esto a referéndum)  en Enero del 2008 del parlamentario danés, Jens Peter Bonde, que dice claramente qué está ocurriendo con el Tratado de Lisboa; realmente el escándalo es de enormes proporciones  ya que 500 millones de personas se regirán por unas leyes que no han votado. ¿Por qué?

PORQUE NADIE HA LEIDO, como bien dice aquí este buen hombre, este documento, el Tratado de Lisboa. El llamado "tratado" es un documento de 300 páginas de anexos a otras 3000 páginas de tratados, de manera que , para leerlo, uno tiene que ir anexo por anexo, buscando la ley a la que se aplica (cada una en distinto documento) y NO EXISTE UNA VERSION CONSOLIDADA, UNA VERSION READER-FRIENDLY QUE PERMITA SU LECTURA Y COMPRENSION DE LO QUE SE HA DE VOTAR, ASI QUE HOY POR HOY UN TRATADO FUNDAMENTAL QUE REGIRÁ LA VIDA DE LOS CIUDADANOS DE 27 O MÁS PAISES MIEMBROS DE LA UNION EUROPEA NO LO HA LEIDO NADIE. NI UN SOLO PARLAMENTARIO PORQUE HA SIDO IMPUESTO POR INSTANCIAS SUPERIORES POR SUJETOS QUE SABEN MUY BIEN ADONDE NOS LLEVAN ESAS LEYES.

El parlamentario danés en el siguiente video:

• Dice claramente que aprobar ese documento (QUE NADIE HA LEIDO) es simplemente una orden dada de poderes superiores y algunos primeros ministros.
• Dice claramente que han decidido en el Consejo que NINGUNA INSTITUCION EUROPEA DEBE IMPRIMIR UNA VERSION CONSOLIDADA HASTA QUE EL TEXTO HAYA SIDO APROBADO POR LOS 27 (HASTA AHORA) ESTADOS MIEMBROS.
• Dice claramente que el nuevo texto hay 8500 palabras más y  sin embargo el grosor del documento es el mismo (engañosa táctica) porque se han modificado las fuentes y el espacio entre líneas del documento (instrucción directa de Sarkozy)
• Dice claramente que como instrucción directa de los primeros ministros se ordenó que no se organizara un referéndum sobre este nuevo texto y también intentaron evitar el referendum pendiente en Irlanda, aunque no les fue posible porque, según apunta el parlamentario, "el poder judicial en Irlanda es todavía demasiado independiente" por lo que les felicita (¿sorprende que un parlamentario de la Unión Europea considere al poder judicial "todavia demasiado independiente"?; no mucho, aunque ¿dónde deja esa declaración la independencia del poder judicial del resto de países miembros?)

 Ver sin falta este documento gráfico de la Europa en la que vivimos.

  Para firmar aquí para solicitar el  "sí" al referéndum

 Para ver quiénes forman el parlamento europeo en la actualidad

 NO OS PERDAIS la intervención magnífica del parlamentario británico Nigel Farage con subtítulos en castellano aquí:

http://salirdelamanipulacion.wordpress.com/2008/04/06/haciendo-frente-al-tratado-de-lisboa-i/

Así como el momento en que se ve a los manifestantes vestidos de gallinas bajo el slógan "Demasiado Gallinas para un referendum".

Nota: En dos días han desaparecido varios vídeos de todo esto en GoogleVideo y Youtube así que no me extrañaría nada que estuvieran retirándolos uno por uno, se dan prisa por aplicar las nuevas y antidemocráticas leyes que estarán en vigor, si nada lo impide,  a partir de Enero de 2009.

 

Tercera  parte de la entrevista. Parte final y final de la entrevista.

Viene de la Parte Anterior

KC: Lo tenemos al alcance

BF: Sí, así que simplemente tendríamos que dirigirnos  a ello. Quiero decir que tendríamos que intentar salvar cada alma de este planeta que podamos. Si somos capaces de hacer que todo el mundo sea inmortal, deberíamos hacerlo. Y posteriormente, si vemos que no hay suficiente espacio para todos, entonces tendremos que salir al espacio.

KC: Pero esencialmente, parece que esta amenaza de la que estás hablando realizada por los Yakuza y las sociedades secretas a, esencialmente gente como los Rockefellers y los Rothschilds, los que están en lo más alto de la pirámide, significa que si las cosas no cambian, no tendrán más remedio que, digamos, eliminarlos, ¿Es así?

BF: Bueno, con lo que se están enfrentando es con una revuelta de los esclavos, básicamente. Y no es una revuelta que ellos puedan frenar esta vez, quiero decir que por ejemplo Kennedy en su momento lideró una revuelta de esclavos que no resultó exitosa.

KC: Entiendo

BF: En otras palabras, esta gente se está comportando como el perro del hortelano; están intentando quedarse con todo lo bueno sólo para sí mismos

Y creo que podemos aprender acerca del futuro mirando a nuestro pasado evolutivo. Cuando miles de millones y billones de células que conforman nuestros cuerpos se pusieron de acuerdo para formar parte del cuerpo, hubo alguna negociación muy seria. De forma que, algunas células tenían que ir al cerebro y otras células no tuvieron más remedio que convertirse en las células del culo. Pero, para compensar esta diferencia, los culos reciben mucho más placer y no tienen que trabajar muy duro y se les trata con el debido respeto, ¡Algunas personas incluso los chupan!

De manera que el punto es que, de alguna manera, alguien tiene que recoger la basura y limpiar los baños. Y puedes compensarles dándoles jornadas laborales más cortas, que estén mejor pagados por ese trabajo. En otras palabras, por medio de crear un buen equilibrio para todo el mundo, puedes llegar a maximizar el progreso humano. Esa el línea básica. Es de sentido común. No tienes que aplastar a la gente, sino ayudarles a levantarse y aumentar su potencial.

KC: ¿Le ha contactado gente del MJ-12 o, como lo conocemos, El Comité de la Mayoría?

BF: Los contactos que tengo, son llamadas de teléfono de diferentes personas.

KC:¿Conoce usted a Dan Burish?

BF: No.

KC: Ok, Bueno, é les parte de ese grupo, o ha pertenecido a él en el pasado y le envía saludos.

BF: OK.

KC: Están muy pendientes de usted. Y yo me pregunto si ha sido usted consciente de mantener alguna negociación con ellos a algún nivel. En otras palabras, sé que usted recibe correos electrónicos de miembros de la inteligencia. Pero este es el grupo que comprende lo que básicamente conocemos como “el gobierno secreto” de los Estados Unidos y posiblemente del mundo.

BF: Bueno, verá, todos los contactos que he tenido han sido indirectos. No creo que me hayan tomado seriamente hasta que se han dado cuenta de que pueda tener al Sr. Rockefeller o a cualquier otro si lo deseo.

Pero la otra cuestión es que he atravesado un …verá, cuando estaba en Forbes, el trabajo que realizaba allí era tan relajado y cómodo que sólo necesitaba trabajar un día a la semana y emplear el 20% de mi potencial. Ahora, he estado, de alguna manera, funcionando a un nivel por encima de mi potencial durante un largo período de tiempo. Me he visto obligado a expandir mi potencial, para poder, de alguna manera, tratar con todo lo que se me ha venido encima.

Y por ello, mi comprensión de la situación ha evolucionado y los planes han evolucionado, pero la idea es llevar esto del plano teórico a la realidad. Y el objetivo es obtener un gran cambio en Agosto del 2008, por fijar una fecha. Tener en ese momento una gran fiesta.

KC: Esa es la fecha en la que se celebran las Olimpiadas

BF: Sí, tendremos una gran fiesta mundial y fijar esa fecha para hacer promesas de no volver a entrar en guerra, simplemente acordar que vamos a trabajar seriamente para salvar el planeta. Todo lo que tiene que hacer es enfocarse en aquello en lo que estamos de acuerdo. Y verá que la gente está de acuerdo sobre muchos más asuntos de los que les hacen diferir en sus opiniones.

Recuerdo que cuando vine por primera vez a Japón, trabajaba en una Cafetería de Charla Inglesa y una joven me dijo: “¿En qué se diferencian los japoneses de los occidentales?”. Le dije: “Somos diferentes en este sentido y en este otro”. Y después me dijo ella: “Bueno, ¿y en qué se nos parecen?. En ese momento, se abrió una ventana en mi mente. “¡Dios mío, somos en un 99.99% exactamente iguales!”.

La gente en todas partes, si usted se olvida de la semántica y de la “barrera cultural”, quiere las mismas cosas. Están de acuerdo, fundamentalmente, Nadie quiere la pobreza, ni la destrucción medioambiental, ni la guerra. Estamos todos de acuerdo en ello. ¡Todo lo demás puede ser discutido con una taza de te!. No tenemos que pelearnos por ello.

KC: De acuerdo, sé que le hemos robado mucho tiempo,  pero sólo una o dos últimas preguntas.

BF: Hm mm

KC: Usted está tratando con las sociedades secretas. Pero ¿le permiten estas sociedades compartir sus “secretos” ya?

BF: Bueno, algunos sí. Depende de cúales. Pero, ¿realmente necesito saberlos?. Creo que uno de los secretos que he descubierto es que todos los Yakuza trabajan para el emperador, son como el FBI y la CIA en este país.

KC: OK. ¿Y cómo se toma el emperador su mensaje?

BF: Bueno, es la persona que me ha estado dando codazos durante todo este tiempo, secretamente.

KC: OK.

BF: Escribí un artículo hace mucho tiempo, que decía que si fuera yo el General McArthur, ¿Qué haría?. Y dije, bueno., yo invitaría a los mejores expertos mundiales e intentaría hacer de Japón el mejor país en cada área posible. Con las reformas de los Meiji entonces podían acceder a gente de segundo o tercer nivel pero ahora pueden tener a todos los ganadores de Premio Novel que hayan vivido o que sigan vivos. Quiero decir que tienen 5 billones de dólares (5 trillion dollars) y con ese dinero podrían hacer de Japón un ejemplo para el resto del mundo.

KC: Um hm

BF: Y todavía están a tiempo de hacerlo. Creo, por ejemplo, que las ciudades deberían ser cubiertas de verde. Los árboles y animales y plantas deberían plantarse libremente en toda la ciudad. Tiene que haber una forma de hacer compatible la naturaleza y las ciudades, por ejemplo. Eso es algo que ellos podrían hacer. Hay muchas otras cosas. Hay tanto potencial si se permite a la gente de una vez soñar acerca del futuro para intentar hacer de esos sueños una realidad. Una de la cuestiones fundamentales del momento es en realidad el  desperdicio fenomenal que tenemos.

Y los japoneses saben más que nadie de ello, pero tienen un recurso. Cerebros humanos. La mayor parte de los cerebros humanos en este planeta se han desperdiciado y es el recurso más valioso que tenemos. Ha sido desperdiciado deliberadamente y destruido.

KC: ¿Qué opina de los cables bajo el mar que fueron recientemente cortados y que básicamente afectaron a las comunicaciones por Internet?. ¿Ha oído hablar de ello?

BF: Si, si, si

KC: Sí, muchos dicen que es demasiado conveniente que los cabes subterráneos fueras cortados en dos áreas diferentes exactamente y simultáneamente, cortando así las comunicaciones,

BF: Recibí una llamada del número 3 de la banda criminal Inagawa diciéndome que iban a golpear la ciudad Kawasaki con HAARP en algún momento entre los días 12 y 15 de Febrero. Y creo que esto es una postura muy inmadura a base de amenazas que son completamente indignas. Y no va a haber perdedores, ¿Verdad?; de forma que no hay ninguna razón para intentar hacer algo así

Me refiero a que esta gente ha estado llevando a cabo este plan de eliminar a 4 mil millones de personas para darle al resto del planeta un alto Standard de vida en armonía con la naturaleza. Pero la razón por la que han mantenido este plan es porque no eran capaces de entender a otras culturas. Y no han sido capaces tampoco de imponer su cultura sobre otras culturas. Y esa es la esencia de problema. Y comprendieran  que tienen tanto que aprender y que hay mucho potencial humano que será desperdiciado, se darían cuenta de que, antes que nada, era un plan muy estúpido.

Y la idea de pretender esclavizar a la humanidad no es la forma en la que hay que actuar. Ellos tienen que dirigir a la humanidad, conducirla. Y eso debería ser fácil para ellos.

Por ejemplo si quieren quedarse con Israel, la forma más fácil sería pagar a cada palestino un millón de dólares y así podrían construir por fin su templo. Si financian la investigación acerca de la inmortalidad y los superpoderes, creo que eso cumpliría sus profecías bíblicas, porque esta gente está obsesionada con la idea de crear una especie de Armagedon.

Aun así yo les invitaría diciéndoles: “mira, has estado preparando todo esto durante tanto tiempo y te has gastado un montón de pasta en este asunto así que, venga, danos un show. Realiza un Armagedon virtual. Pon las pantallas, enciende todas las máquinas de hologramas, o lo que se supone que sean y puedes hacer el Armagedon real, sin tener que asesinar a miles de millones de personas. No vas a ser capaz de matar a miles de millones de personas, en cualquier caso.” Porque incluso en el Pentágono, creo que entienden ahora que esta gente ha estado obsesionado con un libro antiguo, tan obsesionados, que han perdido el contacto con la realidad.

KC (Risas). Es una gran forma de presentar esto, es muy simple, muy directo, muy verdadero.

BF: Y mira a la realidad. Tienes una situación en la cual cosas maravillosas van a ocurrir, más maravillosas de lo que ellos pueden imaginar.

KC: Ok, una última pregunta: Sobre la magia. Usted obviamente ha sido hasta cierto punto en lo oculto y sabe qué hay detrás de la escena. Tiene usted, “entidades” que representan el bien y el mal, por llamarlas así a falta de asociaciones más precisas y usted sabe que está lidiando con estas fuerzas desde el momento en que afronta el mundo de esta forma. ¿Ha tratado alguna vez con esto y siente que tiene, de alguna manera, al bien de su parte en este momento?

BF: Normalmente no hablo de este tipo de cosas porque la gente empieza a pensar que son un bicho raro. Pero si usted pregunta a mis novias, por ejemplo, te dirán que por la noche no estoy aquí. La única cosa que se queda es mi cuerpo, quiero decir las funciones animales, abandono mi cuerpo todas las noches.

KC: Uh, en mi opinión, todos lo hacemos

BF: Sí

KC: ¿Qué está queriendo decir con eso?

BF: He tenido algunas experiencias muy, muy inusuales. En una ocasión tuve una experiencia en la que sentí que mi sistema nervioso entero se veía sobrecargado de información. Y tuve una imagen del planeta como un huevo a punto de incubar y explotar en miles de millones y billones de especies. Fue algo así como una explosión cambriana. Realmente fue tan intenso que no hay una forma satisfactoria de describirlo. Pero no es algo que puedas experimentar en un sueño vívido o una alucinación porque sentí una total sobrecarga, como una recarga de gigante de energía, más allá de todo lo que normalmente pudiera experimentar.

KC: Um hmm

BF: Hay un montón de asuntos misteriosos que se suceden. Pero intento no mezclar esto porque mi intención es mantenerme en el menor común denominador del entendimiento de todo el mundo. Porque si comienzas a hablar de cosas como esta, la gente, en general, te da la espalda y dice. “Oh, este tipo es un bicho raro, Es un holgazán”

KC: Correcto

BF: Así que intento mantenerme fijo dentro de la matriz de los paradigmas de todo el mundo para asegurarme de que entienden la información.

KC: Pero usted sabe que está trabajando fuera de la matriz en este momento, o al menos que tiene el potencial de hacerlo.

BF: Oh, si, definitivamente. Realmente tengo un problema, empleo tanto tiempo fuera de la matriz, que a veces tengo problemas para ganarme la vida últimamente, cuando tengo que volver a la matriz a hacer cosas para pagar mis facturas, ¿sabe?

KC: Correcto. De manera que la línea básica es que no tiene usted un empleo realmente: lo de Ministro de Finanzas podría salir. En esencia usted se encuentra en una posición increíblemente interesante, pero eso no ayuda a pagar sus facturas.

BF: Bueno, asi es. Tengo empleo. Pago mis facturas, pero estoy muy enfocado a todo lo mencionado. Estamos muy cerca, le he dado una fecha objetivo que es 8 de Agosto del 2008. Iré a Taiwán, hablaré a la sociedad y un montón cosas grandes van a ocurrir, sólo espero que…lo mejor es que todo el mundo esté de acuerdo en que necesitamos comenzar con aire fresco de nuevo, simplemente limpiar la pizarra; tener una gran fiesta y cambiar la forma en la que gestionamos este planeta.

El sistema de la posguerra se ha convertido en algo disfuncional y la idea de que una minoría occidental insignificante gobierne todo el planeta es obsoleta. No funciona. Y eso es lo que tenemos que conseguir que esta gente comprenda y no será una amenaza para ellos, sino un gran beneficio. Será algo que ellos desearán haber hecho muchos años antes. Será algo así como “¿Cómo es que nosotros no pensamos en esto?. ¿Por qué no se nos ocurrió antes?”

KC: ¿Tienes a miembros de tu familia que te apoyan?

BF: Sí. Tengo mucha gente apoyándome. Mi familia en Canadá, aunque no tengo mucho contacto con ellos, así que probablemente creen que me han tragado las profundidades, (risas) pero los políticos senior de Japón y los cabecillas de los Yakuzas, todos saben de donde vengo.

KC: Gracias

Bill:¿Hay algún mensaje final que te gustaría darle a todo el mundo que vea este vídeo?

BF: Va a ser simplemente, maravilloso, cosas maravillosas van a suceder. Esa es la idea. Algo absolutamente mágico. Los sueños de todo el mundo se harán realidad. Ese es el objetivo.

Enlace con la entrevista original

Enlace con todas las traducciones por partes en Trinity

Parte I

Parte II

Parte III

Parte IV

Parte V

El pasado viernes 16 de Noviembre a las 23:00 horas , Boira News en Tarragona Radio (96,7) emitió un programa de radio on-line en el que hablaron de los Chemtrails.Si bien es cierto que presentaron el tema como "uno de los temas de moda en Internet", puede decirse que es la primera vez que un medio de comunicación de masas, además de las blogs que hay abiertas en castellano en Internet, emite algo sobre este asunto.

De todas formas, me hubiera encantado que comenzaras diciendo que "es un tema de gran actualidad, desgraciadamente porque estamos sufriendo fumigaciones en España casi a diario en todas las ciudades y pueblos de este país. " Esta introducción hubiera sin duda despertado otro tipo de interés, más allá de lo que pueda estar de moda o no en Internet. Pero, en fin; supongo que hay que tener paciencia para ver que este tema sale a la luz pública con la seriedad en el tratamiento que se merece.Desgraciadamente, no tuve la oportunidad de escuchar el programa en directo pero puede escucharse ahora desde su web.

Si queréis comentar lo que os pareció el programa a los que lo visteis o participasteis, sería muy interesante compartir puntos de vista.

Trinity

Este artículo está traducido del ingles, que puede consultarse en http://icecap.us/index.php/go/joes-log/comments_about_global_warming/, la página oficial de ICECAP o International Climate and Environmental Change Assessment Project (siglas de "Proyecto internacional para la valoración del cambio climático y medioambiental")

Por  John Coleman

“El cambio climático (y de que éste está ocasionado por el hombre y su emisión de CO2) es la mayor estafa de la historia. Estoy muy sorprendido y enormemente ofendido por ello. El Calentamiento Global es una  gran ESTAFA.  

Unos cuantos científicos sin escrúpulos con intereses políticos y medioambientales han manipulado los datos científicos para crear la falsa ilusión de un calentamiento global rampante. Otros científicos, del mismo entorno medioambiental de chiflados, han entrado en el mismo círculo para apoyar y ampliar “las investigaciones” y de esa forma resaltar la información totalmente sesgada, reivindicaciones falaces sobre el calentamiento global.

Sus amigos en el Gobierno dirigen enormes fondos a la investigación para asegurar que la rueda se siga moviendo. En poco tiempo se han aventurado a decir que había consenso en la comunidad científica sobre este asunto. Los extremistas medioambientales, algunos politicos conocidos entre ellos, se han asociado con periodistas del mundo del cine, del medioambiente, de los medios de comunicación para cerrar este escenario “científico” salvaje de las consecuencias medioambientales que amenazan a la civilización como consecuencia del Calentamiento Global, a menos que nos sumemos a su agenda radical.

Ahora su “ciencia”, completamente ridícula, ha sido plenamente aceptada como un hecho irrefutable  y se ha convertido en la piedra angular para la CNN, CBS, NBC, el partido Demócrata Liberal, el Gobernador de California, los profesores de escuela, y, en muchos casos, ciudadanos bien informados pero muy crédulos en su conciencia medioambiental. Sólo un reportero en la ABC ha sido autorizado a rebatir la teoría del Calentamiento Global en un segmento documental vertiginoso de 15 minutos.

No me opongo a los medioambientalistas. No me opongo a las posiciones políticas de los partidos. Sin embargo, el Calentamiento Global, esto es, el problema del Cambio Climático, no es un asunto de medioambiente o de política. Tampoco tiene que ver con la religión.

Es un problema científico.

No es algo en lo que uno pueda “creer” , es algo que concierne a la ciencia, a la ciencia de la metereologia. Como experto metereólogo que soy, después de una larga carrera dedicada a la meteorología, este tema entra en el área de mi campo profesional.

Y como experto metereólogo que soy digo que el Calentamiento Global es una crisis manufacturada y una completa estafa.  Y digo y mantengo esta afirmación, a sabiendas de que usted probablemente no me crea, a mi, a un simple hombre del tiempo, que aspira a un premio Novel, premiado por la Academia de Ciencias y con un Emmy por el anterior presidente de Estados Unidos. He leido docenas de artículos científicos, he hablado con numerosos científicos, he estudiado y he pensado sobre ello. Sé que estoy en lo cierto; el impacto de los seres humanos sobre el cambio climático no es catastrófico;  nuestro planeta no está en peligro por ningún cambio climático.

Estoy absolutamente ofendido por los medios de comunicación, la estupidez de la corrección política y la negación absurda de contra-argumentos por parte de los altos sacerdotes del Calentamiento Global.

Con el tiempo, en una o dos décadas, la escandalosa estafa será obvia. Dado que el ascenso de las temperaturas, los casquetes polares derritiéndose y las inundaciones de las zonas costeras y super tormentas no ocurrirán, tal y como se han predicho, todo el mundo se dará cuenta del engaño. El cielo no se está cayendo sobre nosotros. Y los ciclos naturales son los únicos enteramente responsables de cualquier cambio climático que pueda producirse. Creo firmemente que los próximos veinte años tienen la misma probabilidad de mostrar una tendencia al enfriamiento como al calentamiento”.

 Así es. No sólo porque lo diga un experto metereólogo como John Coleman, igual que muchos otros, sino porque hay tendencias, estudios y estadísticas científicas que avalan su opinión.

En otro post ya recomendé el documental disponible en youtube sobre este tema: http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr

Este es un gran documental, de hora y cuarto, que recomiendo bajarse y  verlo tranquilamente, sin interrupciones, con unas palomitas un sábado por la tarde. Esté en inglés con subtítulos en francés.

El cambio climático NO ES RESPONSABLE de los extraños signos que vemos en el cielo, y con toda probabilidad, muchos de los huracanes, terremotos, tormentas y lluvias torrenciales o cambios bruscos de climatología que observamos.  Los responsables directos de estos extraños sucesos  climatológicos son los programas para el control del clima, como HAARP (en esta página puede leerse el contenido de la patente del HAARP http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm) para la modificación de las propiedades electro-magnéticas de la atmósfera, ionosfera y magnetosfera o el Proyecto Manhattan en el que llegaron a trabajar 130000 personas.  

Las armas electromagnéticas tienen la capacidad de transmitir  efectos tales como la inducción de terremotos a través de distancias intercontinentales a cualquier objetivo seleccionado en el globo terrestre produciendo niveles de potencia equivalentes a explosiones nucleares de gran tamaño.  
Sobre los proyectos Manhattan y HAARP postearé en un futuro muy próximo.