Ante la que se viene encima, se afanan desde las filas socialistas en intentar convencer a los nuevos clientes del INEM de que esta crisis que nos ha tocado vivir nada tiene que ver con el gobierno de España, nada que ver con el Ministro «provoca-crisis» Solbes ni con el ilusionista de su jefe y presidente nuestro, Zapatero. Hablan los socialistas convencidos (los que van quedando) del precio del petróleo, las «subprime» norteamericanas y por supuesto de Bush, que para ellos es lo más parecido al demonio en la tierra. Ocultan, sin embargo, la parte del análisis que hace el siguiente razonamiento: «Si hay crisis internacional, sus efectos serán similares en todos los países y, por tanto, estaremos en una situación parecida a nuestros vecinos europeos, Francia, Alemania, Italia…). Pues no. Resulta que los organismos internacionales y las compañías multinacionales están alertando que mientras que en el resto del mundo parece que la cosa empieza a mejorar, en España todavía no hay señales de haber tocado fondo. Esto, precisamente, sí que es responsabilidad directa del gobierno de Zapatero, por su inacción y por sus mentiras sobre la crisis, que no han hecho otra cosa que agudizar sus efectos en España.

Todos los países europeos tenemos el mismo panorama internacional para afrontar la crisis. Ahora marcarán la diferencia aquellos estados que realicen una mejor política económica y que se hayan preparado para ello. En España este gobierno socialista dedicó la primera legislatura a dinamitar las bases de nuestra economía (ladrillo=delincuencia), se cargó el prestigio exterior con «amistades peligrosas» (Cuba, Venezuela, Marruecos…) y lanzó a los inversores extranjeros el mensaje de que España ya no es un país fiable (affaire E-on / Endesa).

Si añadimos a este cóctel que en el diccionario del gobierno la palabra «crisis» no existía hasta hace un mes, el resultado es del todo descorazonador. Lo que tenemos ahora no es una crisis, es una recesión con inflación alta, es decir, ESTANFLACIÓN, una de las peores situaciones que en economía se puede dar. En Europa no dan crédito y se preguntan: «¿Qué ha cambiado en España para pasar en dos años de ser la locomotora europea de crecimiento y creación de empleo, a estar en el vagón de cola?». Pues es el resultado después de una legislatura socialista viviendo sólo de las rentas, sin pensar en el futuro y sin hacer caso a los avisos que se daban desde el PP, mientras nos llamaban antipatriotas.

Ahora cada día nos desayunamos con datos negativos de inflación, déficit público, déficit comercial, Euribor y sobre todo paro y más paro. En este contexto sería muy interesante ver de nuevo aquel debate electoral que protagonizaron Solbes y Pizarro al principio de la campaña electoral, y así contrastar lo que decían unos y otros, con ésta cruda realidad sólo cinco meses después. 

Aunque las crisis tengan origen internacional, el papel de los gobiernos nacionales es vital, pues ellos controlan la política fiscal, el gasto público y son quienes tienen que generar la confianza necesaria a los ciudadanos. Ésa es la gran diferencia entre esta crisis y la última, la que se vivió en Europa en los años 2000-2001 y que en nada se notó en España. Esa crisis que sufrieron, sobre todo Francia y Alemania, nos sirvió para converger más rápido y poner a España al nivel de las primeras potencias europeas. Rodrigo Rato preparó a España para esa situación y la aprovechamos como una oportunidad de mejora, justo lo contrario de lo que ahora sucede.

Pero de nada sirven ya los análisis retrospectivos, salvo para que los ciudadanos tomen nota y no vuelvan a ser engañados por los mismos. Ahora toca coger el toro por los cuernos y trabajar, como lo estamos haciendo desde el Ayuntamiento de Caravaca en la medida de nuestras posibilidades, aprobando el presupuesto más inversor de nuestra historia. Inyectando a la economía local más de 50 millones de euros entre inversiones municipales directas, concesiones y grandes proyectos, como medida para generar empleo y actividad económica. Un presupuesto que sale adelante sólo con los votos de la mayoría del PP y la oposición de los concejales socialistas locales, que vuelven a demostrar que tienen para ofrecer aquí lo mismo que en el resto de España… NADA.

Para muestra, ahora nos enteramos de que el gobierno Zetapé, el de los «derechos sociales», recorta la Ley de Dependencia en 200 millones de euros, se olvida del Plan Gerontológico Nacional y quiere gastarse 400 millones de euros en regalar bombillas de bajo consumo después de autorizar la mayor subida de la luz en años… ¿Cuántas cosas así nos quedarán por ver en esta legislatura?

Es dificil que un ministro pase a la historia de un país, pero si esto le sucede a Pedro Solbes, tengo la seguridad que la historia no le tratará bien. Hoy nos hemos desayunado con unas décimas de déficit público, pero sin contabilizar aun entre los gastos ni los famosos 400 euros ni la paga extra en las pensiones pagadas en el mes de junio. Las mentiras del gobierno de ZP de los últimos meses tenían las patas muy cortas... tanto como que ya no se pueden esconder más y van saliendo al tiempo que las familias y las empresas sufren una situación cada vez más agobiante. Lo peor de todo es que para salir de esta crisis no valen las fórmulas ya probadas en los 90 por el Psoe. No hay devaluaciones, zetapé no va a hacer reconversiones  ni tampoco quiere aplicar políticas de optimización del gasto público. Lo único que nos ofrece es la NADA. Tocar fondo por muy profundo que sea para que a partir de ahí pueda vender que las cosas mejoran. Pero en este proceso ¿cuanta gente quedará en el camino?, ¿cuantas familias perderán sus trabajos, su casa,...?, ¿cuantos jóvenes perderán la oportunidad de empezar a trabajar y formar una familia?... Tiene razón zetapé: el pesimismo no es bueno, es mucho peor la INCOMPETENCIA.

Nota: Para los que siguen pensando que la crisis es toda internacional y que la subida de su hipoteca viene por los males del capitalismo norteamericano, os copio un artículo muy interesante de Emilio J. González

El déficit y el problema de los tipos

 Hace unas pocas semanas, el Gobierno poco menos que imploraba al Central Europeo no solo que no subiera tipos sino que, incluso, los bajara. El encarecimiento del precio del dinero está ahogando al sector inmobiliario, que se las ve y se las desea para lidiar con sus deudas, y a los ciudadanos, que ven como la hipoteca se encarece más y más. Pero el propio Ejecutivo, lejos de actuar en consonancia con sus deseos acerca de los tipos, está provocando que éstos suban todavía más en España.

Si un estudiante tiene un examen final de carrera y se pone a estudiar la noche antes, estamos ante un estudiante que no sabe trabajar, no sabe o no quiere planificar, es un vago, un inconsciente o un abanderado de la dejadez. Pues así es el Ejecutivo de Rodríguez; aunque se podrían decir de él muchas más cosas y mucho más graves. ¿Por qué empiezo así el artículo? Sigue leyendo y lo sabrás.

El Gobierno del presidente Rodríguez y de todos los españoles, no solo no hace los deberes en el terreno económico, sino que tampoco los hace en el ámbito político. Sabían que el día iba a llegar y que Iñaki de Juana Chaos iba a salir en libertad, tendría que vivir en algún sitio y eso podría dar lugar a polémica.

Pues la polémica ya está aquí, aunque aún hay tiempo de rectificar y aplicarle orden de alejamiento respecto a sus víctimas. Lo ha planteado acertadamente Rosa Díez, al igual que lo ha hecho la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Incluso José Antonio Alonso, el único ministro con credibilidad en el Ejecutivo de Rodríguez, está preocupado por la situación. Y de él sí se fían los españoles, aunque desconfíen de ‘zetapé’.

Lo cierto es que el Gobierno se ha puesto ayer a estudiar, a unos días de la liberación de De Juana. ¿Entienden ahora el ejemplo del estudiante vago, dejado y perezoso? ¿Encuentran semejanza entre el caso De Juana Chaos y la actitud del avestruz que ha demostrado el ejecutivo socialista?

Si hasta ahora el Gobierno ha cerrado los ojos a realidad, no es conveniente que niegue el clamor social existente, como niega la crisis. Bastantes insensateces ha cometido este el Gobierno de Rodríguez como para que ahora haga deméritos con una más. Aún es tiempo de adoptar medidas, independientemente de que gente como Llamazares u organizaciones como el PNV apoyen la salida de De Juana.

Es cierto que una vez que esté en la calle habrá recuperado todos sus derechos civiles. Y uno de esos derechos es que viva donde le plazca. Por suerte la Constitución recoge la libertad de residencia; pero eso no es obstáculo para evitar que el asesino viva junto a sus víctimas a quienes, sin duda, mirará por encima del hombro y se arriesgará a que alguien dé cuenta de él, pues no faltan personas dispuestas a organizarse, lo que impedirá que salga a la calle o se generen innecesarios enfrentamientos.

Vamos a ver. Un preso que no se ha arrepentido de sus crímenes debería continuar en prisión. Ya sé que la ley en España es coja, ciega, vaga y deficiente, al menos en estos casos. Lo reconocen hasta quienes ‘juegan’ con ella; es decir, los juristas. Hay carencias como la de referencia que hacen sentir vergüenza al legislador, al jurista y al ciudadano.

Pero lo curioso del caso, y hago uso de las palabras de un jurista: “estas deficiencias con muy fáciles de corregir”. El problema es el de siempre: depende de la “voluntad política”. Apenas hemos empezado a reflexionar y ya chocamos con la política. En esta España nuestra, todo lo que lleva el apellido “político o política” es preocupante, y a veces objeto de crítica y mofa.

Nos sorprende la solución que se aporta desde una Asociación de Juristas. Su portavoz ha expuesto que “la sucesión de casos de este tipo puede llevar en un futuro próximo a que en los escritos de acusación de los fiscales se incorporen peticiones para cuando el culpable cumpla su condena”. No dudamos de que en este punto pueda entrar el alejamiento de las víctimas y otros variados aspectos. Pero señores, ese no es el problema ahora. La inmediatez no puede esperar y Chaos no va a aceptar permanecer preso hasta que el legislador encuentre la solución.

Ya, sin más dilación, se requiere una solución. El dos de agosto está a la puerta de la esquina. Y, al parecer, ni Ejecutivo, ni PSOE, ni algunas Asociaciones de jurístas ven vías a corto plazo y, sin embargo, la ciudadanía tiene decenas de soluciones basadas en el sentido común. Si las leyes no coinciden con el sentido común, esas leyes no nos sirven a los ciudadanos y habrá que hacer otras. No nos cabe duda de que el problema está en que la ley carece de espíritu, pues éste está en el legislador y el legislador no siempre tiene el sentido común que se le supone.

Lo más triste del caso es que se demorarán las soluciones. ¿Por qué? Pues porque no se ponen de acuerdo ni siquiera las Asociaciones Profesionales de expertos y expertas judiciales. Mientras que unas Asociaciones de juristas están muy interesadas en aportar soluciones, aunque no a corto plazo, el portavoz de otra Asociación retuerce el pensamiento de tal forma que los ciudadanos nos llevamos las manos a la cabeza ante la sorpresa y la interpretación, no sin indignación.

Bendita la libertad de expresión y pensamiento, pero el retorcimiento es preocupante: “reformar el Código Penal para extender penas que ya se han cumplido supondría dar pasos adelante hacia la cadena perpetua”. ¡Toma castaña! ¡Ahora vas y lo cascas! Por favor, no se rían, tómenselo en serio o, al menos, háganlo en privado para no llamar la atención. Lo ha dicho un portavoz de una de las Asociaciones. Para echarse a temblar. ¡Hay falta ser de colmillo retorcido para llegar hasta ahí!

Otra perla más del mismo portavoz: “es inevitable que en determinadas ocasiones un delincuente viva cerca de una víctima (…), pero lo que se debe hacer es lo que dice la ley”. De acuerdo parcialmente, pero ese no es el problema ahora. Algunos marean al burro con tanto dar vueltas a la parva. Lo que hace falta son soluciones ya. Lo de Iñaki de Juana Chaos no se puede consentir; máxime cuando se conoce el retorcimiento hipotecario de su barragana, ‘polvera’ penitenciaria y hospitalaria, hoy su mujer, para no indemnizar a las víctimas.

La ciudadanía no juzga a sus políticos y legisladores por sus intenciones. Se puede decir de ellos que tienen un corazón de oro, pero eso se puede decir también de un huevo duro. Decía James R. Lowell que la demagogia otorga a cada uno de los hombres el derecho a ser opresor de sí mismo. Cierto y, a la vez, estúpida realidad, no muy alejada de la insensatez que hace que un asesino pueda oprimir sus víctimas

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el Real Decreto que modifica el Reglamento del IRPF para aplicar la deducción fiscal de 400 euros prometida por Zapatero. Sin embargo, la medida (cuantificada en una inyección de 6.000 millones de euros) deja fuera a los mileuristas y a la mayoría de los pensionistas españoles, ya que “tan sólo afecta a aquellos que tengan saldo suficiente”, según la Agencia Tributaria. Es decir, a quienes Hacienda retiene, al menos, 400 euros al año de sus retribuciones económicas.

FUENTE: Libertad Digital.es

]]> http://jesaal.wordpress.com/?p=1262 Wed, 21 May 2008 14:41:52 +0000 jesaal http://jesaal.wordpress.com/?p=1262 «El PNV asume, abraza y defiende la estrategia de los terroristas»

Alejandra Morales.- Considera que el rechazo de Zapatero a las exigencias de Ibarretxe se trata de un 'no táctico'. Isabel San Sebastián asegura que Gobierno y ETA están en una estrategia de fuerza y que está por ver, cuando los terroristas hagan una oferta, si el presidente negocia o no. Sobre la moción del Parlamento vasco para acusar a la Guardia Civil de torturadores es inflexible: "Es una vileza, han abrazado la estrategia de ETA".

¿Las detenciones de etarras en Burdeos significan que por fin el Gobierno ha cambiado su estrategia antiterrorista?

Le ha mandado un mensaje a ETA. Si ellos matan, él detiene. ETA siempre lanza un mensaje para pactar y ahí es cuando el Gobierno tiene que decir "no". Cuando le vuelva a plantear otra oferta, que lo hará, veremos si el presidente negocia o no. De momento ambos están en la estrategia de la fuerza.

Algunos de los detenidos como 'Thierry', fueron en su día negociadores en el pacto con el gobierno, ¿Esto demuestra que los tenían “fichados” ya cuando negociaban?

Si el Gobierno no es un completo descerebrado y las Fuerzas de Seguridad no lo son, evidentemente un señor que se siente a negociar es seguido. Es impensable que a partir de ahí no sea así. Si no seríamos un país de chichinados.

¿Tiene la posibilidad ETA de hacer un gran atentado?

Si se entiende por gran atentado que pongan una furgoneta con 50 kilos de dinamita y maten a mucha gente, por supuesto que sí que lo pueden hacer.

¿Qué opina del texto presentado por el Parlamento Vasco en el que se acusa a la Guardia Civil de torturar?

Me parece repugnante, una vileza. Con ese texto, el Parlamento vasco asume, abraza y defiende la estrategia de ETA. Denuncia falsamente y de manera sistemática a la Guardia Civil de torturadora para desacreditarla.

Al final la polémica ponencia política del PP va a tener razón con eso de que el PNV no colabora en la lucha contra ETA...

Claro; pero para eso no hace falta ser el PP, simplemente estudiar la historia de la lucha contra el terrorismo en este país. El PNV no ha colaborado nunca. Arzallus, en una reunión interna del 91, dijo las famosas frases de “unos sacuden el árbol y otros recogen las nueces” o “es falso que estemos azuzando a la Ertzaintza contra vosotros, de hecho, la estamos frenando”.

¿Cómo se traduce la negativa de Zapatero a las pretensiones de Ibarretxe?

Es un ‘no’ táctico. Ahora llegan las elecciones y Zapatero está intentando distanciarse del PNV para que el PSE arañe votos en el País Vasco. Después de cuatro años de negociación con ETA -encubierta y negada-, la carga de la prueba la tiene él. Cuando el presidente demuestre que efectivamente ha cambiado de estrategia y rechaza sin paliativos las exigencias de los nacional-terroristas, me lo creeré.

¿Teme el PNV que en las autonómicas se repita el desastre de las nacionales?

El PNV siempre saca muchos menos votos en las elecciones nacionales que en las autonómicas, que serán la prueba de fuego. Es una derrota coyuntural, ya veremos qué pasa el año que viene.

No creo que salga mal parado. Tendrá un buen resultado porque parte de las bases abertzales votará al PNV. El nacionalismo, ante las situaciones de peligro siempre se une y, cuando está segura, se abstienen.

¿Cree que Ibarretxe hará finalmente la consulta?

Se producirá una retirada táctica en forma de convocatoria electoral de la cual salga un estatuto mejorado que le dé más competencias. Es la estrategia que siempre han llevado: lanzar un órdago maximalista -pedir la Luna- para sacar a cambio otra cosa.

FUENTE: Periodista Digital

]]> http://jesaal.wordpress.com/?p=1221 Sun, 11 May 2008 03:05:35 +0000 jesaal http://jesaal.wordpress.com/?p=1221

Para Zapatero, la crisis económica es "desaceleración transitoria ahora más intensa". Y no se le cae la cara de vergüenza... (Leído en DIARIO LIBERAL)

]]> http://jesaal.wordpress.com/?p=1207 Fri, 09 May 2008 22:43:14 +0000 jesaal http://jesaal.wordpress.com/?p=1207

Zetapé miente casi tanto como habla. Ahí está la prueba. Al igual que sus antecesores, huyen de Soria y de Castilla y León. Se les va la fuerza por la boca; pero no solo a ellos, sino también a Juan José Lucas, Aznar, Jesús Posadas, Juanvi Herrera,... ¡Todos confabulados contra Soria y Zamora! ¡Cuánta vergüenza arrastran por el mundo de la política! Muchos, con menos delitos, pedían que la tierra les tragara.

La ignorancia de Carmen Chacón asombra a los mandos

Debo confesar que estoy sorprendido. Hace unos días decía en un artículo que me alegraba del nombramiento de Carme(n) Chacón como ministra. Y me alegraba a pesar de que sabía que estaba ante una antiespañola, ante una persona que durante años apoyó todo lo que iba contra España (contra la “puta España”, que decían ella, sus amigos, aliados y mediocres que anteponían Cataluña a España), ante quien dio aires y aventó las horteradas y barbaridades de aquel ‘mindundi’ mediopensionista a quien España se la sudaba “por delante y por detrás”.

Que la cabra tira al monte, no hay duda. Antes o después se echa al monte, si no lo está desde hace tiempo. Me recuerda a alguno de los directores generales de la Junta de Castilla y León, que se echaron al monte hace tiempo y se cachondean de Juan Vicente hasta la extenuación. Sí, como lo oyen, se echan al monte acusando a los demás de haberlo hecho. Y no solo eso, sino que tienen cogido ‘por las colgaderas’ al propio presidente.

Carme(n) Chacón, digna ministra de defensa hasta ayer, se ha echado al monte al atentar contra la libertad de los militares y presumir de su situación frente a las mujeres en estado de buena esperanza. Nunca una sola mediocre había hecho tanto daño a tanta gente digna. Chacón ya ha demostrado que no se merece el pan que come y, mucho menos, los honores que la han regalado. Su chulería vulgar le ha perdido y le ha granjeado las antipatías y la risión del personal. De todo el personal: empezando por el de tropa y acabando por el personal civil de su propio ministerio.

No solo actúa como predica, sino que representa la vergüenza de la igualdad y la discriminación positiva. Que se lo pregunten a las barrenderas embarazas, a las maestras itinerantes, a las albañiles en estado de buena esperanza y a todas aquellas mujeres que arriesgan en su trabajo, orgullosas del estado de gestación. Al fin y al cabo, Chacón -- tal vez, la mayor mediocridad de la obra de Zetapé, desde la negociación y coalición con ETA -- ni arriesga, ni nada; es una mediocridad dentro de una situación ministerial.

Desde ayer se ha convertido en lo más vulgar que acoge un Ministerio. Los altos cargos del ejército la ven como enemiga y más ahora, desde que ha empezado a atentar contra la libertad individual y la colectiva. Se ha adueñado de Internet, sabedora de que es un medio donde se la desprecia hasta el grado máximo. Y por donde se le atacará por sus atrocidades y su patosa misantropía.

Nunca los ciudadanos nos hemos sentido tan avergonzados. La satisfacción nos ha durado cuatro días. El carácter fascista que la acompaña donde va, ha salido a relucir con inmediatez. Y es que la izquierda lleva el cartel de parricida desde hace lustros: empieza matando a su hermanastra, la libertad, y acaba ahorcando a su madre, la República.

Carme(n) Chacón ha hecho honor al pensamiento de Claude Chabrol, cuando decía que la “la tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia. La inteligencia tiene sus límites, la tontería no”.

Carmen Chacón: española de futuro, catalana de pasado.

.

Lo dicho: me alegro del nombramiento de Chacón. Estoy convencido que cuando finalice su mandato habremos ganado un elemento para la causa. Claro que, llegado el momento, también le considero capaz de ‘volver el rabo’.

Desde hace unos días no han faltado mujeres del mundo de la política que se dedican a criticar e insultar a quienes escriben sobre las ministras del Gobierno de Rodríguez; incluso alguna ha tenido la osadia, estupidez y desfachatez de proclamar a los cuatro vientos que en esa crítica está el germen de la violencia de género. ¡Lo que faltaba! ¡Éramos pocos y parió la loba!

Y no quiero acabar el artículo sin denunciar tal estupidez, pues quien dice estupideces tiene un nombre directo y sin vericuetos. Decía la siempre admirada, Rosalía de Castro, que la miseria seca el alma y los ojos además. Pues eso.

Parece que las cosas empiezan a cambiar en el entorno de la ministra Carme(n) Chacón. Quiero suponer que se lo pensará dos veces antes de meter la pata, diciendo o haciendo estupideces, como lo de apoyar hasta hace poco cuanto iba contra España.

Las hemerotecas están para ser leídas y estoy leyendo el apoyo puntual, con camiseta grabada incluida, a Pepe Rubianes; es decir aquel esperpento cutre, ruin, mediocre y representante del 'detritus más desechable' que difundió: “España me la suda por delante y por detrás”.

Vaya por delante que me parece muy bien el nombramiento de Carme(n) Chacón como ministra de defensa. Algunas veces hay que dar a probar dos tazas a quien no quiso una, con el fin de reconvertirle para la causa de España.

Por cierto, no ha olvidado la ministra el nombre de España delante de las tropas desplazadas a Afganistán. Eso ya es un paso. Poquito a poquito. No será este articulista quien se ‘despendole’ por tal nombramiento, después de conocer la continuidad de ‘célebres’ mediocridades como Magdalena Álvarez.

]]> http://blogdenuevas.wordpress.com/2008/01/17/de-zapatero-el-rojo-a-zp-el-mason-y-ahora-de-nuevo-el-tolerante/ Thu, 17 Jan 2008 22:34:36 +0000 Álvaro Rico http://blogdenuevas.wordpress.com/2008/01/17/de-zapatero-el-rojo-a-zp-el-mason-y-ahora-de-nuevo-el-tolerante/ Asombroso, de ninguna otra manera puede calificarse el nuevo video del PSOE y de Zp, si creíamos que ya lo habíamos visto todo aun nos quedaban sorprendentes y divertidas cosas por ver y creer antes de llegar al final de este Gobierno.

 Hoy nos han presentado un video en el que muestran a Zapatero amable, respetuoso y agradecido con Aznar al margen del gran interés de Zp de reunirse con él en un acto que está pendiente y en el que ambos coincidirán por que sea previo a las elecciones de marzo, si que deben estar nerviosos para hacer cosas de este tipo y dar un giro así, es algo completamente opuesto a lo que hicieron en su anterior campaña electoral...

No duden que lo combinarán con los más ácidos ataques al mejor presidente de Gobierno que ha tenido España al que no han parado de atacar y utilizar como excusa para justificar sus políticas de forma alterna según convenía y al que parece que son incapaces de olvidar y dejar tranquilo.

Zapatero "el rojo", como lo describen  en un libro escrito recientemente sobre su persona ó Zapatero "el masón" como ha tratado de vendérnoslo su nuevo periódico amigo la pasada semana no dejará de sorprendernos en sus últimos días en La Moncloa.